KJN (Kader Jaya Nusa) yang bergerak dibidang jasapenanaman banban bekas dan bekerjasama dengan PT. Supercoolatau subkontraktor dan juga mengaku memiliki kantor yang beralamatdi desa Maburai Rt.04 Kec. Murung Pudak Kab.

KJN (KaderJaya Nusa) yang bergerak dibidang jasa penanaman banban bekasdan bekerjasama dengan PT. Supercool atau subkontraktor dan jugamengaku memiliki kantor yang beralamat di desa Maburai Rt.04 Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

KJN (Kader Jaya Nusa) yang bergerakdibidang jasa penanaman banban bekas dan bekerjasama denganPT. Supercool atau subkontraktor dan juga mengaku memiliki kantoryang beralamat di desa Maburai Rt.04 Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prov.

Sutip Adi bin Samsur, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Banban Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:112/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakek Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 10 September 2017 diXXXXXXXXXXXKab.

Samad bin Marhawi, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Banban Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 10 September 2017 diXXXXXXXXXXXKab.

Sentosa mendatangi toko Maju Jaya Motor untuk mengambil banban tsb ternyata ban sudah tidak ada sudah habis terjual, akhirnya pihak CV.Sentosa melaporkan kejadian ini kepada Kepolisian Polda Jawa Barat untukdilakukan proses hukum.11Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban CHANDRA SUTUONO pemilikCV.

Sentosa mendatangi toko Maju Jaya Motor untuk mengambil banban tsb ternyata ban sudah tidak ada sudah habis terjual, akhirnya pihak CV.Sentosa melaporkan kejadian ini kepada Kepolisian Polda Jawa Barat untukdilakukan proses hukum.Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban CHANDRA SUTUONO pemilikCV.

Sentosa mendatangi toko Maju Jaya Motor untuk mengambil banban tsb ternyata ban sudah tidak ada sudah habis terjual, akhirnya pihak CV.26Sentosa melaporkan kejadian ini kepada Kepolisian Polda Jawa Barat untukdilakukan proses hukum.Bahwa selain terhadap CV.

Sentosa mendatangi toko Maju Jaya Motor untukmengambil banban tsb ternyata ban sudah tidak ada sudah habis terjual,82akhirnya pihak CV. Sentosa melaporkan kejadian ini kepada Kepolisian PoldaJawa Barat untuk dilakukan proses hukum. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa membuat saksi koroban CHANDRASUTUONO pemilik CV.

Sentosa mendatangi toko Maju Jaya Motor untuk mengambil banban tsb ternyata ban sudah tidak ada sudah habis terjual, akhirnya pihak CV.Sentosa melaporkan kejadian ini kepada Kepolisian Polda Jawa Barat untukdilakukan proses hukum.Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi koroban CHANDRA SUTNONO pemilikCV.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Bery Riyadi SE bin Drs H Banban Sobana) terhadap Penggugat (Eni Nurhaeni A.Md binti H Edi Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Mahkota Andalan Sawit merasa tidak enakdengan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMO SUWARNO lalumembiarkan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMO SUWARNOmengambil 4 (empat) buah ban luar truk merk Super Mighty Rub dan 4 (empat) buahban dalam merk Bridgeston yang baru dari dalam bengkel PT.Mahkota AndalanSawit, selanjutnya terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMO SUWARNOmeminta bantuan kepada terdakwa IIT AGUS BASYANTO BIN JUMAN PRIBADIuntuk mengeluarkan banban tersebut, setelah itu terdakwa IIIT AGUS

Mahkota AndalanSawit merasa tidak enak dengan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMOSUWARNO lalu membiarkan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMOSUWARNO mengambil 4 (empat) buah ban luar truk merk Super Mighty Rub dan 4(empat) buah ban dalam merk Bridgeston yang baru dari dalam bengkel PT.MahkotaAndalan Sawit, yang dibantu oleh terdakwa IIT AGUS BASYANTO BIN JUMANPRIBADI yang dibawa pengawasan terdakwa II HARIYANTO Alias SARING BINSUKADI setelah mengeluarkan banban tersebut, terdakwa I HARDIAN Alias

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fiqri Ali Bin Fauzi Syamlan) dengan Pemohon II (Ahriyati Meilani Rohmana binti Ahyar) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 20 April 2009di Dusun Kokap Desa Banban Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakong Kabupaten

Bahwa hubungan kerja antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudan terjalinsejak tahun 1983 hingga Juli 2017, dimana pada awalnya PENGGUGAT dimintauntuk bekerja di Toko Ban Serikat oleh Lim Setiawan selaku pengelola,pekerjaan PENGGUGAT di Toko Ban Serikat adalah meliputi antar mengantarban baik ke toko maupun konsumen, penagihan, mencari banban bekas mobilbaru, dan terkadang juga merangkap sebagai assisten untuk melindungi LimSetiawan dari oknumoknum yang ingin mengganggunya.4.

KotaAdministrasi Jakarta Pusat, namun tidak tercapai kesepakatan olehHalaman 4 dari 28 hal, Patusan No .26/Pdt,SusPHI/2019/PN Jkt.Pst karenanya pegawai mediator berpendapat serta menganjurkanberdasarkan data dan fakta yang disampaikan oleh para pihak yangberselisih sesuai kronologis yang diajukan serta keterangan dalam sidangmediasi;Bahwa pihak pekerja menerangkan telah bekerja sejak tahun 1983sampai dengan bulan juli 2017 yang diberi tugas antar mengantar banbaik ke toko maupun konsumen, penagihan, mencari banban

TERMOHON PAILIT ; Pengadilan Niaga tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal ... yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya, tanggal 5 Nopember 2015, di bawah Register Nomor 20/PAILIT/PN NiagaSurabaya, telah mengajukan permohonan pernyataan pailit sebagai berikut1 Bahwa, PEMOHON PAILIT I telah menjual spare part dan banban

kendaraan niagayang telah dibeli oleh TERMOHON PAILIT dan perincian tagihannya telahPEMOHON PAILIT I sampaikan kepada TERMOHON PAILIT tertanggal 12Desember2014 ; 2 Bahwa, TERMOHON~ PAILIT berjanji akan membayar seluruhtagihan atas pembelian spare part dan banban~ kendaraan niagamiliknya pada tanggal 30 April 2015 ; 3 Bahwa, akan tetapi sampai dengan jatuh tempo pembayaranpekerjaan yakni Kamis, 30 April 2015, temyata TERMOHONPAILIT belum melunasi dan menyelesaikan pembayarannyakepada PEMOHON PAILIT

dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telah mengajukantanggapan pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor: 20/Pailit/2015/PN Niaga Sby , Hal. 9 dari 24*1.Bahwa, Termohon Pailit adalah Perseroan yang bergerak dalam bidangpengangkutan darat khususnya untuk angkutan orang dari/atau barang dengankendaraan umum dengan pengguna jasa baik dalam negeri maupun customer asing ;2 Bahwa, benar kewajiban Termohon kepada Pemohon Pailit I atas biaya pembelian sparepart dan banban

Itari Samdi bin Asnam, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun BanBan RT 2 RW 8 Desa Cabbiya KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 September 2017, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 2

dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Banban

Asa Aman Syarif, Umur: 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan: PNS (Bidan pada Puskesmas Kota), Tempatkediaman di Dusun Banban No. 44 Desa PulonasKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara.Selamat Ara Bin H.

Asa Aman Syarif, Umur: 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat kediaman di Simpang MesKemili Desa Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah dan selama berperkara memilih berdimisili di DesaPulonas Dusun Banban No. 44 Desa Pulonas KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara.Aswin Bin H. Asa Aman Syarif, Umur: 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan: Tani, Tempat kediaman di: Dusun Banban No.44 Desa Pulonas Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara.Dalam hal ini, Selamat Ara bin H.

Curah banban, Ds. Tanggul Wetan, Kec. Tanggul, Kab. Jember. Bahwa sesampainya di rumah MISNADI (dalam lidik) terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, kepada MISNADI(dalam lidik) untuk membeli narkotika jenis shabu, selanjutnya MISNADI(dalam lidik) menyerahkan 1 poket narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan setelah menerima narkotika tersebut terdakwa kembalimenuju rumah DEDI (dalam lidik) dan sesampianya terdakwa di rumahDEDI (dalam lidik) di Ds. Darungan, Kec. Tanggul, Kab.

Curah banban, Ds. Tanggul Wetan, Kec. Tanggul, Kab.

Curah banban,Ds. Tanggul Wetan, Kec. Tanggul, Kab. Jember. Bahwa sesampainya di rumah MISNADI (dalam lidik) terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, kepada MISNADI(dalam lidik) untuk membeli narkotika jenis shabu, selanjutnya MISNADI(dalam lidik) menyerahkan 1 poket narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan setelah menerima narkotika tersebut terdakwa kembalimenuju rumah DEDI (dalam lidik) dan sesampianya terdakwa di rumahDEDI (dalam lidik) di Ds. Darungan, Kec. Tanggul, Kab.

Kemudian terdakwa menghubungi Gepol untukmencarikan sabusabu tsb.e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 013 sekira jam 08.00Wib, sdr Gepol menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwasabusabunya sudah ada padanya dan kemudian terdakwamenyuruh sdr GEPOL untuk meletakkan sabusabu tsb disamping banban mobil dalam bungkus rokok di depan rumahterdakwa tepatnya di Jl. Lintas duridumai Km. 13 KulimDesa Sebangar Kec. Mandau. Kab.

Kemudian terdakwa menghubungiGepol untuk mencarikan sabusabu tsb.e Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 013 sekirajam 08.00 Wib, sdr Gepol menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa sabusabunya sudah ada padanya dankemudian terdakwa menyuruh sdr GEPOL untuk meletakkansabusabu tsb di samping banban mobil dalam bungkusrokok di depan rumah terdakwa tepatnya di Jl. lLintasduridumai Km. 13 Kulim Desa Sebangar Kec. Mandau.

Kab.Bengkalis.e Bahwa benar Kemudian sekira jam 09.00 Wib, terdakwamenghubungi sdr Fany Mustika Sari dan mengatakan bahwabahan (sabusabunya) sudah ada, dan diletakkan disamping banban mobil dalam bungkus rokok didepan rumahsayae Bahwa benar Sekira jam 09.30 Wib, kemudian terdakwamenelpon sdri Fany Mustika Sari dan menanyakan apakahbahan (sabusabu) nya telah diambil dan dijawab oleh sdriFany Mustika Sari sudah diambil.

Bontang Utara, KotaBontang, Terdakwa telah melakukan pembakaran di bengkel saksi ERWIN; Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pembakaran di Bengkeltersebut adalah korek gas, minyak tanah, sampah plastik dan ban dalambekas; Bahwa cara terdakwa melakukan pembakaran di bengkel tersebut dengancara menyiramkan minyak tanah ke tumpukan sampah plastik yang ada didalam ruangan tempat penyimpanan ban setelah itu Terdakwa siramkan jugaminyak tanah ke Tumpukan banban mobil setelah itu terdakwa langsungmembakar

BonUtara, Kota Bontang, Terdakwa telah melakukan pembakaran di bengkel saksiERWIN yang merupakan suami Terdakwa; Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pembakaran diBengkel tersebut adalah korek gas, minyak tanah, sampah plastik dan bandalam bekas; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembakaran di bengkel tersebutdengan cara menyiramkan minyak tanah ke tumpukan sampah plastik yangada di dalam ruangan tempat penyimpanan ban setelah itu Terdakwa siramkanjuga minyak tanah ke Tumpukan banban

bengkel saksi ERWIN yang merupakan suamiTerdakwa;Menimbang, bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukanpembakaran di Bengkel tersebut adalah korek gas, minyak tanah, sampah plastikHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bondan ban dalam bekas;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan pembakaran di bengkeltersebut dengan cara menyiramkan minyak tanah ke tumpukan sampah plastikyang ada di dalam ruangan tempat penyimpanan ban setelah itu Terdakwasiramkan juga minyak tanah ke Tumpukan banban

anak kecil yang tidak diketahui namanya untuk menolong terdakwamengangkat sisa ban yang tertinggal sebanyak 4 buah Untuk dibawa ke rumahterdakwa bersama dengan anak kecil tersebut , setelah tiba dirumah terdakwa laluterdakwa menyuruh anak kecil tersebut pergiBahwa selanjutnya terdakwa kembali ke Toko UD AFDOVAN milik ARIS WANTOuntuk mengambil barangbarang yang lain , dan melihat 1 kg tembaga listrik dibelakang toko dan mengambilnya tanpa sejin saksi Aris Wanto , selanjutnyadisimpan dirumahnyaBahwa banban

dengananak kecil yang tidak diketahui namanya untuk menolong terdakwa mengangkatsisa ban yang tertinggal sebanyak 4 buah Untuk dibawa ke rumah terdakwabersama dengan anak kecil tersebut, setelah tiba dirumah terdakwa lalu terdakwamenyuruh anak kecil tersebut pergiBahwa selanjutnya terdakwa kembali ke Toko UD AFDOVAN milik ARIS WANTOuntuk mengambil barangbarang yang lain, dan melihat 1 kg tembaga listrik dibelakang toko dan mengambilnya tanpa sejin saksi Aris Wanto , selanjutnyadisimpan dirumahnya;Bahwa banban

anak kecil yangtidak diketahui namanya untuk menolong terdakwa mengangkat sisa ban yangtertinggal sebanyak 4 buah Untuk dibawa ke rumah terdakwa bersama dengan anakkecil tersebut , setelah tiba dirumah terdakwa lalu terdakwa menyuruh anak keciltersebut pergi Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke Toko UD AFDOVAN milikARIS WANTO untuk mengambil barangbarang yang lain, dan melihat 1 kg tembagalistrik di belakang toko dan mengambilnya tanpa sejin saksi Aris Wanto , selanjutnyadisimpan dirumahnya Bahwa banban

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Sukarno bin Asmo Sukarto dengan Suparti binti Muhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1984 di Desa Banban Rejo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);