Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Amp tanggal 12 Januari 2022,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2022/PN AmpHakim

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Sudirta, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.

Aditayoga Nugraha Bimasakti,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura NomorXXX/Pdt.G/2021/PN Amp tertanggal 8 November 2021, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Gusti Nengah Kaler,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati,

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gusti Nengah Kaler, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2021/PN AmpNO ORWNBiaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2021/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 20 Mei 2021, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Gusti Nengah Kaler, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati,

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gusti Nengah Kaler, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.00000;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees A: Rp50.000,00;TK ccccccccssssecssssssesesssesesssecsssvecee P anMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeees , RpSO000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P .

pukul17.00 Wib, dimana Terdakwa dihubungi oleh sdr.Runni Padri Als Ipatmelalui Handphone dengan maksud memberitahukan kepada Terdakwauntuk menemuinya di Simpang Siabu Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar, kKemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemuisdr.Runni Padri Als Ipat tetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihatsdr.Runni Padri Als Ipat lalu Terdakwa menghubungi sdr.Runni Padri Alslpat yang mengatakan sedang berada di Asrama Batalyon 132 BimaSakti

selanjutnya Terdakwa berjalan sampai ke Jembatan SimpangSiabu;Bahwa ketika Terdakwa melihat sdr.Joko Herianto Als joko sedangmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa meminta sdr.JokoHerianto Als joko untuk mengantar ke Asrama Batalyon Bima Sakti 132selanjutnya Terdakwa berhenti di depan Asrama Batalyon 132 BimaSakti dimana pada saat itu sdr.Joko Herianto Als joko tidak mengetahuimaksud Terdakwa untuk diantarkan ke Asrama Batalyon Bima Sakti 132,kemudian sekira pukul 18.00 Wib selanjutnya saksi

mengatakan sedang berada di AsramaBatalyon 132 Bima Sakti selanjutnya Terdakwa berjalan sampai ke Jembatan SimpangSiabu;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa melihat sdr.Joko Herianto Als joko sedangmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa meminta sdr.Joko Herianto Als jokountuk mengantar ke Asrama Batalyon Bima Sakti 132 selanjutnya Terdakwa berhenti didepan Asrama Batalyon 132 Bima Sakti dimana pada saat itu sdr.Joko Herianto Alsjoko tidak mengetahui maksud Terdakwa untuk diantarkan ke Asrama Batalyon BimaSakti

Bimasakti Ill No. 2 Rt. 11 / Rw. 009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bimasakti Ill No. 2Rt.11/Rw.009 Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang.

Bimasakti Ill No. 2 Rt.11/Rw.009 Kelurahan Pandeanlamper KecamatanGayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam wilayahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangberdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi jo.

Bimasakti III No. 2 Rt.11/Rw.009Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bimasakti Ill No. 2 Rt.11/Rw.009Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor XXX/Pdt.G/2022/PN Amp tertanggal 13 Januari 2022,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, K.Pasek Putra Harthadi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2022/PN AmpPerincian biaya:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2022/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 207/Pdt.G/2021/PN Amptanggal 13 Oktober 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Gede Arta Wijaya, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H., M.H.

., M.H.R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccccecceceecessseeeeeeeaees : Rp10.000,00;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NICKO BAYU BIMASAKTI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 November 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 202/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 7Oktober 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Wayan Putu Sumadana, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata

Veni Mustika E.T.O., S.H., M.H.R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccccecccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2.

Achmad Bimasakti (L), umur 8 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Oktober tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat mulaiHalaman. 3 dari 7 halaman. Penetapan. No. 2537/Pdt.G/2019/PA.JUterjadi perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Bimasakti Nomor 6, Dumai , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2856 K/Pdt/2019Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untukseluruhnya;2.

Urigia Bimasakti bin Kasim, bertempat tinggal di JIn. Kelapa Dua WetanNo.99 RT/RW.004/008 Pasar Rebo, Jakarta Tiur, dalam hal ini memberikuasa kepada Fredy P.

Auregia Bimasakti bin Kasim(PENGGUGAT).. Bahwa TURUT TERGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Perkara PerdataNomor 287/PDT.G/2018/PN.JKT.PST di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmencermati /egal standing dari PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan.. Bahwa gugatan perdata Nomor 287/PDT.G/2018/PN.JKT.PST, di PengadilanNegeri Jakarta Pusat, yang diajukan oleh PENGGUGAT pada pokoknya adalahterkait dengan tanah seluas 9.988 m2 yang terletak di Kelapa Dua Wetan No.99 RT/RW 02/03 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec.

Auregia Bimasakti bin Kasimyang mengaku sebagai ahli waris, hal tersebut menurut TURUT TERGUGAT jugatidak memiliki egal standing untuk ikut sebagai PENGGUGAT mengingat kuasatersebut tidak diperkuat oleh Fatwa Ahli Waris dari Pengadilan Agama dan kuasadari Sdr. Auregia Bimasakti bin Kasim kepada Sadr. Fredy P. Sibarani, SH, Ir, MBA.tidak sah karena surat kuasa tersebut tidak ditandatangani oleh Sdr. Fredy P.Sibarani, SH, Ir, MBA selaku penerima kuasa.

Auregia Bimasakti binKasim kepada sdr.

Menyatakan Terdakwa Raja Khoiri Abdi dan Terdakwa II BimaSakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ketiga;2.

dan saksi Rudi Syahputra (anggota Polres Asahan)mendapat informasi bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang yang sedangmenguasai narkotika, tidak menunggu waktu lama saksisaksi menujuketempat yang dimaksud dan setelah sampai ditempat tersebut saksisaksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang berjalan sesuai denganCiriciri yang dimaksud, lalu saksisaksi melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut, lalu. setelah diintrogasidiketahui bernama Terdakwa Raja Khori Abdi dan Terdakwa II BimaSakti

urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab : 2364/NNF/2019 tanggal 6 Maret 2019 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si Apt. dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh lima) mlurine dan B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh lima) ml urine yangdianalisis adalah milik Terdakwa Raja Khoiril Abdi dan terdakwa II BimaSakti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mukhory bin Pairin dengansaksi nikahnya masingmasing bernama Tumadi dan Suratman,kedua saksi tersebut masih hidup dan berada di Kampung BimaSakti, dengan maskawin uang sebesar Rp. 215. 000 (dua ratus limabelas ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Wayan Pande lwanIndrawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura sertadihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Wayan Pande Iwan Indrawan, S.H. R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti,S.H.BiayaPerkara: ATK Rp50.000,00 Sumpah Rp50.000,00 PNBP Rp30.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materai Rp10.000,00+Jumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Amptertanggal 16 Juni 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Wayan Putu Sumadana, S.H., Panitera Penggantidan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 218/Pdt.G/2021/PN Amptanggal 26 Oktober 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Gede Arta Wijaya, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H., M.H.

., M.H.R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2.

Semeru V Bimasakti RT. 02 RW. VIII Kel.Lirboyo, Kec.

Semeru V Bimasakti RT. 02 RW. VIIIKel. Lirboyo, Kec.

No.366/Pdt.P/2019/PA.PtkKelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak sebagai Pemohon IVMartono Bin Mario, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 14 November 1957,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan 28 Oktober Gang BimaSakti Rt001 Rw.014 Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak sebagaiPemohon V;Maryati Binti Mario, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Gusti

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapurayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 5 Agustus2020, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Made Sudirta, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Made Sudirta, S.H. R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya: sd Se Rp 30.000,00;2. ATK vicceccccccecccessesseseeseeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00;