menyuruh orang sebagai wakil/kuasanya, meski telah dipanggil secara sahdan patut dengan Relaas Panggilan Nomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tertanggal23 September 2013 untuk sidang tanggal 30 September 2013, lalu Majelis Hakimmengingatkan Pemohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhsil, selanjutnyadibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon; Menimbang, Pemohon untuk menguatkan permohonannya agar bias berperkara secara cumacuma (prodeo) mengajukan seorang saksi bernama CahyonoBin

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK CAHYONObin SAMSUL ARIFIN) terhadap Penggugat (LINDA ANITA DEWI binti SUKOADIWINOTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 9 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

bersihbersin Masjid NABAWI yang ada dilingkungan Pesantren Daarul Quran Nusantara Kelurahan Ketapang KecamatanCipondoh Kota Tangerang sejak bulan Juli tahun 2016 dimana setiap bulannyamendapat gaji pokok sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dan tugas terdakwa yaitu sebagai petugas bersihbersihn Masjid NABAWI yang adadi lingkungan Pesantren Daarul Quran Nusantara Kelurahan Ketapang KecamatanCipondoh Kota Tangerang; Bahwa berawal pada tanggal 10 Agustus 2016 saksi Teguh Catur CahyonoBin

KelurahanKetapang Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada tanggal 10 Agustus 2016 saksi Teguh Catur CahyonoBin

PUTUSANNOMOR : 59/Pid.Sus/2014/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaankhusus, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SRI TJAHJONO ALIAS CAHYONOBin SUGENG SUGIOKO;: Surakarta;: 43 tahun / 20 Desember 1970;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp

Menetapkan agar terdakwa SRI TJAHJONO ALIAS CAHYONOBIN SUGENG SUGIOKO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) . Heine Menimbang, terhadap tuntutan pidana penuntut umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohon hukumanyang seringanringannya karena terdakwa menyesali perouatannyaberjanji tidak mengulangi lagi;2 2 nono ences nnnwoncenannee Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangandengan Surat Dakwaan No.Reg.

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang adalah orang atau manusiasebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggung jawabkan secara hukum.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu)orang terdakwa yaitu terdakwa SRI TJAHJONO ALIAS CAHYONOBIN SUGENG SUGIOKO, setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SULISWATI Binti JUPRI dan ENDRAS CAHYONOBin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Oktaf Dwi Cahyonobin Suparno ) terhadap Penggugat (Annary Fifi Sabilla binti Pasri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgodah 1440Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara pemohon bernama (Andi Amalia Mutiah Az Zahra binti AndiIrwansyah Aznar Yaus) dengan calon suami bernama (Arip Cahyonobin Masduki);3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon ~ sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 Masehi,bertepatan tanggal 19 Jumadilawal 1441 Hijriah, oleh H.

Ulul Ajib Bin Sofi;i dan terdakwa 4.Budi CahyonoBin Sutejo serta sdr. Rumadi als Tabis dalam melakukan permainan judijenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang tersebut adalahawalnya sdr.

Ulul Ajib Bin Sofi;i dan terdakwa 4.Budi CahyonoBin Sutejo telah ditangkap oleh pihak Polres Demak karena sedangmelakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uangBahwa benar yang telah bermain judi jenis dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang tersebut adalah terdakwa, terdakwa 1.Subiyanto Bin alm Satrian, terdakwa 3. Ulul Ajib Bin Sofi;i dan terdakwa4.Budi Cahyono Bin Sutejo serta sdr.

Uang sebanyakRp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah), 2 (dua) unit Flasdisk merk Sandisk.Dipergunakan dalam perkara atas Nama Terdakwa Adi CahyonoBin Aziz Siswoyo4.

WAHYUDI als MAMAD dan Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil WULING CORTEZ, Warna SILVER, BG 1216 OV.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi Adi CahyonoBin Aziz Siswoyo, Saksi Muhammad Husein Bin M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galang Usang Budi CahyonoBin Hartono) terhadap Penggugat (Murinta Candra Dewi Binti Suroto);3.

Oleh karena terdakwa DWI ARDIHalaman 5 Putusan Nomor 33/PID.SUS/2021/PT SBY.YUDHA CAHYONO BIN NONO SUPARNO dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabutanpa ijin dari pihak berwenang, maka terdakwa DWI ARDI YUDHA CAHYONOBIN NONO SUPARNO ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Pasuruan Kotauntuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No. Lab.

Diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 4741/167/XII/2015, tanggal 07Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DukuhmalangKecamatan Talang Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Cahyonobin Paryo adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan April 2009 sampai sekarangkurang lebin sudah 6 tahun 8 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

daripemiliknya;e Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang saksi berikankepada terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sianya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi Soni SandiA.P bin Nurili;e Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Soni Sandi A.P binNurili (yang perkaranya diajukan berkas terpisah) mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X warna merah hitamNopol BE 7170 HX tidak mendapat ijin dari saksi Budi Cahyonobin

ATENG selaku pelaksananya, namun didalam kenyataannya CAHYONOBin ATENG tidak pernah dilibatkan didalam pelaksaan pekerjaan tersebut,melainkan pekerjaan tersebut dikelola/dilaksanakan sepenuhnya olehTerdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek; melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama: NIA NURPITASARI binti TAMSIR dengan EKO CAHYONObin NYOMO 22020222 nn nnn nn nnn nnn cence nc nn cece ence4.

ditempat saksi yang memakai seragam TNI Angkatan Lautdari Kesatuan Marinir, Cilandak Jakarta dan mengakubernama Dwi Haryanto ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya, dan menyatakan tidakkeberatan ;7 Saksi INDRA YULIANTORO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekitar jam 14.30 wibsaksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa Feri Cahyonobin

ARIFIN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekitar jam 14.30 wibsaksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa Feri Cahyonobin Ahmad Subari di rumah makan Ilham Jl. YogyaSolo tepatnya di Dk/Ds.Brajan, Kec. Jogonalan, Kab.

Mojogedang, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena sebagai keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak mengajukandispensasi nikah untuk anak lakilaki Pemohon yang hendakmenikah dengan calon isterinya, tetapi ditolak oleh KUAHalaman 4 dari 9 him.Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.KraNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar karena umur anak Pemohonbelum cukup untuk menikah, yakni masih berumur 18 tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Gilang Eko Cahyonobin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardi Eli cahyonoBin Tukimin Hadi Waluyo berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Barang bukti berupa Sepeda motor Suzuki Smash dikembalikan kepada saksiAgus Supriyanto ; Tas yang terbuat dari kain dan berisikan handphonemerk Nokia type 6600 dan uang Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi IndriPuji Astuti ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JEFRI DWI CAHYONObin SAID ) terhadap Penggugat (ANA ZUBAIDA binti KUSEN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal O5 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kamiDrs.

, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUNAWAN BinWIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon ISRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 304/7/XIV/2002 tanggal 15Desember 2002 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUNAWAN CAHYONOBin