Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2013/PN. SBY.
Tanggal 14 April 2014 — PATRICIA AUDREY MOEHARTONO melawan STEPHANUS LAWRENCE ( JONGKY ) LAZAR
355
  • jembatan bagi para pihak yang sedang berkonflik agar dapat menjadi baikkembali ;10 Bahwa dengan adanya Perceraian tentuya ada juga korban dari pilihan tersebut,dalam hal ini khususnya anakanak Tergugat maupun Penggugat ;11 Bahwa tidak diketemukan adanya satu alasan maupun dasar hukum di dalamGugatan Perceraian perkara daftar No. 598/Pdt.G/2013/PN.Sby yang diajukan olehPenggugat ;12 Bahwa sudah layak dan sepantasnya Majelis Hakim sebagai sosok Penegak danPencipta Keadilan ( Judge is justice and create
Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2015 — MARIO AGUNG SETIAWAN ALIAS NYONYO
2723
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangTIERED, ees create IL4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:omen create me Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 .nnnnnn Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;wo nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nen nnns ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ( ExAequo et Bono);Halaman 3 dari 15,
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Create) ile lh aed ell!Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikHal. 12 dari 14 perkara No. 1259/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Wahbah Zuhaili dalamkitab Figh Islam Wa Adilatuhu, Juz 7 halaman 673 dan mengambil alihpendapat pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.TgtDALILDALIL FIQIH DAN KAIDAH FIGQIH DALAM PERRARA AKHVWAL ALSYaRHSYVYAH. pdf Nitro Pro i fetelal lar (atch Protect Customize HelpHand Rotate >a in TA (3 jae) eos jiCleat (ia Ti Deleteae Select Type ae Se Combine To Highlight eRe Find AddGi Zoom ~ Text wae Excel 2 Extract ToolsTools Create
Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3475 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. INDONESIA COAL DEVELOPMENT vs ANDREAS RINALDI
11884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5.2 dari Perjanjian Investor Tahun 2007 menyatakan:"except as permitted by articles 5 or 6, or with the prior written consent ofICD, no Shareholder shall:(1) Transfer any shares;(2) Grant, declare, create or dispose of any right or interest in any shares;or;(3) Create or permit to exist any encumbrance over any shares;Terjemahan tidak resminya adalah sebagai berikut:2.132.1423,Kecuali sebagaimana diperbolehkan dalam Pasal 5 atau 6, denganpersetujuan tertulis terlebih dahulu dari ICD pemegang
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
197
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanacres omnes create mmesnesemN , Kabupaten Luwu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Eka Wirajhana
Tergugat:
PT. Garuda Indonesia Persero Tbk
250237
  • Berdasarkan laporan Penggugat, HC Business Partner akanmelakukan permintaan Create Multiple EPP kepada Admin. SetelahMultiple EPP dicreate di system, Penggugat dapat melakukan pengisianPerformance Goals/EPP untuk unit baru.b. Sebagaimana Tergugat uraikan di atas, agar Penggugat dapat mengisipenilaian kinerja tahun 2018 pada unit penumpang dan unit kargo, makaPenggugat dapat mengisi Multiple EPP.
    Berdasarkan laporan Penggugat, HC Business Partner akanmelakukan permintaan Create Multiple EPP kepada Admin. SetelahMultiple EPP dicreate di system, Penggugat dapat melakukan pengisianPerformance Goals/EPP untuk unit baru.b. Penggugat jelas mengetahui bahwa selama 1 tahun penilaian (1Januari 2018 s.d 31 Desember 2018) telah bekerja di 2 (dua) unit yangberbeda.
    HC Business Partnerakan melakukan Create Multiple EPP kepada Admin dan Penggugat dapatmelakukan pengisian Performance Goals/EPP untuk unit baru (kargo),begitu juga atasan yang menilai bisa dari atasan unit penumpang dan unitHalaman 51 dari 56 Putusan Gugatan Nomor : 20/Pat.SusPHI/2019/PN Dps10.11.kargo, namun ternyata Penggugat justru abai/lalai melakukan langkahlangkah yang harus dilakukan sebagai dimaksud diatas.
Register : 01-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 227/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 24 April 2014 — SUTINAH GANDA SUBRATA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG.
5838
  • Dalam PokokPERKIN YG, teen eeeearcen eter caer cree ta create aio1. Mengabulkan Gugatan PenggugatSG LMPUN Ny aja nessese ees neeneeeens2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 516/SU.84/1990 seluas 224 M2 atas nama Nitiharijanto dan Gunawan Angka,yang terletak di Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Klojen, Kota Malangyang diterbitkan oleh Tergugat yang menjadi obyek sengketa dalamperkarall3.
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sbg
Tanggal 28 Mei 2018 — Terdakwa
10221
  • kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Balai Pemasyarakatan Klas II Sibolga;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah Kaos Lengan Panjang Warna Abu - Abu Gelap Bergaris - Garis Hitam dengan Tulisan DONT COPYTRENDS CREATE
Register : 25-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 172/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, S.H.
Terdakwa:
MARIO RIZKYARDO MOSES alias MARIO alias AMBON
94
  • panjang sekira 1,5 meter, sedikit berkarat, bengkok dan bergagang kayu warna coklat;
  • 1 (satu) bilah clurit warna emas bergagang kayu warna hitam;
  • 1 (satu) bilah clurit berwarna biru bergagang kayu warna hitam;
  • 1 (satu) potong kaos warna hijau yang bagian depan bertuliskan Tehnical High School Delapan Cempaka Putih 14 Oktober 1979 14 Oktober 2023;
  • 1 (sat) potong celana kaos warna putih bergambar peta yang bertuliskan 20 Septeber 1992 our history is Create
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat Syekh Wahbah Zuhaili dalamkitab Figh Islam Wa Adilatuhu, Juz 7 halaman 673 dan mengambil alihpendapat pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:DALILDALIL FIQhi DAN KAIDAH FrOlIH DALAM PEREAI ae ites tag Customize Helpcom20) Hand ft + Rotate + a xhaoe ae oe +ares re iT x ll+4 m fee lay Ti berets wSelect Type QuickSign PDF Combine To To Highlight Insert Find Add~ Text ~ ~ ~ 2y Extract ToolsTools Create
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4616
  • Islam Wa Adilatuhu, Juz 7 halaman 673 dan mengambil alihpendapat pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.TgtDALUILDALIL FIQIH DAN KAIDAH FIQIH DALAM PEREARA AKHWAL ALSYAKHSYIVYAH. pdf Nitro Pro i i Ts ae ey ets lath fateidad bette lr Helpik iT A ba be a SB i) al~ > Cs +Th. eait eI Bere 6 + Delete u= Select Type QuickSign PDF Combine To Ta Highlight Insert Find Addoom : Text cs 2 Word = Excel ~ Bhp Extract ToolsTools Create
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH LUTFI bin ZUHDI LUTFI
358311
  • memiliki daya luka, yakni dapat bermuatanpenghinaan kepada oraang lain Pemilik akaun Xenxo Lovister menuliskan statusnya dimedia sosialnyayang membuat berita/unggahan tersebut dapat diakses orang banyakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Tjksehingga pernyataan, kalimat, atau kata yang bermakna negative padaunggahan tersebut diketahul orang lain dan mencemarkan nama baikorang yang disebut pada unggahan itu Bahwa dokumen elektonik berupa berkas (file) baik yang dihasilkan daripenciptaan (create
Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/PID/2014
HALIM JAWAN
121107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH JAYAPRIMA ABADI;Legalisir payment debit advice, our ref IBCCTYO03605331 date 12December 2006, MP Evans & Co Limited 3 CLANRICARDE GARDENSTUNBRIDGE WELLS KENT TN1HQ;Legalisir credit advice, our reference 999999911773702 kepada HalimJawan, nilai kredit USD 25,745;Legalisir payment transit acknowledgement priority payment (create)Instruction reference number 89842BJ02244;Legalisir aplikasi pembukaan rekening perorangan cabang JKT.
    TEGUH JAYAPRIMAABADI;Legalisir payment debit advice, our ref IBCCTYO03605331 date 12December 2006, MP Evans & Co Limited 3 CLANRICARDE GARDENSTUNBRIDGE WELLS KENT TN1HQ;Legalisir credit advice, our reference 999999911773702 kepada HalimJawan, nilai kredit USD 25,745 ;Legalisir payment transit acknowledgementpriority payment (create)Instruction reference number 89842BJ02244;Legalisir aplikasi pembukaan rekening perorangan cabang JKT.
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :omen create me Mengabulkan gugatan Penggugat;2 nnn onan nnn nnn nnn nen Memutuskan perkawinan Penggugat dan Tergugat;2 pe Membebankan
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Januari 2014 — DONNI ARBITER SIMANJUNTAK
8215
  • beli tersebut tidak diperlukan persetujuan dari Isteri,namun dsmikian Pemohon berhak untuk menjual sandiri tanah tersabut, tetapi untuklebih memperkuat kadudukan Pemohon diperlukan Penetapan/Surat Keterangan IzinManjual dari Pengadilan Jakarta Timur;Berdasarkan halhal di atas maka Pemohon dangan ini mohon Pengadilan Negeri JakartaTimur mangeluarkan Panatapan sebagai barikut :Doe eeeeeeececsscceesseeeeseceesaeceeaeceeauecesaaeceeaeecseaeecnaeeceeaeeceaceeceeeeesaeeeseaeeeenaeeesaae Mengabulkancreer create
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jmb
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
A. ROYYAN Bin KAILANI
Termohon:
Pemerintah RI cq Kapolda Jambi cq Kapolresta Jambi cq. Kapolsek Kotabaru
4729
  • B1100/N.5.10/Epp.1/03/2019tertanggal 05 maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kejaksaan Negeri, tentuterjadi kesewenangwenangan dalam menepatkan tanggal pembuatan surattersebut, dimana berdasarkan Kode Batang yang berada dalam suratperpanjanga penahanan tersebut menjelaskan bahwa dibuat Kode Surat : T4, (Create Time) pada tanggal 06 Maret 2019 pukul 07:54:20, maka telahterjadi manipulasi data terhadap pembuatan tanggal surat perpanjanganpenahanan yang dilakukan oleh kejaksaan negeri jambi.PENANGKAPAN
    JmbTermohon tidak mengetahui tentang adanya penyebutan tentang adanyaKode Surat : T4, (Create Time) pada tanggal O6Maret 2019 pukul07:54:20, yang terdapat pada Surat Perpanjangan PenahananNo. B1100/N.5.10/Epp.1/03/2019 tertanggal 05 Maret 2019 tersebut.Namundemikian jika Pemohon ataupun Kuasa Hukum Pemohon merasa adanyatindakan kesewenangwenangan sehubungan dengan dengan penerbitanSurat Perpanjangan Penahanan No.
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SERANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA Srg.
Tanggal 7 Mei 2014 — Para Pemohon
383
  • Halaman 15 dari 16tanggal create tttteeeeetttaeeeeeneeees
Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — GS YUASA CORPORATION VS LUSY DARMAWATI WALUYO, DK
300589 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun ketentuanPasal 6 bis ayat (1) Konvensi Paris menyebutkan:"The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation permits,or at the request of interested party, to refuse or to cancel the registration,and so prohibit the use of a trademark which constitutes a reproduction, animitation, or a translation, liable to create confusion of a mark consideredby the competent authority of the country of the registration or use to bewell known in that country as being already the mark of
    Nomor 85 K/Pdt.SusHKI/2014constitutes a reproduction of any such well known mark or an imitationliable to create confusion therewith;Terjemahan bebas bunyi Pasal 6 bis ayat (1) Konvensi Paris 1967 adalah:...., apabila peraturan perundangan negara anggota mengizinkan, makaatas permintaan pihak yang berkepentingan, negara anggota harusmenolak atau menangguhkan pendaftaran merek, dan melarangpenggunaan suatu merek yang merupakan reproduksi, imitasi, atauterjemahan, yang dapat menciptakan kebingungan