FIKRI (DPO) dipos ronda tersebut, setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,terdakwa bersama dengan sdr. FIKRI (DPO) pergi ke Warnet Spider di daerah NgulonJebres Surakarta untuk bermain internet, kemudian sdr.

FIKRI Kemudian saksi dan rekan saksimenindak lanjuti informasi tersebut dan melakukan penyelidikan, sekira pukul12.00 Wib saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa dipos ronda yang ada diKp.Mipitan Rt.03 Rw.06 Mojosongo Jebres Surakarta setelah terdakwaditangkap kemudian melakukan penggeledahan dan didalam pos rondaditemukan 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus dengan kertas gerenjeng rokok,selanjutnya barang bukti tersebut disita dan terdakwa tidak bisa menunjukansurat atau dokumen tersebut.Bahwa

FIKRI (DPO) di Pos ronda yang dimaksud, dan sesampai dipos ronda, pada saat terdakwa hendak duduk di pos ronda, tibatiba sdr. FIKRIberkata awas barangnya (shabu) disitu nanti kamu duduki, Selanjutnyanarkotika jenis sabusabu oleh terdakwa di geser di samping terdakwa duduk,Halaman 19 dari 23 Putusan No. 80/Pid.Sus/2016/PN.Skt.20kemudian terdakwa bersama dengan sdr.

warna hitam merk Loncin Nopol S4266HP4Menimbang bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 Yono bin Parwadi :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sccurity PT Shelter Semen Indonesia telah kehilangan kabelkabel .Bahwa PT Semen Indonesia kehilangan kabel kabel pada hari Senin tanggal 03Maret sekira jam 00.30 wib dipos

Tuban.Bahwa Ciri ciri kabel yang hilang adalah jenis kabel power panjang + 7( tujuh ) meter yang didalamnya terdapat berisi 4 (empat ) kabel masing msing 2( dua ) buah warna kuning , sebuah warna kuning dan sebuah warna biru ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadian pencurian kabel tersebut karena saksitugas dipos lain dan saksi dihubungi teman saksi yang bernama : Muslim tentangkejaidan pencurian pencurian kabel ituBahwa Waktu itu setelah kejadian saksi tidak tahu siapa yang mengambil kabel ,namun

Bambang Isvianto Bin Kasmu :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sccurity PT Shelter Semen Indonesia telah kehilangan kabelkabel .Bahwa PT Semen Indonesia kehilangan kabel kabel pada hari Senin tanggal 03Maret sekira jam 00.30 wib dipos pompa air 13 B PT Semen Gresik didesaTemandang Kec. Kerek kab.

Tuban.Bahwa Ciri ciri kabel yang hilang adalah jenis kabel power panjang + 7( tujuh ) meter yang didalamnya terdapat berisi 4 (empat ) kabel masing masing2 ( dua ) buah warna kuning , sebuah warna kuning dan sebuah warna biru ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadian pencurian kabel tersebut karena saksitugas dipos lain dan saksi dihubungi teman saksi yang bernama : Darusalamtentang kejadian pencurian pencurian kabel ituBahwa Waktu itu setelah kejadian saksi tidak tahu siapa yang mengambil kabel,namun

Saksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura atau tepatnya di Jalan A.YaniHal.5.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPKm.40 Kel.Keraton Kec. Martapura Kota Kab.

Saksi AGUS PRIYONO Bin SUKIMUN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura atau tepatnya di Jalan A.YaniKm.40 Kel.Keraton Kec. Martapura Kota Kab.

Banjar Provinsi Kalimantansaksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI telahkehilangan (satu) handphone ;e Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) buah Hand Phone Merk Black berryGemini warna hitam, beserta simcard dan memory cardnya ;e Bahwa menurut keterangan saksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRABin WAHYUDI sebelumnya meletakkan handphone miliknya di atas meja diPos Satpam ;e Bahwa pada saat kejadiaan saksi sedang memasang Spanduk bersamaMUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI di Dinding KantorBank BRI

setelah diberi tahu oleh teman saksi viatelpon bahwa handphone tersebut milik saksi MUHAMMAD RIO YUDISSAPUTRA Bin WAHYUDI yang bekerja sebagai satpam di Bank BRI Cab.Martapura yang diambil oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD NOPAL Als OPAL BinSYAHRAMAN telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos

Komplek Villa Gading Mas(Pos Il) Desa Marindal Il Kecamatan Patumbak;e Bahwa adapun barang yang telah digelapkan terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Tehno / NC12AF2CBI BK 6991 AEC, NomorRangka MH1JFF118DK137265, Nomor Mesin, JFF1E1138531, tahun 2013warna biru atas nama Adi lrawan;e Bahwa adapun cara terdakwa pada saat itu melakukan penggelapansepeda motor saya tersebut adalah dimana pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib saksi sedang melaksanakan piket diPos

ditangkap hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitarpukul 23.30 Wib di Jalan Bajak Keluarahan Harjosari Il Kecamatan MedanAmplas karena terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario milikkorban dan tidak mengembalikannya lagi;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor korban tersebut pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Komplek VillaGading Mas Desa Marindal Il Kecamatan Patumbak dengan cara terdakwamenjumpai koban, dimana pada saat itu korban sedang piket jaga malam diPos

ditangkap hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitarpukul 23.30 Wib di Jalan Bajak Keluarahan Harjosari Il Kecamatan MedanAmplas karena terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario milikkorban dan tidak mengembalikannya lagi;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor korban tersebut pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Komplek VillaGading Mas Desa Marindal II Kecamatan Patumbak dengan cara terdakwamenjumpai koban, dimana pada saat itu korban sedang piket jaga malam diPos

Sedangkandefinisi sesuatu barang merupakan segala sesuatu yang berwujud dan bernilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan dariketerangan saksi Adi lrawan yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwabahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di JalanKomplek Villa Gading Mas Desa Marindal Il Kecamatan Patumbak dengan caraterdakwa menjumpai koban, dimana pada saat itu korban sedang piket jaga malam diPos Il, dan pada saat itulah terdakwa

denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelahterbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;Bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dan saksimembantu saksi ASEP NANANG HIDAYAT mengeluarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy nopol : T4580BY milik saksiUNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkan saksi AMIR GUMILARberjaga jaga dipos

menggunakan kunci leter Tyang telah dipersiapbkan sebelumnya, setelah terobuka kunci kontaknyakemudian motor didorong keluar gudang melalui pintu belakang gudangyang kuncinya dalam keadaan menggantung di dinding didalam gudangtersebut ;Bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dan saksiAIP SAEPUDIN Bin SANIP membantu saksi mengeluarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy nopol : T4580BY milik saksiUNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkan saksi AMIR GUMILARberjaga jaga dipos

denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelahterbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;e Bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dan saksiAIP SAEPUDIN membantu saksi ASEP NANANG HIDAYATmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy nopol :T4580BY milik saksi UNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkansaksi AMIR GUMILAR berjaga jaga dipos

kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelahterbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;Bahwa benar, setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwa dansaksi AIP SAEPUDIN membantu saksi ASEP NANANG HIDAYATmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy nopol :T4580BY milik saksi UNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkansaksi AMIR GUMILAR berjaga jaga dipos

leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya,setelah terbuka kunci kontaknya lalu motor didorong keluar gudang melalui pintubelakang gudang yang kuncinya dalam keadaan menggantung di dindingdidalam gudang tersebut ;Menimbang, bahwa setelah pintu belakang gudang terbuka lalu terdakwadan saksi AIP SAEPUDIN membantu saksi ASEP NANANG HIDAYATmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy nopol : T4580BY milik saksi UNDANG tersebut dari dalam gudang, sedangkan saksi AMIRGUMILAR berjaga jaga dipos

BAYU SEPTIAN bin HASYIM ASHARIe Bahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdakwa telah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap 1(satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA ;e Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi, kejadian tersebut bermula ketikaterdakwa bersama saksi dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPberkumpul

DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKADBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten terdakwatelah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap (satu) unittruk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama dengan saksi dansaksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI berkumpul dan minumminuman kerasdi tempat orang

MUKROM KURNIA SETIAWANBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdakwa telah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap 1(satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA;Bahwa saksi membenarkan kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersamadengan saksi dan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI serta saksi DEPAIMAM PRIAMBUDI

YUDI HERMAWAN bin KABUL SUSENOBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos Sekelip termasuk desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiunterdakwa telah melakukan pelemparan dengan menggunakan batu terhadap 1(satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA;Bahwa seingat saksi, kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersamadengan saksi dan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI serta saksi DEPAIMAM

No Pol E 9747 HA, sedangkansaksi tidak ikut melakukan;Bahwa saksi membenarkan akibat pelemparan yang dilakukan terdakwaterhadap (satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No Pol E 9747 HA mengakibatkankaca depan truk tersebut pecah dan tidak dapat dipakai lagi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;5.BAYUAJI SUSILO bin MARIBahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 bertempat di Jalan Raya dari Madiun ke arah Magetan tepatnya diPos

Minyak tepatnya dipos Security Volker Kel. Prapatan, Kec.

ASRUDI langsung menuju Pos Security Volkere yangsaat itu dalam keadaan kosong dengan maksud akan mengambil danmenggunakan shabushabu di dalam Pos Security tersebut, sesampainya diPos Security terdakwa bersama Sdr. ASRUDI langsung masuk dan mengambilShabushabu yang berada di atas lantai dalam Pos, kemudian Sdr. ASRUDImerakit Bong atau peralatan Hisap yang sudah Sdr. ASRUDI persiapkan ataubawa namun pada saat Sdr. ASRUDI merakit tibatiba datang anggota Polisiyang berpakaian dinas yaitu Saksi M.

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama tim menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) buah HP merek Samsung warna biru yangdidalamnya terdapat sms bertuliskan angkaangka togel yang dipesanpembeli/pemasang serta uang tunai sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) ;Bahwa HP disita karena digunakan terdakwa untuk transaksi togel sedangkanuang adalah uang hasil penjualan togel ;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara setiap malam terdakwa standby dipos

Pid.B/2019/PN PkIBahwa terdakwa menjual togel sudah berjalan 7 bulan tepatnya sejak BulanJanuari 2019;Bahwa terdakwa mau menjadi pengecer/penjual togel karena tergiur denganupah yang ditawarkan oleh Ali alias Kenturing, terdakwa bekerja sebagai buruhBahwa setiap pemasang tidak pasti akan menang, yang menang karenaberuntung, jadi sifat permainan judi togel ini untunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenjual togel ini, terdakwa menjual judi togel tersebut dipos

setiap harinya; Bahwa terdakwa menjual togel sudah berjalan 7 bulan tepatnya sejak BulanJanuari 2019; Bahwa terdakwa mau menjadi pengecer/penjual togel karena tergiur denganupah yang ditawarkan oleh Ali alias Kenturing, terdakwa bekerja sebagai buruh Bahwa setiap pemasang tidak pasti akan menang, yang menang karenaberuntung, jadi sifat permainan judi togel ini untunguntungan ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenjual togel ini, terdakwa menjual judi togel tersebut dipos

togel setiap harinya, terdakwa menjual togelsudah berjalan 7 bulan tepatnya sejak Bulan Januari 2019;Menimbang, bahwa terdakwa mau menjadi pengecer/penjual togelkarena tergiur dengan upah yang ditawarkan oleh Ali alias Kenturing, terdakwabekerja sebagai buruh, setiap pemasang tidak pasti akan menang, yang menangkarena beruntung, jadi sifat permainan judi togel ini untunguntungan, terdakwatidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untuk menjual togel ini,terdakwa menjual judi togel tersebut dipos

terdakwa sebagai narapidana pada Lapas Kabanjahe dalamkasus Cabul;e Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 14.wib bertempat didalam lembaga Pemasyarakatan Kabanjahe jalan BhayangkaraKabanjahe Kabupaten Karo terdakwa disuruh saksi Ray Filo Eventus untukmengambil teh manis yang ada didalam lingkungan Lapas;e Bahwa pada saat keluar terdakwa tidak ada membawa tas, dan pada saat terdakwamasuk dan melewati pos jaga terdakwa sudah membawa satu buah tas;e Bahwa pada saat dipos

saksi kenal dengan terdakwa sebagai narapidana pada Lapas Kabanjahedalam kasus CabulBahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 14.wib bertempat didalam lembaga Pemasyarakatan Kabanjahe jalan BhayangkaraKabanjahe Kabupaten Karo terdakwa disuruh saksi untuk mengambil teh manis yangada didalam lingkungan Lapas;Bahwa pada saat keluar terdakwa tidak ada membawa tas, dan pada saat terdakwamasuk dan melewati pos jaga terdakwa sudah membawa satu buah tas;Bahwa pada saat dipos

lalu terdakwa mengatakan nanti dulu, tapi cobabeli rokok, siapa tahu nanti dikasih bapak itu nitip;Bahwa kemudian lakilaki tersebut membeli sebungkus rokok Sampoerna danmemberikan 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam bertuliskan ACER kemudianmengatakan kasih titipan ini sama HERIBahwa kemudian terdakwa menerima tas tersebut dan membawanya ke dalam LapasKabanjahe;Bahwa pada saat dipos jaga saksi DARWINSYAH SIMANUNGKALIT memeriksatas yang dibawa terdakwa dan didalam tas tersebut ditemukan narkotika

lalu terdakwa mengatakannanti dulu, tapi coba beli rokok, siapa tahu nanti dikasih bapak itu nitip kemudian lakilaki tersebut membeli sebungkus rokok Sampoerna dan memberikan (satu) buah tasransel berwarna hitam bertuliskan ACER kemudian mengatakan kasih titipan ini samaHERTMenimbang, bahwa kemudian terdakwa menerima tas tersebut dan membawanyake dalam lLapas Kabanjahe dan pada saat dipos jaga saksi DARWINSYAHSIMANUNGKALIT memeriksa tas yang dibawa terdakwa dan didalam tas tersebutditemukan narkotika

Pelalawan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu ada pemeriksaanmobil buruh harian lepas (BHL) yang keluar dipos jaga utama PT.ARARA ABADI Distrik Sorek;Bahwa, yang melakukan penggelapan tersebut adalah 2 (dua) orangyang bernama Sdr. IMAM SAPUTRA dan sdr. AHMAD ERJONSITUMORANG ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenggelapan tersebut;Bahwa, adapun pupuk yang telah di gelapkan adalah 1 (Satu) karungpupuk TSP milik PT.

MAHYUNI, LA ODE BACHTIAR, MAHMUD, dananggota Brimob bersamasama menuju PT CLM dengan menggunakanmobil Avanza untuk mengecek Massa yang melakukan aksi demo di KM5 (lima) Setelah sampai di pos 1 (satu) langsung mengecek pos securitydimana ada beberapa anggota Brimob yang menunggu dan kemudianmereka melihat meja yang ada dipos yang dirusak, setelah itu gantimobil menggunakan mobil Hilux bouble cabin melanjutkan perjalananke KM 5 untuk melihat massa, setelah sampai di KM 5 saksi bersamadengan MAHYUNI

ISRULLAH memperlihatkan ijin usaha pertambangan PT.CLM, namun pada saat itu brimob tetap tidak ingin memberikan izin untukmasuk kelolasiSehingga pada Saat itu terjadi adu argument, dan brimob mengalah dan padasaat itu ada meja securiti yang sudah roboh, selanjutnya kami bersamasamamenuju kekilo meter 5 yaitu base camp Brimob yang ditugaskan melakukanpengamanan Setelah sampai dipos 5 dipasanglah plant pemberitahuan dariJakarta selatan Sekitar 30 menit kemudian datanglah mobil double cabin putihyang

Terdakwa HASRUL alias ASRULPage 3Kemudian selanjutnya terdakwa turun dari camp dan pergi mendekat kepadaISRULLAH (paman saya) dan terjadi adu argument antara ISRULLAH denganBRIMOB.Sekitar 30 menit kemudian kami menuju kekilometer 20 mess karyawan,mengelaurkan karyawan dan kendaraan dan alat berat berupa dump truckdan excavator.Tidak lama kemudian datang rombongan dari Polres Luwu Timur selanjutnyakembali dan setelah dipos 5 sudah ada Wakil Bupati Luwu Timur.3.

Tanjung Priok Jakarta Utara dengan berjalankaki, setelah sampai dipos jaga terdakwa melihat saksi korban sedangtertidur, dan terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi typeRedmi 4X warna hitam milik saksi korban dlatas meja, lalu terdakwalangsung mengambil handphone tersebut dengan kedua tangan; Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut saksi korbanterbangun dan langsung bertanya kepada terdakwa ngapain kamu namunterdakwa tidak menjawab dan langsung berlari, kKemudian saksi korbanmengejar

Tanjung Priok Jakarta Utara dengan berjalan kaki, setelahsampai dipos jaga terdakwa melihat saksi korban sedang tertidur, danHal 5 dari 10 hal Putusan No mor 54/Pid.B/2019/PN Jkt Utrterdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi type Redmi 4Xwarna hitam milik saksi korban diatas meja, lalu terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dengan kedua tangannya, setelahberhasil mengambil handphone tersebut saksi korban terbangun danlangsung bertanya kepada terdakwa "ngapain kamu namun terdakwatidak

TanjungPriok Jakarta Utara dengan berjalan kaki, setelah sampai dipos jaga terdakwamelihat saksi korban sedang tertidur, dan terdakwa melihat 1 (Satu) buahhandphone merk Xiaomi type Redmi 4X warna hitam milik saksi korban diatasmeja, lalu terdakwa langsung mengambil handphone tersebut dengan keduatangannya, setelah berhasil mengambil handphone tersebut saksi korbanterbangun dan langsung bertanya kepada terdakwa "ngapain kamu namunterdakwa tidak menjawab dan langsung berlari, kemudian saksi korbanmengejar

Putusan No. 260/Pid.B/2015/PN.Sgm.Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut, pada saat itu saksi,syamsuddin, syahril, takdir dan duding lagi nongkrong dipos ronda, tibatibasaksi Dg. Gassing datang dalam keadaan mabuk dan marah garagaramasalah petasan kemudian mencari saksi syamsuddin (Aso), namun karenasaksi syamsuddin (Aso) tidak ada sehingga saksi Dg.

berikut :Bahwa sehingga saksi sampai dihadapkan di muka persidangan karena KasusPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Takdirdan Dudding;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 12 Juli 2015, sekitarjam 23.30 Wita tepatnya di Borong Sapiri, Desa Lonjoboko KecamatanParangloe Kabupaten Gowa;Bahwa setahu saksi yang menjadi korban penganiyaan adalah saksi Dg.Gassing;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut pada saat itu saksi,zainuddin, syahril, takdir dan dudding lagi nongkrong dipos

Gassing datang dipos ronda dalamkeadaan mabuk, saksi mengetahui bahwa saksi Dg. Gassing sedang mencarisaksi sehingga sebelum saksi Dg. Gassing sampai dipos ronda tersebut, saksisudah meninggalkan lokasi tersebut dan pergi menuju rumah duding untukbersembunyi;Bahwa Saksi Dg. Gassing mencari saksi garagara masalah petasan yaitukejadian pada saat dibulan ramadhan saksi pernah membeli petasan kecildiJalan Alauddin, kemudian sekitar jam 07.00 Pagi saksi meletuskan petasanHal. 7 dari 17.

DUDDING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sehingga Terdakwa sampai dihadapkan di mukapersidangan ini karena Kasus Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwasendiri dan Terdakwa Takdir Bin Kadere;bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 12 Juli 2015, sekitarjam 23.30 Wita tepatnya di Borong Sapiri, Desa Lonjoboko KecamatanParangloe Kabupaten Gowa;bahwa kronologis peristiwa penganiayaan tersebut pada saat itu Terdakwasedang tidur dipos ronda dan tidak lama Terdakwa mendengar

ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perintah perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos

menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan dengan kekerasan atau ancamankekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah,atau permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos

melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbutan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos

dan tidak punyauang;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa sebagaimanatelah diuraikan diatas, setelah dihubungkan satu dengan yang lain sedemikianrupa sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :18Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib dijalan S Parman Banjarnegara Kelurahan Parakancanggah KabupatenBanjarnegara, berawal pada saat saksi Candra Yunianto yang sedangbertugas dipos

Selanjutnya para terdakwa dibawa dan di amankan diPos TNIAD yang berada di Pulau Metimaran petuanan Desa Luang barat Kec. Mdona Hyera Kab.

Selanjutnya para terdakwa dibawa dan di amankan diPos TNIAD yang berada di Pulau Metimaran petuanan Desa Luang barat Kec.Mdona Hyera Kab.

diposrejosari, lalu Terdakwa ikhlas dan sdr adi (DPO) pergi dari rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa pun pergi mengendarai sepeda motor Terdakwa untukmengambil sabu yang sebelumnya sudah Terdakwa letakkan di jalan gangrumah yaitu 1 (satu) paket kecil butiran kristal yang dibungkus denganplastic bening dan dimasukkan kedalam kotak rokok sampoerna danmeletakkan nya di lampu depan motor Terdakwa, ditengah perjalanan didepan pos ronda Terdakwa di stop oleh Terdakwa iklas yang mengatakanorang nya disana dipos

pergi dari rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa pun pergi mengendarai sepeda motor Terdakwa untukmengambil sabu yang sebelumnya sudah Terdakwa letakkan di jalan gangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Dumrumah yaitu 1 (satu) paket kecil butiran kristal yang dibungkus denganplastic bening dan dimasukkan kedalam kotak rokok sampoerna danmeletakkan nya di lampu depan motor Terdakwa, ditengah perjalanan didepan pos ronda Terdakwa di stop oleh Terdakwa iklas yang mengatakanorang nya disana dipos

uang nya nanti orang nya mau nengokdulu, dan dijawab Terdakwa , AKU NDAK TAU soalnya bukan punya ku,Terdakwa Ikhlas pun menelpon orang yang bernama Kipli (DPO) dan orangyang bernama Kipli mengatakan, KALAU NDAK ADA UANG NYA NDAKBISALAH, lalu dimatikan oleh Terdakwa Ikhlas, dan Terdakwa pun lihatOrang yang bernama Kipli (DPO) menelpon temannya yang membeli sabutersebut untuk menunggu dipos Rejosari; Bahwa lalu Terdakwa Ikhlas dan orang yang bernama Adi (DPO) pergi darirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa

pun pergi mengendarai sepedamotor Terdakwa untuk mengambil sabu yang sebelumnya sudah Terdakwaletakkan di jalan gang rumah yaitu 1 (satu) paket kecil butiran kristal yangdibungkus dengan plastic bening dan dimasukkan kedalam kotak rokoksampoerna dan meletakkan nya di lampu depan motor Terdakwa; Bahwa, ditengah perjalanan di depan pos ronda Terdakwa di stop olehTerdakwa Ikhlas yang mengatakan, orang nya disana dipos ronda GgMurni ndak bisa kesini, setelah sampai pos ronda depan Gang MurniRT.013 Kel

Terdakwa Ikhlas dan orang yang bernama Adi (DPO) pergi darirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa pun pergi mengendarai sepedamotor Terdakwa untuk mengambil sabu yang sebelumnya sudah Terdakwaletakkan di jalan gang rumah yaitu 1 (satu) paket kecil butiran kristal yangdibungkus dengan plastic bening dan dimasukkan kedalam kotak rokoksampoerna dan meletakkan nya di lampu depan motor Terdakwa; Bahwa, ditengah perjalanan di depan pos ronda Terdakwa di stop olehTerdakwa Ikhlas yang mengatakan, orang nya disana dipos

Abdul Kadir Seregar Bin Basri Siregarkepada saksi Nurul dengan alasan hendak pergi ke Rawas kerumah sdr.Yanti; Bahwa saksi tidak mengetahui disaat terdakwa meminjam sepedamotor karena sepeda motor tersebut dititipkan dipos Soumil dan dijagaoleh satpam dan saksi mengetahui berdasarkan keterangan dari saksiSupriyono;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Lig Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Latif Bin Rusman, di

Yanti; Bahwa terdakwa seringkali meminjam sepeda motor milik saksiSuproyono dipos soumil; Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik saksi korban, makaterdakwa dan sdr. Rizky menjualnya kepada sdr. Abun sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dari penjualan tersebut terdakwa danSdr.

Yanti, dikarenakan terdakwa seringkali meminjam sepeda motormilik saksi Suproyono dipos soumil, maka oleh saksi Nurul Huddahdiambilkan kunci motor milik saksi Abdul Kadir Siregar dan diberikan kepadaterdakwa; Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik saksi korban, makaterdakwa dan sdr. Rizky menjualnya kepada sdr. Abun sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dari penjualan tersebut terdakwa danSdr.

Abdul Kadir Seregar Bin Basri Siregar kepada saksi Nurul, yangberada ditempat tersebut dengan alasan hendak pergi ke Rawas kerumah sdr.Yanti, dikarenakan terdakwa seringkali meminjam sepeda motor milik saksiSuproyono dipos soumil, maka oleh saksi Nurul Huddah diambilkan kunci motormilik saksi Abdul Kadir Siregar dan diberikan kepada terdakwa, dan setelahmeminjam sepeda motor milik saksi korban, maka terdakwa dan sdr. Rizkymenjualnya kepada sdr.

crossjoint, 1 (satu) buah pin artic 740, 1 (satu) buah bearing artic, 1 (satu) buahbearing a frame cat 785 dan 1 (satu) buah pin A frame bolt D 10 dan 1 (satu)buah Pivot Shaft Dozer D10R dengan cara mengangkat dengan kedua tangandan 1 (satu) unit forklift wama hijau dikendarai terdakwa II untukmengangkat 1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R kemudian memuatnya kedalam 1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warna putihmilik PT Thiess dan dibawa ke luar area main shop PT Thiess sesampainya dipos

joint, 1 (satu) buah pin artic740, 1 (satu) buah bearing artic, 1 (satu) buah bearing a frame cat 785 dan 1 (satu)buah pin A frame bolt D 10 dan 1 (Satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R dengan caramengangkat dengan kedua tangan dan 1 (satu) unit forklift warna hijau dikendaraiterdakwa II untuk mengangkat 1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R kemudianmemuatnya ke dalam 1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warnaputih milik PT Thiess dan dibawa ke luar area main shop PT Thiess sesampainya dipos

RUSLI EFENDI (DPO) dan terdakwa berperan mengawasi situasi sekitar diPos Security sedangkan saksi JULIADI berperan mengambil 10 kantong yangberisi barang Material berupa Fixed Contact yang terkandung tembaga danperak, lalu memasukkan kedalam tas ransel warna hitam dan membawanyapergi menuju ke Mobil milik terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya pihak PTSchneider Electric Manufacturing Batam.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib,sdr.

RUSLI EFENDI (DPO) dan terdakwa berperan mengawasi situasi sekitar diPos Security sedangkan saksi JULIADI, saksi ALBERTINUS SAMALOISAberperan mengambil 18 kantong yang berisi barang Material berupa FixedContact yang terkandung tembaga dan perak, lalu memasukkan kedalam tasransel warna hitam dan membawanya pergi menuju ke Mobil milik terdakwatanpa seijin dari pemiliknya pihak PT Schneider Electric Manufacturing Batam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib,sdr.

RUSLI EFENDI (DPO) dan terdakwa berperan mengawasi situasi sekitar diPos Security sedangkan saksi JULIADI berperan mengambil 10 kantong yangberisi barang Material berupa Fixed Contact yang terkandung tembaga danperak, lalu memasukkan kedalam tas ransel warna hitam dan membawanyapergi menuju ke Mobil milik terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya pihak PTSchneider Electric Manufacturing Batam.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 18.30Wib, sdr.

Pacitanmengambil sesuatu barang berupa pipa besi:Bahwa awalnya terdakwa masuk ke lokasi PLTU Sudimoro, karena melihat petugas dipos penjagaan sedang dalam keadaan tidur, kemudian setelah berada di dalam areaPLTU, terdakwa keliling lokasi dan melihat ada tumpukan besi berbentuk pipa beradadi lantai dekat Boiler PT.

Pacitan mengambil sesuatu barang berupa pipa besi:e Bahwa awalnya terdakwa masuk ke lokasi PLTU Sudimoro, karena melihat petugas dipos penjagaan sedang dalam keadaan tidur, kemudian setelah berada di dalam areaPLTU, terdakwa keliling lokasi dan melihat ada tumpukan besi berbentuk pipa beradadi lantai dekat Boiler PT.

Sudimoro, Kab.Pacitan mengambil sesuatu barang berupa pipa besi:Bahwa awalnya terdakwa masuk ke lokasi PLTU Sudimoro, karena melihat petugas dipos penjagaan sedang dalam keadaan tidur, kemudian setelah berada di dalam areaPLTU, terdakwa keliling lokasi dan melihat ada tumpukan besi berbentuk pipa beradadi lantai dekat Boiler PT.