Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 07-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0105/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
21 — 12
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
21 — 12
anak tersebut; Bahwa setelah meminta persetujuan keluarga, lalu Para Pemohon inginmengganti nama anak tersebut yang semula bernama NI NYOMANALINDYA PRABAWATI diganti menjadi : NI NYOMAN AYU ALINDYA SRIPRABA ; Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2293/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, Oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undang undangNomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yangberlaku
Register : 13-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0521/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0648/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 07-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0434/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan' yangberlaku
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon:
1.
2.
15 — 1
1.
2.
15 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang3timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Register : 21-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 966/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0645/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0083/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10MENGADILI1.
Register : 22-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 605/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 08-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Chalid Bin M Balbed
22 — 12
Chalid Bin M Balbed
22 — 12
BALBED, sedangkan dalam paspor tercantum atas nama: CHALID BINMOCHAMAD BALBED; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ganti nama/perubahannama yang semula atas nama: CHALID BIN M BALBED, menjadi CHALIDBIN MOCHAMAD BALBED sebagaimana nama Pemohon dalam paspor; Bahwa benar terhadap penggantian nama Pemohon tersebut, tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanPemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehingga permohonanPemohon patut untuk dkabulkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 September 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan