Ditemukan 519 data
36 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang ditaksir hingga saat ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus emam puluh enam ribu rupiah) .
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang ditaksir hingga saat inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus emam puluh enam ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SENIN tanggal 13 Maret 2017 olehkami SURYANTO, SH, selaku Ketua Majelis, BANDUNG SUHERMOYO, SH,MHum dan TITIK BUDI WINARTI, SH, MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh
DINAWATI, S.H.Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) Rp. 100.000,Pemanggilan Rp. 85.000,PNBP Pemanggilan Rp. 10.000.Juru Sumpah Rp. 30.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus emam puluh enam ribu rupiah)Hal 14dari 15 hal Putusan No.05/Pdt.G/2016/PN. Yyk.Hal 15dari 15 hal Putusan No.05/Pdt.G/2016/PN. Yyk.
81 — 29
Anggsuran dari Fadila Huwolo pada tanggal 05 Seplember 2014 sesuaikwitansi no 6170014088338, dengan jumiah angsuran Rp. 660. 000,(emamratus eman puluh nbu ruptah), SU iy TPTSuaSear miah angsemam nbu rupiah): uran Rp 766 000,(tuyuh ratus emam puluh14. Anggsuran dar Yunit
Anggsuran dari Yahya Amai Pada tanggal 02 Agustus 2014 sesuai kwitansi no6170014073738, dengan jumlah angsuran Rp.766.000,(tujuh ratus emam puluhemam ribu rupiah): my 14. Anggsuran dan Yunita S Pilomonu Pada tanggal 24 April 2014 sesuai kwitansino 6170014 026981, dengan jumiah angsuran Rp 3 240 000, (tiga juta dua ratusempat puluh nbu rupiah):15.
9 — 0
2)G7" "1 Ye MH Emam Fo 1 HEBgee (my (re my mY 2 #6"! & meow) gomawe ry (mnerr cm ( g BIS" 6 QM MH 2 Hey MeL Mere gorMs op me of ym omy y 5 em jmsmgm CQ) $ ) 3a a eh ) " omomgme ry rue 1m y1 2S) #e" )1HMH & +) YIM M*LM mere Ley Py mm am1 2 Pg" 3Ml BF QM2gm oo wrmgue g 1 $3 MeTN rmgrg 1 Me) He, % gue (4 1f!ooL 5 . Hel OF F gh Ol * gH me)! 2ysmtoomr or gm)" # MG (rm CVSME . # & (1M gH # gman ofHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Mahzumi, M.H. Dra. MasrifahttdDra. Hj.
35 — 6
PARAMATA, S.H.I.Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tlm hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 456.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 365.000, (tiga ratus emam puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tlm hal. 5 dari 5 hal.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus emam belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus emam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010 M, bertepatan dengan tanggal 02Robiul Akhir 1431 H, oleh kami Drs. 4H. Suparno, SH.selaku Hakim Ketua Majelis, Drs. Eman Sulaeman, SH. danDrs. A.
3 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyu Basuki bin Emam Basuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernawati binti Hainul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus enam puluh emam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.456.000, (empat ratus enam puluh emam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 06 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438H., oleh kami Drs. H. Achmad Baidlowi, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Arnetis, dan Drs. H.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (emam ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (emam ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 M., bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1433 H., oleh Drs. H. Imaluddin, S.H.,M.H.,sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Salmiah S.H.,M.H., dan Drs.
1.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
2.SELIYA YUSTIKA SARI, S.H
Terdakwa:
ANDA RAJA GUKGUK bin FERDINAN RAJA GUKGUK Alm
74 — 50
ol>
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A10s warna hitam
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu: 6013 0110 6723 1828;
- 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angka togel;
- 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angka togel;
- 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar);
Dimusnahkan;
- Uang tunai sejumlah Rp69.000,00(emam
Uangtunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut sekitar 4 bulan lamanya Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut hanya sendiri saja; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang dalammenjalankan perjudian jenis togel KUNGFU 4D2 (Hongkong) tersebut.
Uangtunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut sekitar 4 bulan lamanya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut hanya sendiri sajaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamHal.10 dari 27 hal. Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pimenjalankan perjudian jenis togel KUNGFU 4D2 (Hongkong) tersebut.
Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Plie 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu: 6013 0110 67231828;e 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 1 (Satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar;e Uang tunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita
0110 67231828;e 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angka togel:;e 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar;Majelis hakim berpendapat barang bukti tersebut merupakan barang yangdigunakan oleh Terdakwa dalam melakukan tindak pidana maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp69.000,00 (emam
Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pli Uang tunai sejumlah Rp69.000,00(emam puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8.
21 — 8
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 614.000,00(Emam ratus empat belas ribu rupiah);Untuk Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.84/Pdt.G/2020/PA.kKdi.
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
ANI MAHMUD alias ANI
51 — 18
memasang empat angka dan keluar sebagai pemenang denganmemasang taruhan Rp. 1.000 (Seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.000.000, jika terdakwa memasang tiga angka dengan uangtaruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), dan jika terdakwa memasang dua angkaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mar.dengan uang taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka jika menang akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000 (emam
, tiga angka (456), dan dua angka (45), jikaterdakwa memasang empat angka dan keluar sebagai pemenang denganmemasang taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.000.000, jika terdakwa memasang tiga angka dengan uangtaruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), dan jika terdakwa memasang dua angkadengan uang taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka jika menang akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000 (emam
9 — 0
Haeruji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maeti binti Mad Idrus) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,00 (lima ratus emam puluh lima ribu rupiah);
38 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara SejumlahRp 466.000, (empat ratus enam puluh emam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 September2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.selaku Ketua Majelis, Drs. Imam Marnoto., dan Drs. H.
62 — 10
Jatuhkam Pidama kemda terdakwa SIRVI Binti JAR aT den garm2 pemjara selama 6 (emam) bulan disurangi.selada terdakyaada dalam tahanan. eee buah TP Merk Sony Erikson tipe K310i warma Silver35155901 1065935a likam ke mda gaksi Parwir Bin Bud ini terdakwa umtuk membayar bisaya ferkara gebesar Rp.1000.Peapist ). endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;ang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganberikut; = waad Tureen melamgmr
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (EKO WAHYU BASUKI Bin EMAM BASUKI) terhadap Penggugat(HERNAWATI Binti HAINUL);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
62 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan Sekaligus hak-hak Penggugat akibat Pemutusan Hubungan kerja yang nilainya berjumlah Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Emam Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan Biaya perkara ini kepada Negara;
Tergugat kepada Penggugat;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2016/PN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Seluruh Pertimbangan dan uraiantersebut diatas, maka Rincian dan Jumlah yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat dalam PHK tersebut adalah sebagai berikut :Penggugat JASMO,Masa Kerja 2008 s/d 30 April 2016 yakni 8 Tahundan upahterakhir yang diperhitungkan dalam Hakhak PHK sebesarRp. 2.174.473 (UMKTahun 2016)sebesar Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus SembilanPuluh Tiga Ribu Emam
Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan Sekaligus hakhak Penggugat akibat Pemutusan WHubungan kerja yang nilainyaberjumlah Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus Sembilan PuluhTiga Ribu Emam Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
7 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Tirana Bin Sugiarto ) terhadap Penggugat (Noni Arianti Binti Sugiono);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlaausth Rp. 361,000,00 (tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);
46 — 6
MUHAMMAD YUSUP SIMBIRING SH.Biayabiaya : 1 Biaya PNBP I : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus emam puluh satu ribu rupiah)
58 — 22
, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Nurbaya;e Sebelah Barat berbatas dengan Barmawi;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nasri dan Sungai Batang Asai.e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh Pengadilan AgamaSarolangun;e Menyatakan para Penggugat yang berhak untuk mencairkan uang yang telahdititipkan ke Panitera Pengadilan Sarolangun sebesar Rp 1.324.069.083, (satumilyar tiga ratus dua puluh empat juta emam
10 — 0
persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengi-rimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Ciawi untuk dicatat dalam sebuah dafat yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus emam
menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Ciawi untuk dicatat dalam sebuahdafat yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 ( empat ratus emam