• GAC);Bahwa terhadap surat Nomor 15/7/DPB1/PB15/Rahasia tanggal 16 Juli2013 perihal Permintaan Tambahan Dokumen dan Penjelasan TambahanDalam Rangka Uji Kemampuan dan Kepatutan dari Tergugat I, makaPenggugat dengan memperhatikan tenggang waktu yang diberikanketentuan Peraturan Bank Indonesia Nomor 12/23/PBI/2010 tentang UjiKemampuan dan Kepatutan (fit and proper test), yakni 10 hari kerjaterhitung sejak tanggal surat, pada tanggal 24 Juli 2013 Penggugatmenyampaikan klarifikasi/tanggapan serta melampirkan

  GAC;18.3. Penggugat tidak segera menindaklanjuti permintaan Direksi terhadapmeningkatnya nominal Daftar Debitur Baru Menunggak (DRBM);18.4. Tidak melakukan analisa Komprehensif dalam memberikan fasilitaskredit;18.5.Memberikan kredit kepada debitur yang mengabaikan prinsip kehatihatian;18.6.Penetapan kredit tidak didukung dengan analisis perhitungankebutuhan riil debitur (PT. Cipta Crown Simbol dan PT. MakmurMandiri Sawargi);18.7. Tidak dilakukan kunjungan ke PT. CCS dan PT. MSS;18.8.

  GAC dan Sadr Didik Haryantoadalah adik sepupu istri Penggugat;Bahwa pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal 20 Agustus2013 tersebut, telah mencabut semua keterangannyasebagaimana tertuang di dalam Suratnya tanggal 17 Januari2013;Proses Uji Kemampuan dan Kepatutan Tahap Keempat:20.

• hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada 31 Desember 1982 di Oliwoiditetaokan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:i) gac

• Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh Al slamiWa Adilatuh Juz Vil halaman 529 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis, iamenyatakan :Fash dal Legis GAC MSY!

• Pol DM 1480 BB, warnahijau, atas nama Gac. Satu unit mobil Grandmax (Daihatsu), tahun 2014 No. Pol. DM 8847 BB,warna putih atas nama BEE (Tergugat):Hal 2 dari 11 halaman Penetanan Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Lbtd. Satu unit Sepeda Motor merk Honda Karisma No. Pol DM 2791 AE, tahun2003, warna hitam silver, 125 CC, nama I (Tergugat);e. Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio, No. Pol. DM 3222 AH, tahunNo 2009, warna putih 113 CC, namaLay ' 5.

• :TlosJl ul> ole @ ro w lanl s, oArtinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulanorma hukum Islam sebagaimana yang terkandung dalam Al Quran surah alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:w Gac c.t w exalt grow all Ols Gb!

• Hal ini sejalan dengan maksud hadisRasulullah (s.a.w) yang diriwayatkan oleh lbn Umar sebagai berikut:Neeca ) AAEUO6 CalaC 46 Cai Caaad UOg6 aelagd Ca@gaC PoCEze ICeel (2178) we CEa acla (2018) abCa Caicka Yi(CAUaOEINB: Olfl CAAOACIPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalahtalak. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah,no. hadis: 2018.

• Motor Honda Beat Nopol BM 2740 GAC

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GAC

• 2018 tanggal 11 Juli 2018 perihal : Rapat Persiapan Pemilihan Penyedia yang ditujukan kepada Ketua ULP IAIN Curup dan Anggota Pokja Pemilihan IAIN Curup;
  44. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir Persiapan Lelang dan Review Produk PPK Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN);
  45. 4 (empat) lembar asli Persiapan Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Nomor : 002/POKJA-P/GAC

  Kepala Unit TIPD;
  47. 1 (satu) lembar copy Pengumuman Tender Nomor : 003/POKJ-P/ULP- IAINCRP/2018 tanggal 13 Juli 2018 Panitia Pokja Pemilihan ULP IAIN Curup;
  48. 1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Pascakualifikasi Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Akademik Center STAIN Curup;
  49. 1 (satu) bundel copy Dokumen Pemilihan Nomor : 004/POKJA- P/GAC

  Pascakualifikasi Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN) TA. 2018;
  50. 1 (satu) lembar asli Addenda e-Lelang Umum Dengan Metode Pengadaan Pascakualifikasi Dokumen Satu File Harga Terendah Kegiatan Peningkatan Akses Mutu Relevansi Dan Daya Saing PTKIN IAIN Curup Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN) Nomor : 005/POKJA-P/GAC

  /ULP-IAINCRP/2018 tanggal 19 Juli 2018;
  51. 3 (tiga) lembar asli Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) Nomor : 006/POKJA-P/GAC/ULP-IAINCRP/2018 tanggal 19 Juli 2018;
  52. 1 (satu) bundel copy Dokumen Penawaran PT.

  Masa Sanggah Hasil Lelang Nomor : 020/POKJA-P/GAC/ULP-IAINCRP/2018 tanggal 08 Agustus 2018;
  Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Oktafian Histori, S.SE., MM Bin Subhan Baria.

  Dengan Pascakualifikasi Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup(SBSN) TA. 2018;50. 1 (satu) lembar asli Addenda eLelang Umum Dengan Metode PengadaanPascakualifikasi Dokumen Satu File Harga Terendah Kegiatan Peningkatan AksesMutu Relevansi Dan Daya Saing PTKIN IAIN Curup Paket Pekerjaan PembangunanGedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN) Nomor : 005/POKJAP/GAC/ULPITAINCRP/2018 tanggal 19 Juli 2018;51. 3 (tiga) lembar asli Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) Nomor006/POKJAP/GAC/ULPIAINCRP

  Lagoa Nusantara Atas PekerjaanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN) Nomor : 17/PN.PT.LN/CRP/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018;53. 1 (satu) bundel asli Dokumen Tahapan Proses Lelang mulai dari Berita AcaraPenutupan Pendaftaran dan Download Dokumen Pengadaan Nomor : 008/POKJAP/GAC/ULPIAINCRP/2018 tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan Berita Acara PenutupanMasa Sanggah Hasil Lelang Nomor : 020/POKJAP/GAC/ULPIAINCRP/2018 tanggal 08Agustus 2018;No.39 s/d 53 dikembalikan kepada Saksi Oktafian Histori

  Dengan Pascakualifikasi Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup(SBSN) TA. 2018;50. 1 (satu) lembar asli Addenda eLelang Umum Dengan Metode PengadaanPascakualifikasi Dokumen Satu File Harga Terendah Kegiatan Peningkatan AksesMutu Relevansi Dan Daya Saing PTKIN IAIN Curup Paket Pekerjaan PembangunanGedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN) Nomor : 005/POKJAP/GAC/ULPTAINCRP/2018 tanggal 19 Juli 2018;51. 3 (tiga) lembar asli Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) Nomor006/POKJAP/GAC/ULPIAINCRP

  Lagoa Nusantara Atas PekerjaanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN) Nomor : 17/PN.PT.LN/CRP/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018;53. 1 (satu) bundel asli Dokumen Tahapan Proses Lelang mulai dari Berita AcaraPenutupan Pendaftaran dan Download Dokumen Pengadaan Nomor : 008/POKJAP/GAC/ULPIAINCRP/2018 tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan Berita Acara PenutupanMasa Sanggah Hasil Lelang Nomor : 020/POKJAP/GAC/ULPIAINCRP/2018 tanggal 08Agustus 2018;54. 1 (satu) bundel copy Surat Perintah Kerja (SPK

  Lagoa Nusantara Atas PekerjaanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup (SBSN) Nomor : 17/PN.PT.LN/CRP/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018;53. 1 (satu) bundel asli Dokumen Tahapan Proses Lelang mulai dari BeritaAcara Penutupan Pendaftaran dan Download Dokumen Pengadaan Nomor008/POKJAP/GAC/ULPIAINCRP/2018 tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan BeritaAcara Penutupan Masa Sanggah Hasil Lelang Nomor : @20/POKJAP/GAC/ULP TAINCRP/2018 tanggal 08 Agustus 2018;Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Oktafian Histori

• Pol DA 6660 GAC..

Dikembalikan kepada FATURRAHMAN Als FATUR Bin SAPAWI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• WARSANA dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada bulan Juli 2014 sekitar jam 11.00 WITA sepeda motor saksidipinjam Terdakwa IJ dengan balasan hendak mengambil uang ;Bahwa sepeda motor saksi adalah Yamaha VXion warna hitam dengannomor Polisi DA 3673 GAC iBahwa saksi pernah meminjamkan laptop kepada terdakwa IJ namunlaptop tersebut dihilangkan terdakwa II :Bahwa saksi tidak tahu bahwa sepeda motornya digunakan terdakwa IIuntuk melakukan kejahatan ;Bahwa selang waktu dua jam setelah meminjam

• 2018 sudah tidak rukun danharmonis lagi dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak bulan Agustus 2018atau telah lebih setahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumahtangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GAC

• • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hijau Hitam Nopol Da 2448 Gac;

  Dikembalikan kepada keluarga korban Aswin Satria Ramadhan melalui saksi korban Singgih Pamungkas Setiady;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• orang lainsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Tergugat;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Halaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.CkrAgs aSmally Admeall sos gac

• jawab dan kewajibannya masing masing sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggayang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz II Halaman 290 yang menyatakan; SH NMG 5 GShG Mole eal abl gig Ma, auld UW jgad gac

• I Jakarta mempertibangkan emba ataumembatalkan.Putusan Pe GAC aR Militer Il 08 JakartaNomor: 487 K/PM Il 08/AD/X11/2008 tanggalSeptember 2009 dan mengadili Sendiri.Bahwa atas dasar memori banding yang diajukanoleh Oditur Militer tersebut diatas, Penasihat WHukum,Terdakwa tidak mengajukan Kontra/tanggapan memoribanding.Bahwa terhadap keberatan keberatan yang diajukanOditur Militer dalam Memori Banding, Majelis HakimBanding menanggapinya sebagai berikut:Bahwa majelis Hakim Banding sependapat dengan

• tidak ada harapan untuk hidup rukun kembaii,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291 yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:dua MuoaYlic j> calls d4GLAaUerolalitpalla tis ay oil colallralbiiltel gac

• Hal ini sejalan dengan maksud hadisRasulullah (s.a.w) yang diriwayatkan oleh lbn Umar sebagai berikut:Neeca ) AAEUO6 CalaC 46 Cai Caaad UOg6 aelagd Ca@gaC PoCEze ICeel (2178) we CEa acla (2018) abCa Caicka Yi(CAUaOEINB: Olfl CAAOACIPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalahtalak. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah,no. hadis: 2018.

• BTN Merdeka Non Block Kel.Salekoe Kec WaraTimur Kota Palopo000Agama > Slam,GRT ~ "Sn NS onan nnnPekerjaan : Tukang Ojek;gac ~ eee nnnTerdakwa ditangkap tanggal 17 Januari 2019 ditahan dalam tahanan rutanberdasarkan surat perintah/penetapan olen: 1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2019sampai dengan tanggal 23 Maret 201 95 2200220205.

• berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor:265/Pid.B/2016/PN.Mks. tanggal 16 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebutdapat dikuatkan dengan perbaikan/perubahan sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam keduaTing Kat PEM GAC