Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Biaya anak pertama yang bernama Liyana Nur Aini, dikirim langsung Tergugat Rekonvensi ke Gontor ;
    c. Biaya anak kedua yang bernama Roudotun Nafsiah untuk setiap bulanya sebesar Rp, 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;-
    3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya ;-
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    1.
    Biaya anak pertama yang bernama Liyana Nur Aini, dikirim langsungTergugat Rekonvensi ke Gontor ;c. Biaya anak kedua yang bernama Roudotun Nafsiah untuk setiap bulanyasebesar Rp, 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • ANAK I, umur 15 tahun ( lakilaki ) sekarangdi Pesantren / Pondok Gontor, 2. ANAK II ( perempuan ) umur 11 tahun pendidiklanSLTP dan yang bungsu an. Essy Isqorimah Isma ( Perempuan ) , umur 7 tahun sekolahdi MIN Sintang ;.
    Termohon yang melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Nopember 1996 di Sintang ;e Bahwa benar setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon sebagai layaknyasuami istri yang sah, tinggal bersama dan hidup bersama yakni langsung mandirimenempati rumah tinggal yang sebelum nikah telah Pemohon persiapkan terlebihdahulu yaitu di Kabupaten Sintang ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yaitu : 1.ANAK I, umur 15 tahun ( lakilaki ) sekarang di Pesantren / Pondok Gontor
Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pid/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — Syamsuri Sapti als Syam
11859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 459 K/Pid/2017putih mendengar suara benturan seperti Suara bambu jatuh tetapi pada saatmelihat kaca spion sepeda motor Yamaha Mio 125 dengan Nomor Polisi DN2086 EQ warna putih tidak kelihatan di kaca spion dan Terdakwa terusmengendarai mobilnya setelah di depan Asrama Gontor, Terdakwa istirahatbarulah mengetahui bahwa Terdakwa menyerempet motor; Bahwa Terdakwa tidak hatihati dalam mengemudikan kendaraan karenamemaksakan mengambil jalur kiri jalan, padahal di sebelah kiri ada sepedamotor yang
    No. 459 K/Pid/2017melihat kaca spion sepeda motor Yamaha Mio 125 dengan Nomor Polisi DN2086 EQ warna putih tidak kelihatan di kaca spion dan Terdakwa terusmengendarai mobilnya setelah di depan Asrama Gontor, Terdakwa istirahatbarulah mengetahui bahwa Terdakwa menyerempet motor; Bahwa Terdakwa tidak hatihati dalam mengemudikan kendaraan karenamemaksakan mengambil jalur kiri jalan, padahal di sebelah kiri ada sepedamotor yang dikemudikan korban.
Register : 17-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3386/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6141
  • Bahwa dari perkawinan kedua tersebut telah lahir dua orang anak lakilaki yaitu :1.RIDLO FEBRIANSYAH : lahir tanggal 14 Februari 2000 sekarang kelas 2KMI di Pondok Modern Darussalam Gontor. Hal ini dibuktikan denganSURAT kelahiran dari RS AMANAH BUNDA.MUHAMMAD RIZQI NABIL : lahir tanggal 14 Februari 2006 sekarangkelas 1 SD Mararif Singosari.
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2372/Pdt.G/2015/PA Mr.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • kedua Pemohon adalah paman (saudara ayah)dari calon isteri kedua Pemohon yang bernama XXXXX, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gontor RT.04RW.05 Desa Candirejo, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;12.
    dari pihak lain; Bahwa calon isteri Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungan darahdengan pemohon dan Termohon sehingga tidak ada halangan pemohon menikahdengan calon isteri Pemohon; Bahwa oleh karena ayah kandung calon isteri tidak diketahui keberadaannyasejak calon isteri masih kecil maka nanti yang menjadi wali nikahnya adalahPak De atau paman dari calon isteri (kakak kandung) dari ayah calon isteri yangbernama XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Gontor
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 14 April 2021 — Terdakwa
17684
  • padasuatu waktu dalam bulan antara bulan januari 2018 sampai dengan bulan DesemberTahun 2020 bertempat di Mushola Rhaodhatul Jannah, di Pemancingan Ikan, diDalam Mobil Hijet 1000 warna coklat milik Pak Gun, di Kamar Mandi MusholaRhaodhatul Jannah, di Kamar Mandi Kolam Renang Delta, di dekat pohon, di SuatuTempat, di Motor, di Kamar milik Anggita, di Kandang Sapi, di toilet sebelah utaraMushola Rhoidhatul Jannah, di Jalan dekat kendang sapi belakang MusholaRhoidhatul Jannah, di Gubug Saung Pondok Gontor
    Bahwa pertama berawal pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wib anak korban V bersama anak saksi II dan ALIA sedang berjalanjalandi sawah kemudian anak korban bertemu dengan anak PELAKU dan anak FAIZdan anak korban ditarik oleh anak PELAKU dan anak saksi FAIZ ke gubungsaung Pondok Gontor, Sawangan. Setelah itu anak PELAKU berkata YUNKENTU YO?
    diberikan oleh saksi tersebut, Anak menyatakan tidakkeberatan;9. nak Saksi V, (tidak disumpah), menerangkan:Bahwa anak saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungananak saksi telah dicabuli oleh anak PELAKUBahwa Anak korban dengan anak Pelaku kenal sejak lama dan tidak adahubungan apaapa hanya sebatas teman bermain.Bahwa Anak Pelaku telah melakukan pencabulan terhadap Anak korbansebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul11.00 Wib di gubug saung Pondok Gontor
    vagina Anak korban.Bahwa Anak Pelaku tidak melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap Anak korban namun setelah terjadi pencabulan tersebut Anak korbandiberi degan oleh Anak Pelaku.Bahwa Anak Pelaku tidak melakukan bujuk rayu atau memberi hadiah kepadaAnak korban .Bahwa Anak korban sempat memberontak dengan cara mendorong anakPELAKUBahwa Ketika Anak Pelaku melakukan pencabulan dengan Anak korban adayang orang mengetahuinya yaitu anak korban II, anak ALIA.Bahwa Situasi gubug saung Pondok Gontor
    Sawangan, Kab.Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN.MkdMagelang dalam kondisi sepi, hanya ada Anak korban , anak PELAKU, anaksaksi FAIZ, anak korban II, dan anak ALIA.Bahwa kejadian yang pertama berawal pada saat Anak korban bersama anakkorban II dan anak ALIA sedang berjalanjalan di sawah kemudian Anak korbanbertemu dengan anak PELAKU dan anak saksi FAIZ dan Anak korban ditarikoleh anak PELAKU dan anak saksi FAIZ ke gubung saung Pondok Gontor,Sawangan.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Katanya saya tidak pernah memberi nafkah itu tidak benar, sayaberumah tangga dengan Istri saya selama 17 tahun dan saya dikaruniaiAnak 3 (Tiga), Anak saya yang Pertama mondok di Gontor dan yangHim 3 dari 18 him, Salinan Putusan.No.2089/Padt.G/2016/PA. JbgKedua mondok di MBS Muhammadiyah Bareng dan Anak saya yang keTiga masih Nol Besar.Pada saat itu Istri saya belum bekerja, itupun saya dianggap tidakmemberi nafkah.2.
    pihak berperkara karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama Shohib/Tergugat dan Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, tinggagl dirumah orang tua Penggugat terahir dirumahsendiri dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka tidak rukun karena masalahTergugat banyak hutang dan tergugat tidak memberi nafkah , dan saksi tahuPenggugat melihat anak di Gontor
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • Tiap tahun bukannya hutang berkurang malahjustru bertambah dan makin membebani saya;Juli 2018atau Ramadhan 1439 Hpernah saya marah besar sama suami.Saat itu anak kandung saya Hisyam Zuhdi capel gontor. Suami menerimaTHR full GP+Tukin. Saya minta dibantu Rp5 juta saja buat daftarulangtetapisuami keberatan, malah bilang urus anak masingmasing karenatahun itu bebarengan dengan anak kandungnya Zahratul Aini lulus dari MANdan ingin melanjutkan kuliah;Him. 6 dari 32 him. Put.
    Zahratul Aini mau kuliah di timur tengah, Nurilham Amin capelgontor, anak kandung saya Ghazy Alwan Rafisedang persiapan skripsi S1.Hisyam Zuhdi santri gontor, tahun ajaran baru butuh daftar ulang lagi.Seperti biasa suami ngotot tanpa perhitungan akhirnya diputuskan nabunghaji. Suami tetap pakai jasa koperasi tersebut sedang jatah saya 2 juta.
    No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm1.Poin 5.a:Bahwa pada tahun 2018 Pemohon memang belum pernah membernafkah yang layak untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Dan pertengkaran itu dipicu dari masalah biaya pendidikan sekolahanak saya yang bernama Hisyam Zuhdi yang saat itu adalah calonpelajar gontor. Saya minta dibantu oleh pemohon untuk biaya daftarulang sebesar Rp5.000.000,00.
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIANTO, SH. MH. BIN WONGSOREJO Diwakili Oleh : Rosyih Pamudji SH MH
12878
  • Ngawi yang berisi RincianAnggaran Belanja Kegiatan Pengadaan Tanah SMPN 1 Mantingandan SDN Sambirejo Mantingan tertanggal 13 Oktober 2017 yangdilegalisir;1 (satu) bendel fotokopy Surat dari Pimpinan Pondok ModernDarussalam Gontor Nomor : 1/PME/I/1438 tanggal 23 Oktober2017 Perihal Refungsionalisasi tanahtanah YPPWPM Gontor DISambirejo Kec. Mantingan Kab. Ngawi Jawa Timur berikut denganlampirannya dan Disposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawikepada Sdr.
    Ngawi yang berisi Rincian AnggaranBelanja Kegiatan Pengadaan Tanah SMPN 1 Mantingan dan SDNSambirejo Mantingan tertanggal 13 Oktober 2017 yang dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopy Surat dari Pimpinan Pondok ModernDarussalam Gontor Nomor : 1/PME/I/1438 tanggal 23 Oktober 2017Perihal Refungsionalisasi tanahtanah YPPWPM Gontor DI SambirejoKec. Mantingan Kab. Ngawi Jawa Timur berikut dengan lampirannya danDisposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi kepada Sdr.
    Ngawi yang berisi RincianAnggaran Belanja Kegiatan Pengadaan Tanah SMPN 1 Mantingandan SDN Sambirejo Mantingan tertanggal 13 Oktober 2017 yangdilegalisir;14. 1 (satu) bendel fotokopy Surat dari Pimpinan Pondok ModernDarussalam Gontor Nomor : 1/PME/I/1438 tanggal 23 Oktober2017 Perihal Refungsionalisasi tanahtanah YPPWPM Gontor DISambirejo Kec. Mantingan Kab. Ngawi Jawa Timur berikut denganlampirannya dan Disposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawikepada Sdr.
Register : 16-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
150

  • BKD KabupatenBalangan Nomor : tanggalMenimbang, bahwa selain itu Penggugat danTergugat juga masing masing mengajukan saksi saksi yaituSaksi Keluarga Penggugat 1:GONTOR bin HALIDI, umur 52 tahun Agama Islam,pekerjaan dagang kayu, Desa Tampang Rt. 4 KecamataLampihong, Kabupaten Balangan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung = saksi, sedangkan Tergugatmenantu saksi ;Bahwa
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Abu Bakrun) dalam kedudukan sebagai Wali dari anak bernama Muzakki Hidayatulloh bin Nanang Mohammad Hidayatulloh, untuk menggantikan Komisaris baru di PT.Radio Suara Gontor FM, ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 233/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohon IIselama 5 tahun kemudian membuat rumah lalu pindah dirumah bersama di Gontor sampaisekarang
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 49/PID.Sus.LH/2016/PN Jmb
Tanggal 5 April 2016 — LAMBOK SIREGAR BIN BUAR SIREGAR
42847
  • RAHMAN BIN RADEN ISMAIL bekerjamembuat parit di Daerah Gontor Desa Grohol Kec.
    Teluk Dawan Kab.Tanjab Timur + 400 M.Bahwa alat 1 (satu) unit eksavator sampai masuk ke lokasi area kebunkelompok tani maju bersama beserta satu unit eksavator dinaikkan keatas truk tronton trado dan berhenti disimpang gontor kami bertemudengan Sdr. NASUTION, dan Sdr. RADEN ARAHMAN dan istirahatdirumah Pak RW, keesokan harinya pada tanggal 13 September 2015terdakwa disuruh masuk ke lahan kebun kelompok tani maju bersamaoleh Sdr. ACOK melalui Sdr.
    terdakwa tidak tahu secara pasti status lahan tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa LAMBOK SIREGAR memasukkanalat berat ke areal lokasi tersebut adalah untuk mengolah lahan danmembuat parit yang gunanya untuk perkebunan pinang.e Bahwa sekira hari Rabu tanggal 2 September 2015 pukul 14.00 Wib, PakACOK menyuruh Terdakwa untuk menunggu alat berat jenis eksavatorwarna oranye PC 110 M disimpang Gontar dan setelah itu terdakwamenunggu disimpang Gontar, sekira pukul 16.00 Wib alat berat tibadisimpang Gontor
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1261/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Tergugat punya wanita idaman lain dari Gontor Gurahc. Tergugat sering minta cerai kepada Penggugat4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Apriltahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
Register : 18-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0871/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata paraPemohon pada duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengandokumendokumen lain milik para Pemohon guna dijadikan alas hukumuntuk mengurus persyaratan dattar Haji:Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1biodata Pemohon saat menikah tertulis ISMADJI bin SADIMINtempat tanggal lahir Gontor
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON
80
  • sesuai dengan aslinya oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo,kemudian diberi tanda (P.3) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian suami Pemohon atas nama SantosoNomor : 247/7/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegal SariKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang bermaterai cukup danbernasegelen Kantor Pos sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda(P.4) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi masingmasing :1.SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Gontor
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN. Po
Tanggal 8 Oktober 2013 — YUNI ABSARI dkk melawan ISMIYATIN,dkk
266
  • KHASBOLAH, alamat dukuh Gontor Lor RT 03 RW 05 Desa Gontor,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Hl ;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III dalam perkara ini memberikankuasa kepada ARIF BUDHI WITONO, SH dan rekan, Advokat yangberalamat di Jl. MT.
    tahun.Bahwa awalnya Mbah KATIMAH datang ke rumah saksi diWringinanom dan ceritacerita, sampai akhirnya Mbah KATIMAHcerita tentang tanah tersebut ;Bahwa tukar menukar tanah yang menjadi bagian Imam Basoridengan rumah menjadi bagian SUGIONO tersebut terjadi di rumahPak Imam Basori dan saat itu hanya saksi yang ada di situ ;Bahwa tanah yang didapat SOEGIONO dari tukar menukar denganIMAM BASORI adalah tanah pekarangan ;Bahwa sekarang SALAMAH tinggal di Wringinanom KecamatanSambit dan KHASBULLAH tinggal di Gontor
    Salamah tinggal di Wringinanom Kecamatan Sambit,dan KHASBULLAH tinggal di Gontor Mlarak ; Bahwa Misnatoen meninggal dunia pada tahun 1974 dan Asngarimeninggal dunia tahun 1986 ;e Bahwa saksi pernah melihat buku kerawangan desa dan selamasaksi menjabat sebagai kepala desa Wringinanom tidak adapengajuan sertifikat atas tanah sengketa dan yang menggaraptanah sengketa adalah Asngari ; Saksi AHMAD JAZULIe Bahwa saksi pernah menggarap tanah sengketa bersama MbahAsngari dan Mbah Misnatoen ketika mereka
    Dan sebagian tanahsengketa yang kosong ditanami jagung dan ketela pohon, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan tanah tersebut ;e Bahwa KHASBULLAH tinggal di Desa Gontor Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo ;e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara ASNGARI dan MATSALIM; Bahwa setelah MUJERI meninggal dunia yang meneruskanmengerjakan tanah adalah anaknya yang bernama Arifin, dansetelah itu tidak ada lagi yang mengerjakan ;e Bahwa saksi mendengar ada masalah sengketa tanah yang terletakdi
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 48/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 30 Maret 2015 — SUHARI Als. Hari Bin HASIM (Alm)
2514
  • dariterdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pada hariSelasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar jam 15.30 wib di belakangTerminal Tirtonadi Solo Jawa Tengah.Bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan kalau butuh uang untuk makandan nantinya sepeda motor ini saksi bawa, selanjutnya saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, kemudian terdakwamenyerahkan uang berikut STNKnya.Bahwa selain Yamah Mio AB 6810 UF, terdakwa pada bulan Nopember2014 sekitar jam 08.00 wib di Parkiran Pondok pesantren Gontor
    dariterdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pada hariSelasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar jam 15.30 wib di belakangTerminal Tirtonadi Solo Jawa Tengah.e Bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan kalau butuh uang untuk makandan nantinya sepeda motor ini saksi bawa, selanjutnya saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, kemudian terdakwamenyerahkan uang berikut STNKnya.e Bahwa selain Yamah Mio AB 6810 UF, terdakwa pada bulan Nopember2014 sekitar jam 08.00 wib di Parkiran Pondok pesantren Gontor
Register : 25-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Png
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon:
BINTI MASFUFAH
72
  • Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3502084809790001 yang tertulis KAWIN dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3502082805010746 yang semula tertulis KAWIN BELUM TERCATAT menjadi BELUM KAWIN sesuai dengan Surat Keterangan Status nomor B-51/Kua.13.02.15/Pw.01/06/2024 tanggal 19 Juni 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak dan Surat Keterangan Status nomor 470/51/405.29.08.08/2024 tanggal 19 Juni 2024 yang dikeluarkan Kepala Desa Gontor
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • KEDUA, lahir pada tanggal 15 Maret 1995;Bahwa karena pertimbangan ekonomi, pada pertengahan tahun 2001Penggugat pergi bekerja ke Malaysia, Agustus 2004 pulang, satubulan kemudian berangkat lagi, Oktober 2013 pulang, tanggal 18Nopember 2013 berangkat lagi sampai sekarang belum pernahpulang;Bahwa sejak awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan hingga sering terjadi perselisinan danpertengkaran, hingga akhirnya pada tahun 1997 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gontor