MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Dugi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Handayati binti Kamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairudin Bin Moch Nafis) terhadap Penggugat (Neneng Handayati binti M.Napis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suryana Bin Mamah) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rinna Handayati binti Achmad Hadian) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Sumarna bin Ain Alm) terhadap Penggugat (Ida Handayati binti Anda Suhanda Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Molyadi bin Hatib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarimah Handayati binti Asir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Kajatun Alias Kayatun binti Kandeg yang meninggal pada tanggal 13 November 2023 yaitu:
   1. Nyowetiningsih binti Tohan sebagai anak kandung;
   2. Heni Handayati binti Tohan sebagai anak kandung;
   3. Sulismiati binti Tohan sebagai anak kandung;
   4. Suhartono bin Tohan sebagai anak kandung;
   5. Subianto bin Tohan sebagai anak kandung;
   6. Suharti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidik Maulana Basri bin Hasan Basri)
   dengan Pemohon II (Nenti Indah Handayati binti Minen) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Cikalongkulon Kabupaten Cianjur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sutriana Bin Mar'an) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Handayati Binti Sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alpian bin Achyar) terhadap Penggugat(Handayati binti Asdaya);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);

WIWIK HANDAYATI, bertempat tinggal di Dusun Kajar, DesaKajartengguli, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil :bahwa

Wiwik Handayati (Penggugat Ill) ;Bahwa Pauwan telah meninggal dunia tahun 1979 meninggalkan anak 3Orang yaitu :1. Saleh (Tergugat I) ;2. Ngatemi (Tergugat Il) ;3.

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Unang Mahpudin bin Mustopa) terhadap Penggugat (Pera Handayati binti A.

. : 131/HB/SK/2000 atas nama pihak pertama selaku pemberi hibah TuanFONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak kedua selaku penerimahibah Tuan FREDYANTO SULISTIO, tanggal 03 Juli 2000 yang dibuat PejabatPembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI, S.H;c. 1 (Satu) eksemplar Akta Hibah bermeterai tempel Rp. 6.000, (enam riburupiah) No. : 130/HB/SK/2000 atas nama pihak pertama selaku pemberi hibahTuan FONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak kedua selakupenerima hibah Tuan AKIN SULISTIO, tanggal

03 Juli 2000 yang dibuatPejabat Pembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI, S.H.Hal. 4 dari 32 hal. putusan Nomor 175/PID/2017/PT.SMRAdalah Non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan Fongky Sulistio Pembanding; Bahwa saksi Riccy Sulistio selaku anak kandung (Alm) Fongky Sulistio yangbaru mengetahui adanya akta Hibah tersebut dan pemalsuan tanda tangan AlmFongky Sulistio dalam Akta Hibah Nno. 131/HB/SK/2000 tanggal 03 Juli 2000,lalu melaporkan Terdakwa ke Polres Samarinda

JONY BACHTIAR S;b. 1 (satu) eksemplar Akta Hibah bermeterai tempel Rp. 6.000 (enam riburupiah) No. : 131/HB/SK/2000 atas nama pihak pertama selaku pemberihibah Tuan FONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak keduaselaku penerima hibah Tuan FREDYANTO SULISTIO, tanggal 03 Juli 2000yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI,S.H;Hal. 7 dari 32 hal. putusan Nomor 175/PID/2017/PT.SMRc. 1 (satu) eksemplar Akta Hibah bermeterai tempel Rp. 6.000 (enam riburupiah) No. : 130/HB/SK/2000

atas nama pihak pertama selaku pemberihibah Tuan FONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak keduaselaku penerima hibah Tuan AKIN SULISTIO, tanggal 03 Juli 2000 yangdibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI, S.HAdalah Non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan Fongky Sulistio Pembanding; Bahwa saksi Riccy Sulistio selaku anak kandung (Alm) Fongky Sulistio yangbaru mengetahui adanya akta Hibah tersebut dan pemalsuan tanda tangan AlmFongky Sulistio

. : 131/HB/SK/2000 atas nama pihak pertama selaku pemberihibah Tuan FONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak keduaselaku penerima hibah Tuan FREDIYANTO SULISTIO, tanggal 03 Juli 2000yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI,S.H;c. 1 (satu) eksemplar Akta Hibah bermeterai tempel Rp. 6.000 (enam riburupiah) No. : 130/HB/SK/2000 atas nama pihak pertama selaku pemberihibah Tuan FONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak keduaselaku penerima hibah Tuan AKIN SULISTIO, tanggal

03 Juli 2000 yangdibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI, S.HHalaman 4 dari 35 halaman putusan No.174PID/2017/PT.SMRAdalah Non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan FONGKY SULISTIO Pembanding.

JONY BACHTIAR S;b. 1 (satu) eksemplar Akta Hibah bermeterai tempel Rp. 6.000 (enam riburupiah) No. : 131/HB/SK/2000 atas nama pihak pertama selaku pemberihibah Tuan FONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak keduaselaku penerima hibah Tuan FREDIYANTO SULISTIO, tanggal 03 Juli 2000yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI,S.H;Halaman 7 dari 35 halaman putusan No.174PID/2017/PT.SMRc. 1 (satu) eksemplar Akta Hibah bermeterai tempel Rp. 6.000 (enam riburupiah) No. : 130/HB/SK

/2000 atas nama pihak pertama selaku pemberihibah Tuan FONGKY SULISTIO (d/h THIO SUN FONG) dan pihak keduaselaku penerima hibah Tuan AKIN SULISTIO, tanggal 03 Juli 2000 yangdibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kodya Samarinda HANDAYATI, S.HAdalah Non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan FONGKY SULISTIO Pembanding.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCHAMMAD FANANI RIZKI bin AMAT KUSAIRI) terhadap Penggugat (TITIK HANDAYATI binti ACHMAD SUHADAK) ;
4.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Ahyar Rasidi bin Amaq Hamidah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Baiq Handayati binti Lalu Mahdera)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Ahyar Rosidi bin AmaqSPHamidah ) dengan Termohon ( Baiq Handayati

Sedangkan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah ; Bahwa Majelis hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, kKemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang ternyata Pengguat mengatakan ada kesalahan ketik terhadap namaPenggugat yakni dalam surat gugatan Tertulis Penggugat bernama Sri Handayanisedangkan yang benar adalah Sri Handayati

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Aji Said Burhanuddin menuangkan kesepakatanmengenai perihal jual beli tanah perwatasan dimaksud dengan mengadakanPENGIKATAN UNTUK JUAL BELI dihadapan Handayati, SH., Notaris & Pejabatpembuat Akta Tanah di Samarinda, sebagaimana maksud dan tujuan para pihaktertuang dan ternyata dalam SALINAN AKTA; Legalisasi Tanggal 17 April 2004,Nomor: 4.685/2004 (rangkap dua);Bahwa secara SUBTANSIAL perbuatan hukum dalam pengikatan Untuk Jual Beli antaraPara Pihak yaitu AJIT SAID

Jalan Pandan Harum, Selanjutnyadiadakan peninjauan lokasi ... dst; (gugatan halaman 2, poin 1);Bahwa selanjutnya Penggugat dan Aji said Burhanuddin menuangkankesepakatan mengenai perihal jual beli tanah perwatasan dimaksud denganmengadakan Pengikatan Untuk Jual Beli dihadapan Handayati, SH., Notaris....

Bahwa berdasarkan uraian gugatan Penggugat sebagaimana disebut dan dicuplikdiatas, maka diperoleh fakta hukum dan dapat dibangun konstruksi hukum :1Aji Said Burhanuddin dengan Penggugat (Benny Sulistio) telah mengikatPerjanjian Pengikatan Untuk Jual Beli tanah (perwatasan) tanggal 17 April 2004dihadapan Handayati, SH., Notaris dan PPAT di Samarinda, dengan alas hakpengikatan jual beli diantaranya : Surat Keterangan Pelepasan Hak atas TanahNo.

Acih) tanggal 30 September 2004,maka putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 35/Pdt.G/2004/PN.Smda,tanggal 8 Juli 2004 tidak memiliki kekuatan eksekutorial;Pengikatan Untuk Jual Beli antara Penggugat (Benny Sulistio) dengan Aji SaidBurhanuddin yang dibuat dihadapan Handayati, SH, Notaris dan PPAT diSamarinda sebagaimana disebut pada Salinan Akta : Legalisasi tanggal 17 April2004, Nomor : 4.685/2004 demikian juga Surat Kuasa dari Aji SaidBurhanuddin kepada Penggugat (Benny Sulistio) atas tanah

dengan ukuran panjang 28/44 mdan lebar 94,5/93 m, terletak di Propinsi Kalimantan Timur, Kota Samarinda,Kecamatan Samarinda Ulu, Kelurahan Air Hitam, Jalan Kadrie Oening, yang telahdilegalisasi dihadapan Handayati, S.H., Notaris dan PPAT di Samarinda berdasarkanSalinan Akta Legalisasi Nomor 4.685/2004 tanggal 17 April 2004 (vide bukti P1);= Bahwa Aji Said Burhanuddin telah memberikan kuasa kepada Penggugat untukmengurus permohonan hak atas tanah di Kantor Pertanahan Kota Samarinda dan/atauinstansi

PUTUSANNomor 2681/Pdt.G/2021/PA.CbnSealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:IRA HANDAYATI BINTI H.A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Setiyono Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Rita Meri Handayati Binti Sukamto) ;
4. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Adrian Bin Setiyono (Surabaya, 27-09-2018)berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada