Ditemukan 298 data
13 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bahrani (SaudaraPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Itas Sani dan Tarsad, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati;4.
12 — 8
,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Japri Zamzam Bin Itas, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin,08 Juni 1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanMakumur RT. 006 RW. 004, Kelurahan Landasan Ulin Utara
49 — 26
Putusan No.884/Pdt.G/2021/PA.Pal berhasil;itas., Keterariga pa $i tersebut, Penggugat menyatakanmenerima daq. membenatkean aftikan Tergugat tidak dapat didengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
3 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustakim Umamiti bin Sadola Umamiti) dengan Pemohon II (Ai Itas Rohaeti binti Uu Urip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2021 di Desa Waetele, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan
14 — 7
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:060/Kua.22.11.02/Pw.01/02/2019 tanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sig, bermeterai cukup, (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :itas bin Tandejama, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Loru Kecamatan SigiBiromaru Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan
4.Rafi Meizi Putra Pgl. Rafi Bin Ujang
60 — 9
Itas Bin Tu'us dan Terdakwa IV Rafi Meizi Putra Pgl.
Itas Bin Tu'us
4.Rafi Meizi Putra Pgl. Rafi Bin Ujang
15 — 3
sertamencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberi kuasa, syarat mana bersifatkomulatif, dan berdasarkan ketentuan bahwa yang dapat bertindak sebagaiKuasa/Wakil dari Penggugat dan Tergugat diantaranya adalah advokatsebagaimana ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita Acara Gerai Gugat dijadi batas danisi dari materi ku@s iberikaprtengaerre itas
15 — 0
PUTUSANNomor 4488/Pdt.G/2020/PA.Jr>.wenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSri Itas Wahyuni S.H., pekerjaan Advokat, pada kantor Advokat di JalanKacapiring Gang 4 Nomer 01, RT. 004, RW. 004, Kelurahan
11 — 0
Citeureup, Rt. 003 Rw. 008, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Pemohon dan suaminya(Kamnan Bin Sair) telah hidup rukun sebagaimana suami isteri dan telahdikaruniai 5 (Lima) Orang anak bernama :Jojo umur 55 Tahun ;Maman umur 50 Tahun ;Tati umur 48 tahun ;Itas umur 45 tahun ;uP Pe PoAkun Maskun umur 41 tahun ;.
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Caryadi bin Aski ) terhadap Penggugat ( Itas mayasari binti Muin ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
18 — 12
berumur 20tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status amak Pt status calon suaminyajejaka; Bahwa kel ga ked estui pernikahankeduanya dai ; itas
10 — 4
(Senuluh ribu runiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah itas maka syarat ta'lik talak telahrgugat kepada Penggugat, hal inial AtTahrier juz Hf halaman 302,suatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutadznya"ganpertimbangan tersebut diatas,asal 39 ayat (2) UndangUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.9 huruf (f) Peraturan Pemerintahg) Kompilasi Huluim Islam, maka Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus
14 — 2
cle caill 5) Gasall YeLv Artinya: Dari Al Hag alia: barangsiapayang dj api persidangan,sedangk yang dineMenimbamp bahya dalild il Ch yatar at Merupakan rangkaiandkatia Wermasuk orang=dalil yang pada 5 ( i gruman tanggaPenggugat dan @ berselisin danbertengkar disebabK kub det 2 A TUTIK Tergugat telah hidup berpts f tahun lamanya karenaTergugat pulang kerumah ora 6 arvec=itas asar itu, Penggugat mohonuntuk dijatunkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat
5 — 1
ne pipers aja cate rete Vp centile itaS) uel rat ale lies oly $i AI cpm ues plioml de, ere oliesPutusan No. 2073/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 7 dari 10 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 3
AMAR PUTUSAN ;
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usup bin Itas) terhadap Penggugat (Fauziah binti Abd.Hamid );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
63 — 35
Antara lain WMemindahtangankandalam bentuk hibah, tanah tersebut tidak dibersihkan dan digarap olehThamrin Sadek, Surat tanda izin pembukaan tanah yang sudah berakhir masaberlakunya tersebut telah diminta kepala padang yakni Pak Itas, akan tetapibelum diserahkan oleh Thamrin Sadek.
Pertama telah tepat dan benar karenaPara Penggugat tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatannya bahwa objeksengketa adalah milik Para Penggugat yang berasal dari orangtua Para Penggugatyang bernama THAMRIN SADIK karena berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat (H.BASUKI AMIN, SUYANTO dan PETER T) yang menerangkan tidakmengetahui secara jelas apakah THAMRIN SADIK pernah membersihkan danmenggarap tanah objek sengketa dan saksi Tergugat (MUHAMMAD SALEH) yangmenerangkan pernah diajak oleh Pak ITAS
HERU MUJIANTO
13 — 11
. : ITAS,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kaka kandungnya;Bahwa Pemohon tinggal di Kp. Sawah Baru) RT/RW 02/08 Desa Laladon,Kecamatan Ciomas, Kabupaten.
9 — 7
PENETAPANNomor : 577/Pdt.P/2020/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Atang bin Itas, NIK. 32010704007850005, lahir di Bogor, tanggal 04 Juli 1985(35 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Witraswasta,Tempat kediaman di Kp.
8 — 0
PUTUSANNomor 4142/Pdt.G/2017/PA.Clpaaa 5S=1 RT itAS abt, :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga
18 — 8
Pal itas., Keleraride pa sak!