./06, Desa Sirna Jaya, Kecamatan Sukamakmur, Bogor,mendasarkan alas hak sebagai Tanah Hak Milik Adat dengan Lettr CNomor 269, Persil 223 atas nama ENDI JAEN Luas 5.673 m? berasalmembeli dari SABANI berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2574/2009tertanggal 6 Oktober 2009 antara SABANI sebagai Penjual denganPenggugat S.Parlin Silitonga selaku Pembeli. (Bukti P10, P1):Halaman 36 dari 55 Hal. Put.

Bahwa berkaitan dengan dasar perolehan/kepemilikan Penggugat/Pemohon PK S.PARLIN SILITONGA dengan mendasarkan alas hakGirik C. 269 Persil 223 atas nama ENDI BIN JAEN danberkaitandasar perolehan Tergugat HARDIATMAN SETIAADY yang mendasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 31/Desa Sirnajaya atas namaHardiatman dengan alas hak Letter C Nomor 7055 P.351.

Nomor 332 PK/Pdt/2017dalam Persetujuan tetangga batas Timur yang terdapat tanda tanganSABANI adalah tidak benar dan tidak sah;5.53.Bukti PPK4 berupa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah atas namaAbdul Hamid kepada SABANI, tertanggal 15 Februari 1998membenarkan kepemilikan SABANI atas Letter C. 269 Persil 223 atasnama ENDI JAEN;5.54.Bukti PPK5, berupa Surat Pernyataan Jual Beli atas nama USIN BINISDA pemilik Persil Nomor SPPT Nomor 0949.7 menjual kepada NANASURYANA tertanggal 3 April 1995, membuktikan

Bahwa dasar Kepemilikan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali atastanah Objek sengketa dengan mendasarkan Girik C. 269 Persil 223 atasnama ENDI BIN JAEN dan Kepemilikan Tergugat atas tanah objek sengketadengan mendasarkan Girik C Nomor 7055 P.351.

kesaksian Saksi SAHRI, SaksiZAENAL ABIDIN yang menerangkan bahwa C.269 Persil 223 atasnama ENDI BIN JAEN berpindah ke atas nama Abdul Hamid dari AbdulHamid berpindah kepada Sabani dari SABANI di jual kepada S.PARLINSILITONGA;Kepemilikan Penggugat atas obyek Perkara didasarkan atas Letter C.269 Persil 223 atas nama ENDI BIN JAEN yang di beli Penggugatdari Pemilik Tanah aquo yang sah, dari Pemilik tanah C.269 Persil 223atas nama ENDI BIN adalah kepemilikan yang sah (tidak ilegal);6.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agavitus Jaen bin Ujai)terhadap Penggugat (Samnah binti Doi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

KeeamatanMSLAWAN unnurz iahun, agama isiam, pendidian tidaksekelah pekn(jaen Piitari, tempat erage tags Bi Duin V 4, Bane Preval ran Teg ih Wa sa a2016 saw berapian dengan 20 Nutra +438 H, dan dieatat olehmapennbeptiie erin ou about Mupan Ala ksh Morne: 2. Gabwa. sebelum perikahan termebut Panggugat barstatus Janda danerga barn dda, Pag rem 4 eran art dan Targetmeri orang anak dari pernikahan sebetumr2 ahi Atti en apo Pega de Teng iptecipetnigga!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaen Bahrudin bi Abdul Muis) dengan Pemohon II (Nani binti Maslan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2016di Desa Nagaleah, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.TmlZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Jaen Bahrudin bi Abdul Muis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 003, Nagaleah,Pematang Karau, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jaen Bahrudin binAbdul Muis dengan Pemohon II Nani binti Maslan yang dilaksanakanpada 06 Juni 2016 di RT 003, RW 001, Desa Nagaleah, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.4.

Jaen);

S.Pd
Tergugat:
1.SUGIANTY
2.HANORA CHANDUKY
3.FENNY SUSANA
4.LIEM DJIOE JAEN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya

necesBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanPN) TERIAL 0D 0) jem men nn rent eenBahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejakpertengahan tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah Tergugat emosional dan kalau marah suka melempar perabot rumahTALIS Jaen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin bin Jaen) kepada Penggugat (Indria Mega Puspita binti Salipin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTemmohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrfahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masinamasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Ternohon;Hal Jaen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yusup Bin Ujang Jaen) terhadap Penggugat (Bunga Nadia Binti Suhendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 865.000,- ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Isep Hendarto Bin Toto Sunarto) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Sari Binti Jaen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,- ( empat ratus enampuluh lima ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Shofiah binti Raskawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Ahmad bin Jaen, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sementara begitu pula terhadapbatsbatas tanah yang digugat Penggugat tidaklah jelasdimana Tergugat 2 dan Tergugat 3 menguasai /memiliki tanah pekarangan yang batasbatasnyasebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan Raya Keruak Tanjung Luar ;e Sebelah barat : Tanah pekarangan rumah Amaq Rumak,bukan AMAQ ITRE ;e Sebelah selatan : Rumah AMAQ JAEN alias INCIH dan RumahSiarep bukan tanah pekarangan AMAQ BULING sebagaimanagugatan Penggugat ;e Sebelahtimur : PARIT;1.

sejak lama telah menempatidan menguasai objek sengketa ketika objek sengketa masihberstatus tanah negara bebas (GG) seluas 9.13 are, sedangkanTergugat 2 menguasai/memiliki tanah pekarangan seluas 3 areyang diperoleh dengan membeli kepada Tergugat 1 (AMAQROHINI) yang pada saat itu keseluruhan luas tanahnya seluas9.13 are, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan raya Keruak Tanjung Luar ;e Sebelah barat : tanah pekarangan Amaq Rumak bukanAMAQ ITRE ;e Sebelah selatan : rumah AMAQ JAEN

kepada Tergugat 3 (ABDUL RAPIQ), dan olehnya telah diSertifikatkan atas nama ABDUL RAPIQ dengan SHM No. 1040dengan batasbatas dalam Sertifikat sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan dari Keruak ke Tanjung Luar ;Sebelah barat : rumah pekarangan Inag Rohani ;Sebelah selatan : rumah Amaqg Jaen alias INCIH ;Sebelah timur : gang ;1.

Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirGl PEFSIGAIGAN Jaen

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WASKAB BIN MUHAMAD JAEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANTIN BINTI ASALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaen bin Riahmad) dan Pemohon II (Nuraini binti Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di Dusun Bundua, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202013101800001 atas nama Jaen bin Riahmad (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 26Mei 2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hapid bin Muhdi) terhadap Penggugat (Yuliyanti binti Jaen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryana Bin Pandi) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti Binti Jaen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan bin Tarsim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Empat Patimah binti Jaen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah