SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa , Kecamatan Napabalano, Kabuputen Muna, diHal. 3 dari 14 Hal.

2011/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Ijin Poligami antaraPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat kediaman diKabuputen Sintang;Selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur = 23 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kabuputen

KEPALA KAMPUNG BURNI PASE,bertempat tinggal di Kampung Burni Pase,Kecamatan Permata, Kabuputen BenerMeriah, Burni Pase, Permata, Kab.

merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut dalam rangka untuk melaksanakanPelayanan Terpadu Isbat Nikah yang dilakukan secara bersamasama danterkoordinasi dalam satu waktu dan tempat tertentu antara MahkamahSyariyah Meulaboh, Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat, Kantor Urusan Agama Kecamatan sewilayah Kabuputen

Putusan Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Karangnungga, Kabuputen Tasikmalaya, PropinsiJawa Barat dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut dalam rangka untuk melaksanakanPelayanan Terpadu Isbat Nikah yang dilakukan secara bersamasama danterkoordinasi dalam satu waktu dan tempat tertentu antara MahkamahSyariyah Meulaboh, Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat, Kantor Urusan Agama Kecamatan sewilayah Kabuputen

merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut dalam rangka untuk melaksanakanPelayanan Terpadu Isbat Nikah yang dilakukan secara bersamasama danterkoordinasi dalam satu waktu dan tempat tertentu antara MahkamahSyariyah Meulaboh, Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat, Kantor Urusan Agama Kecamatan sewilayan Kabuputen

Megamendung Kabuputen Bogor;

- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut;

Dikembalikan kepad Pemiliknya saksi korban MUMUH

- 1 (satu) set anak kunci palsu berupa kunci Letter "T"

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-00 (dua ribu rupiah)

merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut dalam rangka untuk melaksanakanPelayanan Terpadu Isbat Nikah yang dilakukan secara bersamasama danterkoordinasi dalam satu waktu dan tempat tertentu antara MahkamahSyariyah Meulaboh, Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat, Kantor Urusan Agama Kecamatan sewilayan Kabuputen

Tergugatdengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Tanggal 22 Maret 2012, telah bermeterai cukup, dinazegelen dansesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxx, Kabuputen Bintan, PropinsiKepulauan Riau.

ENGKOS pada hari Jumat,tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di Toserba Griya Cicalengka, Kec.Cicalengka Kabuputen Bandung Barat atau disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak

Thamrin Kabuputen Bone, SulawesiSelatan sekarang di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumhia, Kabupaten Romhana, SulawesiTenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:LA ODE SEHE MARUF, SH. Advokat berkantor diJalan Dr. Sutomo No. 7 Bau Bau;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu~ PemohonKasasi/ Tergugat I/Terbanding;melawanROHANA, bertempat tinggal di KelurahanKasipute, Kecamatan Rumbia, Kabupaten BombanaSulawesi Tenggara,Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat/Pembanding;an1.

tanggal 15 April2015 nomor PDM37/ATAMB/03/2015 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa YANUARIUS SUSAR Als ARI, terdakwa IlYERIMIAS TEDI MAU Als EDI, terdakwa III LIDOVIKUS ARNOLDUS BONE AlsBONE dan terdakwa IV FEBRIANUS NAHAK Als FEBI pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2015 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2015 bertempat di jembatan Wekabu Desa Naekasa, Kecamatan Tasifeto Barat,Kabuputen

Putusan No.91/Pdt.G/2020/PA.SdwDarat, Kabuputen Kutai Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSekolag Joleq hingga sekarang Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2(dua) orang anak bernama Muhammad Nichola Putra dan AbdulWahab.

lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa terdakwa TASMUDI AlsTIMAN Bin (Alm) KARTASANA turut serta dalam permaianan judi togel jenisHongkong sebagai pengecer atau penjual dilakukan, pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di Desa Pasanggrahan Kecamatan Kroya,Kabuputen

permohonan isbat nikah penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi di persidangan, kedua orang saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah, dan secara formal tidak terhalang apapununtuk bertindak sebagai saksi, oleh karena itu kedua orang saksipenggugat tersebut telan memenuhi syarat formal bukti saksisebagaimana ketentua Pasal 171 dan 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan penggugat dantergugat menikah pada tanggal 18 Juni 1998 di Desa Pantoloang,Kecamatan Pantoloang, Kabuputen

Al Yusran Bin Abdul Mutalib, tempat lahir Merancar, 09 September 1981(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan HonorerMahkamah Syar'iyah, tempat tinggal di Desa Kampung Raja, KecamatanBabussalam, Kabuputen Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah Tetanggadan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan mengetahui pernikahan mereka;Halaman 4 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019

atau lembaga pendidikan.Perbuatan terdakwa Machyuddin Bin Machmud Alias Udin Alias BapakFahrul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa Machyuddin Bin Machmud Alias Udin Alias BapakFahrul, pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015, sekitar pukul 19.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bcrtempat diJalan Agussalim Kelurahan Darma Kecamatan Polewali Kabuputen

membuktikan dalildalilnya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.1 sampai dengan T.3;Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah salinan Peraturan BupatiBanyuwangi Nomor 84 Tahun 2016 Tentang Kedudukan, SusunanOrganisasi, Tugas, Fungsi Dan Tata Kerja Badan Kesatuan Bangsa DanPolitik Kabupaten Banyuwangi yang menerangkan tentang telah adanyaketentuan yang dikeluarkan oleh Bupati terkait dengan Kedudukan, SusunanOrganisasi, Tugas, Fungsi Dan Tata Kerja Badan Kesatuan Bangsa DanPolitik di Kabuputen

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Sugimin bin Kromo Semito pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidakya pada bulanNopember 2013 bertempat dukuh Pos Kamling di dukuh dukuh Rt.01/Rw.09desa Ponowaren Kecamatan Tawangsari Kabuputen