hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dibelakang masdjid AT TAQWA RAYA Jl.Benda Barat 12 Kel.Pondok BendaKec.Pamulang Kota Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili,maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasn

NANANGTAJUDIN sebagaimana diatas adalah orang sebagai subjek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan para terdakwa terhadap korban.Selama persidangan para terdakwa tersbut dinyatakan telah cakap dalam melakukanperbuatan sehingga dapat diminta pertanggungjawaban hukum kepadanya maka berdasarkanfaktafakta yang terungkap selama persidangan berupa keterangan saksisaksi serta petunjukmaka unsur tersebut telah tebukti.2 Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasn

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat sering melakukan kekerasn fisik seperti memukul,menampar, menendang Penggugat dan membenturkan kepalaPenggugat ke tembok hingga Penggugat masuk ICU;2) Tergugat menggadaikan mobil dan BPKB Motor Penggugattanpa izin dengan Penggugat;3) Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak bulan Januari 2017;.

(Sepuluh juta rupiah).Saksi Il: RAFI FADILLAH :e BAhwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan dengan para terdakwa.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 telah terjadipencurian dengan kekerasn yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temannya, bertempat di JI. Raya Pampangan Kec.

Pdt.G/2016/PA.Krwtersebut, hal tersebut Penggugat ketahui dari SMS (Short MessageService) yang tertera di HP (Hand Phone) Tergugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat secara langsung; Bahwa selain bertengkar mulut Tergugat juga selalu melakukankekerasan fisik terhadap Pengugat seperti memukul dan menendang; Bahwa kekerasan fisik saksi hanya mengetahui dari pengaduanPenggugat tidak pernah melihat langsung, saya hanya melihat bekasluka dan memar bekas kekerasn

sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 10 Januari 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018sudah tidak harmonis dan sering bertengkar disebabkan Tergugat memilikisikap kasar dan emosional, serta sering melakukan kekerasn

Tergugat; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2013 yang lalu; Bahwa Saksi melihnat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat pengguna narkoba, Tergugat tidak jujurdalam masalah keuangan, dan Tergugat tidak memberi nafkah yangHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Pbr.cukup serta Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatsering melakukan tindakan kekerasn

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat sering berbohong kepada Penggugat seperti Tergugatmengaku pekerja sebagai karyawan tetap ternyata tidak dan Tergugatmengaku masih perjaka akan tetapi ternyata sudah memiliki anaksebelum menikah dengan Penggugat;2) Tergugat sering melakukan kekerasn fisik kepada Penggugatseperti menampar, memukul, menendang, menjambak rambutPenggugat dan mencekik leher ketika Tergugat meminta berhubunganintim

Jakarta2 Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Temugiring, Jakarta Timur;3 Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis serta telah dikaruniai orang anak; 4 Bahwa benar semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak bulan Juli 2008 yang disebabkan karena:1 Tergugat tidak dapat menjadi kepala keluarga yang baik danbertanggungjawab kepada Penggugat;2 Tergugat pada saat bertengkar sering melakukan kekerasn

terdakwa DAVID YOGA BANTORO pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2012sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012, atausetidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Polowijan Kadipaten Kraton,Yogyakarta tepatnya dekat Pasar Ngasem depan Bank BPD Unit Kraton atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum,memaksa seseorang dengan kekerasn

Tergugat melakukan tindak kekerasn dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat berupa kekerasan fisik;. Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, dan selama itu tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugattersebut, namun hingga sekarang Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya;.

Sedangkansaksi kedua tidak pernah menyaksikan langsung pertengkaran kecuali hanyadari pengaduan, namun melihat adanya bekas kekerasn fisik serta melihatsendiri Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dua bulan yanglalu sebagaimana dalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa meskipun saksi kedua tidak pernah melihatlangsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, akan tetapi oleh karena saksimelihat sendiri bekasbekas kekerasan fisik dan melihat langsung Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah

saksi dan terakhir tinggal bersama di rumah orantua Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak bulan Nopember 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering tyerjadipertengkaran daPenggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah Tergugat seringberjudi, suka mengkonsumsi narkoba(sabusabu) dan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat pernahmelaklukan kekerasn

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2003 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan, yang disebabkan karena : Ekonomi, Tergugat malas bekerja,sehingga kurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, selain ituTergugat sering berkata kasar dan melakukan KDRT (Kekerasn Dalam RumahTangga) kepada Penggugat, hal tersebut yang menyebabkan rumah tanggaPenggugat

bulan Nopember tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak memberikan kecukupannafkah secara lahir kepada Penggugat karena setiap Tergugat bekerjahasil kerjanya hanya sedikit yang diberikan kepada Penggugat,sedangkan sebagian besar hasil kerja Tergugat dipegang oleh Tergugatsendiri, jika diingatkan marahmarah hingga melakukan kekerasn

bersamasemula di Batam selama 1 tahun kemudian pindah ke Kota Jambi tinggaldi rumah orang tua Tergugat ;Bahwa setahu saksi dari awal pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga nafkah keluarga tidak terpenuhi ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah kediaman mereka dan saksi juga tahu Tergugatpernah melakukan kekerasn

Cedera Kepala Berat, kelainan tersebut akibat kekerasn tumpul yang bisamembahayakan jiwa dan atau bisa menyebabkan kematian ;2. Hematom di kepala; 2c enon nn ne nc conc nenccnen3. Keluar darah pada telinga kanan dan telinga kiri;4.

Diah Isnani F dengan kesimpulan :Ke@pala : 22 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nen Cedera kepala berat, kelainan tersebut akibat kekerasn tumpul yang bisamembahayakan jiwa dan atau bisa menyebabkan kematian; Hematom di kepala; Keluar darah pada telinga kanan dan telingakiri; Keluar darah dari lubang hidung;Anggota gerak : 229 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nnn Tidak ditemukan luka maupun jejas;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis berkeyakinan

Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar danmelakukan kekerasn dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukulPenggugat dengan tangan dan mengancam Penggugat denganmenyiram cuka parah ( air keras );c. Tergugat tidak terbuka dalam kehidupan berumah tanggaterutama masalah keuangan;d. Tergugat suka mengungkit ungkit apa yang telah dibeikankepada Penggugat;e. Tergugat tidak peduli dengan lingkungan/ bergaul dalammasyarakat dan Tergugat tidak hormat pada orangtua Penggugat;f.

setelahsperma keluar anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedi membersihkanspermanya tersebut menggunakan tisu, kemudian kejadian tersebutberulang sebanyak 3 (tiga) kali di setiap hari minggu berikutnya padasaat rumah anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedi dalam keadaan sepi /tidak ada orang di rumah; Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum nomorVER/063/RSHMY/XI/2020 tanggal 14 November 2020 oleh dokterpemeriksa dr Hj SRI HARYANTI, Mkes dengan kesimpulan terdapatluka lama di bibir vagina di jam 1.3.5.11 akibat kekerasn

untuk didengar keterangannya dalam perkara ini, makasecara formil bukti saksi yang diajukan Penggugat telan memenuhi syaratHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Tteformil alat bukti saksi dan telah mencapai batas minimal (minimal limit)pembuktian saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat mabuk dan ketikabertengkar Tergugat sering melakukan kekerasn