Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1546/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2008 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 21 Juli 2005, dengan Akta Nikah Nomor: 329/41/VII/2005 ; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda ceral; 22022 223.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Logawa RT.03 RW.02 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 1 (satu) tahun, selebihnya berpisah tempat tinggal. Bada Dukhul namunbelum dikaruniai keturunan; 5.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,semula dalam keadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapikemudian menjadi
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 o noon nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn ene n eneBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Juli 2005 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2tahun namun belum dikaruniai anak
Register : 05-06-2008 — Putus : 04-11-2008 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1410/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2008 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 08 Mei 1996, dengan Akte Nikah Nomor : 58/36/V/1996; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
    Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/45/V1/2008 tanggal 04 Juni 2008 ; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Kabupaten Cilacap, Nomor: 58/36/V/1996 tanggal 08 Mei 1996, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/45/V1/2008 tanggal 04 Juni 2008, Bukti P.2; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    Saksi I, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunbahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarang menjadi menjadi tidak rukun,hal ini disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas, sampai
    Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunbahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarang menjadi menjadi tidak rukun,hal ini disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas, sampai
Register : 09-07-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1425/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2007 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah dan kontrak di Jakarta selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orag tua Penggugat kurang lebih selama 1bulan.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Panisihan Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor: 02/VII/2007 tanggal 06 Juli6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; 7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 8.
    berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk berceraidengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPeNGEUgAl;, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn een en nnn enn enn nn nn ene eens en nn eennnnn mene eensonanenensnMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap, Nomor: 10/10/1/2003 tanggal 06 Januari 2003,Bukti P.1; 222Foto Copy Surat Keterangan Moyang bermaterai cukup yang di keluarkan oleh Kepala DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 02/VII/2007 tanggal 06 Juli 2007,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan
    keterangan padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun, namun sejak kurang lebih 3,5 tahun yang lalu sudah tidak rukun dantinggal bersama; Bahwa Tergugat pergi meninggakan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang sudah kurang lebih selama 3,5 tahun, selama itu Tergugat
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 26/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — Imam Wahyudi als. Bodong bin. als. Slamet Riyanto
446
  • Asem, Rt. 002, Rw. 006, Kelurahan Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahHukum Pengadilann Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
    Selanjutnya tim menuju ke rumah terdakwa di Jalan Asem, Rt.02, Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan hasil interogasi didapati bahwaterdakwa menerima pembelian judi togel jenis Hongkong dan Macau melaluiSMS dan pembelian dengan cara para pembeli datang ke rumah terdakwa.Kemudian hasil penjualan judi direkap oleh terdakwa lalu disetorkan kepadaSdr.
    Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa, awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Asem, Rt. 02,Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap telah terjadipraktek permainan judi togel jenis Hongkong dan Macau. Atas informasitersebut pada Hari Rabu, tanggal 18 November 2015 sekitar Pukul 21.15.Wib,saksi bersama tim melakukan patroli, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Sdr.
    Setelahmelakukan penangkapan terhadap saya, lalu Polisi menangkap terdakwa dirumahnya di Jalan Asem, Rt. 02, Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap yang digunakan oleh terdakwa untuk tempat berjualan juditogel jenis Hongkong dan Macau tersebut;Bahwa, setiap penjualan judi togel jenis Hongkong dan Macau, terdakwamendapat komisi 15 % dari omzet yang masuk dan saksi sebagai pengepulmendapatkan upah setiap!
Register : 01-06-2010 — Putus : 26-11-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1687/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2010 — pemohon termohon
81
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tanggal 28 Desember 1985dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 328/30/1985. (fotocopy telampir).2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orang tua Termohonyang beralamat di Jl.
    Tirtapati timur Rt 01 Rw 04 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah bersama yangberalamat di JL Titapati timur No. 782 Rt 01 Rw 04 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 22 tahun dalam keadaan rukun dan harmonis.3.
    Tirtapati timur Rt 01 Rw 04Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarang kurang lebih sudah 1tahun 6 bulan, Termohon tidak kembali kerumah orang tua Pemohon, sehingga sudah tidakada kecocokan dan keharmonisan lagi dalam rumah tangga. 7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya dengan jalanmenghubung/menyusul dan menasehati Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil dansiasia, termohon tetap tidak mau melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon.8.
    Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi teman dekat Pemohon,; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon
    Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahut Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian menempati rumah bersama selama 22 tahun, dantelah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidakharmonis; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 April 1999 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:98/98/IV/1999 tertanggal 14 April 1999; .
    Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan September tahun 2010 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JalanDukuh, RT.001, RW.002, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sampai sekarang kurang lebih selama 2 (dua), Tergugat juga tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan diantara Penggugat danTergugat sudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkansudah tidak ada komunikasi lagi antara keduanya
    SUHARTINI, tertanggal 6 April 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Fotocopy Surat Keterangan, Nomor: Kk.11.01.19/PW.01/212/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, tertanggal 25 Oktober 2012, Bukti P.2; Fotocopy Pendaftaran Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang
    SAKSI I, umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: 22029"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 222202 22202=Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan April tahun 2010 rumah tangga
    SAKSI Il, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: 20Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 2 nnn nnn nn nn none ne ne ncn ceneneneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan April
Register : 11-05-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1182/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2008 — penggugat tergugat
122
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah pada tanggal 29 Januari1999 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sesuai Kutipan AkteNikah Nomor: 460/40/1/1999; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak atas Penggugat; 3. Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sekitar 5 tahun di Bekasi; 4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun semenjak akhir tahun1999 sudah mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan nafkahnya kepada Penggugat, puncaknya pada tahun 2006 Penggugat disuruhpulang ke Maos oleh Tergugat; 6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke Cilacap, hingga sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat, apalagi memberikan kabar dan memberikan nafkah, baik nafkah lahirmaupun batin; 7.
    Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis selama 6 tahun 7 bulan bahkan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak tanggungjawab dalam hal nafkah, kemudian Penggugat dipasrahkan ke rumah orangtuanya di Desa Maos
    , kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat sampaisekarang sudah tahun lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah; Saksi II, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis
    di Bekasi selama 6 tahun 7 bulan, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada keluarga walaupun bekerja di PT swasta, kemudian padatahun 2006 Penggugat dipulangkan bersama saksi ke rumah orang tuanya di Desa Maos,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya, selama itu Tergugat pernah datang, namun hanya 1 kali, dan selama itu pulaTergugat telah membiarkan
Register : 01-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 703/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 27 April 2010 — pemohon termohon
110
  • Bahwa Termohon adalah isteri sah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 20 Mei tahun2001 di hadapan petugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 206/38/V/2001 ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 7 tahun telah berhubungan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama RENA DAELVIA, umur 8 tahun, yang sekarang berada dalam asuhan orangtua Termohon ; 3.
    agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
    Bukti P.2; 2saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain :1.Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa orang Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon
    Kabupaten Cilacap sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah selama tahun5 bulan; Saksi IT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Karangrena
    , Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa sewaktu pemohon dan Termohon sedang pulang ke rumah saksi, saksimendengar Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Pemohon tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga karena jarang bekerja; Bahwa sejak bulan September 2008 Pemohon pergi meninggalkan Termohon karenadiusir oleh Termohon, pulang ke rumah orang
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3328/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 September 2015 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kab/kota. Cilacap pada tanggal 24 April 2006, denganAkte Nikah Nomor : 173/18/IV/2006. Tertanggal 24 April 2006;Putusan Nomor 3328/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orang Tua Tergugat yaitu di RT 003 RW 003 DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih3 tahun 8 bulan atau sampai bulan 1 Januari 2009 , kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RI 003 RW 003 DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih4 tahun atau sampai bulan Januari 2014 dalam keadaan rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul), telah dikaruniai 1 orang anak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor173/18/IV/2006, tanggal 24 April 2006, bukti P2; Saksi:1. Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jl.
    Merpati No. 641 RT.002 RW.003 Desa/KelurahanKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pak denya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal di
    Kemiri No. 172 RT.001 RW.002 Desa/KeurahanPutusan Nomor 3328/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamanKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaSiighol talklile tala; ean nsenn assoc erecemee een ereearanseneeemmneetnnenettaa
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5121/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon termohon
146
  • Sebidang tanah Hak Milik No : 1996, seluas 280 M (dua ratus delapan puluh meter persegi), berikut bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya dengan spesifikasi lantai keramik, dinding bata, atap genting yang terletak di RT.001 / RW.006, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, yang berbatasan dengan;------------------------------------------------- sebelah utara : rumah ibu susilowati;-------------------------------------- sebelah timur : jl.
    Sebidang tanah pertanian (Sawah) Hak Milik No: 2232 seluas 4329 M (empat ribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Maos Lor, Kecamatan maos, Kabupaten Cilacap yang berbatasan dengan : ---------- sebelah utara : rumah bapak Dulahmukti;------------------------- sebelah timur : rumah bu sakinah dan bu Jumi;------------------ sebelah selatan : Jalan Desa;-------------------------------------------- sebelah barat
    di persidangan ; 2222 eenDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan register perkara Nomor : 5121/Pdt.G/2015/ PA.ClpPutusan Nomor 5121/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 14 halamantanggal O09 Juni 2014 dan telah mendapat perubahan tertanggal 15Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Temohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap pada tanggal6 Nopember 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:298/07/XV1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, KabupatenCilacap tertanggal 6 Nopember 1996;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), sesuai aslinya yang telahdinazegelen atas nama pemohon alamat di Jalan Raya Maos Lor No.41 Rt.001, Rw.006, Kel./Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, dengan NIK: 3301072204690002, tanggal 24 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Cilacap Bukti2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor298/07/XV1996 tanggal 06 Nopember 1996 sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Bukti (P.4) ;Putusan Nomor 5121/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 14 halaman10.11.12.13.. Surat Pemyataan Bersedia/tidak Keberatan Dimadu yang dibuat dandtandatangani Termohon tertanggal 14 Desember 2015, Bukti (P.5);.
Register : 14-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2423/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2008 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 25 Oktober 2007, dengan Akta Nikah Nomor: 866/01/XII/ 2003; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus janda ditinggal mati danTergugat berstatus duda ditinggal mati; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di bersama milikPenggugat di RT.02 RW.03 Desa Mermek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1bulan dan qobla dukhul; 5.
    Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat diDesa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 1 bulan semula dalamkeadaan baik dan rukun
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, semula dalamkeadaaan
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 Oktober 2007, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat diDesa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap 1 bulan; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 20-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 700/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2012 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan Februari tahun 2006, kemudian hidupbersama di rumah bersama di RT.001 RW.015 Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap sekitar 5 tahun sampai bulan Februari tahun 2011,Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; .
    Bahwa pada bulan Maret tahun 2011 atau 1 bulan setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Jalan Gunung RT.001 RW.004 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; . Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Tasikmalaya Jawa Barat, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Maos LorPutusan Nomor: 700/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor: 22/II/2012, tanggal 17 Februari 201 2;9.
    WIWIT SUGENDAH, tertanggal 19mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 80/16/I/2005,tertanggal 5 Februari 2005, Bukti P.2;Surat Keterangan Moyang, Nomor: 2/I/2012, a.n.
    MARUF HENDI, yangdikeluarkan oleh Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,tertanggal 17 Februari 2012, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat
Register : 29-10-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2679/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2009 — penggugat tergugat
101
  • Penggugat dan Tergugat selama bertempat tingal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi, Penggugat dan Tergugat tidak bekerja dan tidak mempunyai penghasilan.Akhirnya perasaan Penggugat merasa tidak enak serta tidak nyaman selalu tinggal bersamadengan orang tua Tergugat, maka dari itu Penggugat dari pada hidupnya di Beksi sehariharimenjadi beban orang tua Terguat, maka Penggugat berniat lebih baik pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa maos
    Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; Bahwa oleh karena itu pada bulan April 2008 kebetulan orang tua Penggugat dating kerumah orang tua Tergugat (mertua Penggugat) dengan maksud untuk menengok keberadaanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata kondisi rumah tangga Penggugat sangatmemprihatinkan, sehingga pada akhimya tanggal 04 April 2008, Penggugat bersama ibukandung Penggugat pulang ke Cilacap dengan persetujuan dan sepengetahuan Tergugat danorang tua Tergugat; Bahwa selama Penggugat tinggal
    bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sejak tanggal 04 April 208 hingga sekarang, Tergugatselaku suami tidak pernah menengok atau berhubungan komunikasi baik melalui suratmaupun telepon, apalagi Tergugat tidak ada usaha untuk menjemput Penggugat diajakkembali hidup di Bekasi, bahkan Tergugat tidak pernah mengirimkan uang sebagai penggantinafkah dan Tergugat telah menelantarkan Penggugat sejak tanggal 04 April hingga sekarang;Bahwa dengan peristiwa
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pusri, tempat tinggal di DesaMaos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Beksi selama 7 bulan, semula dalam keadaan rukun dan baik meskipunbelum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun
    ; Bahwa saksi yang menengok Penggugat di Bekasi, melihat Penggugat menangis yangmenurut pengakuan Penggugat karena telah bertengkar dengan Tergugat dan ditampar oleh Tergugat; Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan seijin Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sehinggaPenggugat dan Terguat berpisah rumah sampai sekarang sudah selama 6 bulan; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu sebagai nafkahPenggugat
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3541/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 September 2015 — penggugat tergugat
242
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Petir No.275 RT.009 RW.001 Desa MaosKidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 3 bulan sampaibulan Agustus 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : RADITYA KHAIRULLOH SOPIAN, umur 2,5 tahun, sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 5.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Pamannya bernama ILYAS diRT.002 RW.001 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;7.
    PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tanggal 11 Agustus 2015 bermaterai cukup, Bukti P.1; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/29/V/2011, tanggal 15 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 18 Mei 2011 bermaterai cukup, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :1.
    SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.05 RW.01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 20111 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 3 tahun 3 bulan sampai bulanAgustus 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.008 RW.001 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Mei 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 3 tahun 3 bulan sampai bulanAgustus 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3434/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, , sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKecamatan Maos
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kab/kota. Cilacap pada tanggal 21052015, denganAkte Nikah Nomor: 0, tertanggal 21052015.;. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah.;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, kadang kadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, dan telah berhubungan kelamin (Bada Dukhul), namun tidakdikaruniai anak,;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan.;.
    ;ATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 15Agustus 2018 Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan yangbersangkutan sebagaimana
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kab/kota. Cilacap, dengan nomor : : 0,tanggal 21 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :Il. Bukti saksi masingmasing ;1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4000/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2015 — penggugat tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Juni 1975 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos Nomor : Kk.11.01.19/PW.01/03/2013 tertanggal 23 Januari2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTrgugat DrStalus: JG aKa:=n20 nnn nn nnn nnnnnnnnnennennennnnnmanennnnn3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 18bulan, kemudian keduanya tinggal di rumah yang di buatkan oleh orangtuaPenggugat di sampai dengan bulan September tahun 2010;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing di beriNAMA !
    Hansiptimur RT. 03/ RW. 01Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang selama 5 tahun; 22222 von non nnn nen nnn enn nce noe7.
    Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Raya Maoskiul No. 420 RT 006 RW 001, Desa Maos Kidul, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Sepupu Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Maos KabupatenCilacap pada bulan Juni 1975; 92 nnn nnn nn nnnPutusan Nomor: 4000/Pdt.G/2015.
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5372/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 April 2015 — penggugat tergugat
80
  • tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5372/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2014, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 5 bulan sampai bulan Januari2007, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan
    Petani, tempat tinggal di RW.02RW.08 Desa Karangjengkol, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2003; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.002 RW.002 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten
    Saksi II3, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.02 RW.02Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 11 tahun 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.002 RW.002 di
    Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacapselama 3 tahun 5 bulan dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi , Penggugat telah ditinggal pergi oleh Tergugatdengan tidak diketahui tempat tinggalnya sudah 7 tahun 10 bulan karenarumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat tinggal; Bahwa karena rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat danTergugat tinggal sehingga saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranmereka yang disebabkan pemberian nafkah dari Tergugat yang kurang
Register : 15-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 870/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 Agustus 2010 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 15 Maret 2001, dengan Akte Nikah Nomor: 132/51 /MI/2001; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 145/73/MI/2010 tanggal 15 Maret 2010; 9. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah Penggugat;10.
    Maos Kab. Cilacap, Nomor: 132/51/H/2001, tertanggal 15 Maret 2010, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Nomor: 145/73/III/2010 tertanggal 15 Maret 2010, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 22222222 222 2 oe eee e eee 1.
    Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di Desa Maos K idul, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi
    Saksi IZ, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di Desa Maos K idul, dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah
Register : 25-10-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 15 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 April 1997, denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.01.19/Pw.01/43/2009, tanggal10 Maret 2009 j nn 2nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn cnn nnsa nas2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Raya Maoskidul No.895 B RT.005 RW.003Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahunsampai bulan April 1998, kemudian hidup bersama di rumah bersama diJalan Raya Maoskidul No.895 B RT.005 RW.003 Desa MaoskidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 6 bulan sampai bulanOktober 2005, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama:1. REFSHY, umur 15 tahun;2.
    SUPRIYATIN tertanggal 25 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.19/Pw.01/43/2009, tertanggal 10 Maret 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi MasingMaSiNQ: 2a nnn
    SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.05 RW.03 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKeponakan PETOOUGEL, ~~~~~~=~ 22 nnnnnnn nnn nnn mnnnnnnnnnnnmnnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah bersama terakhir di rumahbersama di Desa Maos Kidul dan telah dikaruniai 2 orang
    SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah bersama terakhir di rumahbersama di Desa Maos Kidul dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak
Register : 23-10-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2070/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2007 — penggugat tergugat
112
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 13 Mei 2005 dengan Akta Nikah Nomor : 190/15/V/2005; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu saya: 1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di JL Gereja RT.03/RW.I Desa Karangrena No. 494 Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 7 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dhukul dan dikaruniai 1 orang anakbernama FULAN MAR SOBARNIAH, umur 2 tahun, berada di bawah pemerliharaanPenggugat; 222 2222 22 2222222 222 ==4.
    bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2222222 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen neeMenimbang ,bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 n nnn non nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n nn nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena sebagaitetangga; 222 222 oo nn nnn nnn nn ne Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dalam
    Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dalam keadaan baik dan rukun,dan dikaruniai 1 orang