Ditemukan 309 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 584/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Halaman 8 dari 14 halaman Penggugat tersebutdi muka;Menimimn a ra cS it De i telahditemukan sebagaiberikut : a P Bf bahwa isteri yangmenikah 08 Oktober2009 ; y* Bp,weF #F bahwa Penggug rukun sebagailayaknya suami 1S" Meine bahwa Penggugat dan telah terjadi perselisihanterus menerus di dalam rumah tangga karena pernikahanPenggugat dan Tergugat atas dasar paksaan orangtuaPenggugat dan Tergugat sejak akhir Oktober 2009 dansejak itu antara Penggugat dan Tegugat tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, selanjutnyaMajelis Hakim menunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini: yo seas.Y nab Aoriomss sism 2ete ib tudes: isitler nmheestnsd .ewind 1~Sieaten pnodeJ smepA nelibepns9 suiesX sbaqsd notiom Ht norome4Juin menosisd ini shed ney one olinam prey mbiBH ailejsM AAMIASll norome nab noriorne9 nenoriormsg nexiudspnem neb emhens ftnid ibeyrisD SG) norlome meine
Register : 30-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
37 — 0
37 — 0
Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIVAT, serene escent tetera meine erentMenerima gugatan penggugat .
Register : 19-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Dan Pemohon juga tidak mau kembalitinggal di rumah Termohon, karena Termohontidak memperbolehkan Pemohon kembali kerumahnya, disamping itu kalau tinggal dirumah Termohon tidak bisa bekerja dan beratmeninggalkan orangCUAL Y'S, 3. mm meine nn smc cree ieine Bahwa saksi mengetahui sendiri danberdasarkan cerita Pemohon padasaksi; e Bahwa selama terjadi perpisahan tempatkediaman, Pemohon sudah~ pernah mengajakTermohon untuk rukun, tetapi Termohon sudahtidak mau rukun kembali bersamaPemohon; e Bahwa saksi
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Anjas Davi Pradana
28 — 6
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Anjas Davi Pradana
28 — 6
Alamat Dawe SM mwue 8. eM... wat Plo Jw 903. bres JENIS PELANGGARAN : BARANG BUKTI: ;PELAKU USAHA SERORENCAN er ( teb aags yA mieian Tidak ada pencegahan banner covid 19 iv Tidak menggunakan masker setiap orang yang melanggar protokol kesehatanTidak ada meine cuci tangan/hand Tidak mencuci tangan PASAL YANG DILANGGAR :sanitizer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3),ayat (4) Jo PasalTidak ada alat pengukur suhu/thermogun Tidak melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2020: ' tempat
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2181/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
DesaSEES Kecamatan SOCCERKabupaten Mojokerto sebagai Kuasa Insidentil yangtelah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 111/Pend.Kuasa/2010/PA.Mr. selanjutnyadisebut "PENGGUGAT" ; MELAWANJOXSEXK ICRI 9 ORAAAAK umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan , tempattinggal di Dusun ZGeemeeeocoocoooe HOt =ODesa *oemmemeceoooee =Kecamatan Xxxxx KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; See oe Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice Stee meine
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 22 Maret 2011 —
34 — 3
34 — 3
Majlis dhaciecubuktikun daty menipsetin bienGahan Paaviitat Coc torlotily filte la dita tidak padi sie ditolikia obel: Ponferdilasa saitu Scbaguibiain tram chiki Doki Virani 2 simi: siesirmunsuriys inhtial sebavat herikut Ssueses one1 Votwsucr Hrerrai ng, sii pyst GSES a Uinsur denen Gagan bak meneadiutin aii aremberct heseaapirtion untulomaia padiKepstilis uate 2 esas= Menimbang . bolvos: sabile satacunisiar dali dhikssitany Miinmair tidak terbobs oiikesci uliis a Majlis iin anenabubticcny din meine
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 102/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Halaman 7 dari 15 halaman berita acara bagian takterpisahkan putusanini ; qfF fSimat iP ~~ ee 2 4 Menimiang , gugatadalah sebagilMenimbhnk yang t@l@hdipanggil se Jpersidangan waka harusdinyatakan tid Friksa tanpahadirnya Terguga mediasidalam perkara inidilaksanakan; : Meine el Menimbang, bahwa berdasa dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara ini adalah dalilPenggugat yang mengajukan gugatan cerai untuk bercerai denganTergugat dengan dalil bahwa sejak bulan April 2009 Penggugatdan
Register : 19-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kediaman bersama, sebabnya karena Penggugatsering dipukul olehTergugat ; rrr rrr rrr rrr rene Bahwa sejak Penggugat pergi hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak lagi adakomunikaSi; eee eee ee Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat membenarkan keterangan para Saksi;Menimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapandan pembuktian lagi dan selanjutnya mohonPTS a gp me we sini rm Scie ier ts mia meine
Register : 01-06-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 17 Maret 2011 —
11 — 0
11 — 0
danmengetahui jika Pemohon dan Termohon telah menikahtahun 2004 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon kemudian karenasering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakiLaki lain bernama PIL TERMOHON ;Bahwa saksi pernah menyaksikan sendiri jikaTermohon masuk LOSMEN di wilayah Parangtritisdengan Llakilaki lain, kemudian saksimemberitahukan kepadaPEMONGA 3 mmm me wm wn te rin we ere meine
Register : 15-07-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 467/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Oktober 2011 —
8 — 6
8 — 6
Ke 5 1cJBakinr Anggota, TEMPEL yaa) meine Majelis,HfSs A23 783783761ee A ENAM RIBU RUPIAH iz nS. / Dra. Hj. Nurjaya, M.H.PTDrs. Salahuddin, S.H., M.H. Perincian Biaya :
Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 137/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 5 Juni 2013 —
28 — 4
28 — 4
tidak perlu didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut 202 nono nn nnn merc nn nnn aTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Dakwaan NomorRegister:PDM124/SRGEN/Ep.2/10.12 tertanggal Nopemberl 2012, sebagaiDEPIKUT:=~ nnn nnn nnn nnn ene nnn nn cn nnn meine
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh diperternakanayam, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Cerman RT.003 RW. 011 Kelurahan Gedong Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiSUWARTO bin CITRO UTOMO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh cuci mobil,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Bugan RT. 012Desa Slogo Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; PerQadilat: AGaITTE TEISGIAUE 5 msnissemnnmsineceinnn mise ne mnie sit meine
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Surat Keterangan Nor eooleh Pj Pengulu (MEINE 9tanggal 28 Juli 2016, Kecamatan TanahJawa, Kabupaten Simaiungun, diberi tangga (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: QM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan EEMKabupatenSimalungun, tanggal 19 Februari 1985, yang telah diberi meterai secukupnya, serta telah dicocokkan dengan asiinya, diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.
Register : 27-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0195/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT Dan TRGUGAT
51 — 6
51 — 6
Biaya Rp 283.00Proses....... 0,a Materai Rp 6ame meine 5 ee 000, Jumlah Rp 319.00Panitera Pengganti,TtdSITI ROMLAH, SH.14
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
SalinanPUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.CkrNg meine pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTPPekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 35/Pdt.P/2016/PA. Wsb Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan calon mempelai wanitaserta calon mempelai pria karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk,anaknya yang bernama XXXX dengan status perawan yang = akanmenikah dengan XXXX berstatus duda namun anak Pemohon usianyabelum mencukupi sehingga ditolak oleh KUA Kecamatan Mojotengah ,padahal anak Pemohon dan calon suaminya telah akrab sekali, danapabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjadi halhal yang dilarangOle H AQ AINA j= sana mnie es erin it meine
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2910/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangDIB TIAKU) ~~~nnnm nn nnn neni neni rinse eminennimimmmeim meine nmrAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap, tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap, meskipun Tergugat telah dipanggil secara Resmi dan patutsedang ternyata tidak datangnya
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Prp Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
BELLING SIHOMBING
61 — 8
BELLING SIHOMBING
61 — 8
Rokan Hulu pada saat itu anak pemohon atas nama : Damayanti Fitri Br Sihombing inginmelamar Polwan, pada saat itu anak pemohon menyampaikan kepada istrikedua pemohon, bahwa mamak aja buat nama ibu kandung saya di aktakelahiran tersebut, dan waktu itu anak pemohon juga menyakinkan kepadaistri kedua pemohon, gak apa apa nama mamak dibuat diakta kelahiransaya sehingga istri kedua pemohon menyutujul namanya dicantumkandidalam akta kelahiran anak pemohon atas nama : Damayanti Fitri Br Sihombing; ocean meine
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5691/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadil Rp 10.000, (sepuluh ribuTOTAAL jensen ninemsn meine eR TNR4.