• 2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 20 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriah.

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )

• ., tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah;

  - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., tanggal 22 Juli2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah denganmengutip amarnya sebagai berikut :A. DALAM KONPENSI1. Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat ;ll. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan obyek sengketa berupa :2.1 Sebidang tanah seluas 333 m?

  Putusan No.133/Pdt.G/2020/PTA.MksMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat banding setelah mempelajaridan memperhatikan secara seksama putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 2050/Pdt.G./2019/PA.Mks tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah, terutama pertimbangan hukumnya,berita acara persidangan dan suratsurat lainnya, Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannyamendalilkan,

  Putusan No.133/Pdt.G/2020/PTA.Mksdibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mks., tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01Dzulhijjah 1441 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Vicka Rohman Bin Maman Nurakman) terhadap Penggugat (Hotimah Miladiah Binti Rukman Sunansyah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu

• Miladiah bertepatan dengan tanggal l 1437 Hijriah; .- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Miladiah bertepatan dengan tanggal ......... 1437 Hijriah; . Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2015 Masehi, bertepatandengan 22 Muharram 1437 Hijrian dengan Drs. H. Suudi Azhary, Lc., S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kamariah, S.H., M.H. dan Drs. H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sanatul MiladiaH binti Misnahar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Karim bin Syafi'i;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• ., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding;

Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

tingkatpertama dapat disetujui karena sudah benar dan tepat sehingga diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, dan keberatanPembanding tersebut harus dikesampingkan ;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Makassarakan mempertimbangkan pokok perkara sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca danmemperhatikan dengan saksama putusan Pengadilan Agama SengkangNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg tanggal 17 Juni 2020 Miladiah

Putusan No.120/Pdt.G/2020/PTA.Mksmenyeluruh atau komprehensip mengenai asal usul harta benda yang menjadiobjek sengketa dan karena telah dipertimbangkan secara benar maka putusanPengadilan Agama Sengkang No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg., tanggal 17 Juni2020 Miladiah bertepatan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah harus dipertahankansehingga dengan putusan tersebut harus dikutakan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 R.Bg. biayaperkara ini ditingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding karenagugatan

dalam amar putusan tingkat pertama,dan biaya tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dankaedah hukum syari yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah

bertepatan dengan tanggal 25Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 17 September2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu

• ., tanggal 25 Januari 2021 Miladiah bertepan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriah dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut;

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Suppu) terhadap Penggugat (Cahaya Bulan binti Said

   ., tanggal 25 Januari2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIEksepsi;Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaPokok perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING)3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama;3.1. ANAK I, lahir di Tembilahan, tanggal 29 Januari 2010 (10 tahun 10bulan);3.2.

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, bahwa Pembanding pada tanggal 10Februari 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Tbh., tanggal 25Januari 2021 Miladiah dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 15 Februari 2021;Menimbang

   Tbh., tanggal 25 Januari 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriah dapat dipertahankan dandikuatkan dengan perbaikan amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006serta Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka kepada Pembanding dibebankan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat

   segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PTA.PbrMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0812/Pdt.G/2020/PA.Tbh., tanggal 25 Januari 2021 Miladiah bertepandengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hyjriah dengan perbaikan amarputusan sebagai berikut;Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara

   Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijriaholeh kami Drs. Darisman sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Firdaus HM, S.H.,M.H., dan Drs. H.M.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018 /PA.Pwl tanggal 14 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil akhir 1440 Hijriah.

  3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).

  dalam tenggat waktu banding dan telah sesuai dengan tata carayang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan banding Pembanding tersebut secara formal dapatditerima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan meneliti secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding berupaproses berita acara sidang pemeriksaan perkara, pertimbangan hukumputusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl, tanggal14 Februari 2019 Miladiah

  belum pernah dialinkan, dibagikepada ahli waris, harus dikesampingkan oleh karena hukum Pembuktianbelum mengakomodir pembuktian yang bersifat negatif, karena sesuatu yangnegatif /oelum pernah terjadi belum ada regulasi yang telah disepakati sepertiapa realita bukti terhadap hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terdapatalasan bagi Majelis Hakim Tingkat Banding untuk menguatkan putusanPengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pwl tanggal 14 Februari2019 Miladiah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl tanggal 14 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 9Jumadil akhir 1440 Hijriah.3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal27 Zulhijah 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Ummi Salam,SH.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 389/Pdt.G/2019/PA Mrs, tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah bertepatan tanggal 1 Shafar 1441 Hijriah.
  • Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

  ., Kabupaten Maros, sebagai Tergugat/PembandingmelawanPenggugat/Terbanding, Kabupaten Maros, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Mrs,tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 1 Oktober 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441Hijriah dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat yang untuk selanjutnya disebut Pembandingmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan = Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Agama Maros pada tanggal 2 Oktober 2019Hal

  tanggal 5 November 2019.Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dalam register perkarabanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 11 November 2019dengan Nomor 138/Pdt.G/2019/PTA Mks, dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W20A/2989/HK.05/XI /2019,tanggal 11 November 2019.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding hadir padasidang pengucapan Putusan Pengadilan Agama Maros' Nomor389/Pdt.G/2019/PA Mrs, tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah

  Put.No.138/Pat.G/2019/PTA.MksPengguat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan padaTergugat/Pembanding.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syariyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 389/Pdt.G/2019/PA Mrs, tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah bertepatan tanggal 1 Shafar 1441Hijriah.

  Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20November 2019 Miladiah, bertepatan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehDrs.H.

• ., tanggal 30 Desember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 Hijriah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 30 Desember2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ( Niet Onvan KelijkVerklart / NO);2.

., tanggal 30 Desember2020 Miladiah dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 12 Januari 2021;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingdengan suratnya tanggal 18 Januari 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru 18 Januari 2021, memori banding tersebut telahHalaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbrdisampaikan kepada Terbanding pada tanggal 19 Januari 2021 danTerbanding telah mengajukan kontra memori banding

dariPengadilan, maka Hakim Majelis tingkat banding berpendapat, oleh karenakumulasi isbat nikah yang diajukan Pembanding atas pernikahan keduadengan perceraian belum memperoleh izin berpoligami dari PengadilanAgama, maka sesuai dengan SEMA Nomor 7 Tahun 2012 angka 12 ( duabelas) dan SEMA Nomor 3 Tahun 2018 huruf h, maka permohonan isbat nikahyang diajukan oleh Pembanding tidak dapat diterima, oleh karena itu putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 30Desember 2020 Miladiah

,tanggal 30 Desember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1442 Hijriah;Halaman 6 dari 7 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbr3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1442 Hijriaholeh kami Hj. Enita R, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs H. M. Firdaus, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.

• ., tanggal 18 Desember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1442 Hijriyah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (H. Samsuhar bin H.

   ., tanggal 18 Desember2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1442 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :I,2.MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan AgamaUjung Tanjung;a.4.ratus ribu rupiah);Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:Nafkah selama Iddah Termohon sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta limaMutah Termohon sebesar

   sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;DiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 21/Pdt.G.2021/PTA.UtjRp.3.251.000, (tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ujung Tanjung, bahwa Pembanding pada tanggal 4 Januari2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Ujung Tanjung Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Utj., tanggal 18 Desember2020 Miladiah

   bagi hakhakPembanding pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban hakhakPembanding tersebut di atas, dibayar sebelum pengucapan ikrar talak, Sesualdengan SEMA Nomor 1 Tahun 2017 huruf c angka 1 menyatakan, bahwadalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun 2017 dan pembayarankewajiban tersebut dapat dicantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas Putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Utj., tanggal 18 Desember 2020 Miladiah

   Pdt.G.2021/PTA.Utj2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Mengingat ketentuan bunyi pasalpasal dari Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;O1MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor444/Pdt.G/ 2020/PA.Utj., tanggal 18 Desember 2020 Miladiah

   Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlahRp3.251.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);1 Membebankan kepada Pembanding/Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal23 Februari 2021 Miladiah