Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mohamad muhamat muhamad mohammad mochamad
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 30-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 41 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 26 Februari 2008 — ACHMAT RAFIK, DKK
65 — 7
  • RAPIK danterdakwa AHMAT GAFUR mengintip/melihat dari luar pagar sekolah makapada saat itu juga saksi Mohamat Farid keluar dari halaman sekolah denganmelompat pagar langsung menanyakan kepada terdakwa MOHAMATRAPIK dan terdakwa AHMAT GAFUR maksud dan tujuannya mengintippara saksi tersebut akan tetapi terdakwa MOHAMAT RAPIK dan terdakwaAHMAT GAFUR langsung pergi memanggil terdakwa ACHMAT RAFIKdan tidak lama kemudian terjadilah keributan/pertengkaran mulut antarasaksi Mohamat Farid dengan mereka terdakwa
    , sehingga saksi Hermawan,Saksi Raheli dan saksi Mohamat Hamidi juga mendatangi saksi MohamadFarid ;e Bahwa pada saat itu terdakwa MOHAMAT RAPIK tidak bisa menahanemosi langsung mengambil sebatang kayu kapok dipukulkan beberapa kalike arah tubuh saksi Mohamad Farid, sedangkan terdakwa ACHMAT RAFIKyang ikut terbawa emosi menendang saksi Hermawan dari arah belakangmengenai rahang hingga mulut saksi Hermawan robek dan sampai terjatuhlalu sewaktu saksi HERMAWAN bangun maka terdakwa AHMAT GAFURmemukulnya
    dengan tangan kosong mengenai tubuh skasi Hermawan ;e Bahwa setelah itu saksi Mohamat Humaidi dan Saksi Fauzi melerainyadengan memisahkan saksi Mohamat Farid dan saksi Hermawan ke sebelahutara sedangkan mereka terdakwa pulang ke arah selatan sekolah MA Aswajdan setelah itu terdakwa MOHAMAT RAPIK memukul sebuah kaca jendelasekolah MA Aswaj sampai pecah dengan menggunakan tangan sedangkanterdakwa ACHMAT RAFIK memecahkan kaca dengan menggunakan ikatpinggang, sehingga atas kejadian tersebut sakasi Mohamat
    dengan tangan kosong mengenai tubuh skasi Hermawan ;Bahwa setelah itu saksi Mohamat Humaidi dan Saksi Fauzi melerainyadengan memisahkan saksi Mohamat Farid dan saksi Hermawan ke sebelahutara sedangkan mereka terdakwa pulang ke arah selatan sekolah MA Aswajdan setelah itu terdakwa MOHAMAT RAPIK memukul sebuah kaca jendelasekolah MA Aswaj sampai pecah dengan menggunakan tangan sedangkanterdakwa ACHMAT RAFIK memecahkan kaca dengan menggunakan ikatpinggang, sehingga atas kejadian tersebut sakasi Mohamat
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 130/Pid.B/2013/PN.KTG
Tanggal 20 Juni 2013 — MOHAMMAD DIFAR BAHANSUBU (Difar), DKK
84 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD DIFAR BAHANSUBU alias Difar, Terdakwa II MOHAMAT HINUR alias Amat, Terdakwa III CANDRA MOKOGINTA alias Can, Terdakwa IV ASWAR ANAS LAOH alias Anas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHAMAD DIFAR BAHANSUBU alias Difar, Terdakwa II MOHAMAT HINUR alias Amat dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari, dan Terdakwa IV ASWAR ANAS LAOH alias Anas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    motor menuju kearahtaman kota Kotamobagu, sesampainya di taman kota tibatibaSaksi korban Sabirun Gonibala menegur dengan mengatakankiapa ngoni polisi ada cara kalao polisi da cara ba bilang pakita mendengar katakata dari saksi korban tersebut, saksi,Ibrahim Lasabuda dan Terdakwa Mohamat Hinur alias Matmendekati saksi korban dan langsung menampar wajah Saksikorban, melihat hal tersebut saksi korban langsung berdiri danmemegang krag baju Terdakwa Mohamat Hinur, sehingga saksi,Terdakwa Mohamad Difar
    kalau polisi mencari kalian beritahu sama saya), mendengarkatakata dari saksi korban tersebut, Terdakwa Mohamat Hinur,Saksi Suprianto Mokodompit, Saksi Ibrahim Lasabudamendekati saksi korban dan Terdakwa Mohamat Hinur langsungmenampar wajah saksi korban, melihat hal tersebut saksikorban langsung berdiri dan memegang krag baju TerdakwaMohamat Hinur, sehingga para terdakwa, Saksi SupriantoMokodompit, Saksi Ibrahim Lasabuda langsung emosi dansecara bergantian memukul dan menendang saksi korbansehingga
    kalau polisimencari kalian kasih tahu sama saya), mendengar katakatadari saksi korban tersebut, Terdakwa Mohamat Hinur, SaksiSuprianto Mokodompit, Saksi Ibrahim Lasabuda mendekati saksikorban dan Terdakwa Mohamat Hinur langsung menamparwajah saksi korban, melihat hal tersebut saksi korban langsungberdiri dan memegang krag baju Terdakwa Mohamat Hinur,sehingga para terdakwa, Saksi Suprianto Mokodompit, SaksiIbrahim Lasabuda langsung emosi dan secara bergantianmemukul dan menendang saksi korban sehingga
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD DIFAR BAHANSUBU aliasDifar, Terdakwa II MOHAMAT HINUR alias Amat, TerdakwaIi! CANDRA MOKOGINTA alias Can, Terdakwa IV ASWARANAS LAOH alias Anas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPMANUSIA ;2.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
LA BODIDI
42 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan I penggantian nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Mohamat Tritan Ramadan menjadi Badiun;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna setelah ditunjukkan
    buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki I mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Mohamat
    Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai 1 ( Satu )orang anak bemama Mohamat Tritan Ramadan , lahir di Kendari tanggal 05November 2012:3. Bahwa anak Para Pemohon yang bemama Mohamat Tritan Ramadantelah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna No. 7403240511120001 tertanggal. 23 Juli2019;4.
    Bahwa karena anak Para Pemohon (Mohamat Tritan Ramadan) tersebut seringsakit sakitan dan saran dari orang tua agar nama anak Para pemohon tersebutdiganti/dirubah;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 31/ Pdt.P./ 2021 / PN.Rah.5. Bahwa atas saran tersebut Para Pemohon kemudian mengganti / merubah namaanak Para pemohon tersebut dari nama Mohamat Tritan Ramadan menjadi Badiundengan harapan agar anak tidak sering sakitsakitan;6.
    Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohonyang semula tertulis dan terbaca Mohamat Tritan Ramadan menjadi Badiun;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muna setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalambuku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki /mengganti nama anak dariPara Pemohon yang semula tertulisdan terbaca Mohamat Tritan Ramadan menjadi Badiun pada Akta KelahiranNomor: 7403240511120001 tertanggal 23 Juli 2019;4.
    Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohonyang semula tertulis dan terbaca Mohamat Tritan Ramadan menjadi Badiun;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 31/ Pdt.P./ 2021 / PN.Rah.3.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 444/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
M Ali Musthofa Fahmi
16 — 2
  • AliMusthofa Fahmi; Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan nama pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal Mohamat AliMusthofa Fahmi menjadi M.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8727/DIS/2006 Tanggal 18072006, atas nama MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI ang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kab.
    AliMusthofa Fahmi;Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan nama pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal Mohamat AliMusthofa Fahmi menjadi M.
    ALI MUSTHOFA FAHMI, kecuali bukti P5 yaitu, KutipanAkta Kelahiran Pemohon dimana dari bukti tersebut nama suami Pemohonmasih tertulis dengan nama MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohonyang menerangkan bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI menjadi M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1030/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Mohammad Saleh bin Abdul Hamidtelah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2000, adalah :
    1. Siti Atika binti Mohamat matdrai sebagai janda
    2. Eka Trijayanti binti Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;
    3. Dimas Amanatullah bin Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;
    1. Menetapkan bahwa
    ahli waris yang sah dari Siti Atika binti Mohamat matdrai telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019, adalah :
    1. Eka Trijayanti binti Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;
    2. Dimas Amanatullah bin Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    ;bahwa, saksi kenal dengan Mohammad Saleh bin AYAH dan SitiAtika binti Mohamat matdrai adalah pasangan suami isteri yangdikaruniai 2 anak masingmasing bernama Eka Trijayanti bintiPEWARIS,Dimas Amanatullah bin PEWARIS,,,bahwa Para Pemohon adalah anakanak Mohammad Saleh binAYAH dan Siti Atika binti Mohamat matdrai;bahwa, Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atika bintiMohamat matdrai semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;;Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa ayah kandung Mohammad
    Saleh bin AYAH yang bernamaAYAH telah meninggal dunia pada 1984 dan ibu kandungnya yangbernama Sahariyah telah meninggal dunia pada 1986;bahwa, saksi tahu Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atikabinti Mohamat matdrai dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar
    ditetapkan sebagai ahli warisdari Mohammad Saleh bin AYAH yang telah meninggal dunia padatanggal 05 Mei 2000 dan Siti Atika binti Mohamat matdrai yangmeninggal dunia 24 Maret 2019, akan tetapi harta peninggalannya belumpernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Mohammad Saleh bin AYAH dan SitiAtika binti Mohamat matdrai adalah pasangan suami isteri yangdikaruniai 2 anak masingmasing bernama Eka Trijayanti bintiPEWARIS,Dimas Amanatullah bin PEWARIS,,,;bahwa Para
    Pemohon adalah anakanak Mohammad Saleh binAYAH dan Siti Atika binti Mohamat matdrai;bahwa, Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atika bintiMohamat matdrai semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Mohammad Saleh bin AYAH yang bernama AYAHtelah meninggal dunia pada 1984 dan ibu kandungnya yang bernamaSahariyah telah meninggal dunia pada 1986 bahwa ayah dan ibukandung Siti Atika binti Mohamat matdrai juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atikabinti
    Siti Atika binti Mohamat matdrai sebagai janda2. Eka Trijayanti binti PEWARIS sebagai anak kandung ;3. Dimas Amanatullah bin PEWARIS sebagai anak kandung ;;Menimbang, bahwa pada saat Siti Atika binti Mohamat matdrai telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019, meninggalkan ahli warissebanyak 1 orang, yaitu:1. Eka Trijayanti binti PEWARIS sebagai anak kandung ;2.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
JOKO PRASETIYO Bin Alm. PARDI
51 — 7
  • SUYANTO;

Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

FEBRI TRI ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui yaitu terdakwa telah menggadaikankendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran yangsebelumnya disewa oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bekerja di Rentalmobil Candirejo milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN NjkBahwa awalnya pada tanggal 1 November 2020, Terdakwa datangdengan diantar oleh sdr.
Mohamat Samsul Anam Bin Diran selaku pemiliknya; Bahwa awalnya pada tanggal 1 November 2020, Terdakwa menyewakendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran sejak tanggal 1sampai dengan tanggal 3 Nopember 2020 dengan biaya sewa sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan jaminan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 NOPOL: AG6456BW beserta kuncikontak dan STNK an.
AG1351WB atas nama Suyanto, milik saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran di rumah / rental kendaraan saksi Mohamat Samsul AnamBin Diran yang beralamat di Villa Candimas Blok F23 masuk Desa Candi,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk.
Bahwa kemudian pada tanggal 1 November 2020,Terdakwa menyewa kendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Dirandengan alasan untuk digunakan ke Jogja. Bahwa setelah menguasaikendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran, kemudianpada hari Senin tanggal 2 Nopember 2020 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwamengganti mobil xenia yang Terdakwa gadaikan sebelumnya, dengankendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran dan berjanjikepada sdr.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekirapukul 14.00 WIB di terminal bus Nganjuk, saksi Aldila Tipon Megantaraselaku anggota Kepolisian dari Polsek Loceret Nganjuk, berhasilmengamankan Terdakwa karena telah menggadaikan kendaraan rental miliksaksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran tanpa sepengetahuan dan seijjinsaksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikandi atas, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa menyewa 1 (Satu
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 21 Juni 2023 —
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
MOHAMAT SAIFULA MONOARPA
37 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT SAIFULA MONOARFA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAT SAIFULA MONOARFA oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT

    2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
    Terdakwa:
    MOHAMAT SAIFULA MONOARPA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar
26 — 3
  • Yasin dan mengatakan maupinjam sepeda motornya dengan alasan untuk mengambil Accu di desaTropodo.Bahwa selanjutnya saksi Firlana Mohamat Yasin menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam No Pol: AG5481DH kepadaterdakwa, setelah sepeda motor tersebut diterima oleh terdakwa, terdakwamengambil Accu di desa Tropodo selanjutnya terdakwa jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Firlana Mohamat Yasin tersebut.Bahwaatas perbuatan terdakwa, saksi Firlana Mohamat Yasin mengalami
    Yasin dan mengatakan maupinjam sepeda motornya dengan alasan untuk mengambil Accu di desaTropodo.Bahwa selanjutnya saksi Firlana Mohamat Yasin menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam No Pol: AG5481DH kepadaterdakwa, setelah sepeda motor tersebut diterima oleh terdakwa, terdakwamengambil Accu di desa Tropodo selanjutnya terdakwa jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Firlana Mohamat Yasin tersebut.Bahwasetelah selesai mengambil Accu di desa Tropodo, terdakwa
    tidakmengembalikan sepeda motor Honda GL Max warna Hitam No Pol: AG5481DH tersebut kepada saksi Firlana Mohamat Yasin dan terdakwa mempuyaimaksud untuk memiliki sepeda motor tersebut.
    AG 5481 DH~ milik Firlana Mohamat Yasin dengan alasan untukmengambil aki, karena terdakwa percaya kemudian meminjamkan sepedamotor tersebut;iHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 116/PID.B/2016/PN SDAMenimbang, bahwa ternyata terdakwa meminjam sepeda motor milikFirlana Mohamat Yasin adalah karena terdakwa hendak memiliki sepeda motortersebut, sedang alasan yang terdakwa sampaikan adalah supaya FirlanaMohamat Yasin sebagai pemilik sepeda motor tersebut mau meminjamkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
    AG 5481 DH, Noka EB00904457, NosinGLME5010753, beserta kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)nomor polisi AG 5481 DH;Dikembalikan kepada Saksi FIRLANA MOHAMAT YASIN;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan Rutan;.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
Moh Khoris
29 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nomor 3520-LT-13052015-0055 yang tercantum semula tertulis MOH KHORIS diperbaiki atau di ubah menjadi MOHAMAT KHORIS;
    3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor
    3520-LT-13052015-0055 nama yang tercantum disana MOH KHORIS diganti menjadi MOHAMAT KHORIS;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    • nomor249/Pdt.P/2019/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon di lahirkan di Magetan pada tanggal 13 Maret 1989 dengannama MOH KHORIS sesuai dengan akta kelahiran No.3520LT130520150055 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil di kota Magetan; Bahwa di dalam ijazah, KK, dan KTP pemohon tercantum nama PemohonMOH KHORIS sehingga berbeda dengan nama Pemohon yang tercantumdalam passport; Bahwa di dalam pasport tidak boleh nama singkatan MOH KHORIS,seharusnya tetap di tulis MOHAMAT
    KHORIS; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermasud untukmengganti/merubah (nama) pemohon yang tercantum kutipan akta kelahiranpemohon Nomor.3520LT130520150055 yang mana (nama) pemohon disana tercantum MOH KHORIS diganti menjadi MOHAMAT KHORIS; Bahwa untuk dapat melakukan perubahan tersebut, maka terlebih dahuluharus ada izin atau penetapan dari Pengadilan Negeri Padang;Berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan
    Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan (nama) pada kutipan AktaKelahiran Nomor 3520LT130520150055 yang tercantum semula tertulisMOH KHORIS diprbaiki/diubah menjadi MOHAMAT KHORIS;3. Member izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi; KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3520LT130520150055 (nama) yang tercantum disana MOH KHORIS digantimenjadi MOHAMAT KHORIS;4.
    Foto Copy Pasport atas nama Pemohon Mohamat Khoris tertanggal 16 Mai2019 Nomor: 1A11CD8441ATOQP, diberi tanda ( P.4 );5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Moh.Khoris denganNelly Yanti tertanggal 9 Oktober 2015 Nomor: 812/69/X/2015 diberi tanda(P.5 );6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bidang KeahlianTeknik Mesin Program Keahlian Teknik Pemesinan, diberi tanda (P.6 );7.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan AktaNomor 3520LT130520150055 yang tercantum semula tertulis MOHKHORIS diperbaiki atau di ubah menjadi MOHAMAT KHORIS;3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3520LT130520150055 nama yang tercantum disana MOH KHORIS diganti menjadiMOHAMAT KHORIS;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DESI PUTRI NATALIA binti KASTONO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MOHAMAT RONO bin PONO;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon dan Pemohon II yangbernama Desi Putri Natalia binti Kastono, untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Mohamat Rono bin Pono;3.
    Keduanya beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima lamaran orangtuacalon suaminya;Bahwa calon suami keponakan Pemohon dan Pemohon II sudah bekerjasebagai karyawanraestaurandengan penghasilansetiap bulan Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui sudah kurang lebih 2 tahun, keponakanPemohon dan Pemohon II berpacaran dengan MOHAMAT RONO binPONO.
    Keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima lamaran orangtuacalon suaminya; Bahwa calon suami keponakan Pemohon dan Pemohon II sudah bekerjasebagai karyawanraestaurandengan penghasilansetiap bulan Rp2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui sudah kurang lebih 2 tahun, keponakanPemohon dan Pemohon II berpacaran dengan MOHAMAT RONO binPONO.
    Bahwa keponakan Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya,MOHAMAT RONO bin PONO, telah berkenalan dan berpacaran selamakurang lebih 2 tahun. Mereka sering berduaan, berboncengan sepada motorbersama, sehingga timbul kekhawatiran bagi Pemohon dan Pemohon Il,hubungartersebutakan berdampakke arah perbuatanyang negatif,sehingga Pemohon dan Pemohon II berniat segera menikahkankeponakannya tersebut.
    Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon dan Pemohon II yangbernama DESI PUTRI NATALIA binti KASTONO, untuk menikah denganseorang lakilaki bernama MOHAMAT RONO bin PONO;3. Membebankankepada Pemohon !
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
MOHAMAT IDRIS Bin SADELI
60 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT IDRIS BIN SADELI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAT IDRIS BIN SADELI oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT IDRIS BIN SADELI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    1.ANTON ZULKARNAEN, SH
    2.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
    Terdakwa:
    MOHAMAT IDRIS Bin SADELI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 6 Oktober 2015 — TUKIRAN, DK
15 — 10
  • Memberi izin kepada para Pemohon untuk menambahkan nama anak para Pemohon dari semula bernama : MOHAMAT BAHRUL menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penambahan nama anak para pemohon dari semula bernama : MOHAMAT BAHRUL menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;4.
    Il Badung;e Bahwa para pemohon ingin menambahkan kata ULUM padanama anak para Pemohon menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUMagar memiliki arti yang lebih baik dan memiliki kesamaan dengannama yang sudah tercantum dalam Kartu Keluarga;e Bahwa kemudian para Pemohon dan dengan persetujuan darikeluarga para pemohon, menggantikan nama anak paraPemohon yang mana nama anak para Pemohon semulabernama : MOHAMAT BAHRUL diganti menjadi MOHAMATBAHRUL ULUM;e Bahwa para Pemohon dan keluarga besar menyetujuipenggantian nama
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama : MOHAMATBAHRUL ditambah menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;3. Memerintahkan/memberi jin kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang penambahan nama anak para pemohontersebut yaitu : MOHAMAT BAHRUL ditambah menjadiMOHAMAT BAHRUL ULUM pada register yang diperuntukkanuntuk itu dan dalam kutipan Akta kelahiran anak para pemohon;4.
    para pemohondari semula bernama : MOHAMAT BAHRUL sehingga menjadihal.5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2015/PN DpsMOHAMAT BAHRUL ULUM dengan alasan biar mantap danmempunyai arti yang lebih baik dan juga biar sama dengan namasebagaimana yang sudah tertera dalam Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi, Suriyono dan Dimah,menerangkan bahwa benar nama MOHAMAT BAHRUL merupakannama anak ketiga para pemohon yang dimohonkan para pemohonuntuk ditambah nama ULUM dibelakangnya, sehingga
    menjadibernama MOHAMAT BAHRUL ULUM dan nama yang dirubah tersebutbukanlah nama besar (gelar/kasta) atau nama keluarga yang terdapatdalam masyarakat melainkan hanyalah nama biasa yang biasadigunakan oleh masyarakat pada umumnya.
    Memberi izin kepada para Pemohon untuk menambahkan namaanak para Pemohon dari semula bernama : MOHAMAT BAHRULmenjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkantentang penambahan nama anak para pemohon dari semulabernama : MOHAMAT BAHRUL menjadi MOHAMAT BAHRULULUM;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 372/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 30 April 2013 — ROSIKIN,dkk
77 — 19
  • Menyatakan anak bernama MOHAMAT ABDUL GHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober 2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama ROSIKIN dengan ENDANG SUSILAWATI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MOHAMAT ABDUL GHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober 2011;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu rupiah) ;
    Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 22 April 2013 dibawah register Nomor : 372/Pdt.P/2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2010sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/13/VI/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKampar Propinsi Riau;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak lakilakiyang merupakan anak pertama bernama MOHAMAT
    Menyatakan anak bernama MOHAMAT ABDUL GHANT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober 2011,adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama ROSIKINdengan ENDANG SUSILAWATI,3.
    Sumining :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama MohamatAbdul Ghani;e Bahwa Mohamat Abdul Ghani merupakan anak pertama yang lahir diBangkinang tanggal 02 Oktober 2011;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamat Abdul Ghani belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;1.
    Sri Hariningsih:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama MohamatAbdul Ghani;e Bahwa Mohamat Abdul Ghani merupakan anak pertama yang lahir diBangkinang tanggal 02 Oktober 2011;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamat Abdul Ghani belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon
    Menyatakan anak bernama MOHAMAT ABDUL GHANTL, jenis kelaminlakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama ROSIKINdengan ENDANG SUSILAWATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakimini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MOHAMAT ABDULGHANI, jenis kelamin lakilaki
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BIAK Nomor -50/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 7 Oktober 2014 — -SALMAN SARIF dkk
70 — 31
  • ASRIADI MOHAMAT YUNUS dan Terdakwa III. HASANUDDIN alias ENDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I. Salman Sarif selama 5 (lima) tahun, kepada Terdakwa II.
    Asriadi Mohamat Yunus selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta kepada Terdakwa III. Hasanuddin alias Ending selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Asriadi Mohamat Yunus,terdakwa III.
    Asriadi Mohamat Yunus danterdakwa III.
    Asriadi Mohamat Yunus danterdakwa Ill.
    Asriadi Mohamat Yunus,Terdakwa Ill.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Putu Ari Sudana bin Mohamat Sartika Yasa telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustsu 2018;
    3. Menetapkan Pemohon I (Mohamat Sartika Yasa bin Wayan Gambar) dan Pemohon II (I Made Vedayana bin Mohamat Sartika Yasa) sebagai ahli waris dari Putu Ari Sudana bin Mohamat Sartika Yasa yang berhak mengurus dan mengambil uang Tabungan pada Bank BCA Kota Blitar atas nama Putu
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BLZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatPangadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Mohamat Sartika Yasa bin Wayan Gambar66PedagangJalan Semeru RT.03 RW. O06 No. 104 BKelurahan Kauman Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar.
    Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon 1; Made Vedayana bin Mohamat Sartika Yasa32PedagangJalan Semeru RT.0O3 RW. O06 No. 104 BKelurahan Kauman Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar.
    Foto kopi kartu keluarga Nomor 3572011309070061 atas nama kepalakeluarga Mohamat Sartika Yasa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar, tanggal 05 November2018. Kemudian Hakim Ketua Majelis meneliti dan memeriksa denganmencocokkan alat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakancocok diparaf oleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberikode P.3;4.
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 4 dari 8 halamanBahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohon 1;Bahwa saksi tahu Pemohon 1 bernama Mohamat Sartika Yasa danPemohon 2 bernama Made Vedayana dan Pemohon 1 adalah bapakkandung Pemohon 2 serta Istri pemohon 1 bernama Sujatin;Bahwa saksi tahu Sujatin sudah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa saksi tahu anak pertama bernama Putu Ari sudana dan anakkedua Made Vedayana;Bahwa saksi
    Menetapkan Putu Ari Sudana bin Mohamat Sartika Yasa telah meninggaldunia pada 12 Agustus 2018;3. Menetapkan Pemohon (Mohamat Sartika Yasa bin Wayan Gambar) danPemohon Il ( Made Vedayana bin Mohamat Sartika Yasa) sebagai ahli warisdari Putu Ari Sudana bin Mohamat Sartika Yasa berhak mengurus danmengambil uang Tabungan pada Bank BCA Kota Blitar atas nama Putu AriSudana, Nomor rekening: 0901129214:4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1696/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID PRASETYO, SH ,M.Kn
Terdakwa:
1.MOHAMAT WAHYUDI BIN TOHAN
2.NUR ROHMAT BIN TOHAR
26 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa terdakwa I Mohamat Wahyudi Bin Tohan dan terdakwa II Nur Rohmat Bin Tohar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    DAVID PRASETYO, SH ,M.Kn
    Terdakwa:
    1.MOHAMAT WAHYUDI BIN TOHAN
    2.NUR ROHMAT BIN TOHAR
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Anak
Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN. Kds
Tanggal 13 Juni 2016 — AGENG PRAYOGO
112 — 25
  • Kec Mejobo Kab Kudus.ketika saksi saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK bersama saksi WAHYU PORWANTO dan saksi ARIPRAMANA berada di lokasi konser sambil menunggu dipinggirsawah dekat lokasi konser tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.30WIB, pada saat itu kebetulan terdakwa beserta rombongan terdakwayang berada tak jauh dari saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK bersama saksi WAHYUPORWANTO dan saksi ARI PRAMANA lalu tibatiba terdakwamenghampiri saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK
    dan menuduh saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK menggoda pacar terdakwa padahalsaksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR bin MUSAFAKtidak kenal dengan pacar terdakwa sehingga saksi MOHAMATAWALUDIN ALKAUTSAR bin MUSAFAK yang semula dalamposisi duduk kemudian berdiri kemudian terdakwa dengan emosimemukul saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK dengan tangan kosong mengenai bahu kiri (satu) kalidan NIKO (belum tertangkap) teman terdakwa memukul dengan batumengenai pelipis kiri, dan setelah terdakwa
    saksi saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK bersama saksi WAHYU PORWANTO dan saksi ARIPRAMANA berada di lokasi konser sambil menunggu dipinggirsawah dekat lokasi konser tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.30WIB, pada saat itu kebetulan terdakwa beserta rombongan terdakwayang berada tak jauh dari saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK bersama saksi WAHYUPORWANTO dan saksi ARI PRAMANA lalu tibatiba terdakwamenghampiri saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK dan menuduh saksi MOHAMAT
    terdakwa memukul kepelipis saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR dengan batu dan teman teman terdakwa lainya juga ikutmemukuli saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR.= Bahwa karena dikeroyok sehingga saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR lari dalam keadaan pelipis berdarah dan seandainya saksiMOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR tidak lari maka mereka tetapmemukuli saksi.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM NOVIANTO ALIAS BOIM BIN DJONI JATIM
2.AHMAD MUSTOFA ALIAS KENTHUNG BIN DARYANTO
3.MOHAMMAD FAJAR NURCAHYO ALIAS JARWO BIN LAS SUHARTO
74 — 31
  • IMRON (masuk dalam DaftarPencarian Orang) menarik jaket bagian dada yang dikenakan Saksi ALDYlalu Terdakwa 2 menghampiri Saksi ALDY dan berusaha mengambilbarang yang disimpan Saksi ALDY dibalik jaketnya yaitu berupa sebilahpedang, karena tarik menarik sebilan pedang tersebut kemudian jatuh dandiambil oleh saudara MOHAMAT IMRON;Bahwa Terdakwa 2 kemudian mengambil pipa paralon yang berisi corsemen yang berada di atas jalan raya dan memukulkannya ke arah leherbagian belakang Saksi ALDY sebanyak satu
    tersebut Saksi REXY hendak meninggalkantempat kejadian menggunakan sepeda motor bersama dengan SaksiRIKA yang mengendarai sepeda motor, dalam posisi memboncengsepeda motor saudara MOHAMAT IMRON menarik jaket yang dikenakanSaksi REXY dari arah belakang sehingga Saksi REXY terjatuh kemudiansaudara MOHAMAT IMRON mengayunkan pedang beberapa kalimengenai bagian kepala Saksi REXY lalu Terdakwa 1 menginjakpunggung Saksi REXY menggunakan kaki kanan sebanyak lima kali;Halamn 5 dari 31 Putusan Nomor 103/Pid.B
    Terdakwa 3 sebanyakdua kali;Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi REXY hendak meninggalkantempat kejadian menggunakan sepeda motor bersama dengan SaksiRIKA yang mengendarai sepeda motor, dalam posisi memboncengsepeda motor saudara MOHAMAT IMRON menarik jaket yang dikenakanSaksi REXY dari arah belakang sehingga Saksi REXY terjatuh kemudiansaudara MOHAMAT IMRON mengayunkan pedang beberapa kalimengenai bagian kepala Saksi REXY lalu Terdakwa 1 menginjakpunggung Saksi REXY menggunakan kaki kanan sebanyak
    IMRON melihat seorang laki lakimengenakan jaket jenis jamper warna biru Dongker (REXY FRAZMAGNIS)akan pergi mengendari sepeda motor membonceng seorang wanitaselanjutnya oleh MOHAMAT IMRON menarik jaket jenis jamper warna biruDongker (REXY FRAZMAGNIS) yang dikenakannya sehingga terjatuhdengan posisi tengkurap setelah itu Sdr MOHAMAT IMRON membacok(mengarahkan senjata tajam) ke arah kepala (REXY FRAZMAGNIS) danteman teman lainnya melakukan penganiayaan bersama sama sertaTerdakwa 1 melakukan penganiayaan
    IMRON melihat seorang laki lakimengenakan jaket jenis jamper warna biru Dongker (REXY FRAZMAGNIS)akan pergi mengendari sepeda motor membonceng seorang wanitaselanjutnya MOHAMAT IMRON menarik jaket jenis jamper warna biruDongker (REXY FRAZMAGNIS) yang dikenakannya sehingga terjatuhdengan posisi tengkurap setelah itu Sdr MOHAMAT IMRON membacok(mengarahkan senjata tajam) ke arah kepala (REXY FRAZMAGNIS) danteman teman lainya melakukan penganiayaan bersama sama sertaTerdakwa 1 melakukan penganiayaan
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 470/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon II yang bernama Mohamat Letsoin dengan saksi nikah masingmasing Rudin Narwawan dan Mohamat Letsoin dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Muhamad Letsoin bin Abdullah Letsoin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 28 November 1995 dan Saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah paman kandung Pemohon II bernama Mohamat
    Letsoin; Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam perkawinan tersebutadalah Rudin Narwawan dan Mohamat Letsoin; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2017/PA Tl.
    Letsoin; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Rudin Narwawan dan Mohamat Letsoin; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor
    Letsoin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Rudin Narwawan dan Mohamat Letsoin,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan telah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Sulestyono bin Mohamat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelapaSawit, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan
    Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2007, Pemohon yang bernamaSulestyono Bin Mohamat dan Pemohon II yang Bernama Enik SuryaniBinti Samiyo hadi Suyono melangsungkan pernikahan menurut agamaHalaman 1 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.BjbIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah ;2.
    Bahwa, Dalam kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon yang tertulis Listiono bin Dacin, adapunyang benar adalah Sulestyono Bin Mohamat;4. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut para pemohon dalammengurus aktaakta lainnya mengalami hambatan, sehingga para pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alashukum;5.
    Mengabulkan permohonan para pemohon;2: Menetapkan perubahan nama pemohon yang tertulis Listiono binDacin dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Kedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 500/46/X/2007 tertanggal 25 Oktober 2007 menjadiSulestyono Bin Mohamat;3.
    Menetapkan identitas yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 66/kua.11.14.06/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah yaitu nama Sulestyono bin Mohamat dariyang tertulis Listiono bin Dacin;Halaman 7 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.Bjb3.