1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Aprillianto Wisnu Adhi bin Oen Suryadi) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Afif Muchdi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2024;

Yasser Muchdi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000 ( Lima Ribu Rupiah) namun pada saat itu tidakdicatatkan secara resmi pada kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara sebagaimana surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara Nomor : 473/Kua.17.136/PW.01/08/2021 tanggal 6 Agustus 2021, sehingga Pemohon danPemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah yang Sah;2.

M.Yasser Muchdi bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Wawan Supriyadi bin Badrun) kepada Penggugat (Anna Dwi Astuti binti Muchdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Slamet Bin San Marta) terhadap Penggugat (Sumarni Binti San Muchdi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Arzy Fidadi bin Muhajir) terhadap Penggugat (Towi'ah binti Muchdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

menyuruh melakukan,dan yang turut Berta melakukan dengan maksud untukPutusan No. 203/Pid.B/2013/PN.Skg Page 5menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namespalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya saksi korban Yuniarti alias Yuni Binti Muchdi

terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Pertama diatas, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turutserta melakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sesuatuatau seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan , perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada awal mulanya saksi korban Yuniarti alias Yuni Binti Muchdi

Pawellangi mengatakan bahwa waktu di Makassar sempatbermalam di Rumah keluarga dan sempat keliling di pantai losari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyampaikan Saksi YUNIARTI Alias YUNIBinti MUCHDI dan Saksi ADBAR Bin SALENG tidak dapat hadir dikarenakan berdomisilidi Jakarta, maka dari itu atas persetujuan Para Terdakwa tidak keberatan untuk dibacakanketerangan Para Saksi Korban yang sudah di sumpah pada Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik, kemudian atas keterangannya yang dibacakan oleh Penuntut

Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor JendraL TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO DKK
2.DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP
3.AGUS KAMARWAN,SH
4.KHAIRUDDIN
5.MUHAMMAD TAYEB

Mayor Jenderal TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO, Jabatan KetuaUmum DPP Partai Beringin Karya (BERKARYA), selanjutnya disebutSITEIC were sermseres amas anes aa semen seme see ace amu oem aon oem ae ates ates Se oe ae ae & TERGUGAT I;2. DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP, sebagaiSekretaris Jenderal Partai Beringin Berkarya (BERKARYA), selanjutnyaCISCDUt SCEDAQAL..........cccecccccceceeeseeeeeeeseaeeeeeeeeeessseaeeeeeeesaaeaeess TERGUGAT II:3.

Berkarya periode 2020 2025belum dapat dipenuhi;Bahwa berdasarkan Putusan Makamah Partai Beringin Karya (Berkarya)dengan Putusan Mahkamah Partai Nomor : 003.MP/PTSPIP/PBK/I/2021tanggal 23 Januari 2021 tentang pemberhentian Sekretaris Jenderal DewanPimpinan Pusat Partai Beringin Karya (Berkarya);Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Partai Beringin Karya (Berkarya)dengan Putusan Makamah Partai Nomor : 004.MP/PtsPIP/PBK/V1/2021tanggal 7 juni 2021 tentang pemberhentian secara tetap Mayor JenderalTNI (Purn) Muchdi

berdasarkan undang undang nomor 2 Tahun 2011 tentangperubahan atas undang undang nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politikpasal 32 ayat (5) menyatakan Putusan Mahkamah Partai Politik atausebutan lain bersifat Final dan mengikat secara internal dalam halperselisihan yang berkenaan dengan kepengurusan;Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Permohonan Kasasi nomor :182/G/2020/PTUNJKT, hari kamis tanggal 23 September 2021 telahmemberitahukan kepada Nama : PARTAI BERKARYA dahulu diwakili olehMayjen TNI(purn) Muchdi

,M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat II, akan tetapi dalam SuratGugatan Penggugat diatas sama sekali Penggugat tidak mencantumkanalamat dan/atau tempat tinggal dan atau alamat kantor MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.

Subjek Hukum Tergugat dan Tergugat II Tidak Jelas (Eksepsi PersonaStandi In Judicio) ; Bahwa menurut Tergugat IV sangat jelas dan terang disebut nama MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.,M.T., M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat Il, akan tetapi dalam Surat Gugatan Penggugat diatas samasekali Penggugat tidak mencantumkan alamat dan/atau tempat tinggaldan atau alamat kantor MAYOR JENDERAL TNI (PURN) MUCHDIPURWOPRANJONO dan DR. H.

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat : Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Itarman bin Syarifudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Yuliana binti Muchdi Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

ABUBAKAR MUCHDI, BSC.: Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Rp 17.250.000,00 Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan = Rp 14.400.000,0054. BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Rp 17.250.000,00 Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan = Rp 14.400.000,0055. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Desember 2003 sejumlahRp8.925.000,0054. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Desember 2003 sejumlahRp8.925.000,0055. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Desember 2003 sejumlahRp8.925.000,0056. H. SYAMSUDIN NUR : Penerimaan bulan Juli 2003 s s/d Desember 2003sejumlahRp4.462.500,00.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC.: Penerimaan bulan PebruariRp140.528.995,0054. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan PebruariRp48.038.995,0055. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan PebruariRp50.178.995,0056. H.

SURATNO : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan =ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan =BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan =H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC.: Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlah Rp 47.464.536,0054. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlah Rp 47.464.536,0055. H.MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlah Rp 47.464.536,0056. H.SYAMSUDIN NUR : Penerimaan bulan Juli 2003 s/dDesember 2003 sejumlah Rp 8.625.000,0057. Drs. H. ZAINAL ABIDIN : Menerima sejumlah Rp 3.285.721,00.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWIN SETIAWAN BIN MUCHDI) terhadap Penggugat (TIRA SURYA DININGSIH ALIAS TIRA SURYADININGSIH BINTI AJIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Azwar Effendy bin Bagindo Cilus) terhadap Penggugat (Herliana binti Muchdi Sekat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520. 000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I DWI CAHYONO bin MURJONO, Terdakwa II IMAN MUCHDI bin ERO USMARA, Terdakwa III NOFIYARDI bin YASFI AZURI, dan Terdakwa IV MUHAMMAD RIO SANI bin SAMBRI JAMBAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana pada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
MARIA HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.DWI CAHYONO bin MURJONO
2.IMAN MUCHDI bin ERO USMARA
3.NOFIYARDI bin YASFI AZURI
4.MUHAMMAD RIO SANI bin SAMBRI JAMBAK

Bahwa salah satu penyebab tidak dapat terungkapnya siapapelaku intelektual pembunuhan Munir adalah tidak adanya kontribusiPollycarous dalam memberikan kesaksian yang sebenarbenarnyadalam persidangannya Muchdi Purwoprandjono (Muchdi PR) yangdidakwa sebagai salah satu otak pembunuhan Munir.11.Bahwa Pollycarpus saat memberikan kesaksian dalampersidangan Muchdi PR tetap menyangkal segala pertanyaanpenuntut umum = terkait bukti adanya hubungan Pollycarpusdengan Muchdi PR dalam kasus pembunuhan Munir terutamaadanya

komunikasi Pollycarpus dengan nomor telepon 0811900978yang merupakan nomor telepon Muchdi PR pada tanggal 7September 2004, tanggal terounuhnya Munir.

Padahal Pollycarpusmemberikan kesaksian dalam kedudukannya sebagai terpidana atasdasar putusan yang telah berkekuatan hukum tetap sehinggaseharusnya tidak lagi memiliki Kepentingan untuk melindungi dirinyadari self Incrimination.Halaman 17 dari 120 halaman Perkara No.22/G/2015/PTUNJKT12.Bahwa tidak adanya kontribusi Pollycarpus sebagai pelaku lapanganPembunuhan Munir telah menjadi salah satu) penyebabdibebaskannya Muchdi PR pada pengadilan tingkat pertama dankasasi dan hingga sampai saat ini tidak

ini.Bahwa sebagai Terdakwa atau sebagai saksi Tergugat II Intervensitidak memilki kewajiban pembuktian dan tidak memiliki Kewenanganapapun untuk mengusut apakah ada pelaku intelektual dalam kasuspembunuhan Munir dan siapakah pelaku intelektual tersebut.Bahwa pada poin 11 halaman 11 sampai dengan 12 GugatannyaPenggugat mendalikan :Bahwa Pollycarpus saat memberikan kesaksian dalam persidanganMuchdi PR tetap menyangkal segala pertanyaan penuntut umumterkait bukti adanya hubungan Pollycarpus dengan Muchdi

tidak lagi memilikikepentingan untuk melindungi dirinya dari Self IncriminationBahwa terkait kesaksian Tergugat II Intervensi dalam persidanganMuchdi PR tersebut di atas, perlu disampaikan bahwa tetap sajaTergugat Il Intervensi diposisikan sebagai saksi mahkota dalampersidangan tersebut karena Tergugat Il Intervensi sedangmempersiapkan langkah hukum permohonan peninjauan kembalidan terbukti permohonan peninjauan kembali Tergugat II Intervensitersebut dikabulkan oleh Mahkamah Agung.Bahwa bebasnya Muchdi

Menetapkan Pemohon (Rahayu Mawati binti Muchdi) sebagai wali dari Puan Masayu binti Willy Andriansyah Siregar, sampai dengan anak tersebutdewasa atau cakap bertindak hukum:

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Apriyo Keliola alias Adam Afriyo Keliola bin Mahdiansyah Kelioka alias Mahdianyah Keliola) kepada Penggugat (Mitha Jullya Anissa N. alias Mitha Jullya Anissa Mardiana binti Muchdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Oleh karenanya sangat beralasan hukum jika permohonan PeninjauanKembali yang diajukan oleh Pemohon PENINJAUAN KEMBALI/Terpidanasepatutnya dikabulkan oleh Mahkamah Agung dengan membebaskan PemohonPENINJAUAN KEMBALI dari segala dakwaan (vrijspraak) karena Keadaan Barutersebut.Alasan Keempat Belas:Ada Bukti Baru (Novum) Yang Membuktikan Bahwa Pemohon PENINJAUANKEMBALI Tidak Pernah Berhubungan Dengan Muchdi Purwopranjono (MuchdiPr)Bahwa Judex Juris Dalam PENINJAUAN KEMBALI JAKSA PENUNTUTUMUM dalam pertimbangan

185 dan Pasal 186KUHAP, yang merupakan keadaan baru sebagaimana dimaksud dalam Pasai263 ayat 1 huruf a, KUHAP, yang dapat menjadi bahan dalam membentuk alatbukti petunjuk yang telah dibentuk oleh judex facti, yang menunjukkan bahwabenar telah terjadi tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatudan pembuatnya adalah terpidana".Bahwa adapun salah satu dalil JAKSA PENUNTUT UMUM yang terdapatdalam alasan Ad.ll adalah: "Bahwa setelah Munir, SH meninggal dunia,Pollycarpus menelepon kepada Muchdi

MUCHDI PURWOPRANJONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucaPeninjauan Kembalian; Menetapkan barang bukti berupa: (sebagaimana tercantum dalam Putusana quo) tetap terlampir dalam berkas perkara

;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;"Bahwa Putusan tersebut diperkuat oleh Putusan Mahkamah Agung RI No.: 423K/Pid/2009, yang berbunyi:"Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN tersebuttidak dapat diterima;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara".Bahwa dengan adanya Novum berupa Putusan Mahkamah Agung RIyang membebaskan Muchdi Pr tersebut, maka salah satu dalil PermohonanPENINJAUAN KEMBALI JAKSA

PENUNTUT UMUM yang mengkaitkan adanyahubungan antara Pemohon PENINJAUAN KEMBALI dengan Muchdi Pr, yangberbunyi: "Bahwa setelah Munir, SH meninggal dunia, Pollycarpus meneleponkepada Muchdi PR sebanyak 41 kali namun tidak diketahui apa isinya kemudianPollycarpus juga menelepon Yetty Susmiarti, Oedi Irianto dengan menyatakanuntuk bertemu guna menyamakan persepsi bila dimintai keterangan oleh Polisiagar jawabannya bersesuaian".

Muchdi ) terhadap Penggugat ( Ahmad Hafid bin H. Nasihun );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang dan KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahagian;2.

Muchdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Muchdi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Link.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. :Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500bulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ;Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000bulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;54. BAMBANG PURNAMA :perperperperperper23 Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 perbulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;55.H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;55.H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;56.H. SYAMSUDIN NUR : Penerimaan bulan Juli 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.1.487.500, ;4.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000, ;55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000, ;56. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.bulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ;437.500perperperperper71 Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 perbulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;55. H.

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : MAS MUCHAMMAD'UMAR MUCHDI IOR FUADY, jenis kelamin lakilaki, anak kedua lahirdi Pasuruan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2009 jam 19.30 Wib daripasangan suami istri bernama MOCH JAZULI dan NUR ROMLAHDARMAWATI3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MAS MUCHAMMAD'UMAR MUCHDHORFUADY;4.