Ditemukan 200 data
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD RIDWAN bin SUPAT) kepada Penggugat (IKA MURSITI binti WAGIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
18 — 3
Sertipikat Hak Guna Bangunan No.98 atas nama PARMUHUNANNASUTION, diberi tanda P7 hitam;yang kesemuanya bermateral cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai sehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurattersebut diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksinya sebanyak 2(dua) orangyang masingmasing bernama SESRAZIA, SH. dan MURSITI yang dipersidanganmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai
12 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MURSITI BintiMUHADI pada hari Rebo, Tanggal 14979 (27 Sawal 1399 H) di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/99/IX/III/79;2.
16 — 2
Saksi MURSITI : 9 ~~~~~77777 373737335 55555 rr rr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonkeponakan SaksSij; 77 777 rr rr rr Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.O0O2 RW.003 DusunKrajan Tengah, Desa Punung, Kecamata Punung, KabupatenPAGIGEN Fo mmm mmm ss ss Sis Se Se Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang LakiLaki bernama ANTON, pada tanggal 18 Juni2011 di KUA Punung, Kecamatan Punung, KabupatenPacitan ~ rrr rrr rrr rr rr rr rrr rrr ce rn Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut
11 — 1
MURSITI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pragaan daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 6tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
17 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Penggugat (Mursiti binti Sudiwiyono) adalah wali dari anak yang bernama Salsabila Nadhifa Juniara binti Supriyanto, lahir tanggal 06 Juni 2014 (usia 9 Tahun, 3 bulan), khusus dalam hal Pencairan Pesangon ibu kandung anak tersebut bernama Rismiyati binti Sudiwiyono yang telah meninggal dunia bulan Agustus 2023 pada PT Dewa Sutratex II;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
31 — 18
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudiansyah bin Bahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursiti binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 (empat ratus lima
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Darkono bin Waryatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursiti binti Kumpul) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa: Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) 5.
32 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra qabla dukhul Tergugat (Nyono Wardoyo bin Paniran) terhadap Penggugat (Mursiti binti Mad Wiraji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTA KABUPATEN BANYUWANGI, Cq. BUPATI BANYUWANGI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI TUJUH KALIBARUWETAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PENGELOLAH KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI
36 — 24
Mursiti berdasarkan : Surat Pernyataan Waris yangdibuat oleh Pembanding semula Penggugat sebagai ahli waristertanggal 31 Maret 2018, dibuat dan diketahui oleh Kepala DesaKalibaruwetan, dibenarkan dan dikuatkan oleh Camat KalibaruKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi.Bahwa berdasarkan dalil penggugat tersebut diatas bahwa Jjelaspasangan Slamah Atmuk (Alm) dan Mursiti (Almh) memiliki ahli warislebih dari satu orang sehingga seharusnya yang mengajukan gugatanadalah seluruh Ahli Waris dari pasangan
sendiri.Bahwa dalam Pasal 834 KUH Perdata menyebutkan bahwa AhliWaris berhak mengajukan gugatan untuk memperoleh warisannyaterhadap semua orang yang memegang besit atas seliruh atauHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 402/PDT/2020/PT SBYsebagian warisan itu dengan alas hak ataupun tanpa alas hak..demikian pula terhadap mereka yang dengan licik telan menghentikanbesitnya.Bahwa berdasarkan bunyi pasal tersebut diatas jelas bahwayangdimaksud Ahli Waris adalah seluruh anak dari pasangan SlamahAtmuk (Alm) dan Mursiti
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Penggugat yang bernama lou Mursiti di Kota Jayapura selama 6tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) danHalaman dari 11 hal Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Bi.telah di karuniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 18091996, sekarang ikut Penggugat;.
15 — 0
XXXX; dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengenal XXXX Lamsiyah, keduanya adalah suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama XXXX,XXXX,XXXX, XXXX dan XXXX.Bahwa saksi mengaku Pasman telah meninggal dunia padatahun 1995, kedua orangtuanya meninggal lebih dahulu, ayahPasman bernama Ciptorejo dan ibu Paman bernama Mursiti,namun saksi
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliarto bin Sunardi) kepada Penggugat (Mursiti binti Bukiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501 000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( DODIK PUJIYANTO bin SARONTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( LINA SETIAWATI binti MURSITI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad Bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursiti Binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
3.1.Nafkah iddah total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.Mut
59 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor466/01/IX/2008 tanggal01September 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1Nama MURSITI binti ASNAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang mana saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada
6 — 4
dan Mursiti binti Dakimtelah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya bahwa rumah6 putusan nomor 2596/Pdt.G?2 018/PA.Slw, putusan nomor 2596/Pdt.G/201 8/PA.
85 — 35
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MODO WIDODO BIN YAHMIN) terhadap Penggugat (MURSITI BINTI BADERUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus dua
17 — 1
saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sekarang initelah berpisah sekitar 1 tahun 4 bulan lamanya karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan selama Tergugat pergi, Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untukdirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat bernama Mursiti
8 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUBAGYO bin MUBASIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURSITI binti ---------) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.