Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nando naldi naldy nalco nalle
Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 617/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 16 Oktober 2012 — WILLIANDY VJ. NUSSY dan ELVIS NUSSY alias ELTON
2910
  • NALDO LEKAHENA (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaraterpeisah) membeli rokok disalah satu mini market, dalam perjalanan tersebut terdakwaI WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENA bertemu dengan saksiABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN , saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksiDENI SETIAWAN. Pada saat itu terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sadr.NALDO LEKAHENA' mendengar salah satu dari ketiga orang tersebut memakiterdakwa I WILLIANDY V.J.
    NUSSY dan saksi NALDO LEKAHENA, mendengarhal tersebut terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENAdiam Saja; 22 22222 29222 2222 nne Bahwa selanjutnya ketika terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDOLEKAHENA hendak pulang, bertemu lagi dengan saksi ABDUL SYUKUR BINSOLIKAN, saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN. Pada saatberpapasan tersebut, terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr.
    NALDO LEKAHENA dan sdr. KARELSAIMIMA kembali ketempat saksi ABDUL SYUKUR bin SILOKAN, saksiMOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN dengan maksud untukmelakukan pembalasan. Setelah sampai ditempat tersebut, terdakwa I WILLIANDYV.J. NUSSY, terdakwa IT ELVIS NUSSY Als. ELTON, sdr. NALDO LEKAHENAdan Sdr. KAREL SAIMIMA menghampiri saksi ABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN ,saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN,; bahwa kemudian terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY, dan terdakwa II ELVISNUSSY Als.
    NALDO LEKAHENA (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaraterpeisah) membeli rokok disalah satu mini market, dalam perjalanan tersebut terdakwaI WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENA bertemu dengan saksiABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN , saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksiDENI SETIAWAN. Pada saat itu terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sadr.NALDO LEKAHENA mendengar salah satu dari ketiga orang tersebut memakiterdakwa I WILLIANDY V.J.
    NALDO LEKAHENA dan sdr. KARELSAIMIMA kembali ketempat saksi ABDUL SYUKUR bin SILOKAN, saksiMOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN dengan maksud untukmelakukan pembalasan. Setelah sampai ditempat tersebut, terdakwa I WILLIANDYV.J. NUSSY, terdakwa IT ELVIS NUSSY Als. ELTON, sdr. NALDO LEKAHENAdan Sdr. KAREL SAIMIMA menghampiri saksi ABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN ,saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN,; bahwa kemudian terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY, dan terdakwa II .ELVISNUSSY Als.
Register : 31-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Lbs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Muhammad Rafik alias Dapit
738
  • Selanjutnya terdakwapergi menuju rumah NALDO (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) diJorong Pasar Ladang Panjang, namun pada saat terdakwa hendak berbelokke arah rumah NALDO, terdakwa dihentikan oleh saksi BENNY ARIADIPUTRA dan ATRIYO SAKTI YANDRI dari Satuan Narkoba Polres Pasamandan setelah diinterogasi, terdakwa mengakui barusan menjual 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis shabu kepada DEWI dan masih menyimpan 1 (Satu) paketkecil shabu.wnn Bahwa setelah ditimbang di Kantor Pegadaian Lubuk Sikaping
    Selanjutnya terdakwapergi menuju rumah NALDO (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) diJorong Pasar Ladang Panjang, namun pada saat terdakwa hendak berbelokke arah rumah NALDO, terdakwa dihentikan oleh saksi BENNY ARIADIPUTRA dan ATRIYO SAKTI YANDRI dari Satuan Narkoba Polres Pasamandan setelah diinterogasi, terdakwa mengakui barusan menjual 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis shabu kepada DEWI dan masih menyimpan 1 (Satu) paketkecil shabu.wn Bahwa setelah ditimbang di Kantor Pegadaian Lubuk Sikaping
    Palembayan Kab Agam sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa rencananya sabu tersebut sebagian akan dijual Kembali oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku pernah menjual satu paket sabu kepada Dewiseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah pernah menjual sabu sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa 15 (lima belas) hari sebelum ditangkap polisi rencananya Terdakwaakan menjual sabu ke orang yang bernama Naldo yang beralamat di jorongPasar Ladang panjang kec.
    , denganmaksud untuk kerumah Naldo, tetapi ketika sampai di depan rumah Naldo tibatiba datang satu unit mobil avanza warna hitam dan orang yang didalam mobilkeluar lalu mengejar Terdakwa sambil berkata Polisi jangan bergerak sambilmemberikan tembakan peringatan keatas.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ada banyak masyarakat yang menyaksikanpenangkapan Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ada ditemukan 1(satu) paket kecil Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening pada badan Terdakwaberikut
Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bau “
Tanggal 15 Agustus 2016 — - HADNAN Alias HAANA Bin AIZU;
7220
  • semaksemak dan saksi Samsul juga sedang bersembunyi di semaksemak dan telah menggunakan topeng, sekitar lima menit kemudian,TERDAKWA , TERDAKWA ELMAN dan saksi SAFRIN serta ALFIAN keluardari semaksemak dan langsung purapura menangkap Saksi Yudi dan saksiNaldo serta saksi Umi Kalsum, saksi Yusniar dan saksi Sri Lestari, dimanasaksi Afdil, TERDAKWA ELMAN dan saksi Safrin Serta saksi Aris purapuramemukul saksi Yudi dan saksi Naldo, dan membawanya ke arah jembatan,tempat saksi Yudi dan saksi Naldo juga
    Saat itu jugapara Saksi korban melihat Saksi Yudi dan Saksi Naldo dipukuli oleh beberapaorang dan dibawa ke arah bawah;Bahwa kemudian Alfian dan Terdakwa 1.
    Saat itu juga para Saksi korban melihat Saksi Yudi dan Saksi Naldo dipukulioleh beberapa orang dan dibawa ke arah bawah;Menimbang, bahwa kemudian Alfian dan Terdakwa 1.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 174/Pdt.P/2017/PN Krg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Nama : JUN KIFFI NALDO PURBA; Tempat/tanggal lahir : Bayu Tongah, 29 Desember 1989; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; 2. Nama : KRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA; Tempat/tanggal lahir : Medan, 25 November 1991; Agama : Kristen; Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa; Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Selanjutnya disebut PEMOHON I dan II atau Para Pemohon; PENGADILAN NEGERI tersebut:
354
  • Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telah dilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA dengan KRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnya menerbitkan akta Perkawinannya;4.
    Nama : JUN KIFFI NALDO PURBA;Tempat/tanggal lahir : Bayu Tongah, 29 Desember 1989;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;2. Nama : KRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;Tempat/tanggal lahir : Medan, 25 November 1991;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON I dan II atau Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut:
    NamaSidang;Tempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: JUN KIFFI NALDO PURBA;: Bayu Tongah, 29 Desember 1989;: Kristen;: Wiraswasta;: Dagen, RT. 003/015, Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;: KRISTINA NOVITA SARI SMARMATA;: Medan, 25 November 1991;: Kristen;: Pelajar/Mahasiswa;: Dagen, RT. 003/015, Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON dan Il atau Para Pemohon;PENGADLAN NEGERI tersebut:Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariTelah
    Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA denganKRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 174/Pdt.P/2017/PN Krg3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Registeryang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnyamenerbitkan akte Perkawinannya;4.
    DamianusSimarmata;Menimbang, bahwa oleh karena bukit surat bertanda P1 sampai dengan P8adalah buktioukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon adalah keterangan yang diberikan di bawah sumpahdalam persidangan, maka buktbukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara. ini;Menimbang, bahwa buktii surat P1 adalah Kartu Tanda Penduduk NK.1208142912890002 atas nama Jun Kiffi Naldo Purba, bukti
    surat P2 adalah Kartu TandaPenduduk NIK. 331311651910002 atas nama Kristina Novita Sari Simarmata, bukti suratP3 adalah Kartu Keluarga No. 3313111001170003 atas nama kepala keluarga KristinaNovita Sari Simarmata, bukti surat P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran No. 11.018406/Dis1/Dispencapil98 atas nama Jun Kiffi Naldo Purba, bukti P5 adalah Kutipan AktaKelahiran Nomor 3313LT190720170054 atas nama Kristina Novitasari Simarmata,bukti P6 adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT270220170089 atas namaReza
    Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA denganKRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Registeryang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnyamenerbitkan akta Perkawinannya;4.
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 416/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RICHO SIPASULTA
4622
  • Anthon Naldo Pusung;

    - 1 (satu) buah STNK an. Anthon Naldo Pusung;

    - 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam.

    Dikembalikan kepada saksi korban Yusak Setiawan.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (ribu rupiah ) ;

    Anthon Naldo Pusung;7 1 (Satu) buah STNK an. Anthon Naldo Pusung;7 1 (Satu) buah kunci Sepeda motor warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Yusak Setiawan.4.
    Anthon Naldo Pusung,1 (Satu) buahSTNK an. Anthon Naldo Pusung,1 (Satu) buah kunci sepeda motor warnahitam; Bahwa terhadap barang bukti tersebut berupa Motor bukan miliksaksi;Terhadap keterangan saksi dimaksud, terdakwa membenarkannya.2.
    Anthon Naldo Pusung,1 (Satu) buah kuncisepeda motor warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuain maka dapatlah di peroleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar pukul 09.00 WITbertempat didepan tempat pengisian air gallon di SKIP Kecamatan Sirimau KotaAmbon, Terdakwa telah melakuka Pencurian; Bahwa yang diambil Terdakwa adalah barang milik saksi korbanYUSAK SETIAWAN;: Bahwabarang
    Anthon Naldo Pusung; 1 (Satu) buah STNK an. Anthon Naldo Pusung; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Yusak Setiawan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.2.000, (ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Senin Tanggal 6 November 2021 olehkami JENNY TULAK,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, FELIX RONYWUISAN,SH.
Register : 03-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : ZULFADLI Als OCU
Pembanding/Jaksa Penuntut : SATRYA IKA PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SATRYA IKA PUTRA, SH
7825
  • NALDO dan ditumpangi terdakwaZULFADLI. Di dalam mobil Hard Top warna biru milik saksi YONERIZAL Als.Pak.U yang sebelumnya dipinjam oleh saksi RENALDO Als. NALDO itu, saksiDONNY DWI PUTRA melihat sudah ada duduk dijok mobil korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO. Ketika itu Sambil menunggu hari pagi,saksi RENALDO Als.
    NALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan terdakwaZULFADLI berencana akan membuat Berita Acara serta administrasi penyidikandi rumah Briptu JODI, tapi karena yang bersangkutan tidak berada dirumah,maka saksi RENALDO Als. NALDO mengarahkan mobil menuju rumah saksiYONERIZAL Als.
    NALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan terdakwa ZULFADLIAls. OCU masuk. Ketika itu saksi YONERIZAL Als. Pak U melihat korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO yang baru dikenalnya pada hari itu ikutmasuk kerumahnya dengan tangan terborgol kedepan, sehingga saksiYONERIZAL Als. Pak U bertanya kepada saksi RENALDO Als. NALDO, ADAAPA INI PAK ? dan dijawab saksi RENALDO Als. NALDO NUMPANG KAMIMENJELANG PAGI, KARENA KAMI ADA PENGEMBANGAN BERKAS. LaluHal. 3 dari 13 hal. Put.
    NALDO juga ada berkata, PAK U PINJAM COK UNTUKPASANG KABEL LAPTOP dan permintaan saksi RENALDO Als. NALDO itusegera diambilkan saksi YONERIZAL Als. Pak U, dan menyerahkannya kepadasaksi RENALDO Als. NALDO diruangan tamu.wane nnn ne Bahwa diruangan tamu itu saksi RENALDO Als. NALDO langsung sajameletakan senjata api genggam Revolver merk Taurus miliknya di lantai sebelahkanan dari kursi tempat duduknya, yang tidak jauh dari tempat korbanSYAFRUDDIN Als.
    NALDO, sedangkan saksi DONNY DWI PUTRA yang dudukdikursi disamping kanan saksi RENALDO Als. NALDO (berhadapan dengankorban SYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO) meletakan senjata api genggamRevolver merk S&W miliknya diatas kursi, dan hal itu dilihat saksi YONERIZALAls. Pak U, lalu mengambil senjata api milik saksi DONNY DWI PUTRA itu dandipindahkan saksi YONERIZAL Als.
Register : 03-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 256/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Daniel Tambunan, S.H
Terdakwa:
1.YONGKI FAHMI TANJUNG Alias YONGKI
2.RONALDO SITANGGANG Alias NALDO
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yongki Fahmi Tanjung Alias Yongki dan Terdakwa II Ronaldo Sitanggang Alias Naldo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    Daniel Tambunan, S.H
    Terdakwa:
    1.YONGKI FAHMI TANJUNG Alias YONGKI
    2.RONALDO SITANGGANG Alias NALDO
Putus : 18-12-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 66/Pid.B/2015/PN.LBJ
Tanggal 18 Desember 2015 —
7617
  • yaitu berjalan kaki dalam bentuk sejajar menyamping, yangberjalan paling kanan yaitu saudara NALDO, yang berjalan diposisi tengah saksi sendiri dan yang berjalan di pinggir sebelahkiri yaitu saudara SABINUS JOPANG;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat melihat arah datangnyamobil tersebut, namun saksi mengetahui ketika mobil tersebutsudah menabrak saksi dan saudara NALDO.
    Mobil tersebutdatang dari arah belakang atau dari arah atas yaitu dari arahPerempatan Langka Kabe dan tibatiba saja sudah menabraksaksi dan saudara NALDO ;Bahwa pada saat itu saksi tidak mendengar bunyi klakson darimobil tersebut, sehingga saksi kaget mobil tersebut tibatiba sajasudah menabrak saksi dan saudara NALDO saat itu ;Bahwa seingat saksi mobil tersebut menabrak saksi tepatdibagian pinggang saksi bagian belakang begitupun dengansaudara NALDO tepat dibagian pinggangnya sama seperti saksikarena
    saksi dan saudara NALDO saat itu jalan sejajar danberdekatan sekali ;Bahwa setelah mobil tersebut menabrak saudara NALDO posisijatuhnya saat itu yaitu jatuh terpental jauh ke depan melewatiperempatan jalan tepatnya di depan salah satu kantor namunsaksi tidak tahu namanya dan posisi jatunnya saat itu yaitudipinggir kiri jalan dari arah Perempatan Langka Kabe ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi terjatun karenaketabrak mobil dari belakang, Iluka di kepala bagian belakang dantangan kena aspal
    berjalan kaki dari arah Perempatan Langka Kabe ataudari arah Gereja Roh Kudus yang mana awalnya saat itu saksi bersamadengan NALDO dan HILARIUS GANDO datang dari rumah BapakKRISTO di Kompleks PDAM Sernaru berjalan hendak menuju ke arahPertigaan Yoseph Adu dengan tujuan ke Pantai Pede untuk menontonacara festival ;Bahwa posisi jalan saksi, NALDO dan HILARIUS GANDO saat itu yaituberjalan dalam bentuk sejajar menyamping, dengan posisi saksi berjalanpaling pinggir di sebelah kiri, yang berjalan ditengah
    yaitu korbanHILARIUS GANDO, sedangkan korban NALDO berjalan disebelah kanandari korban HILARIUS GANDO ;Bahwa pada saat itu saksi, NALDO dan HILARIUS GANDO berjalan kakidi jalur kiri jalan dari arah Perempatan Langka Kabe / Gereja Roh Kudus,namun masih di dalam badan jalan ;Bahwa saksi tidak sempat melihat bagaimana saatsaat mobil tersebutmenabrak temanteman saksi namun saksi masih sempat melihat saatsaat NALDO terpental atau terseret mobil sejauh kurang lebih 30 meter ;Bahwa sesaat sebelum menabrak
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2999/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.INDRA MERIYANTO BIN MARJUKI
2.PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN BIN FERRY NALDO RUMENGAN
351
  • PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. INDRA MERIYANTO Bin MARJUKI dan Terdakwa II.
    PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    FATHOL RASYID, SH
    Terdakwa:
    1.INDRA MERIYANTO BIN MARJUKI
    2.PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN BIN FERRY NALDO RUMENGAN
    Setelah mendapatkan pil koplo kemudian kedua terdakwa membawadan menyimpan pil koplo tersebut kerumah terdakwa PAUL CALVINNARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN.
    Selanjutnya petugaskepolisian membawa kedua terdakwa kerumah terdakwa PAUL CALVINNARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN di JI. Ketintang Surabaya dan melakukan penggeledahan dimana saat itu menemukanbarang berupa pil koplo sebanyak 2.000 (dua ribu) butir didalam 2(dua)bungkus plastik dimana pil koplo tertsebut belum dikirim oleh keduaterdakwa karena masih menunggu informasi dari AABAR sebagai pemilikbarang tersebut.
    PAUL CALVIN NARDORUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkanpula dengan alat bukti yang ada jelas yang dimaksud barang siapa adalahTerdakwa I. INDRA MERIYANTO Bin MARJUKI dan Terdakwa II. PAUL CALVINNARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Barang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2.
    PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN BinFERRY NALDO RUMENGAN pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekirapukul 14.30 wib bertempat di JI.
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 129/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MOURITS PALIJAMA, SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
FERILINA TOMASOA LATUHERU Alias IN
9041
  • hukum, memaksaseorang yaitu saksi korban Thie Nusanthon Alias Koko dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang, merupakan perbuatan berlanjut.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa yang mengetahui mengenai hubungan sesama jenis/ homo antara saksi korban dengan Saudara RENALDO WILDO MARCUSAlias NALDO
    Alias YUNUS (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) berdasarkan cerita dari saksi LEOVOLD LEONARDO TOMASOAAlias VALDO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mana saksiLEOVOLD LEONARDO TOMASOA Alias VALDO sering membantu SaudaraRENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUS untuk memintasejumlah uang dari saksi korban sehingga timbul niat dalam diri terdakwauntuk mendatangi saksi korban dan pada sekitar bulan November 2020Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ambterdakwa mendatangi
    (RENALDOWILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUS).e Uang yang terdakwa FERILINA TOMASOA / LATUHERU Alias INA terimadari saksi korban THIE NUSANTHON Alias KOKO tidak sampai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) namun hanya Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).e Antara terdakwa RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO AliasYUNUS dan saksi korban THIE NUSANTHON Alias KOKO sebenarnyaada hubungan special sesame jenis..
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang salahyaitu :e Terdakwa FERILINA TOMASOA / LATUHERU Alias INA tidakmengatakan bahwa ada hubungan bisnis dengan saksi korban THIENUSANTHON Alias KOKO.e Uang yang terdakwa FERILINA TOMASOA/ LATUHERU Alias INA terimadari saksi korban THIE NUSANTHON Alias KOKO tidak sampai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) namun hanya Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).e Antara terdakwa RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO AliasYUNUS dan saksi
    Alias YUNUS dengansaksi korban THIE NUSANTHON Alias KOKO berdasarkan cerita dari Suamiterdakwa yakni saksi LEOVOLD LEONARDO TOMASOA Alias VALDOkarena sebelumnya saksi LEOVOLD LEONARDO TOMASOA Alias VALDOsering membantu Saudara RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO AliasYUNUS untuk meminta uang dari saksi korban THIE NUSANTHON AliasKOKO.Bahwa terdakwa sudah saling kenal dengan Saudara RENALDO WILDOMARCUS Alias NALDO Alias YUNUS.Bahwa uang yang diperoleh dari saksi korban THIE NUSANTHON AliasKOKO tersebut
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5825
  • Sipil Kabupaten Maluku Tengah dengan Nomor 35/CS.SLH/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai turunan putusan ini Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah untuk dicoret dalam register yang diperuntukan untuk itu dan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon dimana perkara diputusankan serta mengelurkan Akta Perceraian kepada Penggugat dan Tergugat ;
  • Menetapkan hak asuh anak Frans Naldo
    Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadi pertengkaran ini adalah: Bahwa Tingkah laku Tergugat suka melawan Penggugat, tidak maumenjaga, mengasuh, dan merawat anak naldo yang masih kecilberumur 3 bulan yang di rawat, di asuh, dan di besarkan olehpenggugat di bantu oleh ibu mertua selama 1 tahun kelahiran. BahwatTingkah laku Tergugat yang tidak sopan dalam bertutur katadan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri melayaniPenggugat selaku suami.
    Bahwa Penggugat sudah menasehati dan meminta Tergugat untukmemperbaiki dan merubah sifatnya,demi anak Naldo,karena Tergugattidak lagi melaksanakan tugas dan kewajibannya mengasuh,memeliharadan membesarkan anak Naldo,sejak Tergugat keluar dari rumah sejakTahun 2013 sampai sekarang ini tahun 2018 tidak pernah kembali,danyang mengasuh,memelihara,mendidik anak Frans.Naldo, Pattiraneadalah Penggugat ;.
    16 Juli 2011, P4Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8226/CSSBB/VII/2011 atas nama Frans NaldoPattirane, P5 Surat Pernyataan Cerai, yang menyatakan bahwa penggugatFRIAN BUTJE PATTIRANE adaijah status sebagai Kepala Keluarga,sedangkan tergugat GRACE OKTOVINA TATAWANNO, status sebagai istridan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama Frans Naldo Pattirane, di tambah dengan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai
    Pattirane ; Bahwa sekarang Naldo tinggal bersama dengan Penggugat ; Bahwa Saksi menerangkan Tergugat masih melihat Naldo dan memberibiaya hidup dan ketemu langsung tapi jarangjarang ; Bahwa kalau dilihat hubungan Tergugat dengan anaknya biasabiasasaja ; Bahwa anak Naldo lebih dekat dengan Penggugat dari pada Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah diberikan kesempatan untukmenguatkan dalil sangkalannya akan tetapi tidak digunakan lagi dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan ia tidak mau menggunakan
    Menetapkan hak asuh anak Frans Naldo Pattirane lahir di Ambon, tanggal25 Agustus 2010 kepada Penggugat ;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan ahli waris dari Eddie Castello Naldo bin Hadi Karnaen adalah

    2.1 Rina binti Sarie Juhri

    2.2 Gaga Galileo Gandhi, SE bin Eddie Castello Naldo

    2.3 Ryan Arizky Figur, SM bin Eddie Castello Naldo

    2.4 Muhammad Berli Barrerra bin Eddie Castello Naldo

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.PITER YOSUA MARIN
2.JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA
3.RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO
7713
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan I PITER YOSUA MARIN, terdakwa II JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA dan terdakwa III RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    Penuntut Umum:
    LENNI LUSIANA SILABAN, SH
    Terdakwa:
    1.PITER YOSUA MARIN
    2.JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA
    3.RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO
    Menyatakan terdakwa PITER YOSUA MARIN, terdakwa II JAKA JEKSONNUMUMES Alias JAKA dan terdakwa Ill RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITER YOSUA MARIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danterhadap terdakwa II JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan serta terhadap terdakwa IIIRONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3.
    Menyatakan supaya terdakwa PITER YOSUA MARIN, terdakwa II JAKAJEKSON NUMUMES Alias JAKA dan terdakwa III RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN BikSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan
    Selanjutnya terdakwa Il JAKA JEKSONNUMUMES Alias JAKA dan terdakwa III RONALDO NATANIEL RUMAROPENAlias NALDO mencongkel jendela rumah saksi/korban hingga teralisnyarusak/bengkok. Setelah teralis tersebut rusak dan terbuka terdakwa II danterdakwa Ill masuk ke dalam rumah saksi/korban melalui jendela tersebutsedangkan terdakwa berjagajaga di luar memantau apabila ada orang yanglewat.
    Menyatakan PITER YOSUA MARIN, terdakwa Il JAKA JEKSONNUMUMES Alias JAKA dan terdakwa Ill RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 599/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 31 Mei 2012 — A. ZEMA
113
  • Herlius Naldo, Lahir di Tanjung Karang pada tanggal 25 Februari1998 ;3.
    Herlius Naldo, Lahir di TanjungKarang pada tanggal 25 Februar 1998 ; Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaKasmuri (Alm) dan A. Zema.2. Saksi JUAIRIAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi ;~~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon masingmasing bernama I.
    Herlius Naldo, Lahir di TanjungKarang pada tanggal 25 Februari 1998 5 Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaKasmuri (Alm) dan A. Zema.
    Herlius Naldo ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiranbagi anak anak pemohon ; wa nonce reson ene nn ences Bahwa anak anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa
    Eko Saputra, Jeniskelamin Lakilaki, tempat lahir di Tanjung Karang pada tanggal 17 Mei 1991, 2.Herlius Naldo, Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir di Tanjung Karang pada tanggal25 Februari 1998 ; 3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
Freemason Wisely Putra Als. Wili Bin Wismar
222
  • PayungSekaki Pekanbaru; kemudian saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiRobert, SH memanggil saksi Zainuddin Als.
    dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCara cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika, lalu saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH melakukanpenyelidikan, kemudian saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiRobert, SH melakukan
    Payung Sekaki Pekanbaru; kemudian saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH memanggil saksiZainuddin Als.
    Terdakwa adamenguasai Narkotika, lalu saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiRobert, SH melakukan penyelidikan, kKemudian saksi Hendri Naldo, saksi IrsonAprianto dan saksi Robert, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmelakukan penggeledahan badan Terdakwa tetapi tidak ditemukan barang buktiNarkotika, lalu saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SHmembawa Terdakwa ke rumah Terdakwa di Perumahan BSD No. 17 JalanBeringin Kel.
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 253 /Pid.B/2012/ PN.M E.
Tanggal 11 September 2012 — Nama Lengkap : FERI PRANITA BIN SAPARMAN Tempat Lahir : Desa Aur ; Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 05 Mei 1996 ; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Aur , Kec.Lubai Kab Muara Enim Agama : Islam ; Pekerjaan : T a n i ; Pendidikan : SD Kelas I
645
  • keluarga, terdakwa menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :SURAT DAKWAANNomor Reg : PDM125 / EP.1 / ME / 08 / 2012DAKWAANa Bahwa ia terdakwa FERI PRANITA Bin SAPARMAN secara bersamasamadengan MARISON (DPO) dan NALDO
    RENOLTI (DPO) selesai bermain Playstation kemudianterdakwa dan MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) dudukduduk di depanrumah nenek terdakwa lalu NALDO RENOLTI (DPO) berkata rokok dak katek, makanbelum, kosan belum bayar, lemak kito ngambek motor lalu terbersit dipirkiranterdakwa dan MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) untuk mengambilsepeda motor tersebut selanjutnya pada keesokan harinya sekira pukul 05.30 Wibterdakwa bersama MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) langsung menujurumah saksi ASYADI
    Bin BASIRI yang pada saat itu dalam keadaan kosong lalu setelahsampai di rumah tersebut terdakwa dan MARISON (DPO) menuju bagian belakangrumah sedangkan NALDO RENOLTI (DPO) menunggu di depan teras rumah tersebutuntuk mengawasi keadaan sekitar rumah lalu terdakwa dan MARISON (DPO) memanjatdinding bagian dapur rumah lalu naik ke atas atap rumah tersebut lalu setelah berada diatas atap rumah selanjutnya terdakwa dan MARISON (DPO) membuka genteng bagiandapur lalu terdakwa bersama MARISON (DPO) langsung
    RENOLTI (DPO) dengan berboncengan bertigamembawa pergi sepeda motor ke arah Prabumulih lalu pada saat di tengah perjalananmenuju Prabumulih MARISON (DPOO dan NALDO RENOLTI (DPO) turun sedangkanterdakwa melanjutkan kembali perjalanan ke arah desa Jungai untuk menjualkan sepedamotor tesebut terdakwa berpapasan dengan saksi ASYADI Bin BASIRI langsungmengejar terdakwa namun terdakwa berhasil melarikan diri kemudian terdakwa langsungpulang menuju rumahnya, selanjutnya pada saat terdakwa pulang ke rumah
    Muara Enim telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dan 1 (satu) unit handphonemerk Mito terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan MARISON Bin EFRAN (DPO) dan NALDO RENOLTI Bin UJANG (DPO).Dengan demikian rumusan unsur Kelima ini telahterpenuhi menurut hukum :6.
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — NOVAL HOTMAN
198
  • SINAGA dan menyuruh saksi NALDOSINAGA untuk mengambil narkotika tersebut ke lokasi yang dimaksud,selanjutnya saksi NALDO SINAGA pun berangkat ke Jalan Toba tepatnyaHalaman 3 dari 45 hal.
    Wibsaksi NALDO SINAGA ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polres Simalungundi Bundaran Segitiga Jalan Gereja Pematang Siantar sebagai pengembanganatas penangkapan sdr.
    Putusan Nomr 336/Pid.Sus/2018/PT MDNDan semua barang bukti tersebut diakui oleh saksi NALDO SINAGA dan saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA sebagai milik mereka bersama.Bahwa selanjutnya saksi NALDO SINAGA dan saksi MUHAMMADSYAHPUTRA ALIAS PUTRA dibawa ke kantor Polres Simalungun gunadiproses, dan sewaktu diinterogasi saksi NALDO SINAGA dane saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA mengakui masih ada menyimpannarkotika sabu dikamarnya lalu kKemudian dengan membawa saksi NALDOSINAGA dan saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA
    SINAGA maupun dari orang laindan diantara kurun waktu Januari 2017 sampai dengan bulan Juni 2017, dandari saksi NALDO SINAGA pernah menyerahkanuanghasil penjualan Halaman 17 dari 45 hal.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tjp
Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY NALDO
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Pgl CUN
2.ARIZON AFENDO Pgl ENDO
235
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARRY NALDO
    Terdakwa:
    1.ZULFAHMI Pgl CUN
    2.ARIZON AFENDO Pgl ENDO
    MARIA, saksi YENNI NOFFIATI pgl.YEN, saksi ADLISYAFRI dt.LELO pgl.dt.LELO, saksi ERIZAL pgl.ERI dan saksi OSMAR pgI.OS,dengan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan cepat, tertanggal 1 Juli 2019yang dibuat oleh HARRY NALDO, Pangkat Brigadir, Nrp. 87071679 selakuPenyidik Pembantu yang diketahui oleh ANTON LUTER, SH, pangkat AjunKomisaris Polisi, Nrp.69020120, selaku penyidik pada Polres 50 Kota danterhadap keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para Terdakwa;2. Keterangan Terdakwa I.
    ARIZON AFENDOpgl.ENDO dengan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan cepat, tertanggal1 Juli 2019 yang dibuat oleh HARRY NALDO, Pangkat Brigadir, Nrp. 87071679selaku Penyidik Pembantu yang diketahui oleh ANTON LUTER, SH, pangkat AjunKomisaris Polisi, Nrp.69020120, selaku penyidik pada Polres 50 Kota;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah mengajukan buktiSurat berupa :1. Foto copy berupa surat pernyataan sejihad tertanggal 1 januari 1980, diberi tandaT.1.T2.1;2.
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati selaku HakimTunggal yang mengadili perkara tindak pidana ringan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 4/Pen.Pid.C/2019/PN.TJP, tanggal19 Juli 2019, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu olehANISAH HANIM, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Brigadir HARRY NALDO, selaku Penyidik Pembantu pada
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2018 — APRIANTO Als ANTO Bin MARTUNUS, dkk.
2630
  • RumbaiPekanbaru ada penyalahhgunaan Narkotika, setelah mnginformasitersebut lalu kasat Narkoba memerintahkan beberapa ya antara lainHENDRI NALDO, IRSON APRIYANTO, ARIEF untukmenindaklanjuti laporan tersebut, kemudian NALDO, IRSONAPRIYANTO, WAWAN ARIEF berangkat Ki n Yos Sudarso KM 18RT/RW 002/003 Kel.
    Muara Fajar Ke asb2 dan setibanya disana lalumereka melihat pintu rumah terseb g terbuka lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYANTO, WAWAN eee kerumah tersebut dan melihat4 (empat) orang lakilaki itu Sterdakwa APRIYANTO Als ANTO BinMARTUNUS bersama temannya yaitu KHUZAIRI, YOFKA DINATAsedang mengkomsus! otika jenis sabusabu, lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYA Ons WAN ARIEF memperkenalkan diri sebagai anggotaPolisi Sat
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 750/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
HERI MADONA Als AI Bin Alm. KARAMA
243

Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Ronaldo Fauzi Als Naldo Bin Tarmizi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

hukumanbagi Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap dengan Tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menerangkan tetap dengan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa HERI MADONA Als Al Bin KARAMA (Alm) bersamasama dengan rekan saksi RONALDO FAUZI ALS NALDO
Pekanbaru Kota Pekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi RONALDO FAUZI ALS NALDO BIN TARMIZI (ALM), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan pada hari Selasa tanggal 7 April2020 dan pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sedangkan waktunyasebelum sholat subuh di Gereja HKBP Sopo Godang JI. Hang Tuah Kel.Suma Hilang Kec.
Kemudian peranan kami masingmasing adalahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 750/Pid.B/2020/PN PbrBee el Terdakwa dan saksi NALDO masuk kedalam gereja melalui pagar yang adadisamping gereja, Kemudian saksi NALDO dan Terdakwa mengangkat kursiyang ada didalam Aula gereja tersebut keluar dari gereja dan kumpulkandidalam pagar, selanjutnya Terdakwa keluar dengan memanjat pagar dankemudian menunggu dibalik pagar sedangkan saksi NALDO mengangkatdan menyerahkan kursi tersebut dari balik pagar kepada Terdakwa.Selanjutnya
Terdakwa dan saksi NALDO mengangkat kursi tersebutkerumah saksi NALDO; Bahwa adapun barang yang Terdakwa dan saksi NALDO ambil dari tempatkejadian tersebut adalah berupa kursi merek Futura warna merah.
Padapengambilan pertama Terdakwa dan saksi NALDO mengambil sebanyak 12(dua belas) buah sedangkan yang kedua Terdakwa mengambil sebanyak14 (empat belas) buah; Bahwa Terdakwa dan saksi NALDO tersebut tidak ada memiliki izin untukmengambil dan menguasai barang barang tersebut dari tempat kejadian; Bahwa setelah barang tersebut diambil selanjutnya barang tersebut dibawakerumah saksi NALDO kemudian kami membawa kursi tersebut kepasarbawah menggunakan mobil Oplet yang lewat, kemudian dipasar bawahtepatnya