Ditemukan 157 data
8 — 5
terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sehingga Pemohon dan Termohon menjadipihakpihak (subjek hukum) yang berkepentingan dalam perkara ini (/egitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan, dinilai telah memenuhi syarat formil, dibenarkan menjadisaksi serta telah hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa saksi 1: Ernita Widya Susanovyta binti Suhendri dansaksi 2 : Sulia Ningsing
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.
Terdakwa:
MARINA NINGSIH Alias RINA
34 — 17
Polsek Balaesang melakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa SILPA Alias MAMA FAREL (Berkas PerkaraTerpisah), kKemudian ditemukan 18 (Delapan Belas) paket kecil yang berisikan serbukkristal bening yang di duga narkotika jenis sabusabu tersimpan dalam kantong celanalevis anakanak berwarna biru yang terlipat di dalam keranjang pakaian dimana 7(Tujuh) paket kecil sudah laku terjual.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 sekitar pukul 07.00 witaTerdakwa MARINA NINGSING
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
RUKUN ALS. LA ATENG BIN KADIR
44 — 0
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A39 warna gold;
Dikembalikan kepada saksi wa Ode Asma Yulianan Ningsing
66 — 13
Nana SupriatnaPanitera PenggantiAstria Lestari Ningsing, SHI.Perincian biaya perkara :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Panggilan Para Termohon Rp 270.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp 30.000,3. Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.
Terdakwa:
SILPA Alias MAMA FAREL
43 — 23
sekitar pukul 20.30wita Petugas Polsek Balaesang melakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa SILPA Alias MAMA FAREL, kemudianditemukan 18 (Delapan Belas) paket kecil yang berisikan serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu tersimpan dalam kantong celana levis anakanakberwarna biru yang terlipat di dalam keranjang pakaian dimana 7 (Tujuh) paket kecilsudah laku terjual;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 sekitar pukul 07.00 witaTerdakwa MARINA NINGSING
melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa SILPA Alias MAMA FAREL, kemudianditemukan 18 (Delapan Belas) paket kecil yang berisikan serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu tersimpan dalam kantong celana levis anakanakberwarna biru yang terlipat di dalam keranjang pakaian dimana 7 (Tujuh) paket kecilsudah laku terjual;Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2021/PN DglParaf KM HA HA Il Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 sekitar pukul 07.00 witaTerdakwa MARINA NINGSING
58 — 7
,M.Hum, WicaksonoRenaldi,SH, Yakobus Kristianto Mat,SH, Emilia Meta KaruniaWijaya,SH, Widya Ningsing Saleleubaja,SH, dan Veronika NovalianaSD,SH dari PBKH FH Universitas Atmajaya, di Jalan Mrican BaruNo.28, Caturtunggal, Depok, Sleman berdasarkan surat kuasa khusustertanggal : 03 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 06 Desember 2018 di bawahNo.
55 — 2
terdakwa menyuruh kembali LEO ALS YO BIN DASIKOuntuk berpurapura membeli rokok di warung tersebut, dan terdakwamenunggu di atas motor di pinggir jalan; Bahwa kemudian LEO als YO Bin DASIKO bertugas mengambil 2 (dua)buah tabung gas warna hijau dan uang tunai sebesar Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang berada di dalam laci warung milik saksiYUNI SUCI NINGSIH Bin CITRO DIHARJO, sedangkan terdakwa NIKINUGROHO BIN SUTRISNO bertugas menunggu di atas motor; Bahwa kemudian saksi YUNI SUCI NINGSING
26 — 14
Kapten CplWawan Herawan dengan Reni Ratna ningsing yang diketahui KaBabinminvetcaddam II1/SIw. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak keberatan dimadu an.Purwati yang disetujui oleh orang tua an. Kardjosuwito dandiketahui Kepala Kelurahan Nagri Kidul Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan kesanggupan calon istrian. Reni Ratnaningsih yang diketahui Camat Kec.Baleendah. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak keberatan dimadu A.nReni Ratnaningsih yang disetujui oleh orang tua an.
TUAN GUNTUR PRASETYA
29 — 4
Menetapkan Tuan Susilo Heri Widodo , Tuan Guntur Prasetyo danNyonya Dewi Handayani adalah anak sah dari Tuan Sodikun HadiHardjono dan Nyonya Sri Ningsing ;2. Menetapkan adik Pemohon Nyonya Dewi Handayani dalamkeadaan tidak hadir dan tidak diketahui keberadaannya ;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Mkd4.
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
ARIF WAHYU KUNCORO Als. ARIS ADI PRATAMA Bin AGUS MARAMIS
31 — 6
kartu ATM tersebut sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjutarupiah) dan menyerahkan uangnya kepada saksi Widianingsih untukmembayar hutang namun setelah saksi bersama saksi Widianingsihmengambil uang menggunakan ATM yang di berikan terdakwa tersebutternyata kartu ATMnya selalu di tolak oleh mesin ATM atau tidak dapatdipergunakan;Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.B/2019/PN ClpBahwa saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa melakukan penipuanterhadap saksi Nana Sutrisna dengan saksi Widia Ningsing
93 — 28
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Jumadi bin Ndapur, Tempat tanggal lahir Temanggung, 11 Mei 1976, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediamandi Jalan Barito 6 RT.11 RW..05 Desa Belanti Siam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon ;Pujianti Ningsing
103 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eka Ningsing sebesar Rp.155.000.000. Haji Sidiq sebesar Rp. 85.000.000., lou Hj. Sulawati sebesar Rp. 15.000.000,Jumlah Rp.435.000.000, (Empat ratus tigapuluh lima juta rupiah) ;Hal. 5 dari 20 hal. Put.
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
EKA OKTAVIA Als. VIVI Binti BAMBANG SUDRAJAT
79 — 7
dibayar oleh saksi SUPADMI, S.Pd setelah sepedamotor dikirim; Bahwa Terdakwa juga membuatkan kuitansi pembayaran dan diserahkankepada saksi SUPADMI, spd setelah uang tersebut diterima, Terdakwatidak memasukkan ke admin kantor MPM sehingga tidak dilakukan indentoleh Terdakwa dan uang terebut malah dipergunakan Terdakwa untukkeperluan Terdakwa sendiri; Bahwa antara Terdakwa dengan kasir (Saksi DARMIA NINGSIH) juga telahada kerja sama dan setap transaksi yang berhasil dengan melibatkansaksi DARMIA NINGSING
, Terdakwa memberikan komisi kepada saksiDARMIA NINGSING sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut;Menimbang bahwa untuk memperkuat pembuktiannya maka PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti penyetoran sebesar Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) ke nomor rekening BRI An.
25 — 4
tablet bening diduga exrasi, 10 butirtablet warna krem di dalam plastik bening diduga extasu dari temansuamiku yang bernama ARAS;Bahwa Terdakwa baru satu kali mengambil/ memesan sabu sabu dariARAS, adapun yang diambil Terdakwa sebanyak 3 gram dengan Rp5.400.000 dengan harga pergram Rp 1.800.000 dan extasi, Terdakwamengambil dari ARAS sebanyak 19 butir dengan harga Rp 3.800.000, 1butir dibelikan ARAS dengan harga Rp 200.000 dengan cara pembayarandikirim 2 kali melalui transfer ke nomor rekening atas NINGSING
38 — 21
Bahwa Saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan SaksiSurya Ningsih kurang harmonis karena belum 1 (satu) bulan berumah tanggaSaat Terdakwa dan Saksi Surya Ningsih tinggal dirumah Saksi, Saksi pernahmelihat wajah Saksi Surya Ningsih mengalami luka yaitu rahang miring ke kiridan membiru dan papa sebelah kanan luka lebam membiru selanjutnya Saksimembawa Saksi Surya Ningsing berobat ke RS. Dr. Simanjuntak di A RayaMenteng, Medan Denai.4.
Terbanding/Terdakwa : RULIN RAHAYU NINGSIH BINTI MUDARKO
72 — 67
Menyatakan terdakwa Rulin Rahayu Ningsing binti Mudarko terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu) Melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimanadakwaan Pertama Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;7.
39 — 3
., M.HPanitera Pengganti,Astria Lestari Ningsing, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.010.000,00 PNBP :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.206.000,00(satu juta dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 Hal. Penetapan No.797/Padt.P/2020/PA.Badg
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA NINGSING ; EGI ; MILA ; SIDHARTA GAUTAMA
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RULIN RAHAYU NINGSIH BINTI MUDARKO
67 — 19
>M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Rulin Rahayu Ningsih binti Mudarko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primer;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa Rulin Rahayu Ningsing
72 — 32
., dan Indriati Ningsing, S.Sos., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan/Kepala Sub Seksi Sengketa dan konflik Perftanahanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juli 2011, sehingga dalildalil yang dikemukakan sipenerima kuasa dipersidangan baik dalamjawaban, pengajuan buktibukti adalah berlaku sah untuk mewakilikepentingan sipemberi kuasa ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas ;DALAM KONPENSIDALAM EKSEPS!