Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2016yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor1277

plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild diperlihatkan Terdakwa, setelah diperlihatkan Terdakwamembenarkan dan mengakui 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild dengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam),selanjutnya barang bukti tersebut disita dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SPSita/22/V1/2016/Sek JB dikuatkan denganpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1277

plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild diperlihatkan Terdakwa, setelah diperlinatkan Terdakwamembenarkan dan mengakui 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokok sampoernamild dengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam),selanjutnya barang bukti tersebut disita dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SPSita/22/VI/2016/Sek JB dikuatkan denganpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1277

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal #0184#dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1277/Adv/IV/2021 tanggal 19 April 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,Hal. 2 dari 10 hal.sedangkan

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2017telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277

./2020/PT MDN Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 04 Agustus 2020 Nomor1277/Pid.B/2020/PN Mdn, yang dimohonkan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, untuk tingkat

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1277

25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 04 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1277

sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Juni 2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor1277

biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1277

., Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung pada tanggal 02 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Tmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Mulyadi, .3.Sapriyanti ;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon didukung denganbukti bertanda P.6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mulyadi nomor1277/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, maka harus dinyatakan bahwa Mulyadi adalah anak Kkandung dariAchmad bin Amin dan Mariani binti Ismail ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon didukung denganbukti bertanda P.?

melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal18 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 Mei 2017 dengan register Nomor1277

Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 16 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1277

dan patut sedang tidakternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh sesuatu halangan sahmenurut hukum.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gutatan Penggugat tersebut dalamsidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang pada pokok isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor1277

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut Tergugat, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara,Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal tersebut dengan register Nomor1277

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 November 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1277 /Adv/X1/2019 tanggal 15 Nopember 2019;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,

tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat memohon agar identitas alamat Tergugatdirubah yang semula beralamat di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa SiwalanKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak jelas alamatnya (ghaib), makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah(RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor1277

Ngj.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan olehkarenanya keharusan Penggugat prinsipal hadir pada sidang perdamaian dapatdisimpang;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya serta ternyata berdasarkan relas panggilan nomor1277/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 25 Agustus 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di XxXxxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 20 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1277

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanBurung, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 004 RW. 001 DesaWringinanom Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruh alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1277

,Advokat yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 47 Kota Blitar,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1277/Pdt.G/2014/PA.BL