• pada ujungnya ; Bahwa karena melihat kambing tersebut di kandangmilik NOVEN HUAN, saksi SALMUN MARKUS pulang danmemberitahu saksi ANSRI MARKUS dan saksi MELKIORMARKUS tentang kambing tersebut dan besok harinyasaksi ANSRI MARKUS, SALMUN MARKUS dan MELKIOR MARKUSpergi ke rumah NOVEN HUAN untuk mengurus') kambingtersebut dengan memanggil FREDIK HUAN sebagai kepalaDusun sambil menunggu NOVEN HUAN pulang dan ketikaNOVEN HUAN pulang dengan sepeda motor , dia tidakmau turun untuk melihat kambing tersebut

  di rumahnyasehingga saksisaksi langsung membawa kambing danmelapor ke Kantor Polsek Rote Timur ; Bahwa isteri NOVEN HUAN yaitu saksi FENI MARSELINAHUAN SISA mengatakan bahwa suaminya saksi NOVEN HUANmembeli kambing tersebut dari terdakwa YANDRESBULAN dengan harga Rp. 250.000.

  HUAN, kemudiansore harinya SALMUN MARKUS, MELKIOR MARKUS dan saksipergi ke rumah NOVEN HUAN dan mendapatkan dua ekorkambing milik mereka yang hilang sebelumnya dalamkumpulan kambingkambing milik saksi NOVEN HUANtetapi potongan telinganya sudah diubah ; Bahwa karena melihat kambing tersebut di kandangmilik NOVEN HUAN, saksi SALMUN MARKUS pulang danmemberitahu saksi ANSRI MARKUS dan saksi MELKIORMARKUS tentang kambing tersebut dan besok harinyasaksi ANSRI MARKUS, SALMUN MARKUS dan MELKIOR MARKUSpergi

  SAKSI FREDERIK HUANBahwa saksi memberi Keterangan sehubungan dengankasus pencuriannya dan saksi tidak tahu siapapelakunya sedangkan korbannya adalah ANSRI MARKUS ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurianTEESEOUE foommt tr tt its sees Si SeBahwa saksi bertetangga dengan saksi NOVEN HUAN ; Bahwa sekitar bulan AGUSTUS 2013sekitar pukul 19.00wita, saksi mendengar di rumah saksi NOVEN HUAN adakambing yang mengembik terus, kemudian saksi FREDIKHUAN menegur saksi NOVEN HUAN dengan mengatakankenapa kambing

  MARKUS dan MELKIOR MARKUS yangsedang memegang dua ekor kambing milik NOVEN HUAN ;Bahwa kemudian mereka mengatakan bahwa kambingkambing tersebut milik saksi saksi tersebutsehingga saksi mengatakan kita tunggu NOVEN HUANdudu jf GR SHE SH SE SI GH SIS GSBahwa sesaat kemudian NOVEN HUAN lewat dengan sepedamotor di panggil untuk turun ke rumahnya tetapiNOVEN HUAN tidak menghiraukannnya ; Bahwa selanjutnya para saksi korban membawa kambingtersebut ke Kantor Polsek Rote Tmur ; Menimbang bahwa atas keterangan

• Pemohon:
  1.Marcellinus Indrakrisma
  2.Adrianus Nurindratama
  3.Albertus Budi Dharmatama
  4.Stefanus Noven Dharmatama

• , (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis ganja kepada NOVENSUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) lalu tidak lama kemudian sekitarpukul

  Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr.BE TET(DPQ) selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 11.00Wib datang NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) kerumahterdakwa bermaksud untuk membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)pocket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim

  uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).

  jalan depan makam Ds Jeruk Gamping Kec.Krian Kab.Sidoarjo.Bahwa saudara NOVEN SUSILO sesaat dilakukan Interogasi bahwamendapatkan/membeli narkotika jenis ganja kepada saudara AGUSHARDIKA yaitu pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 10.00WIB saudara NOVEN SUSILO mendapat SMS dari saudara SUKRONyang intinya minta tolong untuk dibelikan Narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahmendapat SMS tersebut selanjutnya saudara NOVEN SUSILO

  berangkatkerumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI untuk membeli Narkotikajenis ganja, setibanya dirumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI,saudara NOVEN SUSILO mengutarakan maksud untuk membeli Narkotikajenis ganja sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan oleh saudara AGUS HARDIKA Als PECI saudara NOVENSUSILO diberi Narkotika jenis ganja secara langsung sebanyak 1 (satu)poket namun untuk pembayarannya masih saudara NOVEN SUSILOhutang menunggu Narkotika jenis ganja tersebut

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONNY PRATAMA Alias SONI Bin RODI HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) karung buah kopi;

Dikembalikan kepada saksi korban NOVEN

HERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda tanpa nomor polisi dengan Nomor Mesin : YX150FMG04153990 dan Nomor Rangka MF37R10BB5L001709;

Dirampas untuk negara;

4.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Putra (dpo) untukmengambil biji kopi milik saksi Noven di kebun kopi miliknya yang beradadi dekat kebun milik terdakwa, lalu atas ajakan tersebut sdr. Putra (dpo)menyetujuinya lantas terdakwa dan sdr. Putra (dpo) pergi menuju kebunkopi milik saksi Noven dan sesampainya di kebun kopi ternyata situasidan kondisi tidak memungkinkan mereka untuk mengambil biji kopikarena pada saat itu saksi Noven sedang berada di kebun kopikemudian terdakwa dan sdr.

Putra (dpo) pergi menuju kebun kopi miliksaksi Noven dan sesampainya di kebun kopi ternyata situasi dankondisi tidak memungkinkan mereka untuk mengambil biji kopikarena pada saat itu saksi Noven sedang berada di kebun kopikemudian terdakwa dan sdr.

Rejang Lebong tersebut bukanmilik terdakwa melainkan barangbarng tersebut adalah milik Saksi KorbanNOVEN HERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm).

Rejang Lebong tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban NOVENHERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm).

• kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukul anakku lalu saksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban)menghalangi Terdakwa agar tidak memukul saksi korban, karena saksiRoh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi RohIman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) sebanyak 2 (dua)kali, setelah itu datang masyarakat melerai ,kemudian saksi korban dansaksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi

  korban) pulangkerumah mereka ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanNovensius Zebua alias Noven menderita kemerahan pada leher belakangkanan ukuran 4 x 1cm.

  yangmengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebut dilakukan dengancara : Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekira pukul 20.00Wib ketika saksi korban Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven bersamasaksi Novensius Zebua alias Noven (Ibu saksi) dengan mengendaraisepeda motor kerumah saksi Nursila Sari alias Ina Roki, Kemudian saksiNovensius Zebua alias Noven keluar dari rumah saksi Nursilasari aliasIna Roki, dan menghidupkan sepeda motornya namun sepeda motorsaksi Novensius Zebua alias Noven

  tidak hidup sehingga saksiNovensius Zebua alias Noven saat itu mengengkol sepeda motrnyasambil menggasgas, tibatiba Terdakwa Idaman Zebua alias Ama Venamendatangani saksi Novensius Zebua alias Noven, lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung mencekik leher saksiNovensius Zebua alias Noven sambil mengatakan kepada saksiNovensius Zebua alias Noven: gak ada bapakmu disini, kemudiansaksi Novensius Zebua alias Noven berusaha melepaskan tanganTerdakwa dari lehernya, sehingga tangan Terdakwa

  lepas dari leher saksiNovensius Zebua alias Noven, melihat hal tersebut kemudian saksikorban mengatakan kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukulanakku lalu saksi kKorban menghalangi Terdakwa agar tidak memukulsaksi Novensius Zebua alias Noven, karena saksi korban menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu. datang masyarakat melerai,kemudian saksi korban dan Novensius Zebua alias Noven pulangkerumah mereka ;Akibat ..........Akibat

• Magersari Kec.Magelang Selatan Kota Magelang dan bertemu dengan YUAN YOUQISA,NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH.e Setelah terdakwa bertemu dengan mereka kemudian terdakwamenceritakan permasalahannya dengan DANIEL dan terdakwa memintabantuan kepada mereka;e Dihadapan YUAN YOUQISA, NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH terdakwamengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah dengan seseorang, iniorangnya mau ketemuan di depan alfa mart Tidar, saya minta tolongkalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolong saya dibantu.Tolong

  Magersari Kec.Magelang Selatan Kota Magelang dan bertemu dengan YUAN YOUQISA(terdakwa berkas terpisah), NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH.e Setelah terdakwa bertemu dengan mereka kemudian terdakwamenceritakan permasalahannya dengan DANIEL dan terdakwa memintabantuan;e Dihadapan YUAN YOUQISA, NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH terdakwamengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah dengan seseorang, iniorangnya mau ketemuan di depan Alfamart Tidar, saya minta tolongkalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolong saya

  Magelang Selatan KotaMagelang dan bertemu dengan saksi, NOVEN, YUAN, GOMBLOH dan jugaBADRUNBahwa benar pada waktu itu terdakwa menceritakan permasalahannyadengan DANIEL dan terdakwa meminta bantuan kepada saksi dan kawankawan;Bahwa benar dihadapan saksi, NOVEN, YUAN, GOMBLOH dan BADRUNterdakwa mengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah denganseseorang, ini orangnya mau ketemuan di depan alfa mart Tidar, sayaminta tolong kalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolongsaya dibantu.

  Magelang SelatanKota Magelang dan bertemu dengan saksi, NOVEN, LUCKY danGOMBLOH.Bahwa benar pada waktu itu terdakwa menceritakan permasalahannyadengan DANIEL dan terdakwa meminta bantuan kepada saksi dan kawankawan;Bahwa benar dihadapan saksi, NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH terdakwamengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah dengan seseorang, iniorangnya mau ketemuan di depan Alfa mart Tidar, saya minta tolongkalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolong saya dibantu.Tolong kalau misal orang tersebut

  datang diberi pelajaran, dipukulibiar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagiBahwa kemudian terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan yaitu depanalfa mart Tidar dan terdakwa meminta saksi, NOVEN, LUCKY danGOMBLOH untuk menemani pertemuan terdakwa dengan DANIEL tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor varioNopol AA 3907 YK menuju ke Alfamart Tidar disusul LUCKY danGOMBLOH menggunakan sepeda motor Mio Fino Nopol AA 3978 SA danbelakangan NOVEN dan saksi dengan menggunakan

• sejumlah uang kepada saksi FERA ,saksiNOVEN dan saksi ANGGI, namun saksi FERA ,saksi NOVEN dan saksiANGGI menolak sehingga Terdakwa NASRUDIN,Terdakwa Il HENANDAsaksi HAIKAL dan sdr.RISKI alias KIKI marah dan Terdakwa Il langsungmenodongkan sajam jenis pisau kearah saksi FERA ,saksi NOVEN dansaksi ANGGI dan berusaha menusukkan sajam tersebut ke saksi ANGGI,namun dicegah oleh Terdakwa Il, kKemudian Terdakwa , Terdakwa Il dansdr.

  KIKI langsung merampas 3 unit HP milik saksi FERA ,saksi NOVEN dansaksi ANGGI dengan merk SAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Warnahitam dan nokia 1661 warna biru,serta uang saksi FERA ,saksi NOVEN dansaksi ANGGI yang berjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.

  dan saksiANGGI jika melawanSaksi haikal berperan hanya melihat /memantau keadaan sekitar danmenyuruh saksi FERA ,saksi NOVEN dan saksi ANGGI untuk diamSdr.riski alias kiki (DPO) berperan Merampas handpone merk milik saksiNOVEN merk nokia tipe 1202 warna hitam dan merampas handpone miliksaksi ANGGI merk nokia tipe 1661 warna biru serta merampas uang miliksaksi NOVEN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang miliksaksi SEPTI sebesar rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Serta mengambilhelm

  Kiki langsung merampas 3 unitHP milik saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi dengan merk SamsungJ5 warna putih, nokia 1202 Wama hitam dan nokia 1661 warna biru.sertauang saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi yang berjumlahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN KbuRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.

  KIKI langsung merampas 3 unitHP milik saksi FERA, saksi NOVEN dan saksi ANGGI dengan merkSAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Wama hitam dan nokia 1661warna biru.serta uang saksi FERA .saksi NOVEN dan saksi ANGGI yangberjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Noven Pieter Patria Anak Dari Daniel Eko Sudarsono; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Noven Pieter Patria Anak dari Daniel Eko Sudarsono

• Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA "2.

  L-5488-SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Nama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : Jl. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo, Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan : swastaJK : laki-lakiWN : Indonesia

  59/PID.B/2013/PN.NGJKNama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : JI. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo,Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan =: swastaJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena Kellalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RI.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair2 bulan kurungan ;3. Mwenyatakan barang bukti berupa : sepeda motor Yamaha No.Pol. AG3831WW milik saksiSUHARTO dan SIM C an. SUHARTO dikembalikan kepada isteri SUHARTO yaitu SRIWINARSIH. sepeda motor Yamaha No.Pol.

  L5488SK milik terdakwa NOVEN DYASFANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikenmbalikan kepada NOVENDYAS FANDIANTO ;4. Menetapkan agar terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengadili :1.

  Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL DUNIA "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

  L5488SK milik NOVEN DYAS FANDIANTOdan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYASFANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Hakim Ketua : EDWIN YUDHI PURWANTO, SHHakim Anggota 1: NATARIA CRISTINA TRIANA, SHHakim Anggota 2: MARIA RINA SULISTIAWATI, SHPP : TUTIK SRIAWANJPU : TEGUH ANANTO, SH.Rabu, 27 Maret 2013

• Kemudian saksiNasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO) langsung memintasejumlah uang kepada saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi, namunsaksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi menolak sehingga saksiNasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO) marah dan saksiHenanda langsung menodongkan sajam jenis pisau kearah saksi Fera,saksi Noven dan saksi Anggi dan berusaha menusukkan sajam tersebut kesaksi Anggi, namun dicegah oleh anak Il, Kemudian anak , anak Il dansdr.

  Kiki langsung merampas 3 unit HP milik saksi Fera, saksi Noven dansaksi Anggi dengan merk SAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Warnahitam dan nokia 1661 warna biru, serta uang saksi Fera, saksi Noven dansaksi Anggi yang berjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.

  Anak Muhammad Ramadhan dan Haikal berperan hanya melihat/memantau keadaan sekitar dan menyuruh saksi Fera, saksi Noven dansaksi Anggi untuk diam serta memakan makanan dan rokok korban. Anak Riki Setiawan berperan mengambil helm warna ungu.

  Kemudian saksi Nasrudin, saksiHenanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO) langsung meminta sejumlah uangkepada saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi, namun saksi Fera, saksiNoven dan saksi Anggi menolak sehingga saksi Nasrudin saksi Henandadan sdr.Riski alias Kiki (DPO) marah dan saksi Henanda langsungmenodongkan sajam jenis pisau kearah saksi Fera, saksi Noven dan saksiAnggi dan berusaha menusukkan sajam tersebut ke saksi Anggi, namundicegah oleh anak ll, kemudian anak , anak Il dan sdr.

  KIKI langsungmerampas 3 unit HP milik saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi denganmerk SAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Warna hitam dan nokia 1661warna biru,serta uang saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi yangberjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.

• Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, S.H., M.Hum.
  Terdakwa:
  ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI

• Ketika itu saksiISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA menjelaskan kepada terdakwabahwa ia pergi bersama NOVEN pacarnya.Bahwa pada keesokan harinya terdakwa ARPAN kembali menanyai saksiISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA, apa saja yang telah dilakukannyadengan NOVEN. Dan saksi ISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA punmenceritakan kepada terdakwa bahwa ia telah melakukan persetubuhandengan NOVEN.

  Lalu terdakwa kembalimembujuk saksi ISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA untukmengeluarkan sperma NOVEN dengan meminta saksi saksi ISNANIANURUL KHAYATI Alias NIA membuka celana dalamnya.

  /Pid.Sus/2016/PN PbrNIA mengikutinya laluTerdakwa ARPANmenghisap kemaluan NIAagar sperma NOVEN yangsebelum telah masukkedalam kemaluan NIAtersebut bisa keluar,(dengan prasangka NIA apayang dikatakan olehTerdakwa ARPANitubenar).

  yang NIA lakukan dengan NOVEN, maka ibu NIAakan marah dan NIA bisa hamil jika dibiarkan, Terdakwamengatakan NIA harus diobati agar sperma NOVEN dapatdikeluarkan dari kemaluan Nia Bahwa 2 hari setelah NIA mengaku melakukan persetubuhandengan NOVEN, masih dibulan September 2015 setelah pulangsekolah sekira pukul 15.00 wib Terdakwa masuk kedalam kamarNIA dengan alasan untuk mengobati NIA agar sperma NOVENdapat dikeluarkan lalu Terdakwa menyuruh NIA membua roksekolah dan celana dalamnya, kemudian Terdakwamencongkelcongkel

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadisa Alya binti Hadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa; Hadisa Alya binti Hadi Yudiantara dengan Noven Efrizal binAsmidi sudah melakukan hubungan suami istri;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan tersebut) ;7. Bahwa, Pemohon melampirkan syarat syarat administrasi sebagaiberikut:1.1. Fotocopy KTP Pemohon dan istri;1.2. Fotocopy Kartu keluarga;1.3. Fotocopy Akte kelahiran anak Pemohon1.4. Fotocopy Akte kelahiran calon suami anak Pemohon;1.5. Fotocopy tjazah anak Pemohon;8.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Hadisa Alya bintiHadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi ;3.

Efrizal bin Asmidi; bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut telah berusia 15 tahun 5bulan; bahwa, anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudah kenaldekat, saling mencintal; bahwa, Pemohon menyetujui keinginan menikah anak Pemohontersebut; bahwa, pihak keluarga juga sudah menyetujui rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Noven Efrizalbin Asmidi tersebut; bahwa, anak Pemohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dengan Noven Efrizal bin Asmidi

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Noven Efrizal bin Asmidi;3. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali usia anak pemohon yang belum mencapai 19 tahun;4. Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahdemikian erat;5. Bahwa, anak Pemohon telah melakukan hubungan suami isteri dengancalon suami anak Pemohon;6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HadisaAlya binti Hadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi.3.

• Sumenep dan tepatnya di teras rumahmilk NOVEN ARIFIANTO, terdakwa AHMAD KHOIRI Bin MAT SAHRImenerima pemberian 1 (satu) poket plastic klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu beserta alat hisap sabu dari NOVEN ARIFIANTO secara cumacuma ; Bahwa setelah terdakwa AHMAD KHOIRI Bin MAT SAHRImendapatkan 1 (satu) poket kantong plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu dari NOVEN ARIFIANTO lalu oleh terdakwa AHMAD KHOIRI Bin MATSAHRI di bawa ke warungnya di kios Pasar Lenteng Dusun Jepun TimurDesa Lenteng

  Sumenep dan tepatnya di teras rumahmilk NOVEN ARIFIANTO, terdakwa AHMAD KHOIRI Bin MAT SAHRImenerima pemberian 1 (satu) poket plastic klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu beserta alat hisap sabu dari NOVEN ARIFIANTO secara cumacuma ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Smp Bahwa setelah terdakwa AHMAD KHOIRI Bin MAT SAHRImendapatkan 1 (satu) poket kantong plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu dari NOVEN ARIFIANTO lalu oleh terdakwa AHMAD KHOIRI Bin MATSAHRI di bawa ke

  Arifiantomenanyakan sabusabu lalu Terdakwa menuju ke rumah Noven; Bahwa Terdakwa kenal dengan Noven karena Terdakwa tetanggaNoven; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi sabusabu sejak 1 (Satu) tahunyang lalu; Bahwa Terdakwa menelpon Noven untuk meminta sabusabu kemudianberangkat sendiri ke rumah Noven dan bong yang digunakan oleh Terdakwadiambil dari Terdakwa di rumah Noven; Bahwa Terdakwa baru 3 (tiga) kali hisap kKemudian datang mobil Polisilalu Beni melarikan diri; Bahwa sabusabu tersebut diberi

  cumaCuma oleh Noven; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi bersama denganNoven yaitu pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 pukul 16.00 Wib dikamar milik Noven; Bahwa Terdakwa tidak mempunya jin untuk menyimpan danmengkonsumsi Narkotika Jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN SmpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) poket/kantong plastik

  ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Noven karena Terdakwa tetanggaNoven; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi Ssabusabu sejak 1 (Satu) tahunyang lalu; Bahwa Terdakwa menelpon Noven untuk meminta sabusabu kemudianberangkat sendiri ke rumah Noven dan bong yang digunakan oleh Terdakwadiambil dari Terdakwa di rumah Noven; Bahwa Terdakwa baru 3 (tiga) kali hisap kKemudian datang mobil Polisilalu Beni melarikan diri; Bahwa sabusabu tersebut diberi cumaCuma oleh Noven; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi

• Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2.

  L 5488 SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);

  N a m a : NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 07 Nopember 1993Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Parikest Gg. I, No. 16, Rt.01, Rw. 02 , Kel. Kepatihan. Kec / Kab. Ponorogo .A g a m a : Islam.Pekerjaan : Swasta

  PUTUSANNomor 59/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 07 Nopember 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Parikest Gg. I, No. 16, Rt.01, Rw. 02 , Kel.

  Reg.Perk.PDM 30/0.5.29/ Ep.2/02 / 2013 tanggal 27 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menyatakan para terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanadiatur dan diacam dalam pasal 310 ayat (4) UU Ri No. 22 / 2009 dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTOKin PUJIANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulan penjaradengan dikurangi

  L 5488 SKmilik NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYASFANDIANTO ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masngsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal55 KUHAP.

  L 5488 SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kemudiandihubungkan dengan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan serta alat bukti yangditunjukkan dalam persidangan dipandang perlu hubungannya antara satu dengan yang lain, makaPengadilan berpendapat bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa menurut hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan.

  L 5488 SK milik NOVEN DYASFANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000.

• nama DEDI SAPUTRA terkait tindak pidanapencurian buah kopi pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 17.30Wib di kebun kopi milik saksi NOVEN yang berada di Desa Sukarami Kec.Bermani Ulu Kab.

  ABDUL MANAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa saksi NOVEN telah kehilangan barang berupa buah kopi Bahwa buah kopi milik saksi NOVEN yang telah hilang tersebut berciriciri warna hitam berbentuk bulat dan belum digiling Bahwa buah kopi milik saksi NOVEN telah diambil Terdakwa pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017sekira jam 17.30 Wib bertempat di halaman kebunkopi milik saksi NOVEN yang beralamat di Desa Sukarami KecamatanBermani

  Bahwa saksi NOVEN telah kehilangan barang berupa buah kopiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa buah kopi milik saksi NOVEN yang telah hilang tersebut berciriciri warna hitam berbentuk bulat dan belum digiling Bahwa, buah kopi milik saksi NOVEN telah diambil Terdakwa pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017sekira jam 17.30 Wib bertempat di halaman kebunkopi milik saksi NOVEN yang beralamat di Desa Sukarami KecamatanBermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong.

  HARYADI Alias NOVENBin PADLUL berupa : 1 (Satu) karung buah kopi yang mana dalam mengambil tanpaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Crpmeminta jin terlebin dahulu kepada korban NOVEN HARYADI Alias NOVEN BinPADLUL dengan maksud untuk dimiliki, dengan demikianunsur ini menurut hematkami telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

  HARYADI Alias NOVEN Bin PADLUL.

• Hamdan untuk menunggu ditempat tersebut, selanjutnyaterdakwa langsung masuk menuju ke salon mobil Noven Garage yangterletak di Lingkungan Ngentak RT.02 RW.03, Kelurahan Sawitan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang milik (Saksi) Noven SamaktaRizki bin Sri Wljananto dengan berjalan kaki melewati jalan berupa lorongyang terletak disamping rumah Sdr.

  Noven, kemudian saksibersamasama dengan temanteman saksi antara lain Sdr.

  Setelah sampai di Lingkungan Ngentak l,terdakwa langsung masuk kedalam halaman Masjid An Nur dan memarkirkansepeda motor dihalaman masjid tersebut, kKemudian terdakwa menyuruh Sadr.Hamdan untuk menunggu ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa langsungmasuk menuju ke salon mobil Noven Garage yang terletak di LingkunganNgentak RT.02 RW.03, Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang milik (Saksi) Noven Samakta Rizki bin Sri Wijananto dengan berjalankaki melewati jalan berupa lorong yang

  Cipto danmenuju ke salon mobil Noven Garage. Berdasarkan uraian tersebut makamenurut Majelis Hakim unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

  Garage yang terletak di Lingkungan Ngentak I RT.02RW.03, Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, yangmana rumah/bangunan tersebut dipergunakan sebagai tempat tinggal sertaaktifitas lainnya setiap hari oleh (Saksi) Noven Samakta Rizki bin Sri Wijanantoselaku pemilik salon mobil tersebut beserta karyawannya antara lain (Saksi) FeriNurendra alias Peyek bin Muhtar, salon mobil Noven Garage milik (Saksi) NovenSamakta Rizki bin Sri Wijananto tersebut terdapat pembatas berupa dindingtembok

• Dari hasil pertemuantersebut disepakati bahwa Terdakwa dan saksi Benny Noven Bin S.P Siregar,sebagai penyedia alat berat yaitu satu unit exavator merk CAT, sedangkanTerdakwa selaku pemodal, selama aktifitas pertambangan emas tanpa jjin. Bahwa terhadap hasil penambangan emas tanpa jin antara Terdakwa,saksi Benny Noven Bin S.P Siregar, saksi Muhammad Ikhsan Bin H.

  Dari hasil pertemuantersebut disepakati bahwa Terdakwa dan saksi Benny Noven Bin S.P Siregar,sebagai penyedia alat berat yaitu satu unit exavator merk CAT, sedangkansaksi Muhammad Ikhsan Bin H. M Yus (Alm) selaku pemodal, selama aktifitaspertambangan emas tanpa ijin. Bahwa terhadap hasil penambangan emas tanpa jin antara Terdakwa,saksi Benny Noven Bin S.P Siregar, saksi Muhammad Ikhsan Bin H.

• dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa ; --------------------------------------------------------
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Nasa, dirampas untuk negara;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon AG 5502 GZ

dikembalikan kepada saksi Falal Noven

Kediri dan selanjutnya tersangka One Masidayumeminjam sepeda motor Yamaha Xeon nomor polisi AG 5502 GZ yang dikendaraioleh saksi Mohammad Falal Noven Dio Baihagi yang dipergunakan untukmenjemput temannya didaerah Ds. Wates Kec. Wates Kab.

Kediri hingga saksiMohammad Falal Noven Dio Baihaqi disuruh menunggu dirumahnya dan tidurdirumah tersangka hingga selanjutnya saksi Mohammad Falal Noven Dio Baihagimenghubungi melalui HP Tersangka akan tetai tidak tersambung dan pada tanggal6 April 2018 pada saat saksi Mohammad Falal Noven Dio Baihagi bertemudengan tersangka pada saat menanyakan keberadaan sepeda motor YamahaXeon nomor polisi AG 5502 GZ dijawab bahwa sepeda motor tersebut telah dijualkepada seseorang didaerah Kec. Ngancar Kab.

Kediri dan selanjutnya tersangka One Masidayumeminjam sepeda motor Yamaha Xeon nomor polisi AG 5502 GZ yang dikendaralPutusan Nomor: 357/Pid.B/2018/PN Gpr. halaman 3 dari 15oleh saksi Mohammad Falal Noven Dio Baihaqi yang dipergunakan untukmenjemput temannya didaerah Ds. Wates Kec. Wates Kab.

MOHAMMAD FALAL NOVEN DIO BAIHAQI bin NUR ATIM, dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira jam 19.30wib dihubungi terdakwa melalui Hp (hand Phone) bermaksud meminjamsepeda motor saksi Yamaha Xeon nomor polisi AG 5502 GZ agar datangkerumah terdakwa dengan alasan mau menjemput adik saksi yakniMohammad Falal Noven Rio Bahudin bin Nur Atim di daerah Ds Wates KabKediri selanjutnya saksi menunggu

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Debi Noven Tario bin Purnama dengan seorang perempuan yang bernama Miftahul Imany binti Moch. Zein Fariet;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Debi Noven Tario bin Purnama;tanggal lahir / umur : 30 Nopember 2000; (umur 16 tahun, 8 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Jalan DI Panjaitan RT.01 RW. 03 KelurahanNgadirejo Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar;dengan calon isteri :nama : Miftahul Imany binti Moch.

  menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Penetapan No:0196.P.2017 hal. 2 dari 12 halamanBahwa anak Pemohon yang bernama : Debi Noven

  Tario dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, NomorKk.13.37.2/Pw.01/441/2017, tanggal 20 Juli 2017;Kemudian Hakim Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkanalat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.2;Foto copy yang telah dinazegeling Surat Penolakan Pernikahan atas namaDebi Noven Tario dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjenkidul, KotaBlitar, Nomor : Kk

  Bahwa anak Pemohon nama Debi Noven Tario bin Purnama usianya saat ini16 tahun, 8 bulan (lahir tanggal 30 Nopember 2000), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernamaMiftahul Imany binti Moch. Zein Fariet, hubungan mereka telah sedemikianeratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang olehagama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;(2).

  Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama DEBI NOVEN TARIO bin PURNAMA dengan seorang perempuanyang bernama MIFTAHUL IMANNY binti MOCH. ZEIN FARIET ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 181000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 14 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438H., oleh kami Drs.