Ditemukan 324 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 28 April 2016 — RAMLI Panggilan RAMLI ATO, CS LAWAN ZAI RANGKAYO HITAM, CS
60 — 56
60 — 56
No.26/Pdt/2016/PT.PDGdibuat oleh Juru Sita pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman yangtelah memberi kesempatan kepada kuasa para Penggugat/pembandingtanggal 4 Pebruari 2016 dan kuasa para tergugat/Terbanding masingmasing tanggal 2 Pebruari 2016 untuk mempelajari berkas sebelum dikirimke Pengadilan Tinggi ;NTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa para Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertatelah memenuhi persyaratan yang ditentukan
Register : 20-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
sekarang sudah 3tahun lamanya Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberikabar, dan telah membiarkan Penggugat tanoa memberi nafkah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya 5Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; wane nae non one nen nnn nnn one == = TE NTANG
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
45 — 5
45 — 5
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.003 RW. 002 Desa Kalikabong Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai "PEMOHON" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wane one nn22= 22+ = TE NTANG
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT,, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanteknisijaringan listrik, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; lelah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;~ TE NTANG
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi layaknya suami istri lagi dalam berumah tangga .e Saksi sebagai juga telah berusaha menasehati dan mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas , gugatan , dan untuk gMenimbang, raian putusan iniditunjuk kepada h Jalam berita acarapersidangan perkareTMenimbang.sebagaimana tersebMenimbang, beMenimbang baht a 6 By P. berupa Kartu TandaPenduduk dan / atau Ke Qe> g@ntang
Register : 29-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penderes, tempat tinggaldi RT.004 RW. 004 Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, sebagai "PEMOHON" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wane one nn22= 22+ = TE NTANG
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 271/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai "PEMOHON" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wane nae nn nne n= = TE NTANG
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1635/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat Desa (Kepala Dusun NM Desa Majapura),bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan SPBU, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; lelah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;~ TE NTANG
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putusan No.787/Pdt.G/2018/PA.Pal ntang pemukulan Tergugat kepada Penggugat pada saatdan berlanjut pemukulannya setelah berada di Berau;ada saat bertengkar Penggugat memukul TergugatmM tangan dan juga menendang pakai kaki;i sering mendengar Tergugat memukul Penggugat;ahun 2017 sampai sekarang sudahberjalan dua tahun; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena Penggugat tidak tahan lagi hiudp bersama dengan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattinggal
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 191/Pdt.P/2014/PN.Kds Tanggal 7 Oktober 2014 — MISNO S
31 — 3
31 — 3
Kartu Keluarga (KK) pemohon ;Bahwapemohon menginginkan nama pemohon sesuai dengan aslinyanamapemberian orang tua pemohon yaitu SUTRISNO MISNO sepertiyang tercatat dalam akte kelahiran anak pemohon ;Bahwakarena data pemohon yang tertulis berbedabeda tidaksebagaimana yang diharapkan pemohon, maka bila hal tersebut dibiarkanakan dapat menimbulkan kesulitan bagi anakanak pemohon dikemudianhari, maka pemohon akan menyamakannamapemohon darinamaMISNO S menjadi SUTRISNO MISNO ;Bawakaren / nganUndangundan: ntang
Register : 19-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1554/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 Juli 2012 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
.1AKelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 164/DPCLP/IV/2012, tertanggal 13 April 2012,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; woeanao2MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama slam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TE NTANG
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 17 Oktober 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
23 — 4
23 — 4
pulangkerumah orang tuanya, tetapi berita ini disampaikanlewat telpon saja;Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak berusaha merukunkankembali rumah tangga Pemohon dengan Termohon ;Bahwa keterangan yang diberikan saksi diatas adalahberdasarkan penglihatan, pendengaran serta pengamatan234/Pdt.G/2011/PA SikOsaksi sendiri; QBahwa, atas keterangan kedua & tersebut Pemohonmenerima dan membenarkannya; =ohOn mengajukan kesimpulannnya untuk bercerai dengan Bahwa, selanjutnyayaitu. tetap dengan peTermohon dan mohon ;oN NTANG
Register : 26-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0156/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
seringbert engkar ; Bahwa Tergugat sejak 2 tahun terakhir jarangmemberi uang belanja kepadaPenggugat karena uang habis untuk bersenangsenang denganwanita lain ; Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara denganseorang wanita bernamaMaimunah dan bermmksud untuk menikah dengan wanita tersebut Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil 5 Bahwa selama dalam persida ngan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, te ntang
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
bathin lagi layaknya suami istri lagi dalam berumahtangga .e Saksi sebagai keluarga/tetangga juga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Penggugat menyatakan benar dan menerimanya .Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi, yang pada kesimpulanya tetap pada gugatandan untuk selanjutnya mohon putusan.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 13 NTANG
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Nomor at " G ntang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:Menimbang, demikian juga telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26 Maret 1997 yangabstraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadi perselisinan danterjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah danHal. 12 dari 19 hal.
Register : 13-10-2006 — Putus : 13-11-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2006 Tanggal 13 Nopember 2006 — - SAMSUL ARIPIN BIN AMIRUDIN
33 — 8
33 — 8
~tanggal 10 Okteber 2006, tentang pean Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Penentapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri aturaja Nemer: 425/Pid.AN/2006/PN.BTA tanggal 16 Okteber 2006,ntang penetapan hari Sidang ;Surat pelimpahan perkara Kejaksaan Negeri Baturaja berikut suratDakwaan Reg.Perkara Nemer; RR RATA SAAT tanggal 05 Okteber2006 3;Setelah mendngar keterangan saksisaksi 3Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti 3;Setelah menedengar
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
49 — 5
49 — 5
dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002 RW. 005 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, memberi kuasa khusu kepada Advokatyang berkantor di Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusu tanggal 19 September 2016 sebagai"PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wanon2 222 == TE NTANG
Register : 30-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Pbg Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon
11 — 1
11 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh ;PY umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan DinasPekerjaan Umum, pendidikan SLTP, tempat tinggal di ee KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;wa22 2222222 TE NTANG
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 233/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
51 — 5
51 — 5
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.002 RW. 002 Desa Karangmanyar, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai "PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wane nen ene ane nee n= TE NTANG
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia yang selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;wane noo nnn one nno TE NTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 April 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Purbalingga Nomor:0794/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 26 April 2016 telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya