• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Nurodin)dengan Pemohon II (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1987,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Saepudin bin Nurodin)dengan Pemohon II (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) untuk memcatatkankan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat.
  4.

  PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2021/PA.Nphoe aS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:M Saepudin bin Nurodin, Tempat Tanggal Lahir Bandung,09 Maret 1964(57 Tahun), agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS Kemenag bertempat kediaman di Kp.Cipadung RT 003 RW 003 Desa

  Memerintahkan kepada Pemohon (Saepudin bin Nurodin) danPemohon Il (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat;4.

  pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk keabsahan pernikahan sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Roniah binti Nurodin

  bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Zaelani binKoyon dan Roniah binti Nurodin

  Memerintahkan kepada Pemohon (Saepudin bin Nurodin) danPemohon Il (Ita Sari Puspita binti Atjeng Soebarata) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat.4.

• Penuntut Umum:
  HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
  Terdakwa:
  ARIP MAULANA alias BOY bin Alm JAJA

• Bahwa anak para Pemohon sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dariorang lain dengan seorang lakilaki bernama Lazim Khoiron bin Nurodin; Bahwa anak para Pemohon sangat serius mejalin hubungan, dan sudah menjalincinta dan berpacaran dan sudah sering berkunjung dan pergi bersama serta sudahHal 4 dari 18 hal Pen.

  Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin, sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon yang bernama Dini Eka Sefia Rini dan sudah bertunangan padatanggal 13 Februari 2020; Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin dengan anak Para Pemohon sudah 2(dua)kali melakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga saat ini anak parapemohon hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin siap dan sanggup menikah dengan dengananak Para Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapa pun.

  Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin dengan anak para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain.

  Bahwa Lazim Khoiron bin Nurodin sudah bekerja sebagai buruh petani denganpenghasilan sehari Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami/istri anak yangbernama Nurodin bin Karto Pawiro, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal didi Dusun Penjalin RT 030 RW 011 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang; atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami/istri anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 18 hal

  Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa Nurodin bin Karto Pawiro kenal dengan Para Pemohon karenacalon mertua dari anaknya dan berencana untuk menikahkan; Bahwa antara anak Nurodin bin Karto Pawiro dengan anak para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa mengetahui kalau anak para pemohon dan anaknya sudahmelakukan hubungan suami istri sehingga anak para pemohon sudah hamil 3(tiga) bulan dan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa NURODIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

  CATATAN PUTUSANNomor 338/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;NURODIN;GARUT;12 OKTOBER 1962;LAKILAK;INDONESIA;KALITANJUNG KEL HARJAMUKTI KECHARJAMUKTI KOTA CIREBONISLAM;BURUH HARIAN LEPASTerdakwa

  tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa NURODIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Indol Bin Nurodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  >1 (satu) unit Note Book merk Acer Aspira One, dengan Nomor seri : D270-26CBB, model : ZE7, warna biru hitam, layar monitort : 8 tanpa charging;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi (korban) Ananda Regita Mahardika;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tanpa plat nomor polisi, warna kuning kombinasi ungu, dengan nomor rangka : MH32BJ001DJ237752, Nomor Mesin : 2BJ237764;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Indol Bin Nurodin

Terdakwa:
INDOL Bin NURODIN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLOH SUFRIATNA Bin Alm USUP SUPRIATNA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.

• Penuntut Umum:
  HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
  Terdakwa:
  DADANG MULYANA alias ADANG BIN JAJANG Alm

• Penuntut Umum:
  HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
  Terdakwa:
  ARIP MAULANA alias BOY bin Alm JAJA

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kediaman bersama di Kp.Datar Pasang RT.04 RW.01 Desa SukanagaraKecamatan Cisompet Kabupaten Garut, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu;1) Nurodin umur 30 tahun2) Ipah Hanipah umur 28 tahun3) Iman Sukman umur 26 tahun4) Andri umur 25 tahun5.

  IJ berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut ayah kandungpemohon I yang bernama Jamnan dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Engkar dan Karli;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan saudara atau nasab, atau hubungan semenda maupun hubungansaudara sesusuan;Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Nurodin

  Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon I denganPemohon II sebagai suami isteri yang sampai sekarang hidup dalam saturumah tanpa adanya pihak ketiga yang menyangsikan akan pernikahankeduanya;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan saudara atau nasab, atau hubungan semenda maupun hubungansaudara sesusuan;e Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Nurodin

  terbukti bahwa Pemohon I adalahsebagai pensiunan veteran;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang dimuka sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa saksisaksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon I denganPemohon II sebagai suami isteri yang sampai sekarang hidup dalam satu rumah tanpaadanya pihak ketiga yang menyangsikan akan pernikahan keduanya, dimana daripernikahan keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Nurodin

  Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon I tidakterikat pertunangan dengan perempuan lain demikian juga Pemohon II tidakterikat pertunangan dengan lakilaki lain;e Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai keturunan yaitu Nurodin umur 30 tahun, IpahHanipah umur 28 tahun, Iman Sukman umur 26 tahun dan Andri umur 25tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwapengakuan yang tidak mendapat

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Muhamad Nasir bin Ade Nurodin) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Ajum);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  /Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Fitriyani binti Ajum, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman di KampungPasir Marela RT.001 RW. 001 Desa Sukakerta KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanAsep Muhamad Nasir bin Ade Nurodin

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep MuhamadNasir bin Ade Nurodin) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Ajum);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 04 Januari 2017 atasnama Asep Muhamad Nasir bin Ade Nurodin dengan Fitriyani binti Ajum,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur,telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. ..., ... memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi ...

  yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, seluruh biaya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundang undangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Muhamad Nasir binAde Nurodin

• Penuntut Umum:
  HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
  Terdakwa:
  CV. SUMBER SARI INDAH yang diwakili LIE SAMUEL

• Penuntut Umum:
  HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
  Terdakwa:
  PT. SATYA SUMBA CEMERLANG diwakili oleh IRMA SURYANIA

• Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin. Suman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Emas Tanpa Izin yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yusuf Supendi alias Yusuf bin. Basiri , Terdakwa 2. Jajang Romansayh alias Sebul bin. Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin.

  Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin. Suman

  Telah membaca Berkas perkara Para Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum ataspara Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat memutuskan:1.Menyatakan terdakwa YUSUP SUPENDI Als YUSUP Bin BASIRI,terdakwa Il JAJANG ROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODIN

  No.17/Pid.B/LH/2017/PN.RgtSetelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa YUSUP SUPENDI Als YUSUP Bin BASIRI,terdakwa Il JAJANG ROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODIN dan terdakwa IIIAZIZ MANTOBI Als ANTO Bin SUMAN Pada hari Sabtu tanggal

  Als YUSUP Bin BASIRI, terdakwa Il JAJANGROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODIN dan terdakwa III AZIZ MANTOBIAls ANTO Bin SUMAN mengatakan jika mereka Tidak Memiliki surat atauIzin, mendengar jawaban terdakwa YUSUP SUPENDI Als YUSUP BinBASIRI, terdakwa Il JAJANG ROMANSYAH Als SEBUL Bin NURODINdanterdakwa Ill AZIZ MANTOBI Als ANTO Bin SUMAN tersebut,Hal. 4 dari 17 Put.

  Terdakwa JAJANG ROMANSYAH alias SEBUL bin NURODIN yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian kepolisianpada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam 16.00 Wib di DesaPintu Gobang Kari Kec Kuantan Tengah Kab.

  Nurodin = danTerdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin. Suman tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Emas Tanpa Izin yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yusuf Supendi alias Yusufbin. Basiri , Terdakwa 2. Jajang Romansayh alias Sebul bin.Nurodin dan Terdakwa 3 Aziz Mantabi alias Anto Bin.

• Usman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama dan Bapak Kholil (Saudara Pemohon II) dan Nurodin(Kerabat Pemohon 1!) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Aisyah binti H.Usman (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Nurodin bin Paidan Acep Badrudin bin H. Usman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi SaksiHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 155/Pat.P/2020/PA.Cbn1.

  Nurodin bin Pai, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Jogjogan, RT.001/001.

  Usman yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Nurodin bin Pai tidak hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan namunsaksimengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya suami istri dantelah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidak pernah bercerai serta tidakada yang mengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari pernikahan Pemohon

  Usman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Kholil dan Nurodin dengan mas kawin berupa uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 9 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endang Ruhyat bin Nurodin) dengan Pemohon II (Herma binti Majmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 4.

  PENETAPANNomor: 0550/Pat.P/2015/PA.Cbd=ASNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Endang Ruhyat bin Nurodin, Sukabumi, 20 Mei 1974 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), beralamat diKampung Tipar RT.003 RW.001 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabu

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Endang Ruhyat bin Nurodin)dengan Pemohon II ( Herma binti Majmudin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

  Ahmad D. bin Nurodin, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepasa, tempat tinggal di Kampung Tipar RT.003 RW.001 DesaBuniwangi Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon!

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endang Ruhyat bin Nurodin)dengan Pemohon II (Herma binti Majmudin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0550/Pdt.P/2015/PA.Cbd3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;4.

• Nurodin denganEni Rohaeni;Bahwa sejak dilahirkan Pemohon oleh orangtua Pemohon telah diberinama: DIAH HIDAYANTI NURAENI lahir di Garut tanggal 7 April 1998,begitupun di dalam suratsurat resmi atas nama Pemohon tercantum dengannama: DIAH HIDAYANTI NURAENI lahir di Garut tanggal 7 April 1998, akantetapi dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3205LT170320110472, tanggal 19April 2011 nama Pemohon tertulis DIAH HIDAYANTI;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum baik hak maupun

  NURODIN dengan N.E. ROHAENI, surat tersebutdiberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT170320110472,tanggal 19 April 2011, atas nama: DIAH HIDAYANTI, surat tersebutdiberi tanda P3;4. Fotokopi Iljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Karya Husada Garut,atas nama DIAH HIDAYANTI NURAENI, Nomor: 154012019000410,tanggal 8 Oktober 2019, surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205301912070665, tanggal 18 Juli2018, atas nama Kepala Keluarga A.

  NURODIN, surat tersebut diberitanda P5;Bahwa fotokopi alat bukti suratsurat tersebut dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sesuai PeraturanPerundangUndangan yang berlaku untuk itu, sehingga formil dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebutdi atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

  Nurodin dengan Ibu bernama Eni Rohaeni;Bahwa Pemohon lahir di Garut pada tanggal 7 April 1998;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon seharihari dipanggil DiahHidayanti Nuraeni sesuai dengan suratsurat berupa KTP, ljazahdan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi mengetahui di dalam dokumen milik Pemohonterdapat perbedaan nama diantaranya KTP, ljazahn dan KartuKeluarga tercantum nama Diah Hidayanti Nuraeni, sedangkan didalam Akta Kelahiran tercantum nama Diah Hidayanti;Bahwa Saksi mengetahui nama Diah Hidayanti Nuraeni

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURDIN alias DIN bin Alm ISHAK

• Penuntut Umum:
  HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
  Terdakwa:
  PT. FAMATEX II diwakili oleh JULIATY NAGA SAPUTRA

• ROBUL SALIM, NURODIN Als.PETUNG Bin. MUH WAENT (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamadengan BUDI dan LATIF (DPO) pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di gudang pakan ayam di Dsn. Ketitang, Ds. Nampirejo, Kec.Temanggung, Kab.

  Temanggung,selanjutnya datang saksi Nurodin dan Latif, tak lama kemudian datang lagi Budi.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Nurodin, Latif dan Budi bermain remidigudang tersebut. Tak lama kemudian datang saksi Muhammad Khusaeri, danselanjutnya terdakwa, Dedi Imam Sukmana, Muhammad Khusaeri, Nurodin, Latifdan Budi sepakat untuk bermain SAMGONG dengan menggunakan kartu remi danmenggunakan uang sebagai taruhan.

  Temanggung sedang diadakan permainan judi, selanjutnya padapukul 15.30 Wib dilakukan penggrebekan di lokasi tersebut dan ditemukan tujuhorang tersebut sedang bermain judi jenis SAMGONG dan saat itu berhasil ditangkapDedi Imam Sukmana, Muhammad Khusaeri, Nurodin dan Fahrurodin sementaraBUDI, LATIF dan terdakwa berhasil melarikan diri.