Ditemukan 2242 data
25 — 3
PUTUSANNomor : 43/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama para terdakwa :Nama lengkap : BENY LASTORIO BIN PRAMUDIOTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : tahun 1994 (19 tahun)Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Pasirhonje, Rt.06, Rw.01 A Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten
DAKWAAN :~ Bahwa terdakwa BENY LASTORIO Bin PRAMUDIO pada hari Jumat tanggal04 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Kampung Pasirhonje Rt 06 Rw 01A Kelurahan Padasuka Kec.Cimenyan Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan sengaja telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki
SAKSILADE SAPUTRA :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian untuk memberiketerangan tentang adanya peristiwa pencurian di rumah adik lparsaksi ;Bahwa kejadian pencurian di rumah adik saksi pada hari Jum,attanggal 4 Oktober 2013, di Kampung Pasir Honje Rt.06,Rw.01,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandungberupa tiga ekor burung, jenis jalak suren, Toed dan Cangkurileung(Kutilang) serta uang sebesar Rp.1.000.000.
SAKSI ASEP HIDAYAT:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian untuk memberiketerangan tentang adanya peristiwa pencurian di rumah saksi ;Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari Jum,attanggal 4 Oktober 2013, sekira jam 18.00 wib ketika istri saksipergi ke rumah orang tuanya, di Kampung Pasir HonjeRt.06,Rw.01, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung berupa tiga ekor burung, jenis jalaksuren,Toed dan Cangkurileung (Kutilang) serta uang sebesarRp.1.000.000, ;Bahwa saksi mengetahui
;SAKSI ASEPSUHERLAN : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian untuk memberiketerangan tentang adanya peristiwa pencurian di rumah saksiAsep HidayatBahwa kejadian pencurian di rumah saksi Asep Hidayat pada hariJum,at tanggal 4 Oktober 2013, sekira jam 18.00 wib ketika istrisaksi Asep Hidayat pergi ke rumah orang tuanya, di KampungPasir Honje Rt.06,Rw.01, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung berupa tiga ekor burung, jenisjalak suren,Toed dan Cangkurileung (Kutilang) serta uang
20 — 1
Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003.
Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 25 Maret 2013 menyatakan yang padapokoknya mencabut perkara perdata Gugatan No.36 / PDT.G/ 2014 / PN.BB. dengan alasan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mengadakan kesepakatan untuk mengakhiri sengketa ini denganperdamaian dan Penggugat berpendirian akan lebih baik apabila terlebih dahulu mencabut perkaraGugatan No.36 / Pdt.G/2014/PN.BB..Menimbang
Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003. Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MH.............ccceceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccscscssseees Hakim Anggota.ITANG I.H.
Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003. Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MB.............csccceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccsccsssesees Hakim Anggota.ITANG I.H.
24 — 5
Padasuka, Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi, bersama dengan Sadr.Brigadir Anton N, Brigadir M.Eka Putra, Briptu Asep Suryana, Bripda HaryPurnama dan Kanit ldik Aiptu Yuhendri Dunant;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh butir) obat jenis Hexymer;Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr.
Padasuka, Kec.
Padasuka, Kec. CimahiTengah, Kota Cimahi;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Hexymer;Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr. Rudi alias Mang;Bahwa terdakwa awalnya memesan terlebin dahulu kepada Sdr.
Padasuka, Kec. CimahiTengah, Kota Cimahi; Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Hexymer; Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr. Rudi alias Mang; Bahwa terdakwa awalnya memesan terlebih dahulu kepada Sdr.
Padasuka,Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tasselendang 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima)bungkus plastic bening yang masing masing berisi 50 (lima puluh) butirobat jenis Hexymer;Bahwa Terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasilmembeli kepada Sdr.
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT BIN DAHMANHURI.ALM
21 — 13
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira 05.00 Wib di JalanPagelaran Kampung Kreteg Rt. 004 Rw 003 Kelurahan Padasuka kecamatanCiomas Kabupaten Bogor terdakwa melihat seorang perempuan dananaknya pergi dari warung dengan menggunakan sepeda motor kemudianterdakwa masuk kewarung makan melalui pintu belakang kemudian terdakwamendorong pintu belakang yang tidak terkunci selanjutnya terdakwa masukkedalam warung tersebut dan melihat uang
FONI ARSEL dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 05.00 WIB dirumah makan zamzam masakan padang di Jalan Pagelaran KampungKreteg Rt O04 Rw O03 Kelurahan Padasuka Kecamatan CiomasKabupaten Bogor terjadi pencurian ;Bahwa barang yang dicuri adalah uang logam pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 969 keping, uang logam pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah)
Padasuka Kel. Padasuka Kec,Ciomas Kab. Bogor milik saksi FONI RASEL Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal13 April 2020 sekira Jam 05:00 Wib dirumah makan zamzam masakanpadang Jl. Pagelaran Kp. Kreteg Rt. 004/003 Kel. Padasuka Kel.Padasuka Kec, Ciomas Kab. Bogor milik Sdra FONI ARSEL karena padaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Cbisaat saksi sedang tidur saksi dibangunkan oleh sdra.
Padasuka kec.
Padasuka kec. CiomasKab. Bogor.
15 — 11
Kreteg, RT. 3, RW.2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yangbertindak atas diri sendiri dan anak yang masih di bawah umuratau adik kandung yang bernama : Novita Tri Mulyani bintiMulyono, umur 19 tahun, sebagai Pemohon;melawanDrajat Sumarna bin Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon I;Dian Yulianti binti Mulyono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon Il dipersidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 3760/Padt.G/2015/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3760/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 15 Desember
Bahwa Mulyono bin Ali meninggal pada tahun 1997 karena sakit, buktiterlampir surat keterangan kematian dari Desa padasuka KecamatanCiomas Kabupaten Bogor. No. 474.4/21/X1/2015;Bahwa Nur Ediyati binti Supeno Sumartono meninggal pada tanggal 21 Juni2015 karena sakit, bukti terlampir surat keterangan kematian dari Desapadasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.
107 — 37
18 Mei 2017Nomor.151/Pid.B/2017/PN.Srg dalam perkara terdakwa tersebult;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal13 Februari 2017 Nomor.Reg.Perk:PDM06/SRG/02/2017 terdakwatersebutdidakwa sebagai berikut: += 202222 PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa FALIA RAHMI MINDARYATI, SE, Alias TIA Binti AFIFIHANAFI dan RICKY HARYANTO, SE Bin ZAELAN, pada bulan Mei 2016 sekitarpukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Kampung Jeungjing Rt.07/Rw.04 Desa Padasuka
HUSEN AL AFGHANI Bin SUNAWIRI di Kampung JeungjingRt.07/Rw.04 Desa Padasuka Kecamatan Baros Kabupaten Serang dengandisaksikan dua orang saksi yaitu YUMNI Bin MUSLIM dan H.SADELI padahalTerdakwa mengetahui bahwa perkawinannya dengan YUDI SAPARUDIN BinH.SAJA SENJANI menjadi penghalang yang sah untuk itu karena belumdiputuskan oleh Pengadilan Agama Serang;Bahwa setelah dan selama Terdakwa dengan RICKY HARYANTO, SE BinZAELAN menikah telah melakukan hubungan badan layaknya suami ister;Perbuatan Terdakwa
FALIA RAHMI MINDARYATI SE, Alias TIA Binti AFIFIHANAFI sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 279 ayat (1) ke 1 jo. pasal55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana; ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa FALIA RAHMI MINDARYATI, SE, Alias TIA Binti AFIFIHANAFI dan RICKY HARYANTO, SE Bin ZAELAN, pada bulan Mei 2016 sekitarpukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Kampung Jeungjing Rt.07/Rw.04 Desa Padasuka Kecamatan BarosKabupaten Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat
HUSEN AL AFGHANI Bin SUNAWIRI di KampungJeungjing Rt.07/Rw.04 Desa Padasuka Kecamatan Baros Kabupaten Serangdengan disaksikan dua orang saksi yaitu YUMNI Bin MUSLIM dan H.SADELIpadahal belum ada putusan Perceraian antara Terdakwa dengan YUDISAPARUDIN Bin H.SAJA SENJANI dari Pengadilan Agama Serang;Bahwaselama belum ada putusan Perceraian antara Terdakwa dengan YUDISAPARUDIN Bin H.SAJA SENJANI dari Pengadilan Agama Serang Terdakwadengan RICKY HARYANTO, SE Bin ZAELAN sudah tinggal bersama dalam saturumah
HUSEN AL AFGHANI Bin SUNAWIRI di KampungJeungjing Rt.07/Rw.04 Desa Padasuka Kecamatan Baros Kabupaten Serangdengan disaksikan dua orang saksi yaitu YUMNI Bin MUSLIM dan H.SADELIpadahal belum ada putusan Perceraian antara Terdakwa dengan YUDISAPARUDIN Bin H.SAJA SENJANI dari Pengadilan Agama Serang;Bahwa selama belum ada putusan Perceraian antara Terdakwa denganYUDI SAPARUDIN Bin H.SAJA SENJANI dari Pengadilan Agama SerangTerdakwa dengan RICKY HARYANTO, SE Bin ZAELAN sudah tinggal bersamadalam satu
9 — 13
Padasuka Kecamatan. Kutawaringin Kabupaten Bandung, daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7899/Pdt.G/2020/PA.SorANAK KANDUNG I, Lahir Tanggal 04 Juli 2012 (8 Tahun);ANAK KANDUNG II, Lahir Tanggal 12 Maret 2017 (3 Tahun);3.
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung cikupa RT 003 RW 001 Desa Padasuka Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 7899/Pdt.G/2020/PA.SorSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp
Padasuka Kecamatan.
SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung cikupa RT 003 RW 001 Desa Padasuka Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. CikupaRT. O3 RW. 01 Desa. Padasuka Kecamatan.
19 — 2
Penetapan Ahli Waris Nomor 373/Pdt.P/2016/PA.Badg.Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Gg.Sekepondok RT.003 RW.009 Kelurahan Padasuka KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon V.6.
Bahwa kemudian Bapak DIDI RASIDI alias IDI bin MURNASIM meninggaldunia pada tanggal 13 November 2008, hal mana sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Keluarahan Padasuka No:470/731/X/2016 tertanggal06 Oktober 2016;4. Bahwa kemudian Ibu ONIH binti SUWITA meninggal dunia pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 dikarenakan sakit, hal mana sesuai dengan Surat Kematiandari Keluarahan Padasuka No:474.3/44/VII/2013 tertanggal 04 Juli 2013;5.
Bahwa selain meninggalkan ahli waris, pewaris juga meninggalkanbarang waris berupa Tanah berikut Bangunan diatasnya SHM No.01829,NIB:10.15.1.01.00801 Konversi : Pengakuan Hak Bekas Tanah Milik AdatC.509.P.205.D.IIl, Surat Ukur Tgl.28101998 No.00801/PADASUKA/1998dengan Luas 23m2, yang terletak di Jalan Sekepondok No.190/138A RT.005RW.009 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying Kidul Kota BandungProvinsi Jawa Barat;13.
Fotokopi Surat Kematian dari Kelurahan Padasuka No.474.3/44/V1I/2013tertanggal 04 Juli 2013 atas nama ONIH, yang dikeluarkan oleh Kantor LurahPadasuka, Kota Bandung, tertanggal 04 Juli 2013, bermaterai cukup,dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P19;20.
Fotokopi Sertifikat Tanah berikut Bangunan diatasnya SHM No.01829,NIB:10.15.14.01.00801 Surat Ukur Tanggal 28101998No.00801/PADASUKA/1998 dengan Luas 48m?, yang terletak di JalanSekepondok No.190/138A RT.005 RW.009 Kelurahan Padasuka KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional, Kota Bandung, tertanggal 29 Oktober 1998, bermateraicukup, dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P22;Hal. 10 dari 23 hal.
6 — 4
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri, RT 001 RW 018,Kelurahan Padasuka,
Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, sebagai Pemohon I.Sutarni binti Wagimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJIl.Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri, RT 001 RW 018,Keluranan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, sebagai Pemohon Il.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang
Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri,RT 001 RW 018, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;a. Wahyu Novi Rahmadhani, lahir tanggal 07 Nopember 2002.b. Annisa Bulan Agustina, lahir tanggal 09 Agustus 2007.Cc. Aprilia Az Zahra Sujarwo Putri, lahir tanggal 29 April 2014.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohonl danPemohon II;6.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/179/PDS/I/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah tanggal25 Januari 2019 diberi kode P4;5.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/180/PDS/I/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah tanggal25 Januari 2019 diberi kode P5;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
12 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Padasuka RT. O01RW. 020 Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Andra Pratama,umur 5 tahun ;4.
Bahwa pada bulan Pebruari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 11 bulandan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Padasuka RT. 001 RW. 020 DesaWonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, yangmasih satu Lingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;5.
Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada sekitar tahun 2008 di Pangandaran;= Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Dusun Padasuka
2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tahumenikah Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2008 dan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Padasuka
didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat dan satu sama lainsaling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah penduduk Dusun Padasuka
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP
2.BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDI
36 — 6
MAHMUD SIDIK, sesampainya di Padasuka, Kab. Garut, Terdakwa 2.BAHRUDIN UGAN MADSARI berkata (nanti bawa dulu uang ke rumah),selanjutnya Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI pergi dengan berjalan kakike dalam Gang berpurapura mengambil uang, Terdakwa 2.
Sisimpang Rt. 03 Rw. 06 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab. GarutBahwa saksi tahu awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar jam10.00 Wib saksi berangkat dari rumah menuju ke daerah Karoya Kab.
Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garuttersebut yaitu mendapatkan uang dimana kendaraan hasil meminjam dari korbanHalaman 18 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdgoleh Terdakwa dan Terdakwa MAHMUD namun kenyataannya kendaraan tersebutbelum terjual.
Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garut yaitu milikTerdakwa dan untuk sekarang kendaraan tersebut oleh Terdakwa sudah dijualkepada Sdr. OGEN di wilayah Tasikmalaya dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga) jutarupiah).
Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab.
17 — 0
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin bin Aminuddin) dengan Pemohon II (Paezaturrahmi binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1999 di desa Padasuka Kecamatan Lunyuk kabupaten Sumbawa;
- Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Tergugat:
1.SITI NURJANAH
2.ASEP BUDIANA
3.JAENATUN FITRIA
4.ARDIAN AFRIATNA
5.SAEPUDIN
6.UTANG
7.SAMSUDIN
8.ISAK
35 — 13
JAENATUN FITRIA, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,selanjutnya diSeDUt S@DAGAL............cccccccecccssessesseeetseessesssseseseeesTERGUGAT III;4. ARDIAN AFRIATNA, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,selanjutnya diSebUt SCDAGAL...........cccceccceceeesteeeeeeenteeteeteeeeeeeeeesTERGUGAT IV;5.
ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, KecamatanHal. 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN.CbiCiomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCIS@DUL... 0... 2. ee cee cee ee cee eee eee eee ee settee tet teteseeseereeees P@NQQUGaTl;SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.00O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.
PenggugatIII;JAENATUN FITRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas,Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.......... PenggugatIV;ARDIAN AFRIATNA, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di JalanPagelaran, RT.00O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas, Kab.Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.................. PenggugatV;Melawan:PT. BUMI MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan Ciomas RayaNomor 1, Kec. Ciomas, Kab. Bogor, selanjutnya disebut.
ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaGISCDUL... 0.2... cee eee cee eee eee eee eet settee set titeseeseeseeees PeNQQugatl;SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.
Tergugatl;YAYAH ZUARIAH, beralamat di Jalan Kampung PagelaranRT. 003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.. TergugatIl;SIT AMINAH, beralamat di Jalan Kampung Pagelaran RT.003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.....
21 — 9
Usman Dhomiri No. 43, RT001 Rw 018, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Cimahi, 18 September 1970 (50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat semula di Jalan KH.
UsmanDhomiri No. 43, RT 001 Rw 018, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, namunsekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat yang beralamat di Jalan KH.Usman Dhomiri No. 43, RT 001 RW 018, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 21 November 2000;b. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir O03 Februari 2003 ;4.
Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan No. 474/730/PDS/VII/2020 dariKelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal 06Juli 2020;9.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, tempat kediaman di Kampung Cisangkan Girang No. 72RT 02 RW 12 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 689/Pdt.G/2020/PA.Cmi.
22 — 3
Cikupa RT 02 RW 014, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Padang, 10 November 1969 (49 tahun), AgamaIslam, Pendidikan D I, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kp. Cikupa, RT 02 RW 014, Desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.
Cikupa, RT 02 RW 014, Desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) anak ke satu(I) Saskia Fatharani Khairunisa, lahir 05 Oktober 2007, ke dua (2) KisaSephira Humaira lahir 31 Januari 2015;4.
Bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui keberadannya berdasarkanSurat Keterangan Nomor : 470/297/DS/IX/2018 dari Desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, tertanggal 04 September2018.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.
Cukupa Rt. 01 Rw. 14, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.
12 — 5
O10 Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagaiPenggugat";melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Jend H.
Amir Machmud Nomor 655 RT. 001 RW.010 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 7829/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 15 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Jend.H.AmirMachmud nomor 655 Rt 01 Rw 10 Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, kota Cimahi dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaArshaka Satria, lahir 3 Maret 2014 ;2.
49 — 9
B13, Rt 001 Rw 011,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahisebagai Termohon II ;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.508/Pdt.G/2019/PA.CmiDeden Jumara Bin Apun Endang Appandi, tempat dan tanggal lahir Cimahi,30 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDi Jl.
Sumitra No. 29 Cisangkan, Rt 003Rw 012, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan #0046#.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal13 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 dengan register perkaraNomor 508/Pdt.G/2019/PA.Cmi telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
Cisangkan Girang No. 29, RT 003RW 012,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:Yayan Suryana, berusia 53 tahun.lis Sumyati, berusia 49 tahun.Deden Jumara, berusia 47 tahun.Asep Mulyana, berusia 43 tahun.p29 5 BpHasan Sadikin, berusia 42 tahun.5. Bahwa pada tanggal 21 Mei 2019 suami Pemohon (Apun EndangAppandi bin H. Mustopa) telah meninggal dunia dikarenakan sakit,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.
No.508/Pdt.G/2019/PA.Cmiberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi Nomor:474.3/0109/PEMTRA/2019 tertanggal 23 Mei 2019.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut.7. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan (alm) Apun EndangAppandi bin H.
26 — 16
Kreteg Rt.01Rw.02 Kelurahan Padasuka KecamatanCiomasAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Nopember 2014 s/d 2 Desember 2014 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/dtanggal 18 Desember 2014 ;4.
perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa LILIK PURWANTORO, SE pada hari Jumat tanggal 04Juli 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempatdi Kampung Kreteg Rt.01 Rw.02 Kelurahan Padasuka
Saksi HULMAN SIANIPAR :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Kampung Kreteg Rt.01 Rw.02 Kelurahan Padasuka KecamatanCiomas Kabupaten Bogor telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi ;Bahwa awal mulanya kejadian ketika saksi pulang dari kerja menuju kerumah kontrakan dengan mengendarai sepeda motor, lalu setibanya saksi didepan gerbang rumah kontrakan terdakwa, saksi
Saksi IQBAL PRABU JULIANTORO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yakniterdakwa adalah ayah kandung saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Kampung Kreteg Rt.01 Rw.02 Kelurahan Padasuka KecamatanCiomas Kabupaten Bogor telah terjadi saling pukul antara terdakwa dansaksi Hulman ;Halaman 4 dari 14 No. 675/Pid.B/2014/PN CBIBahwa kejadian itu bermula pada saat saksi bersama Syahri sedang jongkokutak atik motor didepan rumah kontrakan
Luka lecet di lutut kanan dengan ukuran satu koma lima kali satu centimeterKesimpulan : Diduga luka tersebut disebabkan karena benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Kampung Kreteg Rt.01 Rw.02 Kelurahan Padasuka KecamatanCiomas Kabupaten Bogor telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi
7 — 0
Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasakepadaxxxxxxXXXXXXXXXXXX , Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanRaya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 September 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Xxxxx Nomor 4125/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal09 September 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 17/04/V/Ds.2020
, tempat dan tanggal lahir Sumedang , umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan SukarameKabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan September 2019,karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain: Pada sekitar bulan September 2019 terjadi Percekcokan dan Pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame
Putusan Nomor 3290/Pdt.G/2020/PA.TsmKecamatan Sukarame Kabupatern Xxxxx, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Padasuka kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa
KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung peggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Padasuka Kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 11 Hal.
1.Ohan bin Padli
2.Neng Mega binti Ohan
3.Cep Wawan Ringga bin Ohan
13 — 0
Cibeurih Rt.05 Rw 02Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon ;Neng Mega Binti Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 September1993, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
Cibeurih Rt.05 Rw02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon Il;Cep Wawan Ringga Bin Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21September 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jl. Cibeurih Rt.O5 Rw 02 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon III;dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag., S.H..,M.H.., dan Asep Nurjaeni,SH.
Bahwa Yaya Binti Sopyan kemudian meninggal dunia pada hari Minggutanggal 25 Januari 2013 pada usia 50 tahun, kediaman terakhir di CibeurihRt.05 Rw O02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya;4. Bahwa meninggalnya Yaya Binti Sopyan ia meninggalkan harta bendadan meninggalkan para ahli waris, adapun ahli waris Yaya Binti Sopyanadalah 1. Ohan bin Padli (suami), 2. Neng Mega binti Ohan (anak), 3. CepWawan bin Ohan (anak);5.