Ditemukan 298 data
24 — 3
surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka dengan demikianunsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ; kepunyaan orang lain ; Saiaiaaiaieaians Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa dipersidangan dan dihubungkan dengan suratsurat bukti besertaketerangan terdakwa terungkap fakta bahwa terdakwa pada hari Jum,at,tanggal 8 Pebruari 2013 sekitar, pukul 24.00 Wib bertempat di tempat parkirRSUD Dr.SOEDONO Kota Madiun terdakwa dan saksi Agus Sugiantobersepakat melakukan pencuarian
77 — 22
Menyatakan terdakwa BAERUDDIN alias BAERU BIN LA BORA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * pencuarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
29 — 8
.= Bishwa benar kemudian saksi mengajak Rohadi kerumah perangkat desa untukmenyakinkan jika yang saksi tangkap adalah pelaku pencuarian sepeda motor. Bshwa benar terdakwa adalah salah satu pelaku pencurian sepeda motor di D& Turus Ds. Bumirejo Kec Karangawen, Kab.
29 — 5
bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah selaku unsur pemberatan yaknidilakukan dengan didahului berarti sebelum melakukan perbuatan makadilakukan terlebih dahulu kekerasan atau ancaman kKekerasan, sedangkandisertai maka perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan dilakukanbersamaan dengan perbuatan mengambil dengan tujuan untuk memudahkanperbuatan yang dilakukan pada saat melakukan pencuarian
29 — 5
, memberitahukanagar Terdakwa dan saksi ARPANDI als PANDEM bin MUHAMMAD YAMINOROHA (Penuntutan dilakukan secara terpisah) segera lari dan menyelamatkan dirimasingmasing.Dengan demikian unsur Dilakukan dengan cara bersekutu telah terbukti secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan unsur dari pasal tersebutdiatas, Hakim Ketua telah mendapat bukti yang dipandang cukup serta menyakinkan untukmenyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian denganPemberatan
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
NURIM
19 — 18
diatas telah pula diuraikan bahwa pada saat kejadian baik Terdakwamaupun MUS samasama bertindak sebagai pembuat dari perbuatan tersebut;Halaman 9 dari hal. 12, Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN.PyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian
76 — 7
Tarakan Tengah KotaTarakan pada hari Rabu tanggal 13 Mei tahun 2015 sekira Jam 02:30 WITA;Bahwa benar pencuarian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara, pada waktudan tempat tersebut diatas saat Terdakwa tengah melewati tempat tersebut,Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor terparkir di depan sebuah Rumah.Kemudian pada saat hujan deras Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Warna Putih Nopol KT 4858 JF milik Saksi SAPARUDDIN tersebut danmendorongnya sampai dengan rumah
69 — 5
Unsuruntuk dapat mengambil barang tersebut dengan cara merusak.woececne a= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa dipersidangan dan dihubungkan dengan barangbarang bukti sertapengakuan Terdakwa terungkap fakta bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal28 Juni 2014 sekitar, pukul 03.00 Wib di tempat Teras Masjid Rumah SakitUmum Dr.Soedono Jalan Dr.Sutomo Kota Madiun melakukan pencuarian uangyang berada di dalam kotak amal Masjid RSUP Dr.Sudono Kota Madiun yang1011seluruhnya
Tomy Marwanto S.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin SOIMIN
22 — 17
M E N G A D I L I
1.MenyatakanTerdakwa RUDI HARTONO Bin SOIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuarian dalam pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa RUDI HARTONO Bin SOIMINoleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan
54 — 5
kerugian Rp.400.000,;Bahwa terdakwa mengambil pompa air tanpa seijin dari pemiliknya yang sah;Bahwa barang bukti berupa mesin pompa air milik saksi korban Dendi;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;2.SAKSI WAWAN BIN MUKRI, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 07.00 wib di KampungKaroya Desa Cibingbin Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, telah terjadipencurian mesin pompa air merk Sanyo ;Bahwa saksi tahu ada pencuarian
22 — 8
14D1379688;e Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkapp pada hari sabtu tanggal 4 maret 2017 sekira pukul20.30 wib bertempat dirumah Terdakwa di jalan Kuta Bak Bi lamteumen Timur;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian sepeda motormerk Yamaha mio Soul milik saksi Farhan;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencuarian
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI LA ODE Alias ANTONI
29 — 11
PENCURIAN DILAKUKAN OLEH 2 (DUA) ORANG ATAU LEBIHSECARA BERSAMASAMA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencuarian dialkukan olef2(dua) orang atau lebih secraa bersamsama dalam pasal ini adalah pencuriandilakukan oleh beberapa orang;Menimbang, bahwa yang melakukan pencurian tersebut berjumlah 2orang yakni Terdakwa ANTONI LA ODEAlias ANTONI dan LA LILI Alias LILIsedangkan yang menjadi korban adalah JEMMY THIESNI Alias JEMI danpencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Agustus Tahun 2019
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
MEHING Als INJEK Anak Dari DOMINIKUS DAUN
53 — 11
pihakKepolisian;Bahwa kerugian akibat pencurian sepeda motor dinas sepeda motor dinasKepala Desa Urang Unsa dibeli pada tahun 2017 seharga Rp27.000.000,00(Dua puluh juta rupiah) menggunakan uang desa;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena perkaraPencurian di Desa Urang Unsa Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa peristiwa pencuarian
17 — 4
Menyatakan Terdakwa Aan Adha Bin Arifani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
14 — 2
kenaldekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Nur Setiawanbin Ibrahim AS dan Nur Leniana binti Ibrahim AS, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut telahmenerangkan dibawah sumpah tentang adanya konflik rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka ( sering ) melakukan pencuarian
21 — 6
terbuat dari besiwarna putih, (Satu) buah dompet warna hijau bertuliskan toko mas naga mulia.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,unsur Unsur Di Waktu Malam DalamSebuah Rumah Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tidak Diketahui Atautidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak telah terbukti secara sah dan meyakinkan meurithukum.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Kejahatan pencurian seperti yang diatur di dalam Pasal 363 KUHP ini adalah suatugequalificeerde diefstal yakni pencuarian
228 — 94
dibuat pada tanggal 9 Nopember 2016padahari rabu tanggal 9 Nopember 2016 bertempat di Kantor PT.FajarBhakti Lintas Nusantara (FBLN),Kec.Pulau Gebe,Kab.HalmaheraTengah maka dengan rekomendasi gelar perkara tersebut,Direktur Reskrimum Polda Malut membuat surat perintahpenyidikan nomor SP.Sidik/132.a/X/2016/Dir Reskrimum tanggal9 Nopember 2016 yang memerintahkan AKBP HENGKYSETIAWAN S.Ik Dkk untuk melakukan penyidikan terhadapdugaan Tindak Pidana secara bersamasama melakukanpengrusakan, penghasutan, pencuarian
termohonterhadap diri pemohon mulai dari penetapan tersangka,penangkapandan penahanan termohon sudah dilakukan sesuai dengan prosedurhukum sebagaimana yang dijelaskan didalam UU nomor 8 tahun1981,Perkap nomor 14 tahun 2012 tentang menajemen penyidikantindak pidana, hal ini dapat termohon jelaskan sebagai berikut : Laporan Polisi mnomor : LP/07/XV2016/Polda Malut/resHalteng/Polsek Pulau Gebe tanggal 9 Nopember 2016 tentangtindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang penghasutan dan pencuarian
100 — 5
PN.Pso, sejak tanggal 29 Januari 2013 sampai dengan tanggal 28 AprilPengadilan NegeriTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso tentang Penetapan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti ; Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa tanggal 25 Februari2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara int memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan perbuatan terdakwa Nuryadin Pontabuja alias Adin bersalahmelakukan tindak pidana pencuarian
22 — 6
;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan semua unsur pokok pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut, serta tidakadanya alasan yang dapat dijadikan sebagai dasar pembenarmaupun pemaaf dari perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwaterdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa18Terdakwaterdakwa telah terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCUARIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN Dan oleh karena itu, maka Terdakwa terdakwaharuslah
52 — 19
Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan pencuarian.