Ditemukan 2629 data
14 — 5
Pettarani 7.8. Bahwa adapun maksud para pemohon mengajukan pemohonan iniadalah untuk mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari pewarisALMARHUMAH, untuk mengurus harta peninggalan milikalmarhumah (Pewaris) yang akan diperlukan/digunakan sebagaikelengkapan administrasi Balik Nama Sertifikat Hak Milik No. 21591atas nama pewaris ke ahli waris.9.
Pettarani 7 no. 46Makassar; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini adalahmengurus balik nama sertifikat tanah tersebut;2.
Pettarani 7 no. 46Makassar;Hal.7 Dari 13 hal.Pefi.
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon yang diwakili olen kuasanyatelah menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya merupakan rangkaian dalil, dimana Pemohon memohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah ALMARHUMAH yan telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2016 di Kota Makassarkarena sakit,yang akan digunakan untuk mengurus balik nama sertifikattanah dan bangunan yang terletak di Jalan AP Pettarani
Pettarani Makassar; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini adalahmengurus balik nama sertifikat tanah tersebut;Menimbang, bahwa karena permohonan para Pemohon terdapatkepentingan hukum, yaitu. untuk Mengurus harta peninggalanAlmarhumah Puang Rosi binti Mattang alais Tang adalah merupakan hakHal.9 Dari 13 hal.PeA.
95 — 30
AndiPangeran Pettarani Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.
sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa dan terdakwa Il bersama sama dengan saksi ANDY IRMAN MAULANA BINSYARIFUDDIN (diajukan dalam berkas terpisah) berencana untuk melakukanbegal di Toko Indomart Jalan Andi Pangeran Pettarani
Saksi Rusdi Bin Junaid; dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 3/Pid.SusAnak/2017/PN.Snj.Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian disertai dengan ancaman kekerasan;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukulantara 02.45 Wita dini hari bertempat didepan/halaman toko Indomaret jalanAndi Pangeran Pettarani, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai
Saksi Andy Irman Maulana Bin Syarifuddin; dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian disertai dengan ancaman kekerasan;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukulantara 02.45 Wita dini hari bertempat didepan/halaman toko Indomaret jalanAndi Pangeran Pettarani, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi bersamasama dengan para terdakwa
,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;" Bahwa pada mulanya saksi Andy Maulana (berkas terpisah) mengajak paraterdakwa untuk berkumpul serta menyusun rencana di taman Topekkonguntuk melakukan pencurian selanjutnya secara bersamasama menujuIndomaret jalan Andi Pangeran Pettarani dengan mengendarai sepeda motormilik Ihwandi dengan berboncengan 3 (tiga) dan yang mengemudikansepeda motor Terdakwa Il;" Bahwa setibanya di Indomaret maka para terdakwa dan saksi Andy maulana(berkas
76 — 11
Andi Pangeran Pettarani, Kelurahan lalebata,Kecamatan Pancarijang, Kabupaten Sidrap;: Islam: Penjual Buah1 Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 07 Februari2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2016 sampai dengan 18Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 04 April2016;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal28 April 2016;5 Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
ARIS bin LEBBI, pada hari Senin tangggal 18Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016 bertempat di Jalan A.P Pettarani Kelurahan Lalebata Kecamatan PancaRiang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan
Pettarani Kelurahan Lalebata KecamatanPanca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang Terdakwa kembali menerima pesanannomor dari pemain melaui pesan singkat (SMS) maupun pesanan langsung,kemudian Judi Toto Gelap yang diselenggarakan Terdakwa diketahui oleh PolresSidrap karena adanya informasi dari masyarakat dan sekira pukul 23.00 Wita,Terdakwa ditangkap oleh Saksi EMIL FITRA NUR bin H.
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN
65 — 12
Pettarani Kelurahan Tuwung KecamatanBarru Kabupaten BarruAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengantanggal 20 Agustus 20193. Penuntut sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus20194.
Pettarani KelurahanTuwung Kecamatan Barru Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBarru, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baik dalamgaris lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Maret
Pettarani KelurahanTuwung Kecamatan Barru Kabupaten Barru, terdakwa melihat saksi SIDARBinti DG. LIPU mengambil uang dari dalam sarung bantal yang digunakansaksi SIDAR Binti DG. LIPU untuk tidur. Bahwa selanjutnya sekitar pukul 03.00 wita pada saat SIDAR Binti DG.LIPU tertidur lelap, terdakwa mengambil gunting kemudian merobek sarungbantal milik saksi SIDAR Binti DG.
83 — 9
Pettarani tepatnya di depan rumahmakan (Sop Saudara Fly Over) Kec.Panakkukang Kota Makassar;Bahwa ya, saksi melihat orang yang mengerjakan pagar tersebut;Bahwa yang saksi lihat yang mengerjakan pemasangan pagartersebut ada sejumlah 10 (Sepuluh) orang, dimana pekerjaan tersebutdimulai dari pukul 09.00 wita;Bahwa tidak benar, semua jalanan tidak tertutup karena ada jalanuntuk akses keluar masuk;Bahwa yang saksi ketahui sewaktu pagar dipasang tidak ada yangmelarang;Bahwa benar saat itu ada buktibukti
Hj MAHYANI DAHLAN, MM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bekerja di Balai Besar sebagai Kepala Sub BagianPengelolaan barang milik Negara;Bahwa adapun pekerjaan saksi yaitu meliputi pencatatan aset,peralatan dan museum, gedung dan bangunan;Bahwa benar atasan saksi yang dipanggil oleh Polda sehubungandengan adanya perkara yangterdapat di Jalan A.P Pettarani dimanajalan dan lokasi tersebut merupakan jalan Nasional;Bahwa benar pada saat pemeriksaan polisi diperlinatkan
Pettarani tepatnya di depan rumahmakan (Sop Saudara Fly Over) Kec.Panakkukang Kota Makassar,telahterjadi pembongkaran pagar yang dipasang saksi Dzulkifli;Bahwa benar saksi Ruslan dihubungi oleh Saksi Idrus mengenai adanyapemagaran yang terjadi di depan rumah makan milik Saksi H.Syamsul;Bahwa saksi Syamsul ke lokasi untuk melihat pemagaran tersebut,kemudian sesampainya Saksi H.Syamsul disana, Saksi H.Syamsulmenanyakan mengapa dilakukan pemagaran dan apa alas haknya ;Bahwa pagar saat itu dalam keadaan
l membeli lokasi tersebut sekitar tahun 1996 dariGenda dg.Bali ;Bahwa saksi H.Syamsul ketahui Genda Dg.Bali tidak ada hubungankeluarga dengan saksi Dzulkfili;Bahwa Saksi H.Syamsul tidak melarang untuk membongkar pagartersebut,sedanhkan terdakwa Jafar ikut membongkar pagar seng tersebut;Bahwa awal tinggal di lokasi tersebut tahun 1992 dan membeli lahantersebut sekitar tahun 1996,dimana setelah tahun 1996 pintu masukpindahkan mengarah ke jalan A.P Pettarani;Bahwa sejak Saksi H.Syamsul tinggal di lokasi
membeli lokasi tersebut sekitar tahun 1996 dariGenda dg.Bali ;Bahwa saksi H.Syamsul ketahui Genda Dg.Bali tidak ada hubungankeluarga dengan saksi Dzulkfili;Bahwa Saksi H.Syamsul tidak melarang untuk membongkar pagartersebut,sedanhkan terdakwa Jafar ikut membongkar pagar seng tersebut;Bahwa awal tinggal di lokasi tersebut tahun 1992 dan membeli lahantersebut sekitar tahun 1996,dimana setelah tahun 1996 pintu masukpindahkan mengarah ke jalan A.P Pettarani;Bahwa sejak Saksi H.Syamsul tinggal di lokasi
SADDANG UDDIN
14 — 11
Pettarani, RT. 000/000, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mumuju, Kabupaten Mamuju untuk mengurus Balik Nama Sertipikat Hak Milik dengan No. 4106, menjadi atas nama ANDI KASMI;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
ANDI ABDUL WARIS
Tergugat:
1.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SULAWESI SELATAN TENGGARA dan BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) MAKASSAR
2.KEJAKSAAN AGUNG Cq. KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI SELATAN Cq. KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
3.PT. BUMI PERMATA AGUNG Up. JONNY JAURY
333 — 253
Pettarani No.4, Tamamaung, Panakkukang, Kota Makassar,Sulawesi Selatan 90222, Indonesia ; Dalam hal ini, diwakili oleh:1. GUNAWAN SYARIFUDDIN, S.H.2. MARIO SODIKIM, S.H.,M.Kn.3. INAZ SYAWAL CAHYA PERMADI NASUTION, S.H.,M.H.Keseluruhnya Warga Negara Indonesia dan berkantor pada GunawanSyarifuddin & Partners., Legal Counsultant, Advocate & Lawyers,beralamat di The Honey Lady Tower, 2 Floor, Central Business DistrictPluit, Jl.
Pettarani, Gn. Sari, Makassar, Kota Makassar, SulawesiSelatan 90221, Indonesia;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 3 ; . R.HERU SUYANTO.Pekerjaan Pensiunan BUMN (PT Telkom).Berkedudukan di Jalan Dego Pakar Permai 2 No. 42 Dego ResortBandung;Yang selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 4; . KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG REPUBLIKINDONESIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN' NASIONALREPUBLIK INDONESIA Cq.
KEPALA ATR/BPN' KOTAMAKASSAR.Secara intitusi berkedudukan di Jalan AP Pettarani No. 8, Tidung,Hal. 2 Penetapan Pencabutan No. 55/G/2020/PTUN.MKSRappocini Kota Makassar, Sulawesi Selatan 90222; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 5 ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 55/PENDIS/2020/PTUN.MKS, tanggal 15 Mei2020 tentang Penetapan Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 55/PENMH
69 — 37
Pettarani....1.A.P. Pettarani Makassar, sebagai TERGUGAT NN ; Selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING Semula TURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah Me@mMbaca msss=2smesce nse sen sees esee sees seesinsPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2015No. 83 / Pdt / 2016 / PT.MKS tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; .
10 — 5
Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariKamis, tanggal 22 Nopember 2007, di Jalan A.P Pettarani No. 1,Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 34/312/X1/2007 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 22Nopember 2007.2.
Bahwa ternyata tergugat tidak bisa berubah sehingga penggugatmerasa tidak sanggup lagi hidup bersama dengan tergugat akhirnyapada bulan Mei 2012, penggugat kembali ke rumah orang tuapenggugat di Jalan A.P Pettarani (Barru).5.
namun penggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa penggugat pada pokoknya menuntut agar majelishakim menjatuhkan talak satu tergugat atas diri penggugat dengan alasanbahwa antara penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat mempunyai sifat tempramen dan seringberkata kasar, hal tersebut sering terulang kembali hingga pada bulan Mei2012 dimana penggugat tidak tahan dengan sikap tergugat dan memilih untukkembali ke rumah orang tuanya di Jalan A.P Pettarani
menyatakantergugat memiliki sifat temperamen dan sering berkata kasar, kedua saksimenyatakan tidak mengetahuinya secara pasti, karena meskipun keduanyapernah berkunjung ke rumah penggugat dan tergugat di Balikpapan, namunkeduanya tidak pernah bertemu dan berinteraksi langsung dengan tergugat,sehingga kedua saksi tidak mengetahui perangai asli tergugat, oleh sebab itudalil gugatan penggugat tersebut dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa mengenai kepulangan penggugat ke rumah orangtuanya di Jalan A.P Pettarani
1.ALFIAN BOMBING, SH., MH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
BAHAR Bin LAPEDENG
113 — 17
Pettarani, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal30 Juli 2019;.
A.P Pettarani, Kel. Tuwung, Kec. Barru, Kab.
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa telah memukul Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 April2019 sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di pintu samping kananPasar Mattirowalie, Jalan A.P Pettarani
kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa telah memukul istri Terdakwa yakni saksikorban Hartati Binti La Cicu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 April2019 sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di pintu samping kananPasar Mattirowalie, Jalan A.P Pettarani
yaitu meliputi Suami,istri dan anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhi atau tidaknya unsurunsur tersebut, selanjutnya akan diuraikan tentang faktafakta hukum yangmerupakan akumulasi keterangan dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat yangkeseluruhannya saling berkaitan dan saling bersesuaian sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 17.00 WITA,bertempat di pintu Samping kanan Pasar Mattirowalie, Jalan A.P Pettarani
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ROBI DARWIS ALIAS ROBI
23 — 6
IndoTimur Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kecamatan Panakkukang Makassar,selanjutnya terdakwa bersama Lk. Ulla dengan berboncengan sepeda motorpergi menuju ke Pos Security tersebut dan setelah tiba maka Lk. Ulla melihatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Mks.lihat keadaan sekitar, setelah itu terdakwa memanjat pagar batu yang beradadisamping Kantor PT. Indo Timur Prima sedangkan Lk.
Indo Timur Prima Jalan Andi Pangeran Pettarani,Kecamatan Panakkukang Makassar, terdakwa telah mengambil satu buahHandphone merek Xiaomi Not 5 warna hitam milik saksi Ramli ;Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut bersama dengan temannyayang bernama Ulla yang sampai sekarang belum berhasil ditangkap ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil Handphone dengan cara awalnyaterdakwa bersama sdr. Ulla dengan berboncengan sepeda motor pergi menujuke Pos security PT.
Indo Timur Prima Jalan Andi Pangeran Pettarani,Kecamatan Panakkukang Makassar, setelah tiba ditempat sdr.
Indo Timur Prima Jalan Andi Pangeran Pettarani, KecamatanPanakkukang, Makassar, telah mengambil satu buah Handphone merk XiaomiNot 5 warna hitam milik saksi Ramli ;Bahwa berawal pada saat terdakwa Robi Darwis Alias Robi bersama dengansdr. Ulla (Dpo) bersepakat untuk melakukan pencurian di Pos Security PT. IndoTimur Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kecamatan Panakkukang Makassar,selanjutnya terdakwa bersama sdr.
Ulla (Dpo), pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus2018,sekitar jam 04.41 wita,bertempat di Pos Security PT.Indo Timur PrimaJalan Andi Pangeran Pettarani, Kecamatan Panakkukang, Makassar, telahmengambil satu buah Handphone merk Xiaomi Not 5 warna hitam miliksaksi Rami ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makaMajelis berkesimpulan jika unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 3.
123 — 34
PUTUSANNomor : 88/B/2015/PT.TUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, danmengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara ;1 KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN,berkedudukan di Jalan Andi Pangerang Pettarani No.102Makassar ;e Khaerul Mannan, SH.MH., Jabatan Anggota KomisiPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatana Faisal Amir,
No. 88/B/2015/PT.TUN.Mkse Asrar Marlang, SH.M.Si., Jabatan Kabag Hukum, Tehnisdan Hupmas Sekretariat Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSulawesi Selatan :e Rachmat Rachim, SE.MM., Jabatan Kasubag Hukum,Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesie Ismail Masse, SE., Jabatan Kasubag Tehnis dan Hupmas,Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Provinsi SulawesiSelatan ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanAndi Pangerang Pettarani No.102, Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar
10 — 2
Pettarani No.3, Kelurahan Mannuruki, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanA. Nir Patri Fitriani Binti M. Amin Abbas, Jakarta, 10 Juni 1994, agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di MessHotel Claro Jalan A. P.
Pettarani No.3, Kelurahan Mannuruki, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebuti Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 21 Januari 2019, mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pettarani No.3, Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai3 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon masingmasing bernamaa. Alya Nur Farida.b. Ayra Nur Mysha4.
Irfandi binti H.Mansyur umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Pettarani No.3,KelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohor adalah suami istri dan telah hiduprukun damai selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan dan telahdikaruniai anak dua orang;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa
75 — 15
Reg.Perk: PDM /Sengk/Ep.2/09/2011 tanggal 12 September 2011, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa YUSRAN Bin BAHRUN, pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011,sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan juli tahun2011, bertempat di jalan A.P Pettarani depan toko romantis, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang,
SUBSIDIARBahwa ia Terdakwa YUSRAN Bin BAHRUN, pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011,sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan juli tahun2011, bertempat di jalan A.P Pettarani depan toko romantis, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I Bagi Diri Sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Awal mula kejadian terdakwa YUSRAN
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan di Penyidik;Bahwa dalam perkara ini ada kejadian sehubungan dengan Terdakwa telah ditahankarena masalah Narkotika Golongan I Jenis sabusabu;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011, sekitar pukul 02.00 Wita, dijalan A.P Pettarani depan toko romantis, Kabupaten Wajo;Bahwa kebetulan saksi melewati rumah terdakwa
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan di Penyidik;Bahwa dalam perkara ini ada kejadian sehubungan dengan Terdakwa telah ditahankarena masalah Narkotika Golongan I Jenis sabusabu;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011, sekitar pukul 02.00 Wita, dijalan A.P Pettarani depan toko romantis, Kabupaten Wajo;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a deMenimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa mengetahui alasan terdakwa ditahan karena Terdakwa telahmenyimpan barang terlarang yaitu narkotika jenis shabushabu;e Bahwa kejadiannya terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011, sekitarpukul 02.00 Wita, di jalan A.P Pettarani depan toko romantis, Kabupaten Wajo; e Bahwa
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS M. ZEIN, SH
161 — 24
oleh saksiNaim sedangkan dana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)diterima oleh terdakwa dan terdakwa juga meminta imbalan berupauang kepada saksi Amri Arafah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) atas pemberian 12 (dua belas) paket pekerjaanHalaman 7 dari 18 HalamanPutusan No.12/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.Paluselanjutnya saksi Amri Arafah mentransferkan dana tersebut kerekening Bank Mandiri milik terdakwa dengan Nomor : 1510002084918 secara bertahap melalui ATM Bank Mandiri KCP Pettarani
44Palu, dana sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diterima oleh saksiNaim sedangkan dana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)diterima oleh terdakwa dan terdakwa juga meminta imbalan berupauang kepada saksi Amri Arafah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) atas pemberian 12 (dua belas) paket pekerjaanselanjutnya saksi Amri Arafah mentransferkan dana tersebut kerekening Bank Mandiri milik terdakwa dengan Nomor : 1510002084918 secara bertahap melalui ATM Bank Mandiri KCP Pettarani
Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO, lokasiMKS KECP Pettarani, record No. 2226 tanggal 6 Januari 2011 jam18.46 transaksi transfer melalui tabungan no. Rek : 1510077788898 ke Saudara Moh. Fadlih Nomor rekening 1510002084918 sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta2. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO0O, lokasiMKS KECP Pettarani, record No. 2226 tanggal 6 Januari 2011 jam18.47 transaksi transfer melalui tabungan no.
Menetapkan agar barang bukti berupa1. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO,lokasi MKS KECP Pettarani, record No. 2226 tanggal 6 Januari 2011Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan No.12/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.Palujam 18.46 transaksi transfer melalui tabungan no. Rek : 1510077788898 ke Saudara Moh.
Fadlih Nomor rekening 1510002084918 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO,lokasi MKS KECP Pettarani, record No. 2226 tanggal 6 Januari 2011jam 18.47 transaksi transfer melalui tabungan no. Rek : 1510077788898 ke Saudara Moh.
Terbanding/Terdakwa I : REYNALDO SABIR ALIAS LONO
Terbanding/Terdakwa II : MUH. IRSAN ARMIN ALIAS ICCANG
66 — 25
P Pettarani Kecamatan Panakukang Kota Makassar (tepatnya depanKantor Indihome) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Makassar, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri
Pettarani (tepatnyaFlyover). Pada saat terdakwa dan terdakwa II sudah memutar arah dibawah flyover, lalu terdakwa melihat saksi MUTMAINNAH melintas di jalanA.P Pettarani dengan mengendarai sepada motor dengan tas yangdigantung di depan dashboard motor, sehingga muncul niat terdakwa danmengajak terdakwa II untuk mengambil tas tersebut, lalu terdakwa danterdakwa Il mengikuti saksi MUTMAINNAH. Pada saat di depan KantorIndihome Jalan A.P.
Pettarani merupakan jalan umum dan jalan terlihatsunyi, terdakwa yang mengemudikan sepeda motor langsung memepetsepada motor saksi MUTMAINNAH, sehingga saksi MUTMAINNAH merasaterancam dan takut langsung mengarahkan sepeda motornya ke pinggirjalan. Setelah itu terdakwa Il langsung mematikan kunci kontak sepedamotor saksi MUTMAINNAH, kemudian terdakwa Il menarik tas milikMUTMAINNAH secara paksa.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
MUH. ZAIFUL AHSANI BIN IRWAN DAENG NGAWING ALIAS IPUL
33 — 4
ZAIFUL AHSANI bin IRWAN DAENG NGAWINGals IPUL (cukup ditulis terdakwa Ipul), pada hari Rabu tanggal 4 November 2020sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2020, bertempat di Kantor Agraria Tata Ruang Badan PertanahanNasional (ATR/BPN) Jalan Andi Pangeran Pettarani No.8 Kelurahan TidungHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN MksKec.
ZAIFUL AHSANI bin IRWAN DAENG NGAWINGals IPUL (cukup ditulis terdakwa Ipul), pada hari Rabu tanggal 4 November 2020sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2020, bertempat di Kantor Agraria Tata Ruang Badan PertanahanNasional (ATR/BPN) Jalan Andi Pangeran Pettarani No.8 Kelurahan TidungKec.
Andi Pangeran Pettarani No. 08Kel. Tidung Kec. Rappocini Kota Makassar prov Sulsel;3. Saksi RAKHMAT HYDAYAT NASIR BIN NASIR, dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh Petugas dari BNN pada hariRabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul 16.30 di WIB di Kantor ATR/BPN (Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional) Kota Makassar jalanandi Pangeran Pettarani No. 8 Kelurahan Tidung Kec.
Rappocini KotaMakassar karena terdakwa telah menerima Paket Pengiriman JNE yangditempelkan Resi Nomor 040770007015820 dengan alamat pengirim yaituKantor ATR/ BPN Pertanahan kota medan Jalan jendral besar A.H NasutionNo. 17 Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor Kota Medan dengannama SITI MARYAM dan kantor penerima ATR/ BPN Kota Makassar JalanAndi Pengeran Pettarani No. 8 Kelurahan Tidung Kec.
ZAIFUL AHSANI BIN IRWANDAENG NGAWING Alias IPUL di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas dari BNN pada hari Rabutanggal 04 November 2020 sekira pukul 16.30 di WIB di Kantor ATR/ BPN(Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional) Kota Makassar jalan andiPangeran Pettarani No. 8 Kelurahan Tidung Kec.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT HYDAYAT NASIR BIN NASIR
41 — 7
Bahwa kemudian saksi Syahril Said yang merupakan petugas BNNmenyamar sebagai petugas JNE mengantar paket dengan Nomor Resi040770007015820 atas nama Saiful Hak dengan cara mendatangi alamatpenerima di Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional(ATR/BPN) Jalan Andi Pangeran Pettarani No.8 Kelurahan Tidung Kec.Rappocini Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan kemudianmenyerahkan paket tersebut kepada terdakwa Rakhmat selaku Satpampada kantor tersebut.
Andi Pangeran Pettarani No. 08Kel. Tidung Kec. Rappocini Kota Makassar prov Sulsel;3. Saksi MUH. ZAIFUL AHSANI BIN IRWAN DAENG NGAWING AliasIPUL, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas dari BNN pada hari Rabutanggal 04 November 2020 sekira pukul 16.30 di WIB di Kantor ATR/ BPN(Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional) Kota Makassar jalan andiPangeran Pettarani No. 8 Kelurahan Tidung Kec.
Rappocini Kota Makassarkarena terdakwa telah menerima Paket Pengiriman JNE yang ditempelkanResi Nomor 040770007015820 dengan alamat pengirim yaitu Kantor ATR/Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN MksBPN Pertanahan kota medan Jalan jendral besar A.H Nasution No. 17Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor Kota Medan dengan namaSITI MARYAM dan kantor penerima ATR/ BPN Kota Makassar Jalan AndiPengeran Pettarani No. 8 Kelurahan Tidung Kec.
35 — 21
Pettarani Kota Makassar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya1 IRWAN, SH.MH., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan AP. Pettarani Makassar, Pekerjaan / Jabatan Kepala SeksiHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 133/B/2013/PT TUN MKS.Sengketa, Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan Kota2 MISNIATI SINAGA, SH., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan AP.
Pettarani Makassar, Pekerjaan / JabatanKepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakasar ;3 HAMS AH, SH., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan AP. Pettarani Makassar, Pekerjaan / Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar;4 AGUS HARYONO SAPUTRO, S.Kom, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan AP.
Pettarani Makassar, pekerjaan/Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, KantorPertanahan Kota Makassar;5 MURNIATI SUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan AP.Pettarani Makassar, pekerjaan/ Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan KotaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Ol/SK600.1373.71/1/2013, tanggal O2 Januari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............ TERGUGAT/TERBANDING;2.
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pettarani: Sebelah Selatan : Tanah milik Badan Koordinasi Kegiatan Kesejahteraan Sosial Propinsi Sulsel:Sebelah Barat : Jalan Nikel;Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20143/keluranan Balla Parang,Kecamatan Rappocini dengan surat ukur Nomor : 00163/2002, tanggal16 Desember tahun 2002, dipecah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor .20866, dengan luas 251 m?
Pettarani: Sebelah Selatan : Tanah milik Badan Koordinasi KegiatanKesejahteraan Sosial Propinsi Sulsel: Sebelah Barat : Jalan Nikel;Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20866/Kelurahan Balla Parang,Kecamatan Rappocini dengan luas 251 m? (dua ratus lima puluh satumeter persegi) dengan harga jual beli sebesar Rp2.000.000.000,00 atasnama Penggugat;Halaman 3 dari 13 hal. Put.
Pettarani: Sebelah Selatan : Tanah milik Badan Koordinasi KegiatanKesejahteraan Sosial Propinsi Sulsel:Sebelah Barat : Jalan Nikel;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20866/Kelurahan BallaParang, Kecamatan Rappocini atas nama Terbanding, semulaPenggugat;Menghukum kepada Turut Terbanding, semula Turut Tergugat untukmentaati isi putusan ini;Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 7 dari 13 hal. Put.
Sangnging; Sebelah Timur : Jalan Andi Pangeran Pettarani; Sebelah Selatan : Tanah milik Badan Koordinasi KegiatanKesejahteraan Sosial Propinsi Sulsel;Sebelah Barat : Jalan Nikel;Agar tidak terjadi permasalahan dalam pelaksanaan putusan ini, makaperlu. untuk menyempurnakan batasbatasnya disesuaikan denganluasan tanah yang dimohonkan Penggugat Konvensi seluas 251 m?
Sangnging; Sebelah Timur : Jalan Andi Pangeran Pettarani; Sebelah Selatan : Tanah milik Badan Koordinasi KegiatanKesejahteraan Sosial Propinsi Sulsel;Sebelah Barat : Jalan Nikel;Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya yang timbulHalaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 3414 K/Pdt/2018dalam perkara ini;Dalam Rekonvensi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.