telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun S ungai Kuning RT/RW001/001 Desa Marsawah, Kecamatan Singingi KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sungai Kuning, RT/RW 001/001, DesaMarsawah, Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten KuantanSingingi, Provnsi

terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Perkara No. 253/Pdt.G/2020/PA.SakAgama Siak Sri Indrapura Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Sak tanggal 07 Juli 2020,lalu penggugat menyatakan tetap pada dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor192/10/1X/2013 tertanggal 10 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Siak Sri Indrapura, Provnsi

Oleh karena itu, perubahanpermohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya meminta agar Pengadilan menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 29 April 2015 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta, Provnsi Jawa Barat, dengan alasan pernikahantersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, serta tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur KotaTarakan Provnsi Kalimantan Utara dengan Surat Nomor:B1167/Kua.34.03.2/PW.01/XI/2019 Tanggal 01 Nopember 2019;3.

dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Siak Sri Indrapura Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Sak tanggal 8 Februari2021, lalu penggugat menyatakan tetap pada dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor45/17/I/2013 tertanggal 14 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, Provnsi

Bupati KDH Tingkat Il Banglimenerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 54 tanggal 9 Juli 1987, GambarSituasi Nomor 31/Bgl/T/1982 tanggal 26 Oktober 1982, seluas 860 m2,terletak di Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Daerah Tingkat IIBangli atas nama Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali (Sekarang DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provnsi Ball);Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 4, Tergugat Ill tanggapisebagai berikut: Penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor 54 tanggal 9 Juli1987, Gambar Situasi

Nomor 31/Bgl/T/1982 tanggal 26 Oktober 1982,seluas 860 m2, terletak di Desa Kawan, Kecamatan Bangli, KabupatenDaerah Tingkat Il Bangli atas nama Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali(sekarang Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provnsi Bali) olehTergugat II telah sesuai dengan peraturan perundangundangan dan tidakada hubungannya dengan Penggugat sehingga tidak beralasanbertentangan dengan ketentuan Pasal 28 H ayat (1) UUD NKRI Tahun1945, apalagi melanggar ketentuan Pasal 9 ayat (5) Peraturan DaerahProvinsi

., AziarniHasibuan, SH,MH, dan Muhammad lbnuHidayah,SH para advokat dari kantor HukumIskandar.Aziarni, & Patners bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama berdasarkan suratkuasa tanggal 31 Mei 2016, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN semula TERGUGAT;LAWANLahir di Bulu Cina pada tanggal 27 Mei 1983, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia. beralamat di Dusun Kloni Il, KelurahanBulu Cina, Kecamatan Hampara Perak, KabupatenDeli Serdang Provnsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan

hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2021/PN Rhlpermufakatan jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada Hari Rabu Sekira Pukul 13.00 Wib Pada Hari Rabutanggal 16 juni 2021 Jalan Pusara Kelurahan Bagan Punak KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir Provnsi

berstatus Jejaka dan Termohon berstatusgadis;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah dirumah kakak Termohon di Duri pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2003sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau pada tanggal 08 Juli 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah saudara termohon di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Provnsi

Bahwaberdasarkan surat Kementerian Lingkungan Hiduo Dan KehutananDirektorat Jenderal Pengelolaan Hutan Produksi Lestari Direktorat ran DanPeredaran Hasil Hutan Nomor : S.366/PHH/PHH/PHPL4/2/2016, Tanggal 17Februari 2016, Perihal : PUHH yang BERASAL DARI HUTAN HAK yangditujukan kepada KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVNSI SUMATERASELATAN sebagai berikut :7.1.

DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah mengalami perubahan dan perbaikan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Bungku tanggal 25 Oktober 2021 denganregister perkara Nomor: 438/Pdt.G/2021/PA.Buk pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Him 1 dari 21 Him Putusan Nomor: 438/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal xxxx di hadapan PPN Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxx, Kota Xxxx, Provnsi

:Bahwa ia terdakwa BAYU SENTANA Alias BYU Bin ZULFIKARbersama sama dengan Saksi FREDRICK EDWARD SIMARMATA AliasFREDRICK, Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG dan Saksi RUDI SALEM ALIASRUDI (MasingMasing Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 18 April 2021 Sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021, bertempat Di Jalan Lintas RiauSumut Balam KM 35Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir Provnsi

tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa BAYU SENTANA Alias BYU Bin ZULFIKARbersama sama dengan Saksi FREDRICK EDWARD SIMARMATA AliasFREDRICK, Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG dan Saksi RUDI SALEM ALIASRUDI (MasingMasing Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 18 April 2021 Sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021, bertempat Di Jalan Lintas RiauSumut Balam KM 35Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir Provnsi

:Bahwa ia terdakwa FREDICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDICKbersama sama dengan Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG, Saksi BAYUSENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR dan Saksi RUDI SALEM ALIAS RUDI(Masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 18 April 2021 Sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat Di Jalan Lintas RiauSumut Balam KM 35 Kecamatan BalaiJaya Kabupaten Rokan Hilir Provnsi

tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa FREDICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDICKbersama sama dengan Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG, Saksi BAYUSENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR dan Saksi RUDI SALEM ALIAS RUDI(Masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 18 April 2021 Sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat Di Jalan Lintas RiauSumut Balam KM 35 Kecamatan BalaiJaya Kabupaten Rokan Hilir Provnsi

PUTUSANNOMOR: 56/PDT/2013/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1YERMIAS YOUWE, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Argapura, RT.03/RW.II, Kelurahan Argapura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provnsi Papua,selanjutnya disebut PEMBANDING I/ TERBANDING INTERVENSI I, semulaPENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI

Menguatkan Putusan BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN(BPSK) PROVNSI DKI JAKARTA No. 011/A/BPSKDKIXI2016, agardapat dimohonkan eksekusi dengan segera ;3.

yaitu 6 % pertahun atau 0,5 % perbulan danbunga tersebut sesuai dengan besarnya bunga deposito yang berlaku di BankPemerintah pada saat ini;Bahwa, karena PENGGUGAT sangat menaruh khawatir akan kemungkinanTERGUGAT maka demi menjamin gugatan PENGGUGAT, maka dengan iniPENGGUGAT memohon ke hadapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Palu,yang memeriksa perkara ini agar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap Rumah Tinggal TERGUGAT di Perumahan Citraland, Cluster MaldiveC3, Nomor 5 Kota Palu, Provnsi

Nomor 670 PK/Pdt/20173.4.Menyatakan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung(KPKNL)/Tergugat Il tidak berhak dan tidak berwenang melakukanpelelangan atas objek perkara barang jaminan berupa tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 84/Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung, Provnsi Jawa Barat, seluas 162 m?

Manyar, Desa Mulio Rejo KecamatanSunggal , Kabupaten Deli Serdang Provnsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNICHOLAS SUTRISMAN, SH, ELLYDA MASNI,SH,RAPNAUL1,SH,MH dari Advokat dan atau KonsultanHukum pada Law Office Muchtar Pakpahan &Assosiates berkantor pusat JI.Tanah Tinggi II No.44B Jakarta dan berkantor Cabang di JI.Dazam RayaNo.77 Kec.Medan Petisah Kota MedanSumateraUtara ,baik bertndak secara bersamasama maupunsendirisendiri berdasarkan surat kuasa tanggal 10Halaman 1 dan

Kaltim; dan BPKAD Provnsi Kalimantan Timur), Pihak Termohon,Lurah Kel. Jawa Kota Samarinda dengan Masyarakat RT. 08 Kel. JawaKota Samarinda namun hasilnya tetap tidak menemukan kata kesepakatan.4.

ISLAMUDDIN FAJRI ke Banda Aceh dalam rangka menghadiri acarapenjelasan mengenai pengawasan sebagai tindak lanjut dan rakorwasdanasserta menghadiri penandatanganan naskah kesepakatan antara KepalaPerwakilan BPKPRI dengan para Ketua DPRD se Provnsi NAD untukselama 6 (enam) hari kerja dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 094/30/SPT/2005 tanggal 17 Januari 2006 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Kas Bon tanggal 10 Desember 2005 sebesar Rp 12.000.000,00(dua belas juta Rupiah

ISLAMUDDIN FAJRI ke Banda Aceh dalam rangka menghadiri acarapenjelasan mengenai pengawasan sebagai tindak lanjut dan rakorwasdanasserta menghadiri penandatanganan naskah kesepakatan antara kepalaperwakilan BPKPRI dengan para ketua DPRD se Provnsi NAD untuk selama6 (enam) hari kerja dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 094/30/SPT/2005tanggal 17 Januari 2006 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa kas bon tanggal 10 Desember 2005 sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah)

Tutor dari Kantor Bawasda Provnsi NAD sebanyak 1 (satu) orang diberikanbiaya selama 2 (dua) hari adalah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah).Bahwa kegiatan PKS dalam kegiatan Gelar Pengawasan Tahun 2005 yangdiadakan Kantor Bawasda Aceh Tengah dananya berasal dari Perjalanan DinasKeluar Daerah Kegiatan Rutin Tahun 2006 sebesar Rp11.655.600,dipergunakan dengan perincian sebagai berikut :1. Untuk peserta pelatinan sebanyak 32 orangRp 3.200.000,00N.