Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhan ramahdani ramadan ramadhani ramadani ramaddan ramahudan ramahwan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Agm
Tanggal 10 Juni 2022 — Terdakwa
82 — 5

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnakMuhammad Ramahdan Sahfitra alias Rahmat Bin Oyontersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu dan pelatihan kerja selama 10 (sepuluh
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 13 Juni 2017 — -HENDI BIN SAMINAN .Alm -SUPRIATNA BIN PULOH .Alm -SOEPARNO Bin MUSTOPA .Alm
50 — 3
  • memeriksa dan mengadiliperkaranya,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN.RKBperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau di penuhi suatu tatacara, perouatan dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari ini senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam23.00 wib saat saksi OKE KURNIAWAN, saksi TEGAR RAMAHDAN
    Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,"menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpamendapat izin, perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari ini senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam23.00 wib saat saksi OKE KURNIAWAN, saksi TEGAR RAMAHDAN dan seksiA.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 24 Juli 2012 — Rakhmi Budi Utami binti Budi Utomo; Muchtar Hidayat bin Abd. Gani
53 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal4 Ramahdan 1433 H. oleh kami Dra. Hj. Rosmida M. Noor, sebagaiKetua Majelis, Drs. Yusran, M.H. dan Dra. Ratna Jumila, masingmasing sebagai hakim anggota.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Tidak benar adanya Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah lahir.Bahwa Sewaktu usaha Tergugat sedang maju, Penggugat sopan,ramahdan taat kepada Tergugat (Suami). Pada saat perekonomian fluktuasiTergugat tetap memberi nafkah lahir walaupun dalam jumlah sedikit daribiasanya.5. Tidak benar adanya Tergugat tidak memberikan bimbingan agamaterhadap anakanak.Sepeninggal Penggugat pergi dari rumah, anakanak mendapatkan juaradalam lomba mengaji.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA TALU Nomor 448/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
51 — 17
  • Termohon sering tidak mau mendengarkan perkataan maupun nasehatnasehat Pemohon sebagai suami dengan sikap Termohon tidak pernahmencerminkan sebagai istri, dan tidak pernah lagi menampakan ramahdan sopan sehingga sering timbul pertengkaran;b. Termohon kurang peduli dan tidak lagi menunjukkan kasih sayangterhadap Pemohon dan Termohon sering berkatakata kasar terhadapPemohon;c. Termohon selalu menuduh Pemohon menjalin hubungan pacaran denganmantan Pemohon;d.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-07-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 386/Pid/AN/2005/PN.SKY
Tanggal 24 Agustus 2005 — MUKLIS bin SUPAR
45 — 18
  • Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Talang Kelapa ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2005 sekira jam 03.00 Wib saksi bersama teman saksiada diperintahkan untuk melakukan Patroli Rutin untuk mengantisipasi tindak kejahatan, danketika sampai diarah terminal KM.12 saksi ada melihat satu sepeda motor melintas dengankecepatan tinggi membawa karung plastic karena curiga dikejar tahutahu salah seorang dariyang dibonceng melarikan diri dan melepaskan karung plastic, setelah teman saksi bernamaWeilli Ramahdan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA BIN UMAR HENDI
2.WILDAN MUROLLADUN BIN NAZIR EFFENDI
3.HERBIT RAMADHAN SAPUTRA Als. EBIT BIN RUSTAM
29 — 22
  • Herbit Ramahdan Saputra alias Ebit bin Rustam dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Randi Saputra bin Umar Hendi, Terdakwa II. Wildan Murolladun bin Nazir Effendi, Terdakwa III.
    Herbit Ramahdan Saputra alias Ebit bin Rustam masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;
    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R, warna biru BD 4041
    memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas dapat diketahui bahwa berawalpada saat saksi AHMAD FAUZI , saksi HENGKI PRANATA dan saksi ANGGAYULISTIO sedang duduk di depan sebuah warnet di Jalan ManggaKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, kemudian datanglah paraTerdakwa yaitu Terdakwa Randi Saputra, Terdakwa Wildan Murolladun,Terdakwa Herbit Ramahdan
    Herbit Ramahdan Saputra alias Ebit bin Rustam masingmasingselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;4.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 14
  • Tidak benar adanya Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah lahir.Bahwa Sewaktu usaha Tergugat sedang maju, Penggugat sopan,ramahdan taat kepada Tergugat (Suami). Pada saat perekonomian fluktuasiTergugat tetap memberi nafkah lahir walaupun dalam jumlah sedikit daribiasanya.5. Tidak benar adanya Tergugat tidak memberikan bimbingan agamaterhadap anakanak.Sepeninggal Penggugat pergi dari rumah, anakanak mendapatkan juaradalam lomba mengaji.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
20 — 4
  • Hum,selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkanpada persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 M,bertepatan dengan tanggal 05 Ramahdan 1435 H, dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut, didampingi H. Khairuddin, $.Ag,S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpens! ;KETUA MAJELISttdDra. Hj. MAIMUNAH A. RAHMAN, S. H, M.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 931.000.00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Ramahdan 1439 Hyjriyah, oleh kamiEmmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahminan Lubis, S.H, danDrs.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Juni 2017 —
59 — 14
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni1998 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :36/09/VI/1998 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan agama Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, tanggal 15 Juni 1998 dan dikaruniai tigaorang anak yang bernama:Halaman 1 dari 13HalamanPenetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Bn Aldi Saputra Bin Aweng Candra, usia 18 tahun (lahir, 27 Juni 1999) Ahmad Irfan Bin Aweng Candra, usia 12 tahun (lahir, 22 Januari 2004) Riski Ramahdan Bin Aweng
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Terdakwa
126 — 62
  • Tesar Umarella alias Tesar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan anakRisaldi Ramahdan Nahumarury hendak menyerang saksi dengan tombak; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitarpukul 01.30 WIT bertempat di Kompleks Wailatu Desa Tulehu KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah dan pada saat itu saksi dengan saudaraFerry Ohorella sedang duduk main game di handphone kemudian tibatibaanak Risaldi Rahmadan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0119 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian putusan inidijatuhkan dalam sidang Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Ramahdan~= 1438 Hijriyah. yangdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh kamiDrs. H. A. Nurjihad sebagai Ketua Majelis Dra, Hj Asriah danDra.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2598/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut karena Penggugatbekerja sebagai Karyawan Swasta;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;N. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;6. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anakanaknya;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunia dua orang anak bernama FAUZIL ADIM ZAKI ASOFYAN, lakilaki,umur 9 tahun 6 bulan dan SAFIQOL RAMAHDAN ASOFYAN, lakilaki, umur2 tahun dan sekarang ikut Penggugat;4.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayat biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumah Rp. 491.000 , ( empat ratus sembilan puluhsatu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Ramahdan 1438 Hijriyah, oleh kami: Dra. H. M. Tawar Gr,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.