Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : relaas relas realis relius roulas rellus rellam rellis reflas relfas replas releas
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ERWIN
119 — 8
  • ,M.H.Biayabiaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00 BiayaATK :Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,00 Biaya PNBP Rellas :Rp. 20.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 52/Pat.G.S/2019/PNBar
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, oleh Jurusita Pengadilan Agama Serang melalui RadioRepublik Indonesia ( RRI) Provinsi Banten sebanyak 2 (dua) kali panggilandengan rellas
    nomor : 1770/Pdt.G/2016/PA.Srg tanggal 9 November 2016dan rellas panggialn nomor : 1770/Pdt.G/2016/PA.Srg tanggal 9 Desember2016, dimana relaas panggilan tersebut dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa semestinya terhadap Penggugat dan Tergugatdilakukan upaya mediasi terlebih dahulu, namun oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Majelis Hakim
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Bjb
Tanggal 27 Maret 2017 — Suyadi melawan Marliany Astuty, S.Pd
27 — 16
  • gugatan Penggugat tanggal 24 Februari 2017 Nomor Register :17/Pdt.G/2017/PN.Bib ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirdiwakili kuasanya bernama SYAHRUZZAMAN, SH beralamat di Komplek Ruko Kav. no.14 Jalan Palem Kota Banjarbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Desember 2016 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 27 Februari2017Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir pada sidang walaupun telah dipanggilsecara patut berdasarkan rellas
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • ., tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untuk kepentinganPenggugat hadir Kuasanya, sedangkan untuk kepentingan Tergugat tidak hadirHim 1 dari 3 hlm Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2019/PN.Bdgkepersidangan dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir menghadapkepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus melalui Rellas Panggilan sidang masingmasing tertanggal 29 Agustus 2019, tanggal
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0965/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • No. 965/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 5 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidangan, namunPenggugat tidak hadir pada persidangan kelima dan keenam meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana rellas panggilannomor 965/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 26 Juli 2018, dan diberitahukan dipersidangan tanggal 19 September 2018, dan Majelis Hakim telahberusaha memberikan
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 70/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
FARHAN HALIM
83 — 27
  • Biaya PNBP Rellas :Rp. 10.000 Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 241.000, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 70/Pdt.G.S/2018/PNBar
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • Tergugat tidak berdomisili di alamat sesuai dengan gugatansehingga Majelis Hakim tidak berwenang untuk memeriksa perkara tersebutkarena alamat Tergugat tidak berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriMataram, dan Penggugat haruslah mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa Ni Putu Agung Dewi Wedanti (Penggugat) secaralisan dipersidangan pada tanggal 12 Desember 2017, telah Mencabut PerkaraGugatan Karena domisili Tergugat bukan wilayah hukum Pengadilan NegeriMataram dan Tergugat tidak pernah menerima rellas
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:1530/Pdt.G/2016/
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
HARIANTO WIDJAJA
Tergugat:
1.PT. MANDIRI BUMI PERMAI
2.ROBY SALIM
Turut Tergugat:
1.PT. DAINANG GALINGGING UTAMA
2.KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn
3.NETTI MARIA MACHDAR, S.H
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
6.KEPALAKANTOR PERTANAHAN ATR atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN, ATR atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARA WANG
119 — 28
  • Biaya PNBP Rellas Rp20.000,00Jumlah Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan nomor 779Padt.G/2019/PN Tng
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya.Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan kemudian Majelis menasihati Pemohon agarmempertimbangkan kembali permohonannya tersebut, dan Pemohonmenyatakan akan mempertimbangkannya di keluarga;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya Pemohon tidak datangdatang menghadap meskipun telah diberitahukan untuk hadir dan telahdipanggil dengan rersmi dan pataut berdasarkan rellas
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 73/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.ARIFIN
89 — 9
  • ,HakimTTDMUHAMMAD ARIEF FATONY, SH.MH Biayabiaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 240.000, Biaya PNBP Rellas :Rp. 15.000 Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 346.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 73/Pat.G.S/2018/PNBar
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 14 September 2011 — IMANSYAH bin IMRAN Vs LASTRI binti WAKIDI
18 — 18
  • Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; +e errr re eee eeeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yangtelah ditetapkan Pemohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan ( rellas )Nomor: 242/Pdt.G/2011/PA.Bky, tanggal 24 Agustus 2011 dantanggal 8 September 2011, yang dibacakan KetuaMajelis di persidangan Pemohon telah dipanggil dengan sahdan patut, sedang tidak ternyata
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Majelis Hakim berependapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana berita acara rellas panggilan Tergugat nomor444/Pdt.G/2017/PA.Clg, Terguagt telah
    Maka untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara persidangantersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 4 dari 12 Put No. 444/Pdt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun menurut rellas panggilan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0065/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 12
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yangberlaku ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak hadir meskipun sesuai rellas panggilan tanggal24 April 2012 No.0065/Pdt.G/2012/PA.Bkl Pemohon telah dipanggil denganresmi dan patut sedang Termohon telah dipanggil melalui media massa RadioPemerintah Daerah Bangkalan tanggal 20 Januari 2012 dan tanggal
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Yktanggal 3 April 2018, Rellas tertanggal 4 April 2018 untuk sidang tanggal 17April 2018 dan Rellas tertanggal 18 April 2018 untuk sidang tanggal 24 April2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamendamaikan
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 44/Padt.G/2018/PA.KPSUBSIDER:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenunjuk orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai rellas panggilan yang dibacakan di depan sidang;Bahwa Penggugat di muka sidang
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.KAHARUDDIN
2.KURNIA
3.A. SOFYAN ABDULLAH
55 — 10
  • MUHAMMAD ARIEF FATONY, SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 325.000, Biaya PNBP Rellas :Rp. 30.000 Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000.JUMLAH Rp.461.000, (Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 36/Pat.G.S/2019/PNBar
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HAERUDDIN
36 — 18
  • ., MUHAMMAD ARIEF FATONY, SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran > Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 155.000, Biaya PNBP Rellas :Rp. 10.000 Meterai >Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 256.000, (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PNBar
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 17 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
  • Dan menurut berita acara rellas panggilan bahwa jurusitapengganti tidak bertemu dengan tergugat kemudian rellas panggilanditeruskan lewat Kantor Desa untuk disampaikan kepada tergugat dan ditandaHal. 7 dari hal. 13 Put.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 08-07-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58 /PDT/2010/PT.PLG.
Tanggal 8 Juli 2010 — M.UMAR Bin AHMAD vs1.A.RAHMAN Bin SOLIHIN dk
69 — 26
  • 19 April 2010, No.29/Pdt/G/2009/PN.Sky, Reg.Bdg.No.04/Pdt/BD/2010/PN.Sky, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sekayu menerangkan bahwaPembanding / semula Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sekayu tersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan dengan patut kepada para Terbanding, yaitu kepada Terbanding /semula Tergugat dan kepada Terbanding II / semula Tergugat II melalui kuasanyaAlexander Bin Syamsudin selaku kuasa Insidentil dengan Rellas
    tanggal 26 April 2010, No.29/Pdt.G/2009/Menimbang, bahwa Pembanding / semula Penggugat untuk melengkapialasan bandingnya, telah mengajukan memori banding tertanggal 03 Mei 2010,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 Mei 2010,dan salinan memori banding tersebut telah diberitanukan dan diserahkan kepadapara Terbanding yaitu kepada Terbanding / semula Tergugat dan kepadaTerbanding Il / semula Tergugat II melalui kuasanya Alexander Bin Syamsuddinselaku kuasa Insidentil, dengan Rellas