I DEWA GEDE RENA, 2. DEWA KOMANG RENGA, 3. I DEWA GEDE SATWIKA, 4. I DEWA MADE DIAKSA, 5. I DEWA KOMANG GUNAWAN, 6. I DEWA KETUT YUDAH SENOPATI, tersebut;

I DEWA GEDE RENA, DKKVSPEMERINTAH KOTA MATARAM,

PUTUSANNomor 3072 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.1 DEWA GEDE RENA, bertempat tinggal di Desa Duman,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;2. DEWA KOMANG RENGA, bertempat tinggal di NegarasakahTimur, Kelurahan Cakranegara Timur, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3.

Desak KomangSimpleg, bahwa mendiang Dewa Ketut Pengsong juga memperolah anakketurunan dari ketiga istiistrinya, dari mendiang Jero Intan mendapatkansatu orang anak Dewa Gede Muja (meninggal dunia/Putung), dari mendiangDesak Kayan Gipih mendapatkan anak keturunan Dewa Gede Tustharena(meninggal dunia) dan mempunyai anak (keturunan) Dewa Gede Satwika(P3), Dewa Made Diaksa (P4), Dewa Komang Gunawan (P5), DewaKrtut Yuda Senopati (P6) dan dari mendiang Desak Komang Simplegmendapatkan anak yaitu Dewa Gede Rena

berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : DEWA GEDE RENA

DEWAGEDE RENA, 2. DEWA KOMANG RENGA, 3. DEWA GEDE SATWIKA, 4. DEWA MADE DIAKSA, 5. DEWA KOMANG GUNAWAN, 6. DEWA KETUTYUDAH SENOPATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat/ Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016, oleh Prof. Dr.

MENGADILI Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rena Hapsani binti Amaq Miadi) dengan Tergugat (Mujahidin bin Munisah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2017 di Dusun Medain Barat, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mujahidin bin Munisah) terhadap

Penggugat (Rena Hapsani binti Amaq Miadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rena Hapsani binti Amaq Miadi (Kuasa)Mujahidin bin Munisah

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Praseals oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rena Hapsani binti Amaq Miadi, tempat dan tanggal lahir Bun Rantok, 31Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Bun Rantok,Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujahidin bin Munisah)terhadap Penggugat (Rena Hapsani binti Amaq Miadi) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rena Hapsani binti AmaqMiadi) dengan Tergugat (Mujahidin bin Munisah) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2017 di Dusun Medain Barat, Desa Badrain,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mujahidin bin Munisah)terhadap Penggugat (Rena Hapsani binti Amagq Miadi);5.

1. Menyatakan Terdakwa Rena Susanti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
RENA SUSANTI

NURHAYANTI DKK VS I GD MERENGES RENA DKK

GD MERENGES RENA, bertempat tinggal di Jalan SHasanudin 75, Cakranegara Utara, Mataram, NTB;2. GEDE ROY FITRA RENA alias ROY, bertempat tinggal diJalan S Hasanudin 75, Cakranegara Utara, Mataram, NTB;3. Dr. NI MADE RENNY ANGGRENI RENA, bertempat tinggaldi Jalan S Hasanudin 75, Cakranegara Utara, Mataram,NTB;Halaman 1 dari 34 hal. Putusan Nomor 3272 K/Pdt/20154.

, atas nama Gde Roy Fitra Rena/Penggugat Rekonvensi; NO P: 52.01.100.005.001.0006.6 untuk tanah luas: 5.971 m?, atas namaHalaman 17 dari 34 hal.

Gede Roy Fitra Rena, 3. Dr. Ni Made Renny Anggreni RenaSP.PD, 4. Gede Ronny Anggara Rena seluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum perbuatan Yuliani als. Ni Made Yuliani (Yong)selaku Pembeli, didalam transaksi jual beli tanah peninggalan almarhumSatiman yang dilangsungkan dengan Nurhayanti (Dra. Nurhayanti) bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai Penerima Kuasa untuk atas nama PemberiKuasa Ny.

GdeMerenges Rena, 2. Gede Roy Fitra Rena, 3. Dr. Ni Made RennyAnggreni Rena, SP.PD. 4. Gede Ronny Anggara Rena;Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi, tidak mempunyai hak hukum di atas tanah kebun sengketatersebut yaitu:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 82, Gambar Situasi Nomor 1467/1984,tanggal 17 Mei 1984, luas 9.088 m?

NiMade Reny Anggreni Rena SP.PD dan Gede Ronny Anggara Rena; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untuktunduk dan taat serta tidak melakukan perbuatan hukum di atas tanah yangmenjadi hak milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensitersebut; Menolak gugatan rekonvensi Para Pembanding/Para PenggugatRekonvenski selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Nenghukum Para Terbanding/Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul

Menyatakan Terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan ia Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidar TERBUKTI secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidar dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

pidana - Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell als Rena Binti Chaidar.

Nama lengkap : Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell als Rena BintiChaidar.2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/29 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Raya Legok No.24 Rt./ Kel. Jati Kramat Kec.Jati Asih Kota Bekasi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell als Rena Binti Chaidar ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Wib, Saat itu terdakwa Reyna Chaidar Chalid SaidBallwell Als Rena Binti Chaidar sedang nonton TV dirumah temanterdakwa bertempat di JI. Raya Legok no.24 Rt./ Kel. Jati MakmurKec. Jati Asin Kota Bekasi.

Bahwa terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena BintiChaidar menerima, menjual atau sebagai perantara Narkotika golongan jenis Shabu tidak ada hubungan dengan pelayanan kesehatan,maupun pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, danterdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidarjuga tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep. KesehatanR.L Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No : 378.J /X/2016/ BALAI LAB.

Bahwa terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena BintiChaidar dalam, memiliki. menyimpan atau menguasai Narkotikagolongan jenis Shabu tidak ada hubungan dengan pelayanankesehatan, maupun pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi,dan terdakwa Rayna Chaidar Chalid Ballwellal Rena Binti Chaidar tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep. Kesehatan R.L. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No : 378.J /X/2016/ BALAI LAB.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Jasuli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rena Puja Juwita binti Imam Syafi'e) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4.

-Ahmad bin Jasuli-Rena Puja Juwita binti Imam Syafi'e

RENA,

RENA, bertempat tinggal di Jalan PKemerdekaan Lk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasran bin Abbas) dengan Pemohon II (Rena binti Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2005 di Desa Labuan, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Nasran bin Abbas (Pemohon I)Rena binti Boy (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasran bin Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon I;Rena binti Boy, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Harlan bin Abu Bakar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, tempat kediaman di Ulusawa,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwaPemohon I sebagai paman saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Rena

untukdapat ditetapkan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehinggadapat dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti serta untukkepentingan hukum lainnya;Sanri bin Yunus, 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Kantor UrusanAgama Kecamatan Laonti, tempat kediaman di Desa Ulusawa, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Rena

yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka paraPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 11 dari 13 halaman PenetapanNomor 0061Pdt.P/2016/PA Adl2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasran bin Abbas) denganPemohon II (Rena

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Henggki Firmansyah bin Saipul Efendi) terhadap Penggugat (Rena binti Jairudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Rena binti Jairudin melawan Hengki Firmansyah bin Saipul Efendi

I DEWA GEDE RENA , DKK

DEWA GEDE RENA : Lakilaki, Umur 78 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, Tinggal di Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat ;. DEWA KOMANG RENGA =: Lakilakii Umur 70 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Pensiunan, Tinggal di Negarasakah Timur, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;. DEWA GEDE SATWIKA : Lakilaki, Umur 61 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Pensiunan, Tinggal Negarasakah Barat, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;.

Bahwa DEWA KETUT PENGSONG telah meninggal dunia tahun 1958, danmeninggalkan 3 orang istri, istri pertama Mendiang Jero Intaran istri keduaMendiang Desak Kayan Gipih dan istri ketiga Mendiang Desak KomangSimpleg, bahwa mendiang DEWA KETUT PENGSONG juga memperolahanak keturunan~ dari ketiga istiistrinya, dari Mendiang Jero IntanMendapatkan satu orang anak Dewa Gede Muja( Meninggal Dunia/Putung),dari Mendiang Desak Kayan Gipih mendapatkan anak keturunan IDewaGede Rena (P1), IDewa Gde Satwika (P3), Dewa

Made Diaksa (P4), Dewa Komang Gunawan (P5), Desak Kadek Murniati, IDewa Ketut YudhaSenapati (P6), Desak Kayan Hartani, Desak Kadek Tusti, Desak KayanSuasti, Desak Kadek Setyowati, dan dari Mendiang Desak KomangSimpleg mendapatkan anakketurunan IDewa Gede Rena (P1),Dewa Komang Renga (P2).2.

LUH PUTU RENA WIDYARTI, A.md., 2. I MADE PURWATA, 3. NORMA RIZKI PARASTI, 4. I PUTU GEDE JULIANA, 5. NI PUTU TEJA RATIH WITARI, 6. MADE KERTA WIYANA, 7. KADEK ARIANA, 8. NI WAYAN SANTIKASIRA DEWI, 9. I NYOMAN SUJI, 10. I GUSTI NGURAH BAGUS JULIARTAWAN, 11. I GEDE WIRAYASA, 12. KOMANG ERNA TRIANI, 13. ENDANG PUJI ASTUTI, 14. I PUTU OKA AGUSTYA, 15. GDE ARYA KARTIYASA, 16. I MADE ERISETIAWAN, 17. I GUSTI AGUNG NAHA DIPUTRA, 18. GEDE SARTRIA WIRAHARTADI, 19. GANES SATYA GRAHA, 20.

Luh Putu Rena Widyarti, A.Md. 187.500.0002. I Made Purwata 1.581.9193. Norma Rizki Parasti 23.450.0004. I Putu Gede Juliana 40.000.0005. Ni Putu Teja Ratih Witari 18.225.0006. Made Kerta Wiyana 12.655.3527. Kadek Aryana 12.655.3528. Ni Wayan Santikasira Dewi 44.000.0009. I Nyoman Suji 12.655.35210. I Gusti Ngurah Bagus Juli Artawan 20.564.94711. I Gede Wirayasa 14.237.27112. Komang Ema Triani 22.425.00013. Endang Puji Astuti 24.050.00014.

LUH PUTU RENA WIDYARTI, A.MD., DKK lawan PT SUMIT ABADI

Pembanding/Tergugat : Ni Nyoman Mariani
Terbanding/Penggugat : I Nyoman Rena

Penggugat:
RENA META HANDAYANI
Tergugat:
TOKO GARDU JAYA

Penggugat:
ASRUL RENA SIHOMBING
Tergugat:
MASTA DAMANIK, SH

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syaeful Bahri Rena Ferdian bin M. Rianto) untuk menjatuhkan talak satu roj

Syaeful Bahri Rena Ferdian bin M. RiantoYani Suryani binti Maman

Penggugat:
ASRUL RENA SIHOMBING
Tergugat:
MASTA DAMANIK, SH

Pemohon:
1.I Wayan Rena
2.Ni Made Metil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan PermohonanPara Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari yang semula bernama I KOMANG SURYA APRIANA, Lahir di Mataram pada tanggal 20 April 2010, anak Ketiga Laki-Laki dari Ayah I KETUT RENA dan Ibu NI KOMANG MULIYANI dan akan diganti menjadi bernama I KETUT TISTIANA, Lahir di Mataram pada tanggal 20 April 2010, anak Ketiga Laki-Laki dari Ayah I KETUT RENA dan Ibu NI KOMANG

Pemohon:
1.I KETUT RENA
2.NI KOMANG MULIYANI

Penggugat:
TERESIA INA ERAP
Tergugat:
GABRIEL BEDA RENA

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (David Sampono bin Maulus Sampono Sati) terhadap Penggugat (Rena Afrita binti Syofyan) dengan 'iwadh Rp 10.000.

Rena Afrita binti Syofyan melawan David Sampono bin Maulus Sampono Sati