Menghukum Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi. 2.1 Nafkah madhiyah Rp .8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiyah) 2.2 Mutah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiyah) 2.3 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiyah).3. Menolak selain dan selebihnya.

Mutah sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiyah)3. Nafkah iddah sebesar Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiyah)Nomor : 2692/Pdt.G/2014/PA.Pwd 45Menimbang, bahwa terhadap tuntutan PenggugatRekonpens/Termohon Konpensi , maka Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi memberikan jawaban bahwa Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensimerasa keberatan atas tuntutan tersebut, dan akhirnya TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi memberikan jawaban sebagai berikut1.

Menolak nafkah madhiyah.2. menyanggupi Mutah Rp 5.000.000, (lima juta rupiyah)3. menyanggupi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.6.000.000,Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi dan jawaban Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi maka Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi yang diakui oleh PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi yang dikuatkan oleh keterangan saksi saksi telahternyata

out ( cetak)tabungan BRI tercatat bahwa uang yang telah di transfer sejumlah Rp 5.662.011dan telah diambil oleh Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi melalui ATMsebesar Rp 5.400.000,Menimbang, bahwa yang menjadi masalah adalah nominal nafkah yangdituntut oleh Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang menurutPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi karena TergugatRekonpens/Pemohon Konpensi pernah berjanji akan memberikan nafkah setiapbulan sebesar Rp. 2000.000, sehingga angka 2.000.000, (dua juta rupiyah

Menghukum Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi untuk membayarkepada Penggugat + Rekonpensi/Termohon Konpensi.2.1 Nafkah madhiyah Rp .8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiyah)2.2 Mutah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiyah)2.3 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiyah).3.

Alat bukti saksi ;keterangan pada pokoknya ; Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi massih bekerja di KSPGaji pokok sebesar Rp.3.000.000,tiga juta rupiyah dengan prestasiRp.4.500.000,empat bila bias memenuhi target setiap bulanRp.40.000.000,empat puluh juta rupiah11 Tergugat Rekonpensi sejak 6 Desenber 2010 mengajukan kuang di KSP Dsebesar RP.1.000.000,sepuluh juta rupiah diangsur 10 X Rp.1.200.000,satu juta rupiah.Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakmengajukan apapun

Pasal 116f KompilisiHukum Islam.DALAM REKONPENSI;j222 2 one ennnee ce ee cence cece eee ennnneennennnesMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi adalah sebagaimana tersebut diatas Menimbang bahwa Majlis Hakim telah mengupayakan perdamaian Pengguatdan Tergugat tidak berhasil,Menimbang bahwa isi gugatan Penggugat pada pokoknya sebagai berikut; Nafkah yang belum terbayar Rp.91.200.000,sembilan satu juta dua ratus Nafkah iddah Rp. 9.000.000,sembilan juta rupiyah, Nafkah

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Meghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiyah).Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 1 Februari 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syafar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. mengabulkan permohonan Pemohon; 2. menetapkan AYAH PEMOHON, wali nikah Pemohon adalah adhal; 3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiyah)

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; Nafkah iddah sebesar Rp.150.000,seratus lima puluh ribu rupiyah.

Mutah sebesar Rp.500.000,lima ratus ribu rupiyah Nafkah anak yang ikut Termohon nama S umur tahun bulan setiap bulan sebesar Rp.450.000,empat ratus lima puluh ribu Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000,dua ratud sebelas ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharrom 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.AZAM MUHAMMAD, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSUSIJAL,FS.MSI.dan H.IBROHIM ASFARI.S.H

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diPAMEKASAN pada hari Jum'at , tanggal 14 Januari 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 100.000, ( seratus ribu rupiyah

keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at , tanggal 14 Januari 2000 di PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah/ perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHONII), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,( seratus ribu rupiyah

dan tempat tinggal tersebut yang telahberjalan kurang lebih 19 bulan lamanya, pihak Tergugat tidaklahpernah memberi nafkah kepada pihak Penggugat,dan karena sudah kurang lebih 19 bulan lamanya pihak Tergugat tidaklahpernah memberi atau mengirimkan nafkahnya kepada pihak Penggugat,maka secara juridis pihak Tergugat haruslah dihukum untukmemenuhi/membayar nafkah yang terhutang tersebut kepada pihakPenggugat sebesar 19 (bulan) X 2.500.000, yaitu Rp. 47.500.000, (empatpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiyah

Bahwa selain dari pada itu, selama ini pula pihak Tergugat tidaklah pernahmemberikan biaya hadhonah untuk anaknya, oleh karenanya berdasarkanpasal 105 (c) dan pasal 156 (d) KHI, hal tersebut adalah menjadi tanggungjawabnya pihak Tergugat, oleh karenanya maka secara juridis pihakTergugat haruslah dihukum = untuk menanggung biaya hadhanah dannafkah untuk anaknya (yang selama ini ikut pihak Penggugat), sebesarminimal 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiyah) setiap bulannya,sampai anak tersebut

(empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiyah)seketika, setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Menghukum kepada pihak Tergugat untuk menanggung biaya hadhonahterhadap anaknya, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiyah) sampai anak usia dewasa, yangdibayarkan kepada pihak Penggugat, seketika setelah putusan perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );--------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal12 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1434 Hijriah. Oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai hkim ketua majelis dengan didampingi olehDra Hj. DHURROTUL LUMAH, MH dan Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat puluh sembilan satu ribu rupiyah);

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Muth'ah sebesar sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiyah) ;---------------------- - Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;--------- - Nafkah anak bernama IKA NURDIANA binti SUMARDI setiap bulannya sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;-------------4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiyah) ;------------------------------

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiyah) ; Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil akhir 1435 Hijriyah oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH. dan Drs. M SYAIFUDIN ZUHRI, SH sebagai Hakim Anggota, dan dibantu. oleh Hj.

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing: Muth'ah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiyah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Nafkah anak bernama IKA NURDIANA binti SUMARDI setiap bulannya sekurangkurangnyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkansampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula 1434 Hijriyah oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj.DHURROTUL LUM'AH, MH. dan Dra. Hj.

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing: Muth'ah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiyah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Nafkah anak bernama IKA NURDIANA binti SUMARDI setiap bulannya sekurangkurangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sejak ikrar talak dijatuhkansampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 20Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula 1434 Hijriyah oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj.DHURROTUL LUM'AH, MH. dan Dra. Hj.

Membebankan beaya penetapan kepada Pemohon yang kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiyah

Membebankan beaya penetapan kepada Pemohon yang kini dihitung sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiyah );Demikian penetapan ini diambil dalam musawarah Majelis Hakim, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal22 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul akhir 1432 H. Oleh kamiDrs. H. MUHTADI, MH, sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.MSI dan Drs. M.

--(dua ratus enam puluh dua ribu rupiyah);

(dua ratus enam puluh dua ribu rupiyah);Demikian Patusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hart RabuTanggal 10 Agustus 2005 M. bertepatan dengan tanggal 05 Rajah 1426 H. oleh kamiDrs. HAWARI,.SH.MH. sebagai Hakim Ketua maylis , Drs. FATHUR ROHMAN Ms.dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiyah);

Bandar judi dadu tersebut mengopyoktempurung dan lapak yang didalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah,selanjutnya Terdakwa meletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran danTerdakwa diamkan sambil menunggu orangorang yang ikut main judimeletakkan uang sebagai taruhan di antara bundaran atau titiktitikmaupun angka, setelah itu Terdakwa membuka tempurung tersebut danmencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans ada yang cocokTerdakwa akan membayar bila mana uang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

sebagaiBandar judi dadu tersebut mengopyok tempurung dan lapak yangdidalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah, selanjutnya Terdakwameletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran dan Terdakwa diamkansambil menunggu orangorang yang ikut main judi meletakkan uang sebagaitaruhan di antara bundaran atau titiktitik maupun angka, setelah ituTerdakwa membuka tempurung tersebut dan mencocokan dadu dengantitiktitik taruhan, bila mans ada yang cocok Terdakwa akan membayar bilamana uang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

Bandar judi dadu tersebutmengopyok tempurung dan lapak yang didalamnya ada dadu yang bajumlahtiga buah, selanjutnya Terdakwa meletakkan tempurung tersebut dipinggirgelaran dan Terdakwa diamkan sambil menunggu orangorang yang ikutmain judi meletakkan uang sebagai taruhan di antara bundaran atau titiktitikmaupun angka, setelah itu Terdakwa membuka tempurung tersebut danmencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans ada yang cocokTerdakwa akan membayar bila mana uang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

miliki;Menimbang, bahwa mengopyok tempurung dan lapak yangdidalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah, selanjutnya Terdakwameletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran dan Terdakwa diamkansambil menunggu orangorang yang ikut main judi meletakkan uang sebagaitaruhan di antara bundaran atau titiktitik maupun angka, setelah ituTerdakwa membuka tempurung tersebut dan mencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans ada yang cocok Terdakwa akan membayar bila manauang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiyah ) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiyah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majleis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiyah );---------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2016 M. bertepatandengan tanggal 20 Dzulqodah 1437 H., oleh kami Drs. H. NURSALIM, MH.,sebagai Ketua Majelis, serta Dra. MUH. SUHADAK,MH. dan Dra. Hj.

Meterai :Rp.6.000,Jumlah :Rp 331..000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal10

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.479.000 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiyah )------------------------

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPenggugat 5Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.479.000( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiyah

., ( tiga ratus enam belas ribu rupiyah)sDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPamekasan pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1433 Hijriyaholeh kami Drs. H. MA'MURI, S.H., MSI selaku Ketua Majlis,Dra. SITI AISAH, M.H dan Drs.

dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut ;

Menetapkan Syafruddin bin Abbas, wali nikah Pemohon adalah adhal; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiyah);

kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, dan ketentuan hukum lain yang berkaitan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Syafruddin bin Abbas, wali nikah Pemohon adalah adhal;Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan 0052/Pdt.P/2015/PA.Sub.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiyah