PENGGUGAT I, umur 70 tahun, Agama Islam, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan petani, bertempat tinggal diGaressi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Penggugatl.2. PENGGUGAT Il, umur 33 tahun, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugatil.3.

Mutiara (dalamSPPT) yang terletak di di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat AktaJual Beli No. 037/M/JB/KS/2015 an. La Bidu, dengan batasbatassebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang AndiDaratong. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Manne Side. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran. Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang H.

Muna (alm.)yang terletak di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat sertifikat Hak MilikNo. 94 an. Hj. Muna (alm.), dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Haruna.Hal 5dari 15 hal. Pts. No.50/Pdt.G/2018/PA.Prg Pada sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Saddia, Siara danBidu. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan jalan tani.

Muna yang terletak di Dusun Garessi, DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkansurat SHM Nomor : 94, tanggal 02 September 1989 dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah Siara Nusu Pada sebelah Timur berbatasan dengan jalan poros Suppa Pada sebelah Selatan berbatasan dengan jalan tani Pada sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ye Tisab. Satu petak empang, seluas 2.540 M2 atas nama A.

Mutiara (dalamSPPT) yang terletak di di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat AktaJual Beli No. 037/IV/JB/KS/2015 an. La Bidu, dengan batasbatassebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang AndiDaratong. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Manne Side. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran. Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang H. Dahlan.d.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, KabupatenHal 1 dari 16 hal. Pts.

Penggugat menikah dengan Tergugat telah 11 (Sebelas) tahunlamanya; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan tidakpernah pindah; Saat ini Penggugat masih bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salo, sedangkan Tergugat tidak; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi

O02 RW. 002, DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sebagaiHal 5 dari 16 hal. Pts.

tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan tidakpernah pindah; Saat ini Penggugat masih bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salo, sedangkan Tergugat tidak; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanPenggugat; Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak akhir tahun 2016; Saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan tidakpernah pindah; Saat ini Penggugat masih bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salo, sedangkan Tergugat tidak; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanPenggugat; Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Tergugat

ABU SALO, bertempat tinggal di DusunLetawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara;3. MULI BINTI H. ABU SALO, bertempat tinggal di PerumahanRMX jalan Kutilang No. 31 Balikpapan Timur, KalimantanTimur;4. HAJJA SURIANI BINTI H. ABU SALO, bertempat tinggal dijalan Sultan Hasanuddin No. 18 (Salon Mutiara) Mamuju;5. AMINA BINTI H. ABU SALO, bertempat tinggal di DusunLetawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara;6. NASIR BIN H.

Abu Salo kepadaPenggugat adalah sah menurut hukum, sehingga semua suratsuratkepemilikan tanah telah diserahkan H. Abu Salo kepada Penggugatselaku pemilik yang baru, dan bahkan Penggugat sudah memiliki SuratIzin Tempat Usaha diatas objek sengketa A yang diterbitkan pada tanggal29 Juli 1983;Bahwa oleh karena Penggugat sementara menjalankan usaha diKalimantan, dimana Penggugat pada waktu itu masih tinggal diKalimantan sehingga H.

Abu Salo meminta kepada Penggugat agarrumah yang ada di atas objek sengketa B ditinggali untuk sementara,sedangkan penginapan yang ada diatas tanah objek sengketa A tetapdijaga dan diurus oleh H. Abu Salo, permintaan mana Penggugatmenyetujuinya dengan syarat untuk sementara waktu saja sampaiPenggugat kembali lagi ke Mamuju;Bahwa telah berulangulang kali Penggugat menemui H.

Abu Salo sehingga dengan demikian maka transaksijual beli antara Penggugat dengan H. Abu Salo atas kedua objeksengketa tersebut adalah sah menurut hukum;. Bahwa dari tata cara para Tergugat dalam menguasai objek sengketadengan maksud akan memilikinya, perbuatan mana jelasjelas adalahperbuatan yang melawan hak orang lain yang sama dengan perbuatanmelawan hukum;. Bahwa selama objek sengketa berada dalam kekuasaan baik H.

ABU SALO, 3. MULI BINTI H. ABU SALO,4. HAJJA SURIANI BINT! H. ABU SALO, 5. AMINA BINTI H. ABU SALO,6. NASIR BIN H. ABU SALO tersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 595 K/Pdt/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Darma Putra bin Daman Huri) dengan Pemohon II ( Erni Yanti Laia Binti Fonaha) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2014 di Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Reg.Perkara : PDM478/KPR/10/2016, tanggal 24 Oktober 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa EZA AYU LESTARI Als EZA Binti JASRINARDI, padahari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Desa Salo Baru Kec. Salo Kab.

Salo Kab.

Als HENDRIK, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wibdi Desa Salo Baru Kec. Salo Kab.

Dari informasi tersebut, lalu Saksi AULIA PRIMA Als AULIA Bin AS'ARAWAL dan saksi HENRIK SIANTURI, s.H., Als HENDRIK pun melakukanpenyelidikan guna membuktikan kebenaran informasi tersebut dan untuk selanjutnyadilakukanlah penggeledahan di rumah Terdakwa di Desa Salo Baru Kec. Salo Kab.Kampar.

(tujun ratus ribu rupiah)kepada sdr.EEN KAWEK, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib, dimana Terdakwa dihubungi olehsdr.RUNNI PADRI Als IPAT melalui Handphone dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa ada seseorang yang mau membeliNarkotika jenis Shabushabu di Simpang Siabu Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian Terdakwa pergi menuju SimpangSiabu Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemuisdr.RUNNI PADRI Als IPAT dengan tujuan menyerahkan

Kecamatan SaloKabupaten Kampar, Kemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemui sdr.RUNNI PADRI Als IPAT tetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihat sdrRUNNI PADRI Als IPAT lalu Terdakwa menghubungi sdr.

AULIA PRIMA Als AULIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.

HENDRIK SIANTURI,S.H Als HENDRIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.

Salo KabKampar dan yang melakukan penangkapan adalah anggota Bataliyon132 Salo Bangkinang.Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa Narkotika jenisshabu.Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening yangterdakwa dapatkan dengan cara membeli kepada Een Kawek (dpo)padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 07.00 Wib di Simpangtiga jalan lembaga Kel. Langgini Kec.

Ciliandra Afdeling VII DesaSiabu Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar, kemudian terdakwaberangkat mengemudikan mobil Mitsubishi Cold Diesel Tanpa Nopol warnaKuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmill milik Sdr. TRIPUL yangterletak di Gotan Sebatang Desa Salo Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktu terdakwa melintas diJalan Kebun PT.

Bahwa kayu bulat yang diangkut dengan mobil Mitsubishi Cold DieselTanpa Nopol warna Kuning tersebut dimuat di Desa Siabu KecamatanSalo Timur Kabupaten Kampar dan rencananya akan terdakwa bawamenuju ke Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Ciliandra yang berada di Desa Siabuhalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.B.LH/2018/PN.BknKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar, terdakwa mengemudikan mobilMitsubishi Cold Diesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulatsebanyak 26 (dua puluh enam) batang tanpa dilengkapi dokumen yang sah.Bahwa kayu bulat sebanyak 26 (dua puluh enam) batang tersebut terdakwamuat di Desa Siabu Kecamatan Salo Timur oleh Sdr.

Mesin 4D34A33544, warna Kuning, yangdikemudikan oleh terdakwa memuat kayu bulat di Pinggir Jalan Kebun PT.Ciliandra Afdeling VIIl Desa Siabu Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar, kemudian terdakwa berangkat mengemudikan mobil Mitsubishi ColdDiesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmillmilik Sdr. Tripul yang terletak di Gotah Sebatang Desa Salo Kecamatan SaloTimur Kabupaten Kampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktuterdakwa melintas di Jalan Kebun PT.

Ciliandra Afdeling VIII Desa Siabu Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar, kemudian terdakwa berangkat mengemudikan mobil Mitsubishi ColdDiesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmillmilik Sdr. Tripul yang terletak di Gotah Sebatang Desa Salo Kecamatan SaloTimur Kabupaten Kampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktu terdakwamelintas di Jalan Kebun PT.

Selanjutnyadalam menjual nomor judi jenis togel tersebut terdakwa tidak lagi mencaricari pembelisebagai orang yang dapat menerima pembelian nomor undian judi jenis togel, sehinggadengan hanya menunggu di warung miliknya atau ditempat lain disekitar Dusun KotoSemiri Desa Salo, maka para pembeli akan mendatanginya untuk memesan nomor judi jenistogel yang dijual olehnya.

Salo Kab.

Salo Kab. Kampar;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel tersebut selama 1 (satu)minggu;Bahwa penjualan nomor judi jenis togel yang terdakwa lakukan dari pukul 20.00Wib s/d pukul 22.30 Wib setiap hari pad a rnalam harinya.Bahwa para pembeli akan mendatangi terdakwa untuk mernesan nornor judi jenistogel yang dijual oleh terdakwa.

PUTUSANNOMOR 0923/Pdt.G/2018/PA.BknDaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 05 Juni 1990 (Umur 28 tahun),Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Usaha Loundri, Tempattinggal Dusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal

Bahwa Pada tanggal 25 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:0081/009/V/2018 tanggal 25 Mei 2018);. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;.

Saksi:. saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Abd.Muis;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2018, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan

ini, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo;Bahwa status Penggugat janda mempunyai anak 2 orang danTergugat duda mempunyai anak 3 orang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnyahanya 2 hari saja, setelah itu terjadi pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah

Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama dan pulangkembali kerumah istrinya;Bahwa saksi ada menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugatsama sama tidak mau lagi;. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan 52 tahun, tempat tinggal diDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak sejak kecil;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Abd.Muis

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEGAWATI Binti HASAN BASRITempat lahir : GantingUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 28 Oktober 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.004 Rw.003 Dusun Salo Baru Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama

RT 004 RW 003 Dusun Salo Baru Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, terdakwa ada melihat saksi RahmatHidayatullah Bin Mukhlis Ramnur sedang memasukkan narkotika jenis shabu kedalam bungkusan plastik bening kecil, kKemudian ketika terdakwa sedangmenyapu kamar saksi Rahmat Hidayatullah Bin Mukhlis Ramnur yang manaterdakwa menemukan ada berserakan plastik bening kecil pembungkusnarkotika jenis shabu di lantai kamar saksi Rahmat Hidayatullah Bin MukhlisRamnur, atas temuan terdakwa tersebut kemudian

Baru DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh saksi Rahmat Hidayatullah Als Dayat, terdakwa Megawatidan saksi Eman Als Eman;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul13.00 Wib saksi dan tim Opsnal Satresnarkoba mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan di dalam rumah yang terletak di RT 004RW 003 Dusun Salo Batu Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar sering adanya transaksi

Salo Kab Kampar;Bahwa sebab saksi ditangkap karena saksi telah melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi sedang bersama saksiRahmat Hidayat dan terdakwa Megawati;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 14.30 Wibsaksi sedang berada diluar rumah di RT 004 RW 003 Dusun Salo BaruDesa Gaming Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, tibatiba datang pihakKepolisian yang berpakaian sipil dan langsung mengamankan saksi dansaksi Rahmat Hidayat dan

Baru Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparbersama saksi Rahmat Hidayatullah Bin Mukhlis Ramnur dan saksi ErmanAls Eman Bin Jamaan kemudian terdakwa di datangi oleh saksi Edri dansaksi Aditya Ekmal Putra beserta tim Satuan Reserse Narkoba KepolisianResor Kampar yang sebelumnya memperoleh informasi tentang adanyaperedaran narkotika jenis shabu di Dusun Salo Baru, selanjutnya saksi Edridan saksi Aditya Ekmal Putra beserta tim langsung mengamankan terdakwabeserta saksi Rahmat Hidayatullah Bin

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

Tempat tinggal : Salo Baru RT/RW 03/02 Desa Ganting KecamatanSalo Kab Kampar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa II1. Nama lengkap : Edy Susanto Als Edy Bin Ahadin (Alm);2. Tempat lahir : Dur;3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 17 Juli 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Koto Air Manis RT/RW 012/007 DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar7. Agama : Islam;8.

Salo Kab. Kampar yang hendak dibawa ke salah satugudang yang terletak di daerah Simpang Tiga Pekanbaru;Bahwa menurut keterangan Sdr. Januarianto dan Sdr. Nofriadi (yangkeduanya merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah) BBM tersebutadalah milik Sdr KONI dengan alamat di Daerah Simpang Tiga KotaPekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Bangkinang Kota Kab Kampar telah terjadi perkara penyalahgunaanpengangkutan dan atau tata niaga BBM (bahan bakar minyak) jenis solaryang disubsidi oleh pemerintah dan atau pengangkutan bahan bakarminyak jenis solar tanpa dilengkapi izin angkutan;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa saksi bekerja di SPBU Salo dengan Nomor SPBU 14284684dengan jabatan manager;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa SPBU 14284684 Salo tersebut dibawah naungan PT.

PARADUTA JAYA yang berkantor di SPBU 14284684 Salo;Bahwa bahan bakar yang disediakan oleh SPBU 14284684 Salo adalahbahan bakar minyak jenis Premium, Pertalite, Dexlite, dan Bio Solar;Bahwa untuk minyak yang saat ini masih disubsidi oleh Pemerintahadalah jenis Premium dan Bio Solar;Bahwa proses penjualan bahan bakar yang disediakan oleh SPBU14284684 Salo diperjualkan untuk kebutuhan konsumen dalam hal iniadalah masyarakat yang menggunakan kendaraan bermotor;Bahwa batas ketentuan pengisian minyak yang

Januarianto (yang merupakanTerdakwa dalam perkara terpisah) serahkan kepada petugas operator yaituTerdakwa sebesar Rp. 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus riburupiah), dimana Para Terdakwa telah melakukan pengisian bahan bakarminyak jenis solar subsidi dalam jumlah banyak terhadap dua mobil box dancarry pickup pada SPBU Salo Kab.

Sani) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Daud Musri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 0966/Pdt.G/2017/PA.BKN= S ze 2 osAES FN 2pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :sorenncencsscsenscenes , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Loundri, tempat tinggal Dusun TerangBulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawansorccsccscsens , umur 49 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal Dusun Terang Bulan,Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0966

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 4 bulan, stelah itu pindah kerumah milik kediaman bersama di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Muhammad Azhar bin , lahir tanggal 02 Maret 2000,b. Sabil Algorni bin , lahir tanggal 05 Mei 2005,c.

, sekarang KecamatanBangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan setelah itupindah ke rumah kediaman bersama di Desa Salo, Kecamatan Salo,Sampai pisah rumah; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 10 tahun, akan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering

Bangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan setelah itupindah ke rumah kediaman bersama di Desa Salo, Kecamatan Salo,Sampai pisah rumah; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 10 tahun, akan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihandan

peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan Tempat tersebut diatas, Terdakwa HENDRA PADLIBin BAHTIAR (Alm) bersama sama dengan Anak DEFRIZAL MAHENDRABin AFRIZAL (penuntutan dalam berkas terpisah) menggunakan sepedamotor Juviter Z warma merah nomor Polisi BM 3706 ZU menuju pulang kehalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bkn.arah Kecamatan Salo

DEFRIZAL sudah mepet / dekatdengan Saksi Rahmaria Ulfa kemudian Anak Defrizal yang dibonceng olehTerdakwa menarik 1 (Satu) unit Tas yang terletak disaku sepeda motorYamaha Mio Saksi Rahmaria Ulfa lalu Saksi Rahmaria Ulfa terkejut dan lajukendaraan tidak Stabil kemudian Saksi Rahmaria Ulfa berusaha untukmengejar dengan berteriak minta tolong kepada Siapapun yang lewatkemudian dari arah belakang datang Saksi Iken dan saksi Rian Falevimengejar Terdakwa bersama Sama dengan Anak DEFRIZAL kearahKecamatan Salo

Selanjutnya didaerah Salo Terdakwa bersama samadengan Anak DEFRIZAL ditangkap lalu ditemukan 1 (satu) unit tas yangberisikan 2 (dua) unit Handpone merk Ipone 6, Samsung Lipat dan Uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Terdakwa dan Anakhalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bkn.DEFRIZAL Selanjutnya saksi Rahmaria Ulfa datang dan mengakui barangtersebut miliknya yang diambil oleh dan Terdakwa dan Anak DEFRIZALkemudian Terdakwa dan Anak DEFRIZAL diserahkan Kepolres KamparUntuk

orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa pada waktu dan Tempat tersebut diatas, Terdakwa HENDRA PADLIBin BAHTIAR (Alm) bersama sama dengan Anak DEFRIZAL MAHENDRABin AFRIZAL (penuntutan dalam berkas terpisah) menggunakan sepedamotor Juviter Z warma merah nomor Polisi BM 3706 ZU menuju pulang kearah Kecamatan Salo

Selanjutnya didaerah Salo Terdakwa bersama samadengan Anak DEFRIZAL ditangkap lalu ditemukan 1 (satu) unit tas yangberisikan 2 (dua) unit Handpone merk Ipone 6, Samsung Lipat dan Uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Terdakwa dan AnakDEFRIZAL Selanjutnya saksi Rahmaria Ulfa datang dan mengakui barangtersebut miliknya yang diambil oleh dan Terdakwa dan Anak DEFRIZALkemudian Terdakwa dan Anak DEFRIZAL diserahkan Kepolres KamparUntuk pemeriksaan;Bahwa Terdakwa bersamasama Anak DEFRIZAL

PUTUSANNomor 298/Pid.B/2015/PN Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN.Tempat lahir : Salo.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /06 Juni 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan Lukman Desa Salo Kec. Salo Kab.

Perkara : PDM 295 / BNANG / 07 / 2015 tanggal 02 Juli 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN, pada hari rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan mei2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izindengan

Kemudian melihat terdakwasedang duduk Jalan Lukman Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.Selanjutnya saksi SUPARNO bersamasama dengan saksi ULYA ARIFIN dan saksiAMRIZAL langsung menghampiri terdakwa. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap3terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 334.000,00 (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah), (satu) buah HandPhone Samsung tipe GT. E 1272 warnahitam.

Mendapati informasi tersebut, lalu saksisaksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menujuke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan Lukman Desa SaloKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar. Selanjutnya saksi saksi Suparno bersamasamadengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menghampiri terdakwa.

Mendapati informasitersebut, lalu saksi saksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizallangsung menuju ke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.

Salo Il Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa = dilakukan penahanan Rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1.2.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2016, No.Print69/R.4.18/Epp.2/05/2016, sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengantanggal 13 Juni 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 1 Juni 2016, Nomor :131/Pid.B/2016/PN.Pin sejak tanggal 1 Juni

Register Perkara : PDM31/Pinra/Epp.2/03/2016 adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa KAMELIA BINTI KAMAL pada hari Sabtu tanggal 05Maret 2016 sekitar pukul 09,00 Wita, atau pada waktuwaktu lain dalam TahunHal 2 dari 14 Putusan No. 131/Pid.B/2016/PN.Pin2016, di bertempat dijalan Salo kel.Salo Kec.Watang Sawitto Kab.Pinrang, atautempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, perobuatan mana

, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa ada mantan istrisaksi ;Bahwa saksi memilik 1 (Satu) orang anak dengan Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi dari luar dan pulang kerumah, pada saat sampaidirumah, saksi melihat Terdakwa ada di dalam rumah sedang berbicaradengan orang tua saksi ;Bahwa tujuan Terdakwa datang kerumah untuk menanyakan anak saksidan Terdakwa yang saat itu berhenti sekolah ;Bahwa saat melihat Terdakwa berbicara

, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya saksi ingin memancing ikan dengan saksi ARSIL BinLATIF, dan sebelum saksi sampai dirumah saksi ARSIL Bin LATIF darijarak 50 (lima puluh) meter, saksi melihat Terdakwa dan saksi ARSIL BinLATIF sedang bertengkar, lalu saksi mendekat dan melerai Terdakwadengan saksi ARSIL Bin LATIF ; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi ARSIL Bin LATIF denganmenggunakan botol bensin ke bagian kepala dari arah belakang sebanyak1 (satu)

Menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain merupakan tujuan atau kehendak si pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016, jam 09.00 witabertempat di Jalan Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dimana awalnya Terdakwa dan saksi ARSIL Bin LATIFmempunyai hubungan suami istri yang telah bercerai dan dikarunai 1 (satu)orang anak, pada waktu itu Terdakwa datang kerumah saksi ARSIL Bin LATIFdengan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi D bin Dasuki) terhadap Penggugat (Nely Koprianti binti Syamsir Atan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara GC (Gugatan Perceraian) antara:NELY KOPRIANTI binti SYAMSIR ATAN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.O1 RW. 01 Dusun Merbau Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANJUNAIDI D bin DASUKI, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Salo Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,(Kutipan Akta Nikah Nomor 070/09/IV/2010 tanggal 17 April 2010);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur selama 3 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo timur, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama FebrianaJuneisa binti Junaidi D, lahir tanggal 12 Februari 2013, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pemah bercerai

Bahwa pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar (KutipanAkta Nikah Nomor 070/09/IV/2010 tanggal 17 April 2010);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Bahwa pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Bkn2. Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;3.

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN AL-ICHWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SYAMSUAR: Bangkinang, 12 Nopember 1971: LakiLaki: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.002 Rw.001Kecamatan Salo

PUTRI HIDAYAH SALSA, merupakan anak pertama, jenis kelaminperempuan, lahir di Salo tanggal 19 April 2001 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 07/SK/SL/IN/2013 dan Surat Keterangan Tamat BelajarNomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni 2007;2.

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/II/2013dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/III/20133dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lah di Salo padatanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN ALICHWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang padatanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.

Bahwa Pada tanggal 16 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/11/VIII/2010 tanggal 05Juni 2018);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama ANAK lahir tanggal 22 September 2011, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

yaitu :1.SAKSI , tempat/tanggal lahir Garut 20 Desember 1969 (umur 49tahun), agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat, Tergugat bernamaHarisyandi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo

dan saksi hadir waktupernikahan tersebut dan telah punya 1 (satu) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis hanyasebentar saja kurang lebih setahun saja, namun setelah itu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksipernah mendengarnya; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihnan

Pasal 4 dan 7Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanTergugat telah pergi meninggal Penggugat sejak bulan September 2017yang lalu hingga sekarang tidak ada kabar berita tentang keberadannya,sebagai mana menurut keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya danSurat Keterangan yang dukeluarkan oleh Kepala Desa Salo Nomor77/SK/SL/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018, maka keterangan para saksi sertaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo ternyata TergugatHal

Sekitar tahun 1973, kenapa bukan pada waktu Rammang menjualsebahagian kepada SALO tahun 1981 tanah perkebunan Gambala,menahan/menggugat.

saksi tidak pernah masuk di lokasi tanah kebun yang dimilikiPenggugat (Paragau), yang pernah saksi masuki hanya kebun milikorang tua saksi (SALO);Bahwa kebun milik Penggugat berbatasan dengan kebun milik SALO.Kebun milik SALO letaknya disebelah Selatan tanah kebun milikPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan DENRIAMAN, dia Ibu Tiri saksi (Isteri keduaSALO) dan sekarang dia masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah kebun di sebelah Selatan tanahsengketa milik SALO semua atau bukan, tetapi disebelah

Utara tanahkebun milik SALO tanah kebun milik PARAGAU (Penggugat) dandisebelah Timurnya tanah kebun ARPIN ;Bahwa saksi tahu kalau ARPIN punya tanah disitu, karena kebun orangtua saksi (SALO), salah satu sisinya berbatasan tanah kebun milikARPIN ; Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.SirBahwa tanah kebun milik SAENI saksi tahu dari Akta Jual Beli dari tanahorang tua saksi karena disebut batasbatasnya ;Bahwa Tanah milik SALO dibeli dari SAENI ;Bahwa Tanah punya SAENI disebelah tanah yang dibeli

dan ia ada memiliki tanah di Gambala yangdibeli dari Rammang dibagian Selatan;Bahwa batasbatas tanah yang saksi sebutkan diatas adalah batasbataskeseluruhan sebelum tanah itu dijual kepada Salo;Bahwa Tanah yang saksi garap tidak termasuk tanah yang dijual ke Salo;Bahwa pada waktu saksi menggarap, tanah dibagian Selatan belumdijual kepada Salo ;Bahwa saksi kenal Nasarong, ia mempunyai tanah disekitar Gambala disebelah barat, dahulu tanah itu milik Sumaila kemudian dijual olehanaknya Sumaila kepada

); Bahwamenurut saksi objek sengketa adalah milik dari PARAGAU yang berbatasanlangsung dengan tanah orang tua saksi yang bernama SALO; TanahnyaPARAGAU berada di sebelah Utara tanahnya SALO ; Bahwa saksi tahu kalautanah sengketa milik dari PARAGAU karena diberitahukan oleh SALO ; Bahwasaksi pernah membaca Arsip Akta Jual Beli (P2) tetapi aslinya sudah terbakarpada tahun 1980 ; Bahwa tanah milik SALO dibeli dari SAENI dan sekarangsudah menjadi Mahar dari DENRIAMANG ;Bahwa keterangan saksi Penggugat