Ditemukan 377 data
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon SAMIYAH Binti RAHYO SANWIKARTA;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;
31 — 11
Bahwa tidak terdapat alasan pembenar menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil gugatannya penggugatmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3 tetapi dari buktibukti tersebut menuruthemat majelis bukan merupakan bukti tentang hak atas tanah hanya merupakan buktipersangkaan yang seharusnya didukung dengan buktibukti lain;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Sapto danAkuwan dan Samiyah tidak dengan tegas menerangkan bahwa tanah sengketa adalahkepunyaan Misnah
karena saksi Sapto yang mengetahui kalau Bu Misnah menguasaitanah obyek sengketa diperoleh dari ibunya yang bernama MELAH hanya karenadiberitahu oleh Misnah sendiri bukan didasarkan pengetahuan sendiri dan saksi Akuwanyang menerangkan bahwa Bu Misnah mengerjakan tanah yang sekarang disengketakansejak sejak tahun 1965 waktu peristiwa G 30 SPKI kemudian pada tahun 1965 dikuasaioleh Pak Bonjuri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang lain yaitu saksi Samiyah yangmenerangkan bahwa saksi pernah menempati
memiliki tanah yangsekarang menjadi sengketa tersebut;Menimbang, bahwa jika surat gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat serta jawaban gugatan Tergugat, Majelis menyimpulkan bahwasejak tahun 1968 sampai dengan tahun 2014 Tergugat selaku anak dari Pak Bonjarimenguasai tanah sudah lebih dari 30 (tiga puluh) tahun lamanya secara terus menerusdan menurut keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Samiyah
keberatan dari pihak lain maka Majelisberpendapat bahwa penguasaan objek sengketa oleh Pak Bonjuri yang ayah dariHalaman 19 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/20 14/PN.BwiTergugat tidak ada komplain atau permintaan keluar atau menyerahkan atau tegurandalam bentuk apapun dari pihak lain yang merasa berhak;Menimbang, bahwa disamping itu pula dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yang menerangkan bahwa yang membayar atas pajak tanah yang menjadisengketa dibayar oleh Asmah dan saksi Samiyah
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Maryono) terhadap Penggugat (Samiyah binti Madmurid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Jantra) kepada Penggugat (Samiyah binti Bahrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.236.000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu ).
12 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarmin bin Sanarto Sarimin) terhadap Penggugat (Samiyah binti Sanwarso);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
11 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhabi bin Karib) terhadap Penggugat (Samiyah Alias Samiya binti Tauhit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen bin Sarijan) dengan Pemohon II (Samiyah binti Sutono) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1986 di Kecamatan Pengabuan, Kab.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Senen bin Sarijan )dengan Pemohon II ( Samiyah binti Sutono ) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal3: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 hal4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen bin Sarijan)dengan Pemohon II (Samiyah binti Sutono) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 haltanggal 02 Februari 1986 di Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjung JabungBarat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kab. Tanjung Jabung Barat Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
10 — 8
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermanto bin Supardi) terhadap Penggugat (Samiyah binti Karyaji);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
Siti Samiyah binti Kasrani, tanggal lahir 11 Nopember 1997;b. Khairusyifa binti Kasrani, tanggal lahir 28 Mei 2000;c. Ahmad Tibyan bin Kasrani, tanggal lahir 21 Mei 2003;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Misbe'i Bin Salaman) terhadap Penggugat (Samiyah Binti Budan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Memberi izin kepada Penggugat (Samiyah Binti Budan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (TErgugat) di hadapan sidang PengadilanAgama ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samiyah Nomor3526086403950001 tanggal 18 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten . Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2).
64 — 13
SAMIYAH(almarhumah);Bahwa hasil dari perkawinan semasa hidup almarhum Bapak MARTA danalmarhumah NY. SAMIYAH, mempunyai 6 (enam) orang anak selengkapnyasebagai berikut: CARSINAH bin MARTA. NY.KAMISEM binti MARTA. NY. SAWI binti MARTA. NY. RAMI binti MARTA. Penggugat! dan Penggugatll;Bahwa NY. RAMI binti MARTA mempunayi anak yaitu NY.
SAMIYAH (almarhumah) dariperkawinan tersebut almarhum Bapak MARTA dan almarhumah NY. SAMIYAH,mempunyai 6 (enam) orang yaitu: CARSINAH bin MARTA, NY. KAMISEM bintiMARTA, NY. SAWI binti MARTA, NY. RAMI binti MARTA, Penggugat danPenggugat Il;Bahwa menurut bukti hukum yang ada pada Penggugat dan Penggugat Il,almarhumah NY. SAWI semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan,almarhumah NY.
76 — 12
Samiyah . H. Nahrowi ;vii. H. Kurdi ;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK ke1 (satu) ;Pihak ke1 ( satu) Telah memberikanbagian waris berupaa. Sebidang tanah pekarangan persil39,D.I, luas 111 dab.
Samiyah dan dari ke7 anak tersebut yang masihhidup adalah Sdr.
Fatimah dan Samiyah ;Bahwa saksi tahu setelah Bu Khatidjah meninggaldunia meninggalkan harta warisan berupa rumah dantanahBahwa saksi tahu peninggalan berupa rumah dan tanahmilik Bu Khatidjah sudah dibagi waris akan tetapi34saksi tidak tahu kapan pembagian waris tersebutsaksi hanya dengar dari tetangga ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut adalahsebagai berikut : Sebelah Uatara adalah Jalan Desa,Sebelah Selatan Tanah milik Fatimastus Zahro, Tanahmilik Soebroto, Tanah milik Sultani, Sebelah
20 — 8
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Yatiman Bin Sandikarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiyah Binti Nawiseca) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Majat bin Tukimin) terhadap Penggugat (Samiyah binti Sadiran);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Trenggalek Tahun Anggaran 2021;
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayani, bertempat tinggal di Gubuk Putik, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;15 Amaq Sayuti, bertempat tinggal di Gubuk Putik, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;16 Samiyah, bertempat tinggal di Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur,17 Amaq Hin, bertempat tinggal di Gubuk Putik, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;18 Amaq Erin, bertempat tinggal di Paol Pondong Daya, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur
No. 404 K/Pdt/2013sehingga tanah sengketa yang masih dikuasai oleh Amaq Kalim seluas + 42are;Bahwa setelah Amaq Kalim meninggal dunia sisa tanah sengketa seluas +42 are tersebut dijual atau dipindahtangankan oleh ahli warisnya (Tergugat1 s/d 5) kepada:1 Samiyah (Tergugat 16) seluas + 30 are;2 Amaq Erin (Tergugat 18) seluas + 12 are;91011121314Bahwa sebelum Papug Sahir meninggal dunia, Papuq Sahir menjual tanahsengketa yang dikuasainya seluas + 0.4862 Ha (48,68 are) kepadamenantunya Karmin alias Amaq
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat merupakan keturunan yang dilahirkan dari hasilperkawinan antara Djaenudin (Alm) dengan Samiyah (Alm);2. Bahwa semasa hidupnya Djaenudin (Alm) yang sering dikenal juga dengansebutan Patmina telah menikah dengan Samiyah (Alm), dan dari hasilperkawinan tersebut dihasilkan keturunan (anakanak) sebagai berikut:a. Patmina;b. Moch. Ishak (Alm):1) Misgiyanto;2) Mochammad Yusron;Halaman 2 dari 14 hal.Put. Nomor 2842 K/Pdt/20163) Choirul Hidayat;c. Bajuri (Alm): Nisehd.
57 — 7
Memberi izin dispensasi kawin kepada Pemohon (Adi Sucipto Bin Usman Mansur) untuk menikahkan keponakannya bernama : ANDRI SULISTIAWAN bin BAHTIAR EFENDI dengan seorang perempuan bernama SAMIYAH binti SAMURI ;---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------
RINY NT , SH
Terdakwa:
TEGUH PURWANTO BIN JUMARI
25 — 7
SUSANTO mengetahui sepeda angin miliknya hilang diambilorang tersebut ketika mendengar suara sepeda motor yang dihidupkan ketika makandan selanjutnya keluar rumah dan mendapati sepeda motor sudah dinaiki oleh pelakudan berada ditengah pagar besi halaman rumah.Bahwa Saksi TONI ADI SUSANTO sepeda motor dinaiki dan mau dibawa keluar olehpelaku saksi langsung melakukan penangkapan dengan cara memeiting leher pelakudan saksi melakuka penangkapan terhadap pelaku pencurian sepeda motor bersamasama saksi SAMIYAH
SUSANTO mengetahui sepeda angin miliknya hilangdiambil orang tersebut ketika mendengar suara sepeda motor yang dihidupkanketika makan dan selanjutnya keluar rumah dan mendapati sepeda motor sudahdinaiki oleh pelaku dan berada ditengah pagar besi halaman rumah.Bahwa Saksi TONI ADI SUSANTO sepeda motor dinaiki dan mau dibawa keluaroleh pelaku saksi langsung melakukan penangkapan dengan cara memeiting leherpelaku dan saksi melakuka penangkapan terhadap pelaku pencurian sepeda motorbersama sama saksi SAMIYAH
53 — 11
Suyanto;Selatan : sawah Samiyah dan Suriyah;Barat : sawah Bu Juati;Selanjutnya tanah sawah ini mohon disebut TANAH SENGKETA.Bahwa tanah sawah sengketa tersebut menurut hukum seharusnya menjadi milik sahPenggugat, karena Penggugat diambil sebagai anak angkat oleh almarhum suami isteriSalamah dan Sarkawi, tetapi ternyata tanah sengketa oleh Tergugat I s/d Tergugat Vtelah dikuasai dan kemudian dijual kepada Tergugat VI, VII dan VIII, tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat sebagai orang yang paling
Suyanto;Selatan : sawah Samiyah dan Suriyah;Barat : sawah Bu Juati;Menimbang, bahwa tanah tersebut (tanah sengketa) saat ini dikuasai olehTergugat VI s/d VIII karena membeli kepada Tergugat I s/d V tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat sebagai anak angkat sehingga perbuatan para Tergugat tersebutmenurut Penggugat adalah sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam petitum gugatannya Penggugat menuntutagar tanah sengketa adalah hak milik Penggugat
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Rohman bin Sarmin) terhadap Penggugat (Samiyah binti Muji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);