Ditemukan 388 data
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Harris Fachrulrozi bin Subarjo
34 — 15
Cirebon atau setidaktidaknya setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 seira pukul 20. 00 WIB,di Desa
Pasal 65ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa Harris Fachrulrozi bin Subarjo, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu, yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukanAnak dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 seira
sebagaimana dalam dakwaan kesatu, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabu dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan Anak dengan carasebagai berikut:Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN SbrPada hari Rabu tanggal 13 November 2019 seira
EKA PUTRI YULIANTI masih berumur 17tahun, masih pelajar SMA kelas 3 dan masih tinggal dengan orangtuanya, sedangkan Terdakwa sudah berumur 19 tahun, dan Terdakwabekerja sebagai sopir;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 seira pukul 20. 00WIB, di Desa Gujeg Blok 4 RT. 04 RW. 04 Kec. Panguragan Kab.Cirebon berawal ketika terdakwa menjemput Eka Putri Yulianti untukpergi ke rumah terdakwa. Setelah sampai di rumahterdakwa,terdakwa dan Eka Putri Yuliantimengobrol di ruang tamu.
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;UnsurYang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang l/ain,dapat Majelis Hakim pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwamaka ditemukan fakta bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 November2019 seira
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Ahmad Wahyudi Bin Yahmin
60 — 3
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD WAHYUDI Bin YAHMIN pada hari Jumattanggal 08 November 2019 seira
Unit Dump Truck Toyota Dyna warnamerah Tahun 2014 Nomor Polisi : K 1840 CM, Nomor RangkaMHFC1JU43E5107180, Nomor Mesin : WO4DDTRRO6256 tersebutterbakar.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN.RbgAkibat dari perbuatan terdakwa AHMAD WAHYUDI Bin YAHMIN,mengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD WAHYUDI Bin YAHMIN pada hari Jumattanggal 08 November 2019 seira
26 — 5
yangterletak di Kampung Panosongan RT.05/02 Kecamatan Cikeusal KabupatenSSRN) 9 sstheseereeieeeeeneeereememee enemase Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekirapukul 21.00 Wib saudara Irfan ( DPO) menawarkan Narkotika jenis daun ganjakering kepada Terdakwa Sahroni Alias Boat Bin Bay Surya setelah itu Terdakwajanjian dengan Irfan untuk bertemu sekaligus membeli narkotika janis daunganja kering ; 922222 on en nn nnn nn nn ne nen Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 26 Oktober 2012 seira
66 — 12
kering di rumah Hendi (DPO) sesampai di Desa Sikakakterdakwa dan saksi Iran serta Hengki dan yang lain menggunakannarkotika jenis daun ganja kering di rumah Hengki, setelah itu Robermemberikan uang sebanyak Rp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada Henki untuk membeli narkotika jenis daun ganja kering sebanyakKg, selanjutnya Hengki memberikan satu garis daun ganja kering kepadaIrwan sebagai upah telah mengantar Rober, selanjutnya terdakwa dan yanglain pulang ke Desa seberang cengar, seira
kering di rumah Hendi(DPO) sesampai di Desa Sikakak terdakwa dan saksi Irwan serta Hengki dan yanglain menggunakan narkotika jenis daun ganja kering di rumah Hengki, setelah ituRober memberikan uang sebanyak Rp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada Henki untuk membeli narkotika jenis daun ganja kering sebanyak % Kg,selanjutnya Hengki memberikan satu garis daun ganja kering kepada Iransebagai upah telah mengantar Rober, selanjutnya terdakwa dan yang lain pulangke Desa seberang cengar, seira
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Erwinsyah Alias Ewin
16 — 3
Kasdi Ginting,dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksimembenarkan Keterangan di Berita Acara Penyidikan; Bahwa saksimerupakan anggota dari Satuan Narkoba Polres Batubara; Bahwa saksibersama beberapa rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 seira pukul18.00 Wib di dekat tower yang berada di Dusun V Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.
Pianto,dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksimembenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksibersama beberapa rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 seira pukul18.00 Wib di dekat tower yang berada di Dusun V Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.
keberatan,Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2019/PN Kis3.Terdakwa tidak ada menjerit dan tidak ada membuang tas ataudompet hitam; Bahwa terhadapbantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangnnya;Hidayat A.Rambe, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksimembenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksibersama beberapa rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 seira
Forensik Polri Cabang Medan juga untuk lebih jelas danhasilnya juga positif mengandung Metamfetamina; Bahwa terhadapketerangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitutidak pernah mengkonsumsi narkotika shabu; Bahwa terhadapbantahan Terdakwa tersebut Terdakwa menyatakan tetap padaketerangannya;LaxsemikanTarigan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ikutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal1 Agustus 2018 seira
Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI ALS ZUL BIN AHMAD LANDOY
83 — 28
AKEN janjian ketemu di depan Gang DaunKencana Pontianak Timur, kemudian seira pukul 08.30 WIB terdakwaberjalan keluar rumah menuju depan Gang Daun Kencana PontianakTimur dan bertemu dengan sdr. AKEN, setelah itu sdr. AKEN menyerahkan1 (Satu) klip plastik transparan yang berisi Narkotika jenis shabu, kKemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.460.000, (satu juta empatratus enam puluh ribu rupiah) kepada sdr. AKEN, setelah itu 1 (Satu) klipNarkotika jenis shabu yang terdakwa dapat dari sdr.
AKEN janjian ketemu di depan Gang DaunKencana Pontianak Timur, kemudian seira pukul 08.30 WIB terdakwaberjalan keluar rumah menuju depan Gang Daun Kencana PontianakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017/PT.KALBARTimur dan bertemu dengan sdr. AKEN, setelah itu sdr. AKEN menyerahkan1 (Satu) klip plastik transparan yang berisi Narkotika jenis shabu, kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.460.000, (satu juta empatratus enam puluh ribu rupiah) kepada sdr.
25 — 6
Terdakwa di Dusun Plosorejo, Desa Brudu, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap Polisi ; Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)linting yang diduga berisi daun Ganja kering dengan berat kotor 1,26 (Satukoma dua puluh enam) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren warnahitam dengan nomor 085731084844, 1 (Satu) buah bungkus rokok Dunhillwarna hitam ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal ketika pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016 seira
Terdakwa di Dusun Plosorejo, Desa Brudu, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap Polisi ; Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)linting yang diduga berisi daun Ganja kering dengan berat kotor 1,26 (Satukoma dua puluh enam) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren warnahitam dengan nomor 085731084844, 1 (Satu) buah bungkus rokok Dunhillwarna hitam ; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal ketika pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016 seira
Pada waktupenangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) linting yang didugaberisi daun Ganja kering dengan berat kotor 1,26 (Satu koma dua puluh enam)gram, 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren warna hitam dengan nomor085731084844, 1 (Satu) buah bungkus rokok Dunhill warna hitam ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal ketika pada hariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 seira jam 19.00 wib pada saat berada dirumah Terdakwa mendapat SMS dari saksi ANDIK SAPUTRA alias SANGGIRyang isinya titip
60 — 19
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :DJIDON LARTUTUL, umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Kamatubun Seira, Kecamatan Wermaktian,Kabupaten Maluku Tenggara Barat, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya JUNUS WERMASAUBUN, S.H., danNIKSON LARTUTUL, S.H., Advokat/Pengacara & PenasihatHukum Pada Kantor Advokat/Pengacara &KonsultanHukum
28 — 4
terdakwa membenarkannya.Menimbang,bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan diriterdakwa (saksi a de charge)Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara Nihil.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut; nn nance nnn nnn n nn nn nnn nn nnnsTerdakwa ARON SITEPUBahwa Pada hari Kamis tanggal 12 September 2012 sekira pukul 14.00wib mobil bus Pinem berangkat dari Medan dengan tujuan Pekan Baru danterdakwa sebagai kernek bus Pinem tersebut dan seira
Nelson Sembiring karma pada saat kami mau ditangkap Supirtersebut melarikan dirBahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami Anggiat SabarSianipar akibat perbuatan terdakwa dan Nelson Sembiring .Bahwa antara terdakwa dan korban tidak ada perdamaian.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.2.Terdakwa ROBY SEMBIRING.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 September 2012 sekira pukul 14.00wib mobil bus Pinem berangkat dari Medan dengan tujuan Pekan Baru danterdakwa sebagai kernek bus Pinem tersebut dan seira
59 — 19
SH, pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 seira pukul 13.50 witamelaksanakan patroli rutin dai Kawasan Hutan Negara Wilayah DesaSepang namun belum sampai di kawasan Hutan Negara Sepang, saksibersama dengan saksi Ketut Liang dan saksi Wayan Suardana.
Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan olehsaksi ; Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu yang sudah berbentukpapan yang dipugut dikawasan hutan lindung rencananya akandipakai untuk membuat tempat tidur ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;3. 1 Wayan Suardana SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Ketut Liang dan saksi Nyoman Sandi, pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 seira
33 — 2
SULAIMAN, :e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Slamet pada hari Rabu tanggal 30 April2014 seira pukul 21.00 WIB, bertempat dijalan SumberRejo Tanjungpinangtelah mengambil branag berupa satu set LoudSpeaker merk Polytron dan satuunti DVD Playyer merk Polytron milik saksi Samsul.e Bahwa benar barangbarang tersebut berada didalam ruangan dirumah tinggalsaksi Samsul.e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Slamet menggunakan alat berupa obenguntuk membuka jendela rumah saksi Samsul.
Terhadap barang bukti tersebut saksi saksi maupunTerdakwa mengenalnya ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Slamet pada hari Rabu tanggal 30April 2014 seira
32 — 24
akan mengulangi lagi perbuatan yang sama ;Menimbang, telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanbahwa pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula sedangkan Dupliksecara lisan dari Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Subsideritas sebagai berikut yaitu :PRIMAIRBahwa terdakwa GUSTI SURYA NATA Bin GUSTI KASPUL ANWAR padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 seira
daftarlampiran Golongan I UndangUndang Nomor 35 tahun 209 tentang Narkotikadan berdasarkan Surat Hasil Penimbangan SabuSabu dari Pegadaian Nomor :396/IL. 1338/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh WISNURIYADI, berat bersih sabusabu seluruhnya adalah 07 gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa GUSTI SURYA NATA Bin GUSTI KASPUL ANWAR padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 seira
Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 seira pukul 15.30 wita atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember2012 bertempat di depan rumah terdakwa Jl.
daftarlampiran Golongan I UndangUndang Nomor 35 tahun 209 tentang Narkotikadan berdasarkan Surat Hasil Penimbangan SabuSabu dari Pegadaian Nomor :396/IL. 1338/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh WISNURIYADI, berat bersih sabusabu seluruhnya adalah 07 gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa GUSTI SURYA NATA Bin GUSTI KASPUL ANWAR padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 seira
MARIA REFWALU
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Repulik Indonesia Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Kepulauan Tanimbar
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia, Gd. Djuanda I,
99 — 19
PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2019/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa perkara perdata gugatan,pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan, , dalam perkaraantara :MARIA REFWALU, Tempat /Tanggal Lahir : Seira, 10 Juni 1967, Umur :52 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Saumlaki, RT/RW :001/002, Desa Saumlaki, Kec. Tanimbar Selatan, Agama :Katholik, NIK : 8103015006670003; dikuasakan kepada1. PAULINUS SARBUNAN, S.H., M.H.,2.
25 — 2
SYAMSURIZAL yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa benaryang saksi ketahui adalah bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 seira pukul 4.30wib bertempat di rumah saksi di Jalan Raya Tua Pejat KM O Desa Tua Pejat Kec.
25 — 2
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:nono Berawal pada Rabu tanggal 22 Juli 2015 Seira pukul 12:00 WIB terdakwa SUNDIRIBin RUBAH bersamasama dengan Sdr. TASIH Bin JAMAL (DPO) mendatangi kebummilik Sdr. DALMERI Bin DINCEH yang mana pada saat itu kebun tersebut sedangdalam keadaan tidak di jaga. Melihat keadaan kebun sedang sepi dan tidak adapemiliknya tersebut Kemudian Terdakwa SUNDIRI bersamasama dengan Sdr.
Muara JayaKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada bulan Juni di tahun 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja telah Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:monnnn Berawal pada Rabu tanggal 22 Juli 2015 Seira
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
RIA MAYA SARI binti ZAKARIA
25 — 5
Handri bin Junaidi AR, selanjutnya saksi BudiUtomo diberikan kepada saksi Handri als Gandol dan dibakar kemudiandihisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan, selanjutnya bong tersebutdisodorkan kepada terdakwa dan saksi Handri membakar pirek tersebut danterdakwa menghisap sebanyak 2 (dua)kali hisapan dan kemudian diletakandi atas meja, selanjutnya saksi Julaiansyah mengambil bong dan membakarserta menghisapnya yang selanjutnya diberikan kepada saksi AdeAldiansyah yang juga membakar serta menghisapnya.Bahwa seira
Handri bin Junaidi AR, selanjutnya saksi Budi Utomo diberikan kepadasaksi Handri als Gandol dan dibakar kemudian dihisap sebanyak 2 (dua) kalihisapan, selanjutnya bong tersebut disodorkan kepada terdakwa dan saksiHandri membakar pirek tersebut dan terdakwa menghisap sebanyak 2(dua)kali hisapan dan kemudian diletakan di atas meja, selanjutnya saksiJulaiansyah mengambil bong dan membakar serta menghisapnya yangselanjutnya diberikan kepada saksi Ade Aldiansyah yang juga membakarserta menghisapnya.Bahwa seira
diberikan kepadasaksi Handri als Gandol dan dibakar kemudian dihisap sebanyak 2 (dua) kalihisapan, selanjutnya bong tersebut disodorkan kepada terdakwa dan saksiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2020/PN TjkHandri membakar pirek tersebut dan terdakwa menghisap sebanyak 2(dua)kali hisapan dan kemudian diletakan di atas meja, selanjutnya saksiJulaiansyah mengambil bong dan membakar serta menghisapnya yangselanjutnya diberikan kepada saksi Ade Aldiansyah yang juga membakarserta menghisapnya.Bahwa seira
1.BENJAMIN EDISON RONY WATUTAMATA
2.ROBERTSON WATUTAMATA
3.RUBEN C. WATUTAMATA
Tergugat:
1.LUKAS WATUTAMATA
2.BALTASAR NANARYAIN
3.RISMAN WATUTAMATA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KAMATUBUN
2.CAMAT WERMAKTIAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR
54 — 42
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tanah Objek Sengketa I yang terletak di Seira, Desa Kamatubun, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, luas 270 m2 sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 181/Desa Kamatubun, tanggal 6 Mei 1997, dengan
batas-batas sebelah Utara berbatasan dengan Frets Watutamata, sebelah Selatan berbatasan dengan Artaban Watutamata, sebelah Timur berbatasan dengan Hektor Watutamata, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya, adalah tanah hak milik Penggugat I BENJAMIN EDISON RONY WATUTAMATA;
- Menyatakan tanah Objek Sengketa II yang terletak di Seira, Desa Kamatubun, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, luas 579 m2 sesuai Sertipikat Hak Milik nomor 204/Desa Kamatubun, tanggal
35 — 13
melanggarNUKUM 722 ee nee ee en en en rr ee ee eee eee eee eee ee ene Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut ; Kesatu :Bahwa terdakwa IGNASIUS IRARATU Alias CIU ,bersamadengan saksi I RICHARD IRARATU Alias RIS dan saksi II ABIELIRARATU Alias ABIEL pada hari Senin tanggal 13 April 2009sekitar pukul 18.30 WIT atau pada suatu waktu setidaktidaknyadalam bulan April 2009 bertempat dirumah saksi korban HeinLartutul di Desa Kamatubun Seira
58 — 29
CAHYATI BintiABDUL ROJAK ,selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi LILIS CAHYATIBini ABDUL ROJAK dengan menggunakan tangan kiri sambil terdakwamenduduki paha saksi LILIS CAHYATI Binyi ABDUL ROJAK,selanjutnyaterdakwa memukul dengan telapak tangan sebanyak dua kali dan memukul dengankepalan tangan mengenai pipi dan dahi saksi LILIS CAHYATI Binti ABDULROJAK sebanyak lima kali hingga saksi LILIS CAHYATI Bintt ABDUL ROJAKpingsan tidak sadar diri dan saksi LILIS CAHYATI Binti ABDUL ROJAK barusadarkan dii seira
Binti ABDUL ROJAK ,selanjutnya terdakwa mencekik leher saksiLILIS CAHYATI Bintt ABDUL ROJAK dengan menggunakan tangan kiri sambilterdakwa menduduki paha saksi LILIS CAHYATI Binyi ABDULROJAK,selanjutnya terdakwa memukul dengan telapak tangan sebanyak dua kalidan memukul dengan kepalan tangan mengenai pipi dan dahi saksi LILISCAHYATI Binti ABDUL ROJAK sebanyak lima kali hingga saksi LILISCAHYATI Bintt ABDUL ROJAK pingsan tidak sadar diri dan saksi LILISCAHYATI Binti ABDUL ROJAK baru sadarkan dii seira
30 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut : 22922292 22202 2222222 222Nama ANCELINA SATIRDEKUT.Tempat tanggal lahir : Seira, 08 Januari 1976.Agama Kristen Protestan.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat Rumah Salut, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat.selanjutnya