Perpanjangan penahanan' oleh Ketua Pengadilan NegeriLamongan, sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 28 Agustus2013 (Tahanan Kota);Terdakwa didampingi oleh UMAR SEKAN, SH.MH berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan tanggal 29 Juli 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongantanggal 31 Mei 2013 No. 157 / Pen.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan, sekan Tergugat tidak hadir dan telah diberikan nasehatsecukupnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang hadir sendiri dipersidangantelah diberikan nasehat dan upaya perdamaian, akan tetapi tidak berhasil, makadilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, yang oleh isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh

milikterdakwa dan milik saksi korban ;SILFIA NURBIYANTI Binti NURBUAT ;Ya saya pernah memberikan keterangan di kantor Polisi Polsek KebonagungPolres Demak ;Saksi tidak merasa dipaksa oleh Penyidik Polsek Kebonagung Poles Demakdalam memberikan keterangan ;Ada kejadian pencabulan yang menimpa tehadap diri saksi;Saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih sudah berjalan 6 (enam) bulanan,sebagai pacar ;9Yang menjadi korban pencabulan adalah saksi sendiri yang bernama SilfiaNurbiyanti betempat tinggal di Sekan

nanti kalau ada apaapa terdakwa bersedia untuk bertanggung jawab dansanggup mengawini ;DEWI RAHMAWATI Binti SUDARTO ; Ya saya pernah memberikan keterangan di kantor Polisi Polsek KebonagungPolres Demak, yang sesuai dengan BAP dalam pemeriksaan perkara pidana ; Dalam memberikan keterangan saksi tidak di paksa oleh Penyidik ; Ada kejadian pencabulan tehadap saksi yang bernama Silia Nubiyanti ; Yang menjadi korban pencabulan adalah teman saksi yang bernama SilfiaNurbiyanti yang beralamat di Dukuh Sekan

Selain itu orang tua Tergugat juga sekan tidaksuka dengan Penggugat. Setiap kali Penggugat berkunjung ke rumah orang tuaTergugat, orang tua Tergugat acuh kepada Penggugat dan anak;Bahwa, puncaknya pada bulan Nopember tahun 2015 ketika Penggugat pulangdari rumah orang tua Penggugat, Penggugat melihat botol minuman kerasberserakan di meja. Melihat hal tersebut Penggugat marah yang menyebabkanpuncak pertengkaran.

ISFAATIN, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, Nomor 1, 2 dan 4 dalam halini membera kuasa kepada Umar Sekan, S.H.,M.H., Advokat,berkantor di Dusun Karang Tumpuk, Desa Campurejo,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 dan 29 September 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbandingdan Turut Terbanding III;DanKARTASEH, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejaktanggal 28 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2013 ;Terdakwa didampingi oleh UMAR SEKAN, SH.MH., berdasarkanPenunjukan Hakim dengan Surat Penetapan Nomor: 194/Pen.Pid/2013/PN.Lmgtertanggal 22 Agustus 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal29 Juli 2013 No. 194 / Pen.

Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 1 Desember 2013 sampai dengantanggal 29 Januari 2014 ;Para Terdakwa dipersdiangan didampingi oleh Umar Sekan, SH.MH., Advokat pada LawOffice Umar Sekan, SH.MH/Rekan yang beralamat di Desa Weru Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Nopember 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 1Nopember 2012 No. 298 / Pen.

Perempuan, pekerjaan PNS (Guru SDNKalitengah), Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Karanggeneng,Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XV.Hal 2 dari 93 Put.No.14/Pdt.G/2012/PN.Lmg.16.Nurul Hidayati, 41 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan PNS (Guru SDNWaru Wetan), Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Waru Wetan,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XVI.yang dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasanya bernama Umar Sekan

Advokat pada Law Office Umar Sekan, SH., MH./Rekan, beralamat di DesaWeru Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan Telp. 0313943534 Hp.085230379975, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2012, Danselanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat;Melawan1. Karno, SE., MM., 51 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan PNS (BendaharaGaji UPT.

para pihak namun tetap tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan Para Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Hal 8 dari 93 Put.No.14/Pdt.G/2012/PN.Lmg.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat IX (Marilah) dan Penggugat XI(Nawaroh,S.Pd) masingmasing telah mengirmkan surat pemberitahuan kepada MajelisHakim tertanggal 13 Agustus 2012 yang pada pokoknya menyatakan mencabut SuratKuasa tertanggal 10 Agustus 2012 kepada Kuasa Hukumnya Umar Sekan

Bank UMKM BPR Jatim Cabang Lamongandengan nomor 078/Krd.BPR Jatin/Lmg/II/2012 tertanggal 21Pebruari 2012 dengan jumlah pinjaman' sebesar Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) dari Tergugat II kepadaPenggugat XVI.Kuitansi Pembayaran Biaya Provisi dan Asuransi Sebesar Rp.1.125.000, (Satu Juta Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dari Penggugat XVI kepada Tergugat II.Jadwal Angsuran untuk hutang Penggugat XVI (NurulHidayati, A.Ma.).Surat Pencabutan Kuasa dari Marilah ke Umar Sekan, S.H.

,M.H.Surat Pencabutan atau Pengunduran diri sebagai Penggugat IXdari Para Pihak dalam Perkara Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Lmg.Hal 71 dari 93 Put.No.14/Pdt.G/2012/PN.Lmg.214.T.2 16.1 : Surat Pencabutan Kuasa dari Nawaroh, S.Pd. ke Umar Sekan,S.H., M.H.215.T.216.1 : Surat Pencabutan atau pengunduran diri sebagai Penggugat XIdari Para Pihak dalam Perkara Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Lmg.215.T.217. : Surat Pernyataan atas nama Nurul Hidayati, umur 41 tahun,alamat Desa Waru Wetan Rt.01/Rw.01 Kecamatan PucukKabupaten

dipertahankan Pemohon;Bahwa Terhadap Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberijawaban lisan tanggal 31 Oktober 2016 sebagai berikut;Bahwa termohon mengakui sebagai isteri pemohon, menikah padatanggal 07 Juli 2012, dan mengakui setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua termohon selama menikah belum di karuniai anak;Bahwa termohon mengakui bersifat egois, selalu berkata kasar terhadapPemohon;Halaman 4 dari 16 halamanBahwa, Termohon membantah kurang perhatian kepada Pemohon,sebenarnya sekan

tanggal 31 Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Pebruari 2014sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2014 sampai dengan 2 Maret 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 3 Maret 2014 sampai dengantanggal 17 Maret 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal18 Maret 2014 sampai dengan tanggal 16 April 2014;Terdakwa didampingi oleh UMAR SEKAN

saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktanggal 16 Agustus 2017;Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama ;Bahwa Tergugat pergi kerumah kakaknya di Jalan Panglima, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisdisebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Agustus2017Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti, akan tetapi yang saksi lihatbahwa Penggugat sekan

NOTA TANGGAL PEMBELI JUMLAH1 2 3 4 51. 1951 14082014 Toko Arifin Rp. 2.987.000,2. 1952 14082014 Toko Muji Rp. 1.513.000,3. 1953 14082014 Toko Ali Rp. 2.431.000,4. 1954 18082014 Toko PRI Rp. 1.097.000,D. 1955 08092014 Toko Kamal Rp. 2.815.200.6. 1956 13092014 Toko Jono Rp. 1,292.000.7. 1957 02102014 Toko Sony Rp. 2.000.000.8. 1958 22122014 Toko Lisin Rp. 428.520,9. 1959 22122014 Toko Agus Sekan Rp. 724.000,10. 1111 24112014 Toko Luky Rp. 932.500,11. 0802 05112014 Toko Penggaron Rp. 390.000,12. 1097

Bahwa Penggugat merasa selalu digosipin atau direndahkan oleh keluarga Tergugatdan Tergugat sekan mendiamkan hal tersebut sehingga membuat Penggugat menjaditidak nyaman;Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada Nopember 2015, hal inidisebabkan Tergugat dan Penggugat bertengkar mulut lalu Tergugat berkatakata kasaryang kurang layak didengar sehingga setalah itu Penggugat mengambil kesimpulan keluardari rumah kediaman bersama dan menetap dirumah orang tua Penggugat sampai dengansaat

Mereka sekan menutup mata dan tidak mau menerimadan mengakui kesalahan dan persoalan yg selama ini dilakukan olehpihak suami saya. Dalam hal ini tidak mendukung ke arahperbaikan di dalam rumah tangga saya.6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penqqucat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatdimana Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi sesungguhnya menukarsebuah sepeda motor honda DH 2446DG dengan sebidang Tanahtetapi membuat kuitansi sekan telah terjadi jual beli tanah.

Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi sesungguhnya menukarsebuah sepeda motor honda DH 2446DG dengan sebidang Tanahtetap membuat kuitansi sekan telah terjadi jual beli tanah.

TergugatRekonvensi yang telah melakukan~ Etiket buruk yakni PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah seluas 2500 M2, BatasTimur berbatasan dengan Bofasius Bana adalah salah dan penipuan,PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi memiliki tanah dengan ukuran L = 14 dan P = 27M2 adalah tidak benar dan tidak ada alasan hukum lebih pada penipuan.Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi sesungguhnya menukar sebuahsepeda motor honda DH 2446DG dengan sebidang Tanah tetapi membuatkuitansi sekan

harmonis dan melalikan kewajibanya yaitu memberi nahkah lahir,Bahwa pertcekcokan dipicu oleh soal ekonomi, dimana setiap kaliPenggugat menanyakan kebutuhan untuk keperluan Penggugat dan anak,Tergugat malah marahmarah dsan tidak jelas alasanya , sehinggamembuat penggugat tidak nyaman dan tidak lagi bisa merasakan indahnyaberkeluarga yaitu terciptanya situasi yang saling terbuka saling percayaadan saling memahami satu sama lain demi kebaikan keluarga ;Bahwa puncak dari percekcokan dan pertengkaran yang sekan

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak28 Januari 2014 s/d tanggal 26 Pebruari 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh UMAR SEKAN, SH.MH, Advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor di Desa Weru Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat HukumNo. 9/Pid.B/2014/PN.LMG tanggal 21 Januari 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 13Januari 2014 No. 9

Bahwa, Termohon pulang ke rumah orang tua karena dirumah Pemohon,Termohon sudah tidak dihargai lagi oleh Pemohon, dan sekan akan bukanisterinya lagi, sehingga dengan perasaan kecewa Termohon pulangkerumah orang tuanya, sampai sekarang antara Termohon denganPemohon telah pisah rumah selama 1 tahun ;Bahwa, sampai saat ini Termohon masih merasakan berat apabilaTermohon dengan Pemohon bercerai, akan tetapi apabila Pemohon tetapteguh dengan pendiriannya untuk menceraikan Termohon, Termohon akanmengajukan

;Bahwa, benar Termohon cemburu kepada Pemohon, tetapi bukan karenatanpa sebab, karena Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain yangmasih tetangga sendiri, sebenarnya Termohon mau menerima bilaPemohon hendak mengawini wanita tersebut asalkan Termohon tidaksampai dicerai oleh Pemohon, dan Termohon mau menerima apa adanyakarena Termohon masih sayang dan cinta terhadap Pemohon ;Bahwa, Termohon pulang ke rumah orang tua karena dirumah Pemohon,Termohon sudah tidak dihargai lagi oleh Pemohon, dan sekan

0,016 gram, (satu) bungkus rokok merk Class Mild ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidanganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangafakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jaI Desa Srinanti Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan KomAnggota Satresnarkoba Polres OKI;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menjadi perantara jumelakukan penyamaran dengan bandar bernama CANDIT;m 23eringlal beprangdenkwala belng sekan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejaktanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22 November 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum bernama UMAR SEKAN, SH.,MH., berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 274 / Pid. B / 2013 / PN. LMGtanggal 16 Oktober 2013;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 9Oktober 2013 No. 274/ Pid.