., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.

No 657/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa Penggugat adalah wanita baik, beprilaku baik. shalehah dan taatberibadah;Bahwa pekerjaan Penggugat sehari hari menjual nasih kuning di Pasarmini Sengkang;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmembenarkannya dan pada akhirnya menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi dan mohon putusan;Bahwa, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Oleh karenanya ibu lebih layak dan lebih berhakmemelihara anak dibwah usia 12 tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan saksi kedua yangantara satu dengan yang lain saling mendukung dan menguatkan, maka dapatditemukan fakta dalam sidang;e Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang terhadap anaknya sangatsayang dan bertanggung jawab atas kepentingan anaknya baik jasmaniruhaninya;e Bahwa Penggugat seorang ibu yang berprilaku baik shalehah dan taatberagama;Menimbang, bahwa saksi kesatu in

casu ibu kandung Penggugat dan ataunenek kandung anak Penggugat dan Tergugat, juga ikut memelihara danmerawat pertumbuhan jasmai dan rohani anak tersebut terutama jika Penggugatpergi ke Pasar mini Sengkang mencarinafkah dengan menjual nasi kuning ;Meimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangn tersbut dimuka, maka ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut1 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut baru berumur 4 tahunmasih jauh dibawah umur2 Bahwa Penggugat seorang wanita shalehah yang

., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HHal. 9 dari 10 Put. No.362/Pdt.G/2019/PA.

MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.362/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Put. No.450/Pdt.G/2019/PA. Bib.H.

MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Siti Fatimah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00480.000,0020.000,0010.000,006.000,00596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiHal. 10 dari 10 Put. No.450/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAWAN DARMAWAN bin HORIJI), terhadap Penggugat (SHALEHAH NUR AINI binti SUGIARTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420. 000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Put 2765/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan yang dapatmenghidupi anaknya sekitar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)perbulan; Bahwa Penggugat orangnya baik tidak boros, tidak penjudi dandia Shalehah dapat dipercaya dan bertanggungjawab; Bahwa jika, Penggugat bekerja, Anak ikut bersama saksi; Bahwa Penggugat mempunyai teman di rumah yaitu saksi atauibu kandung Penggugat; Bahwa meskipun Penggugat bekerja, tetap punya perhatianterhadap anaknya.

Put 2765/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa Penggugat kerja sebagai dokter sedang Tergugatjuga kerja sebagai dokter; Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan yang dapatmenghidupi anaknya sekitar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)perbulan; Bahwa Penggugat orangnya baik tidak boros, tidak penjudidan dia Shalehah dapat dipercaya dan bertanggungjawab; Bahwa jika, Penggugat bekerja, Anak ikut bersama ibusaksi; Bahwa Penggugat mempunyai teman di rumah yaitu ibu kandungsaksi; Bahwa meskipun Penggugat bekerja, tetap

kerja sebagai Dokter sedang Tergugat kerja sebagaiDokter, namun tidak diketahui penghasilannya; Bahwa Tergugat selama lima tahun bercerai dengan Penggugat barusatu kali menjenguk anaknya dan memberi uang sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan yang dapat menghidupianaknya sejumlah minimal Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perbulan; Bahwa Penggugat belum menikah lagi, sedang Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat orangnya baik dapat dipercaya dan Shalehah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Arsy Humayra, tempat tanggal lahir, Balangan, 28 Mei 2019 adalah anak dari Pemohon I (Jainudin bin Bahri) dengan Pemohon II (Shalehah binti Suriansyah);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

HI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan di hadiri oleh para Hakim anggota dan Maratus Shalehah, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAbdullah, S.HI, M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI, M.HPANITERAMaratus Shalehah, S.HIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1.

., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Maratus Shalehah, SHI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidAbdullah, SHI., MH. Dra. Hj. Norhayati, MH.tidZuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH.10Panitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya Perkara :OPWNE Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.

., M.H masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSiti Fatimah, S.HI, M.H. Husnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Put. No.125/Pdt.G/2020/PA.

Bijb.ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 370.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupBanjarbaru, 09 Maret 2020Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 10 dari 10 Put. No.125/Pdt.G/2020/PA. Bjb.

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1.

., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.Hal. 9 dari 10 Put. No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp Panggilan : Rp.5.

Meterai >: Rp.Jumlah Rp.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Siti Fatimah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.130.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kemudianbercerai: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak, bernamaBahwasetelahPenggugatdan Tergugatbercerai ketigaanaktersebutdipeliharaolenPenggugatsebagaiibukandungnyasampai sekarang ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memeliharaanak tersebut karena anak masih dibawah umur dan Penggugatorang shalehah, penyayang, tidak pernah berbuat kasar ataupunperbuatan tercela lainnya serta mempunyai pekerjaan tetapsebagai

sebagaikaryawan Penggugat, dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kemudianbercerai: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak, bernama ANAK , umur 10 tahun, ANAK II ,umur 7 tahun, ANAK III, umur 3 tahun ; BahwasetelahPenggugatdan Tergugatbercerai ketigaanaktersebutdipeliharaolenPenggugatsebagaiibukandungnyasampai sekarang ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memeliharaanak tersebut karena anak masih dibawah umur dan Penggugatorang shalehah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriani bin Saupi) kepada Penggugat (Raudatus Shalehah binti Abd. Gani);