Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siber sidar siger side sinar sidem siden sidek siver spider
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: ~=====a nnn eeApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 21 Juni 2013 dan tanggal 05 Juli 2013 yang dibacakan di dalampersidangan ia telah dipanggil secara patut,
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 145/Pdt.G/2010./PA.Mn
Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUB SIDER nnnn nnn nner nen nnn nnnennnnnnnnnnenesApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diadili dengan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri di muka persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan atau tidak menyuruh orang lain untuk menghadap dimuka persidangansebagai wakil atau kuasanya, sekalipun terhadap dirinya telah dilakukanpemanggilan secara
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 77/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Bj n. .mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMER :Mengabulkan gugatan penggugat ;Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hart persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan ;Menimbang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: ~2nonn nnn nnn cence enn cece nn cece nena nnen eensApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0448/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 01 Maret 2013 dan tanggal 26 April 2013 yang dibacakan di dalampersidangan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0985 / Pdt / 2011 / PA. Wsb
Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat & Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;SUB SIDER==nn nnn eneApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengansah dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata ada halanganyang sah; Bahwa Majelis telah menasehati
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 5 Juni 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
14 — 1
  • Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :12SUBMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan September tahun 1981 di Guguak Malalo;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai denganperaturan yang berlaku;SIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 25/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 31 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini; 7 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Pengguat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Sub sider
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1657/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUB SIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 12 Agustus 2009, tanggal 26 Agustus2009 dan tanggal 26 September 2009 yang dibacakan dimuka
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2422/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • .; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER::nno nnn nn nnn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2422/Pdt.G/2012/PA.Tbn., tanggal 12 Oktober 2012 dan tanggal 02 Nopember 2012 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2022/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya3Mengabulkan gugatan Peng gugat; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; ~=Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER: ==== 222 eee nnneDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan yang
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
Dian Radiansyah bin Oma
15 — 2
  • Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPdt);Menimbang, bahwa implikasi dan sebuah daia dokumen buku KutipanAkta Nikah adaian sangat urgen dalam menentukan akibat hukum setelahnya,maka penyelarasan dan pembetulan nama agar tidak menimbuikan keraguanmaupun patainya suatu dokumen akibai ierjadinya perbedaan atau ketidakfal, Sider 7 dafaman Penetapan None tl Sb Pat, Peo PA, Dklengkapan penyebutan identitas nama dalam suatu akta mutlak diperlukan.senhingga tindakan Pemeohon untuk mengajukan permohonan perubahan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1992/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya3Mengabulkan gugatan Peng gugat; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 222 229 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUB SIDER: =2 222 nnn eeeDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Pasal 116Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :3Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER, (exec cscanccsennencseacenninenanane i uantinnnaniarnn annnane nbn ananenntnHanneRaTDan atau
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1109/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • Membebanican biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: Halaman 2 dari 7: Putusan nomor 1109/Pdt.G/2009/PA.Egn mMhPd1teBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputussebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggalenuruttilcum dengan seadiladilnya; assessMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pmohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tennohon tidakAtang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap1062009, tanggal 19062009
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3024/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER :n anne eneAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 7
  • Majelis Hakim kiranya berkenan memeriksa danmengadili serta memberi keputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUB SIDER; 22a nnnBila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3dari 8 halamanPutusan Nomor: 0237/Pdt.G/2013/PA.Ktg Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdi persidangan, sedang Tergugat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2771/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: ~====a nnn ee Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2771/Pdt.G/2012/PA.Tbn., tanggal 23 Nopember 2012 dan tanggal 31 Desember 2012 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2939/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • .; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER gerne csaee eur nannansenenanaenenraaamenenenasmea sen nasam UHH ame HEE Hanan EREaIROREE Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2939/Pdt.G/2012/PA.Tbn., tanggal 14 Desember 2012 dan tanggal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 914/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 15 Mei 2009 dan tanggal 01 Juni 2009 yangdibacakan dimuka sidang, Termohon telah dipanggil
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1543/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER eee ee creer tanec nnn ane RARER HEH emRER RRR LUREApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak