Sinun tanggal 08 Desember 1999.11. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang kepemilikan tanah.12. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang perubahan luas tanah.13. 1 (satu) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor: 4830/PR/Wng/III/1999.14. 1 (satu) lembar foto copy Desa Mojopurno.15. 1 (satu) lembar foto copy Desa Mojopurno blok IITerlampir dalam berkas perkara..

Sinun tanggal 08 Desember 1999.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang kepemilikan tanah.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang perubahan luas tanah.1 (satu) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor: 430/PR/Wng/III/1999.. 1 (Satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno.. 1 (Satu) lembar foto copy Desa Mojopurno Blok II.Terlampir dalam berkas perkara.Bukti surat yang diajukan Terdakwa berupa :1.2.1 (satu) bendel

sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan selama pernikahannya belum dikaruniaiketurunan, selain itu Tergugat juga suka minum minunman keras dancemburu kepada Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjungi dan sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, setelah pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Muh Sinun

menurutketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Samani binSuhadak yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Muh Sinun

Muh Sinun bin Sudirman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ya, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;Bahwa Ya, saksi kenal sejak masih kecil dan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Ya, saksi hadir dan mendengar akad nikahnya;Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah milikPenggugat sampai

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Ngadirunbin Mat Lias dan Muh Sinun

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.MkmBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan sampaisekarang masih rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMika Nopita, Mila Puspita dan Mepi Ocah;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan para Pemohon dan untuk mengurus keperluan administrasilainnya dan untuk menjamin kepastian hukum;Khairil bin Sinun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko

namaPara Pemohon, yang merupakan akta otentik yang mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yangtertuang di dalamnya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa secaraadministratif kependudukan terbukti Para Pemohon berada dalam wilayahKabupaten Mukomuko sehingga berada dalam wilayah kewenanganPengadilan Agama Mukomuko dan menerangkan tentang identitas ParaPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sarahun bin Cekot dan Khairil bin Sinun

Memberi izin kepada Pemohon ( TOTOK SURYAWAN Bin MARSUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( INDRI SUNARSIH Binti SINUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyadi bin Sinun Karta Miarso) terhadap Penggugat (Solihatun binti Sanmusdi Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Sinun Sinaga, 2. Sitiani, 3.

SINUN SINAGA ;b. SITIANI ;c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUHARNO bin SAMSOL) terhadap Penggugat (NUR HALIMAH binti SINUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parman bin Muh Sinun) terhadapPenggugat (Ita Puji Hartatik binti Nur Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Riyanto bin Muhamad Sinun) terhadap Penggugat (Suryati Baeti binti Sukarjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Harun bin Sinun) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dodi Iryanto bin Muh Sinun) terhadap Penggugat (Anitasari binti Gimar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluhribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Mukmin bin Hamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwik Winarti binti Moch Sinun ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,00 ( satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ismailuddin bin Sinun) terhadap Penggugat (Masitah binti Muharam) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Wahyudi bin Gunadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Luluk Indarwati binti Cipto Sinun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Gama Putra Ramadan bin Sugeng) terhadap Penggugat (Aan Anggraeni binti Ahmad Sinun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

MUH SINUN alias SURATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Saksi FATKHUL MUBIN Bin MUH SINUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani dan bersedia dimintai keteranganyang sebenarnya atas kejadian hilangnya barang milik saksi MuhammadRofii Bin Warsono;Bahwa pada hari dan tanggal lupa pertengahan bulan Desember 2018sekira pukul 11.30 Wib sewaktu Saksi masih tiduran dirumah, datangterdakwa untuk meminjam motor Saksi yaitu Honda Vario dan Saksimengizinkannya, kKemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwatetapi

Magelang danTerdakwa ke daerah Kepering dengan maksud bermain kerumahsaudara WINO , dan sesampai epering Terdakwa kurang lebih sekirapukul 09.00 Wib dan sesampai dirumah WINO Dsn kepering DsNgawonggo Ke.c Kaliangkrik Kab Magelang Terdakwa bermaksudmengajak main saudara WINO, namun waktu itu saudara WINO tidakpunya sepeda motor yang selanjutnya Terdakwa datang kerumah temanTerdakwa yang bernama Saksi FATKHUL MUBIN Bin MUH SINUN(MUBIN) yang masih satu dusun dengan saudara WINO , dan setelahTerdakwa

bertemu dengan Saksi FATKHUL MUBIN Bin MUH SINUN(MUBIN) Terdakwa memohon kepada saudara Saksi MUBIN dengankata kata BIN NYILIH PITE ( BIN pijam sepedanya ) lalu Saksi MUBINbilang KONO WATON DINGGO ( sana pakai aja ), selanjutnya sepedamotor langsung Terdakwa ambil ditempat parkirnya, dan setelah sepedamotor Vario milik Saksi MUBIN sudah Terdakwa bawa kemudianTerdakwa datang lagi kerumah WINO dengan maksud mengajakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PNMkd.saudara WINO main dan WINO mau

Memberi izin kepada Pemohon ( NURUL HUDHA bin MUCH SINUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUPRIYATI binti SUJARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subahan Bin Tjastra ) terhadap Penggugat (Sinah Haryati Binti Sinun ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).