Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44836/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10225
  • Bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif KepabeananIndonesia Tahun 2012, sebagai berikut : 8.64.01 Alas kaki tahan air dengan Waterproof footwear withsol luar dan bagian atas outer soles and uppers ofdari karet atau dari plastik, rubber or of plastics, thebagian atasnya tidak uppers of which are neitherdipasang pada sol dan fixed to the sole nortidak dirakit dengan cara assembled by stitching,dijahit, dikeling, dipaku, riveting, nailing, screwing,disekrup, ditusuk atau plugging
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • soles. aulsslsTho VI YS wolall jacg Lgllicl Kw opirsd!
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGKAJIAN ALAS KAKI POS 6402 BERDASARKAN EXPLANATORYNOTESPos 6402 Alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagian atasdari karet/plastik Sepatu olah raga:6402.12 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan botpapan luncur salju.6402.19 Lainlain6402.20 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnya dirakit pada sol dengan alat penusuk Alas kaki lainnya:6402.91 Menutupi mata kaki:6402.99 Lainlain1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers darikaret/plastik, selain dari pos 6401;
    Hal ini dirujuk dari pengertian waterproof padapos 64.01 pada halaman XII64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition,Volume 3, dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut: This headingcover waterproof footwear with both the outer soles and the uppers (seeGeneral Explanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (as defined inNote 1 to Chapter 40), plastics or textile material with an external layer ofrubber or plastic being visible to the naked eye (see Note 3 (a) to thisChapter), provided the uppers
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengkajian Alas Kaki Pos 6402 Berdasarkan Explanatory Notes;Pos 6402 Alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagian atasdari karet/plastik; Sepatu olah raga:6402.12 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan bot papanluncur salju;6402.19 Lain lain;6402.20 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk; Alas kaki lainnya:6402.91 Menutupi mata kaki:6402.99 Lain lain;1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers dari karet/plastik, selain dari pos
    Hal ini dirujuk dari pengertian"waterproof" pada pos 64.01 pada halaman XIl64011 dariExplanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan pada alineakedua sebagai berikut : "This heading cover waterproof footwear withboth the outer soles and the uppers (See General Explanatory Notes,paragraphs@ and (0), of rubber (as defined in Note 1 to Chapter40),plastics or textile material with an external layer of rubber or plasticbeing visible to the naked eye (see Note 3 (a) to this Chapter),provided the
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Putusan No. 1420/Pdt.G/2016/PA.Sbypihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:ols j595 jist gl soles gl aut jl> ali aulArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4138/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:ols i595 jjat gl soles
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4292/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil abi jl aut ol soles gl iia i585 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44839/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10520
  • memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harusdiklasifikasi pada Pos 64.01.Bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif KepabeananIndonesia Tahun 2012, sebagai berikut: 64.01proses semacam itu. 6401.10.00.00Alas kaki tahan air dengan sol luar danbagian atas dari karet atau dari plastik,bagian atasnya tidak dipasang pada soldan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauAlas kaki dilengkapilogam pelindung jariWaterproof footwear with outer soles
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :did ails jlo ant ol soles
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0346/Pdt.G/2014/PA.Mgt.
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • melakukanakad nikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, oleh karena itu Ssesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman254:9 la 955 Yo abog pw 9 airvo 455 al pol we qh SotrJI 9 9Jgr0 gy rebaArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adildalam kitab Il'anatuth Tholibin Juz IV halaman 301:yo ao Laiwl sl eo Luis TLS le soles
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 439/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dengan Tergugat
84
  • soles. ai Islslog) lol yw BypuireI! plo > ano Sle Vloo Ilo lyail dal gill login Mol uF wo WhatsArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya,sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakimdapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satu bain.
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4911/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:aiaJdL ala jl> auc ol soles
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 17 Maret 2015 —
110
  • yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :soles
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44837/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10223
  • dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkan AlasKaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi pada Pos64.01.7. bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaTahun 2012, sebagai berikut : 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas Waterproof footwear with outer soles
Register : 08-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil abil je aut ol soles
Register : 23-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
92
  • tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ali jlo aut ol soles
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Ainll iL8) jle Ane soles
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon
185
  • Kaidah Fighiyah :Let ole Le p sie soles! soArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dan padamenank segala yang bermaslahat ;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • berdasarkan pembuktian tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,Majelis menilai dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:Se Sy: soles
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5490/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:duh ailil jlo ant ol soles ol jet jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui