Ditemukan 8423 data
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI
90 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUSANTO WIJAYA Bin SUADI
23 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUSANTO WIJAYA BIN SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO WIJAYA BIN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,00
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUSANTO WIJAYA Bin SUADI
116 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUADI, S.E., tersebut tidak dapat diterima;
SUADI, SE, selaku Direktur Utama PT. DANA NAGOYA (BANK PERKREDITAN RAKYAT), VS MAKMUR SYAPUTRA
berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, terhadap keberatan tersebut di atas, Termohon Keberatanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIEksepsi Tentang Pemohon Keberatan Tidak Memiliki Legal StandingMengajukan Permohonan Keberatan atau Legal Standing Pemohon KeberatanTidak Jelas Dalam Permohonan KeberatanBahwa ternyata dalam Surat Permohonan Keberatan disebutkan "... dalamhal membuat dan mengajukan Permohonan bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Suadi
biaya perkara dalam tingkatkasasi dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUADI
Terdakwa:
SUADI al. MUHALI Bin JUMAIL.
145 — 61
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa SUADI Alias MUHALI BIN JUMAIL, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUADI Alias MUHALI BIN JUMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sabit (cekung) ;
Dirampas
Terdakwa:
SUADI al. MUHALI Bin JUMAIL.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAINURI bin SUADI
38 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD
JAINURI Bin SUADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah).
- Menetapkan apabila terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI, tidak dapat membayar denda tersebut maka di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
MHum
Terdakwa:
MUHAMMAD JAINURI bin SUADI
terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :293/Pid.Sus/2018/PN.Bil, tertanggal 6 Juni 2018, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut :PertamaBahwa Terdakwa MUHAMMAD JAINURI BIN SUADI
No36 tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari pada Selasa tanggal 17 April 2018 sekira jam19.00 wib pinggir jalan di sebuah warung kopi yang termasuk Desa WonokoyoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan berdasarkan informasi dari masyarakatdan di lakukan penangkapan oleh saksi KOKO SARWONO BJ dan saksi MOHGUNTUR adalah anggota kepolisian Polrest Pasuruan terhadap terdakwaMUHAMMAD JAINURI BIN SUADI yang kedapatan menjual atau
Pil/Tablet Triheksifenidil sebanyak 120 butir Pil/TabletTriheksifenidil yang tidak dilengkapi dengan adanya jjin dari pihak instansi yangterkait dan dari pengakuan terdakwa MUHAMMAD JAINURI BIN SUADI 120butir Pil/Tablet Triheksifenidil yang disimpan dalam bungkus rokok LA Light olehterdakwa.Bahwa dari keterangan terdakwa membeli 120 butir Pil/TabletTriheksifenidil di dapatkan dengan cara terdakwa membeli dari ULUM (DPO)yang mengaku beralamat dari Dusun Karangnongko Desa Jeruk PurutKecamatan Gempol
maupun orangnya, para terdakwa adalah orang yangbernama MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI, sehingga oleh karenanyaunsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dandenda sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).3.
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin SUADI
22 — 3
Menyatakan terdakwa MUSLIMIN BIN SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memilki senjata tajam jenis clurit" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSLIMIN BIN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin SUADI
Terdakwa:
ARBIA SUADI Alias ADI BIN RUSLI
21 — 18
SH
Terdakwa:
ARBIA SUADI Alias ADI BIN RUSLI
Tergugat:
1.SURIATI
2.SUADI
63 — 42
REKSA FINANCE CABANG DURI
Tergugat:
1.SURIATI
2.SUADI
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
RISAUWADI Als SUADI Bin MATSUDIN
57 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Risauwadi alias Suadi bin Matsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
RISAUWADI Als SUADI Bin MATSUDIN
32 — 12
Amran Suadi;Muhammad Yusuf ST bin H. Mahmud Sukri
I Gede Eka Sumardiana
Terdakwa:
Ni nengah suadi
130 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI NENGAH SUADI dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah kresek merah samasam ;
- 2 (dua) ikat kacang panjang;
Dikembalikan kepada saksi NI MADE RESTINI;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol DK 6683 SN;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol DK 6683 SN;
- 1 (satu) buah anak kunci Honda Vario Nopol DK 6683 SN;
Dikembalikan kepada Terdakwa NI NENGAH SUADI;
- Membebankan
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gede Eka Sumardiana
Terdakwa:
Ni nengah suadi
39 — 7
AMIR SUADI BIN MAHAROM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YAMIN BIN AZIZI DAN AMIR SUADI BIN MAHAROM (Alm)
Tergugat:
1.SURIATI
2.SUADI
29 — 7
REKSA FINANCE CABANG DURI
Tergugat:
1.SURIATI
2.SUADISuadi, Tempat Tanggal Lahir, Gunung Pamela, 16 Agustus 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat AFD VII Desa SelHalaman 1 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN RapMeranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu SelatanProvinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak ke depan persidangan;Setelahn
Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah orang yang patuh terhadap hukummakan dari itu Tergugat dan II menghadiri persidangan ini walaupunkeadaan Tergugat Ibu Suriati dalam keadaan yang kurang sehat dan rutinharus kerumah sakit guna periksa penyakit yang diderita dan didukung olehmedical check up pada tanggal 26 Juli 2021 setiap bulannya dan kamisebagai Tergugat Ibu Suriati dan Tergugat Il Bapak Suadi memohonkepada Bapak Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat agar supayamembantu) memberikan keadilan yang
Tanda Penduduk WNik1222034108700003 atas nama Suriati, Kartu Tanda Penduduk Nik1222031160671001 atas nama Suadi dan Kartu Keluarga Nomor1222030203100042 atas nama Suadi, selanjutnya diberi tanda P8;. Fotocopy laporan Kunjungan/Survey lapangan oleh karyawan Penggugatdi tempat kediaman Tergugat, selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan antara Penggugat denganTergugat, selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotocopy Rincian Kerugian PT.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUADI SASMIDA
SUADI SASMIDA, bertempattinggal di Jalan Otomotif Raya No. 32 B BTN Gria Asri RT.003, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTermohon di muka persidangan Pengadilan Agama Mataram padapokoknya
SUADI SASMIDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi (SITI AMINAH Binti H. M. ZAIN DACHLAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram pada waktu yang akanditentukan kemudian;ll DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi Penggugat Rekonvensisebagian;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi sebagai akibatterjadinya talak untuk memberikan Penggugat Rekonvensi:a. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);b.
Terdakwa:
SERVINUS JUADI alias SUADI anak dari MAHE Alm
340 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Servinus Juadi alias Suadi anak dari Mahe (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
SERVINUS JUADI alias SUADI anak dari MAHE Alm
Ni Nyoman Suadi Bode
Tergugat:
PT. BPR ARTHA SINAR RAHARJA INDONESIA
19 — 0
Penggugat:
Ni Nyoman Suadi Bode
Tergugat:
PT. BPR ARTHA SINAR RAHARJA INDONESIA
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEPI ALIAS MUHAMAD IRFAN BIN (ALM ) SUADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat
(1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AHMAD SAEPI ALIAS MUHAMAD IRFAN BIN (ALM ) SUADI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
SUADI
Terbanding/Penggugat : Hasmawati binti Drs M Suadi M
33 — 20
Suadi M);
3. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Pertama sejumlah Rp476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
4. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : Drs Hamzah K bin Kattang
Terbanding/Penggugat : Hasmawati binti Drs M Suadi MSuadi M);3. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat Pertama sejumlah Rp476.000.00 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);4. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin Syakur, SH., MH.Halaman 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA. Mks
Terdakwa:
PRINGKI Anak Dari SUADI (Alm)
12 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaPringki Anak Dari Suadi (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
Terdakwa:
PRINGKI Anak Dari SUADI (Alm)
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
Ir ICHSAN SUADI BIN ADNAN AL MUHAMMADI Alm
31 — 35
Ichsan Suadi Bin Adnan Al Muhammadi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sesuai dalam Dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ir.
Ichsan Suadi Bin Adnan Al Muhammadi Alm
dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) plastik klip yang didalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 1,14 (satu koma empat belas) gram
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
Ir ICHSAN SUADI BIN ADNAN AL MUHAMMADI Alm