Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sriyono bin Atmorejo) terhadap Penggugat (Surami binti Siswanto Suwadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp321.000,00,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhedi bin Miswan) terhadap Penggugat (Siti Surami alias Siti Surahmi binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Fathoni bin Surami) terhadap Penggugat (Sulistiyaningsih binti Sutipar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Istri Kedua: bernama Saniyem yang mempunyai 3 orang anakbernama: Kacung; Sudarmi; Emat;Istri ketiga: bernama Nye Ngoda yang mempunyai 4 orang anakbernama: Surati; Surakmo; Surami; Suramin;3. Bahwa dan 11 (sebelas) orang anak P. Rito Wongsojoyo tersebut,tiga orang diantaranya tidak mempunyai keturunan dan delapanorang lainnya mempunyai keturunan masingmasing denganperjelasan sebagai berikut:A. Dari istri pertama:1. P. lya Salimo mempunyai 9 orang anak bernama:a.

Surami, mempunyai anak: Lumiyati, Luntoko dan Irawan;11. P. Suramin mempunyai anak dari 5 orang istri:Hal. 6 dari 36 Hal. Putusan Nomor 424 PK/Pdt/2015a. lstri pertama bernama Narmi, mempunyai anak: Sriyema, Buyami, Sumina;b. Istri kedua bernama Elly mempunyai anak: Sumini (Tergugat IV); Suhaeri (Tergugat V);Suharyati (Tergugat, VI);Sujoko (Tergugat VII);Suhartini (Tergugat VIII); Suyanto (Tergugat IX); Susian (Tergugat X);c.

Surami mempunyai anak 3 (tiga) orang;P,Suramin mempunyai anak 16 (enam belas) orang;Para ahli waris yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Nomor253/Pdt.P/1992 adalah kedelapan anak P. Rito Wongsojoyo yangberasal dari ketiga istri P.

Imam Suidjab;1.1.10.Sukandi beserta saudarasudaranya Sadri dan Maria;1.1.11.lsmail beserta saudaranya Isgandi;1.1.12.Sucipto beserta saudarasudaranya Suciptik dan Sutomo;1.1.13.Surami (alat bukti T.1);Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jember Nomor 253/PDT.P/1992/PN.Jr, tanggal 29 Oktober 1992, subjek Para Tergugat dalamperkara perdata ini kurang lengkap, dalam mengikutsertakan pihakpihak Penggugat, sehingga subjek dalam gugatan ini kurang sempurnasehingga gugatan yang demikian haruslah dinyatakan

Surami (alat bukti T.1);Namun dalam gugatan perkara perdata ini, Para ahli waris yang lain (selain 12orang Para Penggugat) ahli waris yang lain seperti saudarasaudaranya ImamSyafii yaitu yang terdiri dari Sucipto, Mulyadi, Rukiyati dan Sudarti tidak ikutmenjadi Penggugat dalam perkara perdata ini;Demikian juga saudaranya Karyati bin Ummahatun bin P. lya Rito Wongsojoyo,saudaranya Nurul Amalia bin Sumanto bin P. lya Rito Wongsojoyo dansaudaranya Isgandi bin Soebowo bin Samaun bin P. lya Rito Wongsojoyosebagaimana

, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang ;9 ZAENAH, bertempat tinggal di DusunNgadirejo III11/06, Desa Ngadirejo,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang ;10 LINTOYINAH, bertempat tinggal di DusunTanggulboyo 03/10, Desa Tanggulrejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;11 SITI FAIZAH, bertempat tinggal di DusunTanggulboyo, 04/10, Desa Tanggulrejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang ;12 MARYATI, bertempat tinggal di DusunSawah Jurang 03/07, Desa Trasan, KecamatanGandongan, Kabupaten Magelang ;13 SURAMI

Rp752.000,00) + uang penggatian hak (uang pesangon + uang penghargaan masakerja) x 15% = Rp 13.536.000,00 + Rp 4.512.000,00 + Rp 2.707.200,00 = Rp20.755.200,00 ;Faizah, masa kerja 25 tahun: uang pesangon = (18 bln x Rp 752.000,00) + uangMaryati, masa kerja 16 tahun : uang pesangon = (18 bln x Rp752.000,00) + uang penghargaan masa kerja = (8 bln x Rp752.000,00) + uang penggatian hak (uang pesangon + uang penghargaan masa kerjax 15% = Rp 536.000,00 + Rp 6.016.000,00 + Rp 2.932.800,00 = Rp 22.484.800,00 ; Surami

676.800,00 ;Jumlah total = Rp 5.188.800,00 ;Uang pesangon 2x 9x Rp 752.000,00 = Rp 13.536.000,00 ;Uang penghargaan masa kerjax Rp 752.000,00 =Rp 4.512.000,00 ;Uang penggantian hak15% x Rp 18.048.000,00 =Rp 2.707.200,00 ;Jumlah total = Rp 20.755.200,00 ;10 Lintoyinah :Uang pesangon 2x 9x Rp 752.000,00 = Rp 13.536.000,00 ;Uang penghargaan masa kerjax Rp 752.000,00 =Rp 4.512.000,00 ;Uang penggantian hak15% x Rp 18.048.000,00 =Rp 2.707.200,00 ;Jumlah total = Rp 20.755.200,00 ;11 Siti Faizah :12 Maryati:13 Surami

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon (SURADI bn DJUREMI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SURAMI bint AMAT SARMAN) di hadapansidang Pengadilan Agama Magelang; crroe = =oMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang sah dan berlaku ; Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ; > Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadir sendiriHalaman 2 dari 9Putusan Nomor: Q238/Pdt.G/2011/PA.Megl.menghadap

Memberi izin kepada Pemohon (SURADI bin DJUREMI) untuk menjatuhkahtalak satu raji terhadap Termohon (SURAMI bint AMAT SARMAN) di depansidang Pengadilan Agama Magelang; > ~4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Sugiarto Rahardjo bin Tjong Tjing Lie) kepada Penggugat (Surami binti Imam Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxxxxxXXxXXXXXXXXX, ataS nama Surami( Penggugat ), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 8 April 2015, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( XxxxxxXXXXXXXxXxx ) terhadapPenggugat ( Surami binti Sutomo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Baridun, S.H., sebagaiKetua Majelis, Amrizal, S.H., dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MULA Bin SURAMI) untuk menikahkan anaknya bernama MUHAMMAD GEZELI Bin MULA dengan calon isterinya yang bernama HUSNUL HOTIMAH Binti SUROTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2019/PA.Krs>ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MULA Bin SURAMI, Tempat, tanggal lahir, Probolinggo, 27 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Meloan RT. 002 RW. 001 Desa Betek KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MULA Bin SURAMI) untukmenikahkan anaknya bernama MUHAMMAD GEZELI Bin MULAdengan calon isterinya yang bernama HUSNUL HOTIMAH BintiSUROTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 23 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1440 Hijriyah, olehDrs. H.

Harsito(Kepala Keluarga) dengan istri Surami, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;7. Surat Penolakan Perkawinan (N9) Nomor118/Kua.22.10.04/PW.01/4/2021 tertanggal 12 April 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, yang ditujukankepada Ratna Dwi Habsari binti Harsito (calon istri) selanjutnya diberitanda bukti P.7;8.

Pemohon (Jamirun bin Buang Romayadi)adalah pihak/orang yang mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dalampermohonan perkara ini dan juga terbukti Pemohon paman dan anak dariTeguh Prayogo dan Sarfini adalah pasangan suami istri yang merupakanorangtua dari calon Suami Kevin Aprilka;Menimbang, bahwa bersadarkan alat bukti P.4, P5,terbukti calon suamidan istri, belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa bersadarkan alat bukti P.6,.menunjukkan bahwaRatnah calon istri Kevin adalah anak dari Harsito dan Surami

bukti P.9,menujukkan bahwa calonistri Kevin telah positif hamil, sehingga harus dipertimbangkan manfaat danmudarot dan kepentingan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang merupakan buktiotentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.Bg)maka harus dinyatakan terbukti calon istri adalah anak pasangan dari TeguhPrayogo dengan Sarfini, sedangkan calon istri adalah anak pasangan dariHarsito dengan Surami

Surami binti Paijo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Bendo RT.03 RW.02, xxxx xxxxxxxx, Kecamatan KlatenTengah, XxxXXXXXXX XXXXXxX, Saksi dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2004 namun belum dikaruniai anak;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah disebabkan pada Desember 2018 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah sebagian dalildalil gugatan Penggugat, sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (bukti P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Surami

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTOFA Bin MISERI) kepada Penggugat (SURAMI Binti GIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Avzal Sugianto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Surami binti Wagiyo);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

EDY, Umur : 45 tahun, pekerjaan : Petani, bertempat tinggaldi: Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XI;SURAMI, Umur : 43 tahun, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di : DesaKalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, selanjutnyamohon disebut sebagai : Penggugat XII;dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIFINHABIYONO, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Jl.

EDY (Penggugat XI) ;SURAMI (Penggugat XIl) ;2. Bahwa selain mempunyai para ahli waris tersebut diatas, B TAJAB aliasSANI juga telah mempunyai Tanah Warisan yaitu berupa :a.Sebidang Tanah Darat yang terletak di Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, dengan IdentitasPetok C No.179, Persil No.68, Klas D.I, Luas sekitar 0,114 Ha.Atas nama B. TAJAB / SANI : Dengan batasbatas :e Utara : P.

Saksi SARIMAH, tidak disumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak dan saksi adalahistri dari Penggugat VI (Subali) ;Bahwa saksi tahu dengan B.Tajab dan Pak Tajab namun sekarangsudah meninggal dunia ;Bahwa dari perkawinan PTajab dan B.Tajab mempunyai satuorang anak yaitu Tajab, sedangkan Tajab sendiri mempunyaitujuh orang anak, yaitu : Sulama, Subali (Penggugat VI), Busin,Maryama (Penggugat X), Sucipto (Penggugat X), Asri als.B.Edy(Penggugat XI), dan Surami (Penggugat

B,.Edy dan Surami ;Bahwa Sujoto mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : Sutiya danSo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Penggugatdan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam tahap kesimpulan;4.Saksi NAIMAN alias P.RUS, di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihak adalahtanah pekarangan yang terletak di Desa Kalianyar KecamatanTamanan kabupaten Bondowoso, dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subarman bin Kamin Yasir Diharjo) terhadap Penggugat (Surami binti Dartopawiro alias Rukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Surami, umur26tahun; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, nomor 280/279/5/IX/82 tanggal 21 September 1982, namun ternyatadalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama SETU BINKARIYOSEMITO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARTYOSEMITO; Bahwa Pemohon I dengan PemohonII memerlukan surat penetapanperubahannama, untuk

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Misiyah binti Jumari alias Juwanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Surami bin Juwoto Alias Juni Juwoto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYU AJI RIWAYAT bin SURAMI untuk menikah dengan seorang wanita bernama MARATUL LATIFAH binti ZAINU SOFYAN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Sampan) kepada Penggugat (Surami binti Parlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGIARTO BIN KROMO SENTONO) terhadap Penggugat (SURAMI BINTI SASTRO PAIMAN);