Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan tarkan taskan talkan tapakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4107/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pen ggugat; =Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane neonne non nnenannnna M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2030/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;oon nae nn one n ME NE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2006 — - HERIANSYAH ALIAS LEKAT BIN H. ALPIAN
32 — 6
  • =an pidana kepadaa terdakwa oleh karena itu pidanare selama: o9 dua , tahun ;pkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ntahkan barang bukti berupa satu ) utas tali : nirampas untuk dimusnahkan ;bankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,aniah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimlmabu.tanggal....2222006.....oleh kami AMINUDDIN, SH) ketua dan Rr. DEW!
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PADANG Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 57

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000;- (empatratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
13 — 4
  • PA.Jepr. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4882/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
7 — 4
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wane eee ence nen MENE TAPKAN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 34/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : HUNNIJATI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
Turut Terbanding/Penggugat VI : LIAN TO
Turut Terbanding/Penggugat IV : RUDY LEO
Turut Terbanding/Penggugat II : PRAWIRA ADIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sri Witiya
Turut Terbanding/Penggugat V : HARTATY AR GINTING S
Turut Terbanding/Penggugat III : SAROJINI
39 — 17

  • M E N G A D I L I

    - Menyatakan permohonan banding Para Penggugat/ Pembanding tidak diterima;------------------------------------------------------------

    - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding dite- tapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); --------------

Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 18-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
M. REZA FATHURRAHMAN
5 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 48/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
WANDI AFRIADI
7 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 47/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA - SYAHYUNAN
22 — 6
  • Nomor : 38/Pdt.P/1998/PN=RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA RSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 15 Juni 1998 dariSJAHJUNAN, lahir di Sungai Berombang tanggal 27 Mei 1952,peker ~jaan berniaga ,alamat di Sungai Berombang, selanjutnya disebut ~sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri di antauprapat men tapkan tentang kelahiran anak =pemohon dan Supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2015 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2016 — penggugat tergugat
10 — 1
  • reeMenimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonan pencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne ence nee ME NE TAPKAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 10 September 1998 — PERDATA - TJIE KIONG FU
99 — 12
  • PENETAPAN Nomor : 98/PDT.P/199/PNRAP ee N: DuMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA =aS y = SJ Kami Hakim Pe gadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telag membaca surat permohonan tertanggal 7 September 1998 dari TJIE KIONG FU, lehir di Aek Kanopan pada tanggal 4 Mei 1971,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jln.Jend.Sudirman Aek KaMopan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonmana dimohonkan agar Pengadilan egeri di antauprapat mene tapkan agar kepada pemohon diberi izin
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1933/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wenn eee enn ene MENE TAPKAN
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
Aldin Sulaiman
31 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. MenolakPermohonanPemohonseluruhnya;

    2. Menghukum Pemohonuntuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mene tapkan Hak asuh anak ( Hadhanah) yang masih mumayyiz yang bernama Winda Kartika,jenis kelamin perempuan Agama Islam umur 10 tahun kepada diri Penggugat.4, Mem bebankan biaya perkara sesuai dengan perturan perundangundangan yang berlakuAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk hadir dipersidangan yang telah ditentukan untuk itu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
1.MOH. FAJAR Bin MATRAWI
2.HAIRUL Bin SAHWAR
33 — 3
  • Mene tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Mene tapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Mene tapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket/kantong plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor + 2,61 gram; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk sampoerna mild; 1 (Satu) buah unit handphone merk " Oppo" warna goldUntuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Halaman 3 dari 5 HalamanMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1634/Pdt.G/2016/PA.Plg, oleh Penggugat;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 460/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
WAYNE HUMPHREY
Tergugat:
ELIZABETH B. HIARIEJ. SH. LLM ( alias ) ELIZABETH B. HIARIEY
Turut Tergugat:
KARTIKA NIRMALA DEWI K, SH
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 460/Pdt.G/2023/PN Cbi ;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 460/Pdt.G/2023/PN Cbi DICABUT ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp207.000,00 (dua ratus tujuh
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Penetapan Nomer :O707/Pat Geared, am Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danqukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKANMengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;LfaMenyatakan bahwa perkara Nomar 0701/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut:iaMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah;Demikian dit@tapkan dalam rapat pennusyawaratan Majelis Hakim yangclangsungkan pada han Senin tanggal
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Trg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
1.JUHARDIN
2.AMRI
3.JUPRI
4.AHMAD BASRI LATIF
5.HASSE
6.SUKA
7.JAMAL
8.SUPRIYADI
9.BAHAR
10.RUSTAM
11.JEPRI
12.HERMAN
13.ASDAR
14.SAMSIR
Tergugat:
1.HERI SUSANTO
2.PT. WIJAYA KARYA Persero Tbk
49 — 22

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dari Penggugat;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Trg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret perkara perdata Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Trg dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar