bahwa di rumah LA ODE SABARIA ada yang main judimulai dari siang sampai malum hari, sehingga tim Operas: Pekat Anoa langsungmengadakan pengrebckan di tempat terscbut dengan masuk melalui pintubelakang yang dalam keadaan terbuka hingga terlihat terdakwa bersama YOPI,LA HAYARI, dan BAHARUDDIN SELQ yang sementara main kartu namun diatas meja tidak terdapat wang, mereka duduk berhadaphadapan dan posisiterdakwa duduk di kursi dekat pintu belakang rumah sedangkan vang lainnvaduduk menghadap pintu belakang

, sementara KAIMUDDIN dan LOLONGberdiri di belakang BAHARUDDIN SELO melihat keempat orang terscbut mainkartu, Selanjutnya AJON bersama tin Operasi Pekat Anoa langsung mengadakanpenggeledahan terhadap YOPI, LA HAYARI, dan BAHARUDDIN SELO namunLOLONG keluar dan langsung pergi mengendarai motor, selanjuinya AJONbersuma tim Operasi Pekat AAnoa melihat perakan terdakwa mencurigakan,selanjuinya AJON langsung memeriksa terdakwa namun terdakwa memberoniak, Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan badan, terdakwa

Bahwa pada saat Penggerebekan didalam rumah tersebul ada beberapa orang yangmenjadi Target Operasi (TO) sebagai orangorang yang terindikasi schagaipenyalahguna Narkotika dianturanya terdakwa sendiri dan saksi FIRMANTOEHATOE Als, YOPI, termasuk pemilik rumah LA ODE SABARIA, sehinggasal ilu operasi tersebut menjadi targct penangkapan terdakwa : Bahwa pada saat itu saksi melakukan penggerebekan dengan masuk kedalamrumah terscbut melalui pintu belakang dan disana ada YOPI, HAYARI,BAHARUIDIN SELO (terdakwaterdakwa

duduk saksi HAYARIdan disebelah kanan NWAYARI duduk BAHARUDIN SELO sementaraKAIMUDDIN dan LOLONG berdiri dibelakang BAHARUDIN SELO sedangmenyaksikan permainan tersebut;Bahwa sctelah saksi masuk memerintahkan kepada mercka semua agar jangan adayang bergerak, namun LOLONG dan RAIMUDIDIN langsung lan meninggalkantermpat lersebul dengan menggunakan sepeda motor sedangkan merckamerckayang duduk termasuk terdakwa tetap di tempatnya, dan setelah itu karenaberdasarkan info dari masyarakat bahwa ditempat terscbut

Muna;Bahwa sabhu terscbut ditemukan oleh petugas polisi, tapi tidak tahu siapaTMU y at;Bahwa hari itu terdakwa datang kerumah SABARBLA sekitar jam 16.30 Wita, dandirumah tersebut sudah ada SABARIA, UDIN, BAHARUDDIN SELO danRAIMMUDDIN tidak lama kemudian SABARLA meminjam mobil terdakwa mauke luar ke toko SABANG untuk menanyakan mesin cuci, sedangkan terdakwabersama teman lainnya kemudian main kartu binongko dengan wang taruhan RpSO.

Meninggalkan isten sava terscbut dua tahun berturuttunat2. Alau saya tilak member nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya4, Alau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya itu enam bulan lamanyaBahwa ecsudah akad mikah berlangsung, Penggugal ikut Tergugat selama 17 bulan,belum pernah bercerai dengan Terpugat, sudah pernah melakukan hubungan layaknva suamiisteri dengan Tergugal (Bada Dukhul , namun belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian amara Penggugat dan Terguga!

gugaian Ponggugalyang menyatakan ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjacdi persclinhan dan periongkaran yanglerusmenerus dan memuncak pada tahun 5 bulan terakhir, vang berakibal Penggugat dan Tergugal telah berpisah, dengan alasan Tergugat tidak bisa memberikan kepuasan batin,sedangkan Ponggueat sangat mengharapkan anak telah terbukin Menmbang, bahwa dengan perbuatan dan perilaku dari Tergugat terscbut, makaketentraman dalam rumah tangga Pengeugat dengan Tergweat tidak dapai diperiahankan

menggebos serbuk emas milik tcrdakwa tersebut saksi samasekali tidak adamendapatkan upah;Bahwa bckerja di toko gebosan Abdul Hamid saksi diberikan upahsebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rihu rupiah) setiap bulan dan alatalatpenggebosan tersebutadalah milik Abdul Hamid;Bahwa olch karena saksi dan terdakwa tidak memiliki Ij in dari DinasPertambangandan Energi maka saksi bersama terdakwa dan saksi Adi Muhtadi ditangkap olchsaksiJohan Rambe dan saksi Erwinsyah Siregar;Atas keterangan saksi terscbut

penangkapan tersebut dilakukan oleh karcna pada saat itu di tempat gebosanmilikAbdul Hamid tersebut, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadi sedangmenggebos hasil tambang milikterdakwa dan telah menemukan 20 (dua puluh)keping lempengan emas yang terdiri dari 19 (sembilanbelas) keping hasilpembelian saksi Adi Muhtadi dan (satu) keping hasil penggebosanhasiltambangmilik terdakwa sedangkan terdakwa, saksi Adi Muhtadi dan saksi Abdullah tidakmemilikiijin begilu pula dengan 20 (dua puluh) lempengan emas terscbut

Rjdwan meminjam uang terdakwa dan temannya DedisebesarRp 200.000; (dua ratus ribu rupiah) dan keesokan harinya Jumat tanggal 11November 2011sekira pukul 13.30 wib, Ridwan kembali lagi dan mcnyuruhterdakwa mceniualkan hasil tambang yangsudah digelundung tersebut;Bahwa pada pukul 16.00 wib terdakwa datang kc Warung gebos milikAbdul Hamiddan bertemu dengan saksi Abdullah dan saksi Adi Muhtadi dan meminta agarsaksiAbdullah dan saksi Adi Muhtadi menggeboskan hasil tambang yang dibawanya;Bahwa serbukemas terscbut

hasiltambangnya kepada saksi Abdulah akan tetapi selama saksi Abdullah bekerjapadahari itu sekira 20 (dua puluh) orang telall menggeboskan hasil tambangnya kcpadasaksiAbdullah;Bahwa dalam hal mcnggebos serbuk emas milik terdakwa tersebut saksi Abdullahdan saksiAdi Muhtadi sama sekali tidak ada mendapatkan upah akan tetapi AbdulHamid pemilik toko gebosanmembcrikan upah sebesar Rp.1.500.000, (satu julalima rams ribu rupiah) setiap bulan kepada saksiAdi Muhtadi dan saksi Abdullahdan alatalat penggebosan terscbut

(1) Ldn. ineeng Nero 20 Tuten 16), mais permokonss banding terscbut Jalan hoetre memen, maka = Magelis Nokon Titghal Harling tidak eependtapesGhwalkan .merge keaderaen cody 4 rmvb! sedan merch Suzuki bateen etven 1992139 worms potth den terug dalam petit gugatm Pergigee heres Pergadiles Agama, hal ini tidak ade rclevensinya secars hukure denganperkare aque aan asafghe 3 mergpceai schenh ravedtmab seleas 145 mn yang torketnk 4 Peru:

melulogican dan yang turt seria melakikonSperbuatan anpa mendapat iin menjadikan turut serte pada permainian judi sebagaiHfevlonun Perbuatan terdakwu dilakulan dengan carssetagai berirowol Taide wake dan temper tersebut distas terdakwa SUPARD BinSUAS beruunasama dengan WAENO, SGATEMAN din MANULANG (belPi Tielakukon permainan judi jenis Kart Remi schanyak 2 set kartu remi donMEUM Lonuhan tary, vay dhagalcon di pomdok pany kalan mobi) pest1 KCS), kemudian permainan judi terscbut dilaleulcan olely terdskwa

(delapan ribu ropiat), sesuatSvemecil sampai yang terbesar dan apubila pemain yangtime masuk dengan menggunakan kart Jokerakan dibayar oleh Pemain (terdakws beserta6000, (enim riba rupish) dan seteruanya,nan judi terscbut dengan cara yang suma hinggo:.PBin SARMUAN bethasil ditangkap oleh pihakotatAahar yoitu sake M Saman Hin H.

pemain yang kartunya habix dubuanjudd sctolah itu dari kedun pemain yang kalah. an turubort Hyitun yan vor nilai kartunyo mule darisebenar Rp. 2000, yang kedua wang sehesar Rp.ain tersebut dijakukan dengan permainan yangshan permainan judi jenii kanu remi terscbut hunya untukBama tekan yaty lain dan inisiatif bermain judi teniebutut dilakiiken di pondok pinggir jalan deket kebwn sawitdapat diketabul oleh umn moupun dapat dikunjung) olehi terveben baru pertan knli ditakukan obel terdakwe,kik perma

EdiBin Yusuf, Nur Rahman, Hendra Bin Nungcik dan Hendri Yanto;Bahwa kejadian terscbut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Mci 2011 bertempat diSungai Batanghari Desa Talang Duku Kec, Taman Rajo Kab. Muaro JambiBahwa awalnya pada pukul 10.00 wib tim dari Satuan Reskrim Polres Muaro Jambiyang dipimpin oleh Kasatreskrim Polres Muaro Jambi melakukan operasiPertambangan Tanpa Ijin di Sungai Batanghari di wilayah Kab.

;Bahwa selanjutnya terdakwa menurunkan pipa paralon ke dasar sungai dan sctclah itumesin diesel merk JIANG DONG tersebut bekerja secara otomatis hingga menyedotkerikil dan pasir yang mengandung Emas, kemudian setelah di sedot pasir terscbut laludisaring dengan manggunakan alat penyaring berupa kawat behel dan karpet.

;Bahwa sclanjutnys terdakwa menurunkan pipa paralon ke dasar sungai dan setelah itumesin dicscl merk JIANG DONG terscbut bekerja secara otomatis hingga menyedotkerikil dan pasir yang mengandung Emas, kemudian setelah di sedot pasir tersebut Jaludisaring dengan manggunakan alat penyaring berupa kawat behe! dan karpet.

Utun (Dpo) tanpadilengkapi dengan suratsurat perijinan yang diperlukan yaitu berupa TUP (izin usahapertambangan), IPR (izin Pertambangan rakyat) dan IUPK (izin usaha pertambangan khusus),kemudian terdakwa Sani Bin Saleh beserta barang bukti yang digunakan untuk melakukanpenambangan emas tanpa ijin terscbut dibawa dan diamankan ke Polres Muaro Jambi danterdakwa telah melakukan penambangan cmas tanpa ijin tersebut sejak 5 (lima) bulan yanglalu Januari s/d bulan Mei.Dengan demikian unsur Melakukan usaha

AGUSTUS 2009, dari perkawinan suami /istrl bernama MELKYDEANSYAEES.KOM dan DWI KARTINA3~ 222 2n enn n enna nce n cen een nn nePohwa teptany Kelabiran anak pemohon tersebut belum didaitarkan dalam daftar kelahiraniuitux warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab,OKUTIMUR di MARTAPURA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengeruperaturan yang berlaku ;2205 a Baliwa pemohon berhak untuk memohon supaya dafiar kelahiran tersebut ditambah dengankelahiran Pemohon terscbut

:++2nneeen enn ene tne n ne nne nee cee eee Bahwa disamping tu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Administrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte KelahiranMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti terscbut di atas :Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di

Koccamatan Faomang, Kabupaten Demak ;Menimbang, babwa kedua saksi terscbut diatas setelah mengangkat sumpalinva momberhan keterangan sobegai berikeut Pengadilan Agama Demak dapat menjatuhkan putusanny a ;balwa kedua saksi kenal Penggugat dan Tergugat, dan benar mereka adalah suami isterihaven sal +bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tengugatmalas bekerja, dan akhurmya Tergugat pulang ke orang tuanva hingga eaal ini 4 tahun, dansclama im Tergugat sudah tidak

Persidangan ini merupakan kesatuan yang tak terpisahkandengan purser oni: diuraikan diatas ;Memmbang. balywa pokok permanalahan wm adalah perkara cera gugai dari seoranemusiimah warga Negara Indonesia terhadap saminya ( Tergugal ) vang berdomisili diwilayah hukwm Pengadilan Agama Demak, echagaumana bukti P.l, oleh karenanyaberdatarkan Pasal 49 ayat (1) dan 2) jo, Pasal 73 ayat (1) dan (2) Undaneundang Nomer 7Tahun 1929. maka Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memerikes dan mengadiliperkara terscbut

PENETAPANNomor :266/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SITI MIJAVANAH;Jenis kelamin Perempuan, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pckerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Klumpit, Rt.05,Rw.02, Kecamatan Gcbog, Kabupaten Kudus, Selanjutnyadisebut sebagai > PEMOHON ;sPengadilan Negeri tersebut terscbut:

Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 tahun 2006 mengcnaiAdministrasi Kependudukan untuk mcncatatkan kelahiran Pemohon yang terlambatIcbih dari satu tahun pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus adaPenetapan Kelahiran Pemohon dari Pengadilan ;Berdasarkan halhal seperti terscbut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut: 1.

.> Bahwa benar dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa uang Rp.3.000, , 1 buah bolpont standart dan 3 embar kertas berisi catatan nomor judi togel .ween a= Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi terscbut di atas .

rupiah)dirampas untuk Negara ,Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5,000, (lima ribu rupiah) ;wew+ Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari KAMIS tanggal 21 April 2011 , oleh kami olch kami H.SUTARTO , SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis HERU DINARTO, SH danPURNAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis terscbut

tie mormon handing termcbul Terbanding telah merngayuken Kowunra Merrihanding Gnggel 19 April 20, yang dicrines i Kepenitersan PenyodilanAgama terscbut tanggnl 19 April 2006, dan Komtra Memori banding tersebuttelat hitherrtatiukion kepada pibwak hewn Gagged 28 Ager DOCMienimbang, habwa kepada moasingusing pihak telah diher( ingage ) sebehum perkam tersebul dikirim ke Pergadilan Tinggi Agama :Menimbang. bahwa olch karons permohonan banding dalam perkars inihaguimana dacmtuken dalam Pasal 7 avut (1

07201 I/, tertanggal 03 Agustus 2011 pada pokoknya sebagai berikut:SALIN DAKWAANMenimbang, bahwa atas dekwaan Penuntut Umum tersebat, Terdakwa tidak ada~ mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa; 10(sepuluh) keping kayu papan jenis tembesu ;Barang Bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkan dipersidangan dandiperlihatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakweannya terscbut

terdakwa mengambil 10(sepulub) keping dengan ukuran 2030 cm dengan panjang 1,52,5 meter yangdititipkan Junaidi di depan rumah saksi Jamaludin;5 Bahwa kayu tersebut telah seminggu dititipkan Junaidi di depan rumah saksiJamal, Bahwa cara terdakwa mengambil kayu papan jenis tembesu dengan cara dipikuldari depan rumah saksi Jamaludin yang berjarak 100 meter dari rumah terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kayu papan tersebut untuk dijual bust beliTokok ; Bahwa terdakwa membenarkan kayu papan tembesu terscbut

ada tundanpak/perepak* ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Junaidi bin Bacok mengalami kerugian sebesarRp. 700,000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil kayu papan tembesu terscbut tidak memiliki izin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesusian antare keterangan saksi saksi danterdakwa dan barang bukti yang diajuken di persidangan diperoleh fakia hukumi berikut :: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2011 sckira pukul 02.30 WIB di RT 02Desa Rantau Majo, Keo Sekernan

hukumBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati penggugat untuk rukun kembali dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya pemeriksaan at.as perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya tergugat;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan penggugat tersebut yang isinya tetep dipcrtahankan olehpenggugatBahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto kopi kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Tegalamp kaburatenBondowoso :Bahwa Bukti surat terscbut

kemampuannya"Menimbang, bahwa isi pokok dari ketenluan lersebul adalah pecahnya salah sarupihaksu~mi isreri tinnik bersaru lagi, sedang fakta dalam perkara ini adalah pcnggugat tidak sukadengan tergugat karena ia masih rnempunvai anak dan isteriMenimbang bahwa dengan demikian berarti alasan dalil yang yang di kemukakan penggugat dalamgugatannya telah memenuhi ketentuan dalam pasal tersebut;Menimbang. bahwa oleh karena itu .Majlis Hakim mengabulkan gugatan penggugatMenimbang, berdasarkan pcrtimbanganpcrtimbangan terscbut

KabupatenSemarang pada tanggal 12 Desember 2040 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena Pemohon kurang mengterti ataukurang faham akan peraturan yang berlaku atau karena kelalaian dari Penvohon,dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahFemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diPemohon sebagai berikut :* Mengabulkan permohonan Pemohon terscbut

Adapun terdakwa memiliki, menyimpan atau mengua sai senjata Hapi tersebut tidak ada izin dari yang berwenang dan tidak ada hubunga nnya engan pekerjaan yang sahe Perbuatan memdakwa tersebut diatur serta dianepaddana menurut pasal 1 onde 1 wy Tarun t No. 12/Tahun 1951 jo pasal 55 vi. 1 ke1 KUHP. wen eneneeONO BIN MARPLE ANTON BIN 4AINMAL ABIDINSAPARUBDIN BIN DARSONOketerangan para saksi terscbut pada pokoknya menguatkan daxwaan yangnya termuat dalam bevita acara.

senjata api itu keunyaan saksi yang sengaja disuruh simpan oleh terdakwaahwa memang benar pada waktu itu terdakwa baru pulang dari tempat pacamyauksi Mujiono dengan berboncengan sepeda motor9wa memans benar terdakwa menyimpan dan membawa senjata api tersebut hahya untuk jagajaga diri dan tidak ada maksud lain dan belum pernah dipergunakan ;Merimbang, bahwa dipersidangan telah dipcrlihatkan barang bukti berup1.1 (satu) pucuk senjata api mkitan/lokal jenis pistol laras pendek: Wvalas barang bukti terscbut

Kabupaten Mojokeriv atausctidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daemh HukumPengadilan Nepert Mojoberto ainu seudabtidaknys pads susie tempat yang mussthtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Neweti Mojokerto, dengan senvajamemproduks) aluu mengedarkun sedtain farmasi dun atau alat keschatiun yung tidakmoemiliki tm edar sehagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayar UU) No.36 tahun2009. tentang Kevehatan, vany dilakukan terdakwa dengan car schayat benkutPada waktu dan tempa: schagaimana terscbut

terdakwa pada hari SAUTU, tanggal 4 Desember 2010. sekitar jam21.30 WIB bertempai di sebuah rumah termasuki Delima, Desa Sedun,Kecamatan Mojosari, Kabupaien Maojokerto bersamusama dengan saksiNANANG ARIANTO telah ditangkan Polist karena mongedarkan Pil doble Lbdan memilikt 2 paket ganja kering +> Bahwa Terdakwa ditangkap karena ieish kedapatan) mengedarkan Pil Doble L. 2sebanyak 2000 butr, paket ganja kering satu unit HP dan wang Kp.605.0(H)vansdimasukkan ke saku cclananva belakany dan barangbarang terscbut

Jt Detima, DesaSeduri, Kecamatan Mojosan, Kabunaten Mojokeno bersamasami telah melakukanpenaivkapan dan penygyladaban terhudap terdikwa telah mengedarkan Pil doble bdan memiliki 2 paket ganja kering, bahwa benar, penanghapan terscbut atasinforms: dari masyarakat kul mereka sedang bertransakst obatobatan terlurany .Buhwa .

Bahwa terkait jaminan dalam perjanjian terscbut berupasertifikat Hak milik (SHM) No.1773 atas nama Gusti RiniHernawanti (Penaschat Hukum para terdakwa).e Bahwa saksi Hj. ASRUPIN menerima uang dari terdakwa Il,sebagai pembayaran sebagian pembelian Berlian selainBerlian yang telah di kembalikan oleh Terdakwa II kepadaSaksi Hj ASRUFIN.e Bahwa barang bukti perhiasan yang ditunjukkan didepanpersidangan adalah adalah perhiasan milik saksi Hj.ASRUPIN.Atas keterangan saksi Hj.

juga Saksi tidak ingat.Bahwa pada saat saksi menggadaikan tersebut yang Saksiketahui perhiasan berlian terscbut adalah miik terdakwa IISRI MURNIATY.Bahwa saksi diberi olch Sdri.

RUSNAH sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) karena telah membantu Sdri.RUSNAH menggadaikan perhiasan berlian terscbut diPegadaian Banjarmasin.Bahwa pada tanggal 5 dan tanggal 9 Juli 2018 Saksibersama Sdri. RUSNAH menggadaikan lagi perhiasanBerlian di Pegadaian Banjamasin di tempat yang sama.Bahwa saksi baru mengenal Sdri. Hj. ASRUPIN pada awalNopember 2018 saat Saksi bertemu dengan Sdri. Hj.ASRUPIN dirumah Sdri. RUSNAH, Saksi tidak ada hubungankeluarga atau hubungan pekerjaan dengan Sdri.

Antasari.e Bahwa Saksi menggadaikan perhiasan berlian di pegadaianBanjarmasin tersebut hanya 1 (satu) kali namun Saksi tidakingat jumlah perhiasan berlian yang Saksi gadaikantersebut.e Bahwa pada saat Saksi menggadaikan Perhiasan terscbutyang Saksi ketahui perhiasan berlian terscbut adalah milikterdakwa II SRI MURNIATYe Bahwa pada saat menggadaikan perhiasan berlian tersebutSaksi bersama Sdri. Hj.

Hi ASRUPIN Binti(Alm) JEMAIN di Cafe yang ada di Bandara Syamsudin NoorBanjarbaru pada tahun 2018 saat bersama Kakak terdakwaIl SRI MURNIATYBahwa dalam pertemuan terscbut saksi Hj. ASRUPINmembahas tentang penawaran perhiasan berlian. Padaawalnya terdakwa WINARTI Alias WINA mengantarkanKakak terdakwa II SRI MURNIATY ke Bandara SyamsudinNoor Banjarmasin untuk berangkat ke Jakarta. Yang manaKakak terdakwa II SRI MURNIATY akan berangkat bersamadengan Sdri. Hj. ASRUPIN.

Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.1/1139/2011, tertanggal28 Nopember 2011 atas nama Agus Kurniawan diberi tanda P6 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti di atas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya schagai berikul : = = ; = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena tetangga satu kampung ; eeBahwa saksi mengenal Pemohon dan isterinya bemama: SUMIY ATI, dansaksi juga mengetahui Pemohon menikah dengan istrinya terscbut ; Bahwa

W3225NU besertaSTNK ;seeneenoee Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti Penuntut Umum menzhadapkan saksisaksi diantaranya saksi 1 bemama :JUWARTYAH == Yang memberikan kelerangan pada pokoknya sebagai bertkut Buhwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan int schubungan denganperkara kecelakaan falu Jintas anatara kendaraan sepeda motor yang dikendarai terdakwaberbondengan dengan seorang perepuan lawan pejalan kaki ,Bahwa, kejadian terscbut pada hart Sabtu, tanggal 27 Nopember 2010 sckirajam

terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan , selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Peauntut Umum :wreneennaee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebayaimana melanggar Pasal 310 ayat(4) UU No. 22 tahun2009 ;~vereeeems Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dakwaan tunggal maka sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim langsung memperumbangkan dan membuktikan dakwaan terscbut

Tergugat sudal pisah selama 1 tahun 6 bulan, danima isu, Tergagat tidak pomah memberi natkah wajib dan membiarkan (tidak spednhikan ) kepada Penggugat ;ihalowe dengan demikian Tornugat ieleh mclemgse sighet ta lik talok oleh karenanyatlahk taivk jel ferponnhi, setidak tidaknya antara Pengguewt dan Lergugat telah( Peroclioiluon: dak porlotiehuabets ya) lap dal lols UaOn dchingge Maia langeypecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu nuamah langga Bainwa bordasarkan alasanalasan terscbut

beridasarkan penvakuan Peupgugat yane dikwatken dengan bukiiP.2 seria Lewskwan pera seksi ch bawsh woempah yang diugukan oleh Penge, mudka terbuktibebwa Terpneat teleh melongger ia'tik ialak angke 2 den 4 vong didaca oleh erpugal setelahberiangsungnya akad nikah, vawte Terguyar dengan sengaja menmggaikan Penggugat, tidakpomah mowberikan walks wajlh hopada Penyeugat dan japa Vorpugat telalimembiarkan/tidak mempedulikan Pengeupat lebih dari 1 lahun lamanya secara ber'turutpurut,maka dengau falta kejadian terscbut