Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tual tuan tukar tuah tiar toar tuaã tuak
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
102 — 24
  • sebesar CIFUSD 19,097.70, sehinggaPemohon Banding diharuskanmembayar kekuranganpembayaran berupa denda danpajak dalam rangka impor sebesarRp 33.662.000,00; MenurutTerbandingbahwa nilai transaksi tidak dapat diterima, Nilai Pabean ditetapkan berdasarkan Metode PengulanganDeduksi, menjadi sebagai berikut :bahwa mengajyadalah Pos Uraian Barang Jumlah Penetapan (CIF USD) (Pes) Harga/Sat Harga Totalbahwa Pos lain tidak dikoreksi tanggial 3 MT16F1 Microlife digital 3000 3.3365 10,009.50pen thermometer tuar
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1690/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • (KUA) Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 343/51/VI/2019 tertanggal 19 Juni 2019;Bahwa pada saat berlangsungnya pernikahan Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus lajang;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua di JI Tuar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 PK/PDT/2007
Tanggal 14 Januari 2009 — JEANE WAWORUNTU, Dkk vs JULIANA WAWORUNTU
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Tua Lelema ;Surat Pernyataan dari JETJE TUAR/isteri dari almarhumWellian Dapu, yang menyatakan benar bagian dariJuliana Waworuntu~ = sudah dijual kepada suaminyabernama : Wellian Dapu ;Surat Keterangan dari Jutje Rauan/Hukum Tua Lelema yangmenyatakan bahwa obyek sengketa tanah milik JulianaWaworuntu. yang dijual kepada Wellian Dapu kemudiandijual lagi oleh Wellian Dapu kepada Sdr.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1406/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum slam di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak iain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di tuar kemampuannya:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 361/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Abdul Hakim
21 — 6
  • Tempat tinggal : Jalan Tuar Kompleks Astra Blok 1 No. 2 KelurahanAmplas Kecamatan Medan Amplas Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember2020;.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Oktober 2023 — Tania
2.Mario Stevano Sanger
3.Mariane Tamboto
4.Astriani Junirista Nalang
5.David Powerly Ali
6.Irwanto Tatimu
7.Serty Kantu
8.Riedel Albert Schwarzs Tuar
Tergugat:
PT. BINATARA PERSADA SUTANRAJA RESORT AND CONVENTION CENTER
97 — 16
  • Tania
    2.Mario Stevano Sanger
    3.Mariane Tamboto
    4.Astriani Junirista Nalang
    5.David Powerly Ali
    6.Irwanto Tatimu
    7.Serty Kantu
    8.Riedel Albert Schwarzs Tuar
    Tergugat:
    PT. BINATARA PERSADA SUTANRAJA RESORT AND CONVENTION CENTER
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2051/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat tentang 1 Unit Rumah Permanen yang terletak di Jalan Tuar 5 Nomor 160 Griya I Martubung Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sebagai harta warisan dari Toni, SH;

    4. menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).

    Dalam Rekonvensi

    - Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat di Jalan Tuar Teberi Kota Jayapurasebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Afifan Quinnola binti Syahrul Arham Bahar, Perempuan umur 2tahun;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PT TRAH MAJUTAMA vs. PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA, dkk
176 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1115 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT TRAH MAJUTAMA, berkedudukan di Perusahaan PerumBumi Cendrawasih Damai, Jalan Tuar Tuberi, Nomor AS,Kotaraja, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, diwakili olehSukron Hadi Wijaya, S.E., selaku Direktur PT Trah Majutama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Teddy Hendrawan, S.H.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • 2018 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2018/PAJpr. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan/Distrik BejiKabupaten Depok Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: aaa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaSentani kabupaten Jayapura selama 1,5 bulan, kKemudian Pemohon danTermohon pindah ke JI Tuar
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • keterangan diHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor :592/Pdt.G/2017/PA.Mdnbawah sumpahnya ( Pasal 175 R.Bg ) dengan demikian secara formal telahmemenuhi syarat sebagai saksi, oleh karenanya patut didengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi XXXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agamaKristen, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek DTI LingkuganIX Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan. danXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Tuar
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • .~ Nur Aflah binti Abdul Aziz Rahman, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu umah tangga, tempat tinggal jalan TuarGang Tuar II Nomor 3 kelurahan Amplas Kecamatan Medan AmplasKota Medan dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu PenggugatBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2009;Bahwa dari pernikahan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
46 — 4
  • Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan Jalan Tuar 2005 s/d2006,3. Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan Jalan Karya Jaya gg.Karya Muda 2006 s/d 2010,4. Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan Jalan Rahayu Tembung2010 s/d 2011,5.
    Pemohon dan Temiohon tinggal kontrakan Jalan Tuar 2005 s/d 20063. Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan Jalan Karya Jaya gg.Karya Muda 2006 s/d 2010,4. Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan Jalan Rahayu Tembung2010 s/d 2011,5S.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 900/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2018 — RAHMAD HIDAYAT ALS PIKIT
41 — 20
  • Lahir : 33 Tahun / 12 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tuar Ujung Pondok IX Desa Marendal II Kec.Patumbak Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : TukangTerdakwa ditahan oleh :1Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April2018;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2018sampai dengan tanggal 25 Mei 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10Juni 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa Termohon telah berhubungan asmara (selingkuh) denganbeberapa lakilaki lain salah satunya yang bernama TUAR, dan haltersebut Pemohon ketahui dari tetangga dan anak Pemohon danTermohon;b. Bahwa Termohon tidak taat kepada Pemohon sebagai suami,karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon dan tanpatujuan yang jelas, dan Pemohon sudah berusaha menasehatiTermohon namun tidak berhasil;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPAN NEGERI 4 MEDAN vs BUKHARI MUTTAQIEN, S.S.,M.Pd., DKK;
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASRUL ANAS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tuar Indah V Nomor 335, Blok IX,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, KotaHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 547 K/TUN/2019Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan SatuanPengamanan (Satpam);NANDA MARDHIANA, S.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan K.L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-08-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231K/AG/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — ANWAR BIN ZAYARDIN ; MARLIUNI BINTI ASLI
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuar No. 64Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. MASWANDI, S.H.,M.Hum., Advokat, berkantor di JI. Bakti No. 36A GapertaUjung, Medan, Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Pembanding;melawan:MARLIUNI BINTI ASLI, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • XXXXXXXXXX, UMUr Xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempattinggal Jalan Tuar No. xxx, Kelurahan Amplas, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai bulek atau bibik Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Regno 1564/Padt.G/2017/PA.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1007/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
ARISMAN HADINATA GEA Alias ARIS
29 — 7
  • PUTUSANNomor 1007/Pid.B/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARISMAN HADINATA GEA Alias ARISTempat lahir : NiasUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 06 Desember 1988Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tuar Kelurahan Amplas Kecamatan MedanAmplasAgama > IslamPekerjaan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 2
  • akan keluar rumah tanpa membawaapapun (bukti P5)'Bahwa janji tergugat untuk tidak melakukan KDRT kepada penggugathanya sesaat saja tidak sampal satu (1)bulan karena setelah itu tergugatkembali lagi melakukan pemukulan pemukulan dan fatalnya pemukulanpemukulan tersebut dilakukan dihadapan siapa saja termasuk di depananak anak dan di depan umum.Bahwa pada bulan septemb er 2013, penggugat sudah tidak tahan lagihidup bersama dengan tergugat karena KDRT yang dilakukan tergugatmenimbulkan ketakutan yaig tuar