Ditemukan 895 data
34 — 10
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Jumat tanggal 24 September 2010 M. bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1431 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 41/04/X/2010, tertanggal 27 Oktober 2010, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.2.
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaisuamiistri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan PapabariMamuju selama 2 tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di kulasii, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana,Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 122/Pdt.G/2013/PA.MjKabupaten Majene, dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama RIAN, umur 10 bulan, kini anak tersebut dalam pemeliharaanpenggugat.3.
Bahwa pada bulan Mei 2012 ketika penggugat dalam keadaanngidam, penggugat ke rumah orang tua penggugat di Kulasi, DesaTubo, Kecamatan Tubo Sendana, dengan diantar oleh tergugatsendiri, setelah satu malam di rumah orang tua penggugat, tergugatkembali ke Mamuju, dan sejak itu pula tergugat tidak pernah datangmenemui penggugat sampai penggugat melahirkan.4.
Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan, maka penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Simboro danKepulauan Kabupaten Mamuju setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanSimboro dan Kepulauan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
15 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Emal bin Sangkala ) dengan Pemohon II (Hasma binti Tubo ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2013 di Dusun Uluparang Raya, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Pdt.P/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Emal bin Sangkala, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Uluparang Raya, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I.Hasma binti Tubo
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tubo.5. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah H.Ambo( Alm ) (Selaku Imam Desa) Karena telah diserahkanoleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Masram Kasim dan Arman;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 4Gram;6.
Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tubo' yangmenikahkan Imam Desa bernama H.
alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Juni 2013 di Dusun Uluparang Raya, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikahayah kandung bernama Tubo yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesa, bernama H.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Emal bin Sangkala )dengan Pemohon II (Hasma binti Tubo ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2013 di Dusun Uluparang Raya, Desa Benteng Palioi,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.
114 — 23
Tubo ;Bahwa ternyata peralihan hak / jual beli antara Penggugat (Hadisusanto al.Ponijo) dengan Sastrodimejo al.
Tubo, diberi tanda bukti P2 ;3.
Tubo, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Nomor.
Tubo telah terjadi jual beli tanah dalamLetter C No 1300 persil No 10 P IV dan apakah peralihan hak atas tanah tersebut dariPenggugat kepada Sastrodimejo Als. Tubo, dari Sastrodimejo Als. Tubo beralih kepadaHadimartono, dan dari Hadimartono beralih kepada Tergugat I berdasarkan Akta JualBeli No 31/JB/Mlati/XI/1993 apakah mengandung cacat hukum sehingga merupakanperbuatan melawan hukum ?
Tubo diberi tanda buktiP2; membuktikan telah terjadi jual beli tanah antara Penggugat (penjual) denganSastrodimejo Als.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul Sengke bin Sartono Sengke) dengan Pemohon II (Fahria Tubo binti Ahmad Tubo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Asrul Sengke bin Sartono Sengke) dan Pemohon II (FahriaTubo binti Anmad Tubo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016 di DesaTatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa
51 — 20
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kalman bin Husni dengan Pemohon II, Asmira binti Rasak, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kalman bin Husni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Ousun Batu Metto'do,Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya
disebut pemohon I;Asmira binti Rasak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Ousun Metto'do,Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2013 yang didaftarkan
Rasak, maskawin berupa Cincin emas seberat 2 dua) gram tunai dandua orang saksi. saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan secara syar'i untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para Pemohon yang menjadipokok permasalahan adalah apakah sah perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Menimbang,
Saat menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan secara syar'i untuk melakukan pernikahan, saatmenikah para pemohon telah memenuhi semua persyaratan yang ditetapkan olehpejabat pencatat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon I dan pemohon IJ adalah suami isteri, menikah pada tanggal 20Desember 2005 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana
Pasall4 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan pemohon I dan pemohon II telahsesuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku dalam Hukum Islam makaperkawinan para pemohon harus dinyatakan sah, dengan demikian permohonan parapemohon harus dikabulkan dengan menyatakan sahnya perkawinan antara pemohonI dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2005 di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa
- Nurhayati binti Sadik
16 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Halim bin Magota dengan pemohon II Nurhayati binti Sadik yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1986 di Dusun Rawang-rawang, Desa Bonde-bonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Halim bin Magota, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Rawangrawang, DesaBondebonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai
Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Januari 1986 di Dusun Rawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Sadik, yang dinikahkan olehImam Masjid Onang, bernama Abd.
pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus penertiban akta nikah dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Halim bin Magotadengan pemohon Il, Nurhayati binti Sadik yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 1986 di Dusun Rawangrawang, Desa Bondebonde,Kecamatan Tubo
Midin bin Sappeagi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunRawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 30 Januari 1986; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadik; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Onang, bernama Abd.Patta; Bahwa yang bertindak sebagai
Rahamin bin Saleh, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunRawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 30 Januari 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadik;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Onang, bernama Abd.Patta;Bahwa yang bertindak sebagai saksi
1.Baharuddin bin Hami
2.Junaedah binti Warasa
28 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Hami) dengan Pemohon II (Junaedah binti Warasa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Junaedah binti Warasa, tempat dantanggal lahir Sumakuyu, 01 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal28 Februari 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWarasa, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama M. Said, dengan maskawinberupa 5 pohon cengke, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaM. Sauna dan Masser;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 87/Pdt.P/2020/PA.Mj2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baharuddin bin Hami denganPemohon II, Junaedah binti Warasa yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;3.
Saksi pertama: Harju bin Tigi, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Panggopo, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, kabupaten Majene, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 2 dari 7 Hal.
Saksi kedua: Safaruddin bin Badasa, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunPanggopo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 7 Hal.
1.RIZAL F, SH, MH.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL Bin JA'DIL
105 — 37
pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAMSUL RIJAL Bin JADIL, pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2019 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2019 bertempat di Jalan Poros MajeneMamuju, Dusun Kulasi, Desa Tubo
,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orangHal 2 dari 19 hal Putusan No.63/Pid.Sus/2019/PN.Mjnlain yaitu ALI SAPADA meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan uraian kejadian sebagai berikut :Berawal pada saat Terdakwa mengendarai mobil merk Suzuki Futura nomorpolisi DD 1368 KJ dari rumahnya di Wonomulyo hendak
tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 1 Juni 2019 sekitar Pukul 03.00 Wita bertempat di Jalan Poros MajeneMamuju Dusun Kulasi Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene antara mobil Suzuki Futura No.
, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene antara mobilSuzuki Futura No.
, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene antaraHal 13 dari 19 hal Putusan No.63/Pid.Sus/2019/PN.Mjnmobil Suzuki Futura No.
1.Jamil bin Muh. Asil
2.Risma binti Parukkai
25 — 10
Asil) dengan Pemohon II (Risma binti Parukkai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Asil, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 12 Juni 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petanipekebun, bertempat tinggal di Dususn Sumakuyu, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
Asil denganPemohon II, Risma binti Parukkai yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 diDususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
Saksi pertama: Jamri bin Syamsuddin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahHal. 2 dari 7 Hal.
Penetapan No. 89/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dususn Sumakuyu, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 12Juni 2009;Bahwa Imam Dusun bernama Abd.
Asil) denganPemohon II (Risma binti Parukkai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
65 — 27
., tempatkediaman di Dusun Battallopii, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene,register nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Mj.
Putusan No. 165/Padt.G/2020/PA.MjKantor Urusan Agama Kecamatan Tubo sendana Kabupaten Majene, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 0041/006/V/2016, tanggal 16 Mei 2016;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama4 tahun 1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDusun Battallopi, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majeneselama 1 hari;Bahwa Pemohon dengan Termohon Muhammad Rifky A bin Amiruddin (umur2 tahun) dan sedang dalam pengasuhan TermohonBahwa
awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakawal bulan Juni 2020 Pemohon merasa jengkel dengan sikap Termohon yangsering ingin pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Battallopi,Desa Onang, kecamatan Tubo Sendana, sehingga Pemohon menemaniTermohon untuk kembali ke rumah orang tua Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bertambah parah lagi sejakawal bulan Juli 2020, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon untukmengajak Termohon kembali tinggal bersama di rumah
orang tua Pemohon diDusun Pettudang, Desa Ulidang, Kecamatan Tammerodo Sendana, namunTermohon tidak mau ikut dan langsung mengucapkan kalimat kita cerai saja;Bahwa sejak Pemohon meninggalkan Termohon di rumah orang tuanya diDusun Battallopi, Desa Onang, kecamatan Tubo Sendana pada awal bulanJuni 2020, sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa sejak awal bulan Juli 2020, Pemohon dan Termohon sudah tidakberkomunikasi dan
Putusan No. 165/Padt.G/2020/PA.Mj Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Battallopi, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Rifky A bin Amiruddin, umur dua tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini
16 — 3
34/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sudirman U bin Usaimas, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TammerodoSendana, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Icci Mandaria Anugerahwati binti Sudirman U, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, denganseoarang lelaki bernama Nasrullah bin Imraruddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Ketua PK PNPM.
GSC Kecamatan TammerodoSendana, bertempat tinggal di Dusun Awo, Desa Awo, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tubo Sendana, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tubo Sendana dengan Nomor KK.31.02/07/PW.01/12/2013bertanggal 07 Maret 2013 menolak untuk melangsungkan pernikahan antara IcciMandaria Anugerahwati binti Sudirman U dengan Nasrullah bin Imraruddindengan alasan anak Pemohon
Ajis bin Abdu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN DesaOnang, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon; Bahwa Pemohon hendak meminta dispensasi kawin bagi anak perempuannyabernama Icci Mandaria Anugerahwati; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tubo Sendana menolakuntuk menikahkan anak
Said, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya bernama IcciMandaria Anugerahwati, namun ditolak oleh KUA karena belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon hendak meminta dispensasi kawin
106 — 9
AKE TUBU,RT.006/RW.002, KELURAHAN TUBO, KECAMATANPROVINSI MALUKU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di JLN.
AKE TUBU, RT.006/RW.002,KELURAHAN TUBO, KECAMATAN PROVINSI MALUKUUTARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatepada tanggal 19 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor452/Pdt.G/2020/PA.Tte, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah rumah orang tua Tergugat di kelurahan Tubo, kemudian pindahke rumah orang tua Peggugat yang beralamat di kelurahan Tubo, setelahitu Penggugat dan Tergugat menyewa kamar kos yang beralamat dikelurahan Toloko, Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah kebunmilik orang tua Penggugat yang beralamat di kelurahan Tubo, dan ditahun 2017 Penggugat dan Tergugat membangun rumah milik bersamadi kelurahan Tubo;4.
Bukti Saksi.Saksi 1, XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.06,RW0O2, kelurahan Tubo,kecamatan Ternate utara, Kota ternate, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal Peggugat adalah ipar saya dan Tergugatadalah suami Penggugat namanya Ramlyh> Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah.> Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dikelurahan Tubo di rumah orang tua
Tergugat kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat dan Terakhir penggugat dan tergugatpindah di rumah sendiri di kelurahan Tubo sampai pisah;Hal. 4 dari 14 Hal.
- PEMOHON DUA
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU, dengan Pemohon II, PEMOHON DUA, yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Dusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 April 2004 di Dusun Onang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Samsir bin Hasil,karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal, yang dinikahkan oleh Imam DusunOnang, bernama Abd. Mutalib, dengan maskawin berupa Emas 5 (lima)gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Abd. Djalil dan Saleh. A;2.
nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU denganPemohon II, PEMOHON DUA yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2004 di Dusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo
PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI SATU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Onang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo
SAKSI DUA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Onang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 12 April 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Samsir bin Hasil,karena ayah kandungPemohon II telah meninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU, denganPemohon II, PEMOHON DUA, yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2004 di Dusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
- Nuraida binti Daming
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kaspul bin Kaco dengan pemohon II Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Kaspul bin Kaco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pangoppo, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Nuraida binti Daming,umur 29 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il belumdikaruniai anak;Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan kepada pak imamuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebuttidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tubo
Bukti Saksi.Saksi pertama Abdullah bin Upang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di DusunPangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahMasser sebagai Imam Masjid Pangoppo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daming selaku ayah kandungpemohon Il, disaksikan
Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi kedua Hakim bin Sadollah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo
47 — 18
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXXX,tempat kediaman di Dusun Taraweki, Desa Tubo,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Taraweki, Desa Tubo,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal itu juga dengan register
No. 180/Pdt.G/2016/PA.MjTermohon sering mengucapkan katakata cerai kepada Pemohonketika marah; Bahwa Saksi tidak pernah lihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Saksi diceritakan sama Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah 10 bulan lamanya; Bahwa Pernah didamaikan namun tidak berhasil;XXXX., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan OD.ll,pekerjaanXXXX, bertempat tinggal di DusunTaraweki, Desa Tubo, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;Saksi mengaku tidak
putusan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 76/05/X1/2015, tanggal 16 Nopember 2015, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo
Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 12 Januari 2011 M. sehinggabukti P telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik, maka bukti P tersebut telah bersifatsempurna dan memiliki kekuatan yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubo
32 — 5
sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima ratus Rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan No. 265/Pid.B/2014/PN.Sit.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa SUMARTO alias PAK UUS Bin Alm SUTO pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Tubo
tempat yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Diawali dengan saksi BRIGADIR DAVIT CHANDRA H, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Tubo
Desa RajekwesiKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Diawali dengan saksi BRIGADIR DAVIT CHANDRA H, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Tubo Ds RajekwesiKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo ada orang yang bermain judiCap Jie Kie kemudian atas
untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Dedi Setiyono, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di Dusun Tubo
,mengajak saksi berpatroli sehubungan dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Tubo Desa Rajekwesi Kecamatan KenditKabupaten Situbondo ada acara pernikahan dengan disertai hiburanketoprak yang diselasela acara tersebut terdapat orang yang bermain judiCap Jie Kie;Bahwa atas informasi tersebut saksi, bersama dengan saksi Bripka DediSetiyono, S.H., berangkat kelokasi yang ditunjukan tepatnya pukul 22.00WIB dan benar di tengah acara pernikahan dan hiburan ketoprak adasekumpulan orang yang
70 — 40
Tubo Sendana Kab.Majene, Saksi bersama tim Polhut yaitu Rizam, Sainul, Sri Rejeki, M.Yusuf, Masriadi, Arief Sulgan, Nur Fahmi, M.
Tubo Sendana Kab. Majene, Saksibersama tim Polhut yaitu Rizam, Jaisuddin, Sri Rejeki, M. Yusuf, Masriadi,Arief Sulqan, Nur Fahmi, M.
Tubo Sendana Kab.Majene, Saksi bersama tim Polhut yaitu Sainul, Jaisuddin, Sri Rejeki,M. Yusuf, Masriadi, Arief Sulqan, Nur Fahmi, M.
Tubo Sendana Kab.
SYAMSUDIN ISHAK, SH
Terdakwa:
DJAMIN RAJAB Alias DJAMIN
126 — 29
OO Wit atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018, bertempat di rumah terdakwa yang beralamatkan di JInAke Tubo kel. Tubo kec.
Tubo Kec.
Tubo kec.
1.Albar bin Madjid
2.Hasnawati binti Haris
23 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Albar bin Madjid dengan Pemohon II Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan pada 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.MjZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Albar bin Madjid, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 13 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Labuang Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.77/Pdt.P/2020/PA.Mjayah kandung Pemohon II bernama Haris bin Tarogang, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Parabaya, bernama Nurdin, dengan maskawin berupacincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saharia dan Mansur;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Albar bin Madjiddengan Pemohon Il, Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
Daaming, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada 30 Desember 2013
Oma bin Tarogang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada 30 Desember
176 — 17
- Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.00,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
red0;3P UT US ANNomor 0019/Pdt.G/2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaanbidang jasa kontruksi di Kabupaten Mamuju, bertempat tinggal diDusun Tatakko, Desa Tubo Selatan.
Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lombona, Desa Tubo Sendana, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat
BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 37/03/VIH/2011 yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua termohon di Dusun Lombona, Desa TuboSelatan, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama satu bulan lebih dantelah dikaruniai seorang putra bernama ANAK 1, umur 6 bulan.Bahwa pada bulan September 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaiterjadi
Bahwa setelah peristiwa tersebut pemohon menyuruh termohon untuk kembali kerumah orang tua termohon di Lombona Desa Tubo Selatan dan sampai sekarangpemohon dengan termohon berpisah tempat tinggal selama empat bulan lebih.
Memberi izin kepada pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Majene.10 Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.