Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — H.M ALI ABDULAH, dk vs UMAR H. NURDIN, dkk
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahmud Hasan dan M.T Ismail; Sebelah Barat : Tanah sawah Umra Ahmad dan H. Mahmud HasanPOSITA:1. Bahwa orang yang bernama Dullah Karde telah meninggal dunia, denganmeninggalkan para ahli waris yaitu Penggugat dan Penggugat Il sertameninggalkan pula harta warisan yang salah satunya adalah tanah objeksengketa;2.
    Mahmud Hasan dan M.T Ismail;Sebelah Barat : Tanah sawah Umra Ahmad dan H.Mahmud Hasan;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 345 K/Pdt/201410.11.12.Adalah Hak Milik Dullah Karde orang tua para Penggugat;. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat selaku anak kandungdan sebagai ahli waris dari Dullah Karde orang tua para Penggugat;. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah objek sengketa oleh H. Nurdinadalah untuk menggarap sementara bukan untuk dimiliki;.
Register : 17-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.G/2012/PA Prg
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Barat,tertanggal 16 Oktober 1998.e Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan sedangkantergugat berstatus j ejaka.e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun lebih di rumah kontrakan di Tarakankemudian pulang Pinrang dan di rumah orangtua penggugat di Aressie.e Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Rinahandayani, umur 11 tahun dan Umra
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3529/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanung Septian Handoko bin Kustianto) terhadap Penggugat(Riana Umra binti Raflin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Register : 17-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 10 Januari 2013 — - Hasan Usi bin Usi
4817
  • Masni binti Hasan Usi umur 36 tahunBahwa saat menikah Pemohon dengan Sahariah binti Pale, Pemohon berstatus jejaka danSahariah binti Pale berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sahariah binti Pale tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama, sehingga Pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagaibukti pernikahan yang sah, sementara Pemohon sangat membutuhkan untuk kelengkapanpengurusan pendaftaran umra Pemohon dan keperluan lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umra Yadi bin Amsin) terhadap Penggugat (Halimah binti Kasman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00

Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 23 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
335
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diLasi sampai sekarang telah dikaruniai enam (6) orang anak yang masingmasingbernama:1) Maskur umur 28 tahun.2) Umiral Umra umur 26 tahun.3) Wirda Vitriani umur 23 tahun.4) Epi Putra umur 19 tahun.5) Putra Suryani umur 14 tahun.6) Syahrul Fadli umur 9 tahun.4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at islam.5.
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Oma bin Tarogan
2.Nurhidayanti binti Hamzah
1910
  • Penetapan No. 79/Pdt.P/2020/PA.MjSaksi pertama: Mansyur Umra bin Umar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Labuang Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal05 Oktober 2009;Bahwa yang menikahkan
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA II, yang diwakili oleh Marisi Butar-Butar, selaku Direktur Operasional VS ASYIA, dkk.
17279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARDANA, bertempat tinggal di Dusun V, Desa BintangMeriah, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;YUSNANI,FADHILA HUSNA,WAHYUDDIN,NURHAYANA,10.HADIJAH UMRA, Termohon Kasasi 6 sampai dengan 10bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tumpatan Nibung,o ONKecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sujiatik,Halaman 17 dari 10 halaman Putusan Nomor 912 K/Pdt/2020S.H., Advokat, beralamat di Jalan Besar Desa Tumpatan,Dusun Setia Budi Nomor 17, Kecamatan
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON
181
  • Sebelah Umra : XXXXb. Sebelah Selatan : XXXXc. Sebelah Barat : Tanah dan XXXXd. Sebelah Timur : SungaiTanah tersebut hingga kini dikuasai oleh Para Pemohon;5. Bahwa para ahli waris bermaksud:a. Mengurus peralihan harta peninggalan orang tua tersebut dengansecara adminstrasi sah sesuai hukumb. Mengurus suratsurat penting lainnya;6.
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.xxx
2.xxx
121
  • Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngembel dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Negmbel oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan Agama Jambi,guna dijadikan sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon denganPemohon II dalam rangka pengurusan perjalanan umra;Menimbang, bahwa
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 75/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 2 Juni 2016 — - Penggugat - Tergugat
266
  • Hj Umra Sila binti Sila, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual, bertempat tinggal di Jalan Perum. RSS Balandai blok B I.No 07.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 76/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 9 Juli 2013 — H. M ALI ABDULAH ABD. KADIR ALS KOLI Melawan UMAR H. NURDIN, Dkk
2111
  • Mahmud Hasan dan M.T Ismail ; Sebelah Barat : Tanah sawah Umra Ahmad dan H.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • jenis kelamin perempuan lahir tanggal O03 Mei2001;Dan 3 (tiga) orang anak yang bernama : M Ikbal, Uyunul Hasanah danAnatul Islamiyah berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPENGGUGAT dengan biaya dari PENGGUGAT;Bahwa awal mula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasi sejak tahun 2006sampai dengan sekarang;Bahwa Tergugat bermain cinta dan telah hidup bersama denganperempuan bernama Umra
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kasman bin Abd.Hafid ) terhadap Penggugat ( Umra binti Umar );

    4.

    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun BatuBatu, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, adalah Paman Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Umra dan Tergugatbernama Kasman ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan juga pernahtinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun lamanya
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Baseri bin Slamet) terhadap Penggugat (Umul Umamah binti Umra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh

Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • Umra QQ Muhammad Naufal Al Farizki,setiap bualnnya sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun, sehingga Penggugat tidak perlu lagimeminta langsung kepada Tergugat;Pasal VIPenggugat menyatakan akan mencabut perkara ini, dan mohon agarkesepakatan ini dikuatkan dengan putusan Pengadilan Agama Luwuk;Pasal VIISemua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung bersama olehPenggugat dan Tergugat;Setelah kesepakatan perdamaian tersebut dibacakan kepadakedua
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Mardi Atang bin Umra, umur 55 tahun,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Anak 1 dan anak 2; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2019 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberi nafkah
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1620/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
476
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Siti Umra binti Sirpin alias H.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • UMRA LATIF, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Dorpedu, Kecamatan pulau Ternate,Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama AHMAD ABA dan Pemohon IIbernama RAMLA HAMID;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,hanya sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • UMRA LATIF, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Dorpedu, Kecamatan pulau Ternate,Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama ASRI KAMARULLAH danPemohon II bernama FATMA MUHAMMAD;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,hanya sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II