Ditemukan 193 data
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahmud Hasan dan M.T Ismail; Sebelah Barat : Tanah sawah Umra Ahmad dan H. Mahmud HasanPOSITA:1. Bahwa orang yang bernama Dullah Karde telah meninggal dunia, denganmeninggalkan para ahli waris yaitu Penggugat dan Penggugat Il sertameninggalkan pula harta warisan yang salah satunya adalah tanah objeksengketa;2.
Mahmud Hasan dan M.T Ismail;Sebelah Barat : Tanah sawah Umra Ahmad dan H.Mahmud Hasan;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 345 K/Pdt/201410.11.12.Adalah Hak Milik Dullah Karde orang tua para Penggugat;. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat selaku anak kandungdan sebagai ahli waris dari Dullah Karde orang tua para Penggugat;. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah objek sengketa oleh H. Nurdinadalah untuk menggarap sementara bukan untuk dimiliki;.
9 — 4
Barat,tertanggal 16 Oktober 1998.e Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan sedangkantergugat berstatus j ejaka.e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun lebih di rumah kontrakan di Tarakankemudian pulang Pinrang dan di rumah orangtua penggugat di Aressie.e Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Rinahandayani, umur 11 tahun dan Umra
11 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanung Septian Handoko bin Kustianto) terhadap Penggugat(Riana Umra binti Raflin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
48 — 17
Masni binti Hasan Usi umur 36 tahunBahwa saat menikah Pemohon dengan Sahariah binti Pale, Pemohon berstatus jejaka danSahariah binti Pale berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sahariah binti Pale tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama, sehingga Pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagaibukti pernikahan yang sah, sementara Pemohon sangat membutuhkan untuk kelengkapanpengurusan pendaftaran umra Pemohon dan keperluan lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umra Yadi bin Amsin) terhadap Penggugat (Halimah binti Kasman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00
33 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diLasi sampai sekarang telah dikaruniai enam (6) orang anak yang masingmasingbernama:1) Maskur umur 28 tahun.2) Umiral Umra umur 26 tahun.3) Wirda Vitriani umur 23 tahun.4) Epi Putra umur 19 tahun.5) Putra Suryani umur 14 tahun.6) Syahrul Fadli umur 9 tahun.4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at islam.5.
1.Oma bin Tarogan
2.Nurhidayanti binti Hamzah
19 — 10
Penetapan No. 79/Pdt.P/2020/PA.MjSaksi pertama: Mansyur Umra bin Umar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Labuang Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal05 Oktober 2009;Bahwa yang menikahkan
172 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARDANA, bertempat tinggal di Dusun V, Desa BintangMeriah, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;YUSNANI,FADHILA HUSNA,WAHYUDDIN,NURHAYANA,10.HADIJAH UMRA, Termohon Kasasi 6 sampai dengan 10bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tumpatan Nibung,o ONKecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sujiatik,Halaman 17 dari 10 halaman Putusan Nomor 912 K/Pdt/2020S.H., Advokat, beralamat di Jalan Besar Desa Tumpatan,Dusun Setia Budi Nomor 17, Kecamatan
18 — 1
Sebelah Umra : XXXXb. Sebelah Selatan : XXXXc. Sebelah Barat : Tanah dan XXXXd. Sebelah Timur : SungaiTanah tersebut hingga kini dikuasai oleh Para Pemohon;5. Bahwa para ahli waris bermaksud:a. Mengurus peralihan harta peninggalan orang tua tersebut dengansecara adminstrasi sah sesuai hukumb. Mengurus suratsurat penting lainnya;6.
1.xxx
2.xxx
12 — 1
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngembel dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Negmbel oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan Agama Jambi,guna dijadikan sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon denganPemohon II dalam rangka pengurusan perjalanan umra;Menimbang, bahwa
26 — 6
Hj Umra Sila binti Sila, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual, bertempat tinggal di Jalan Perum. RSS Balandai blok B I.No 07.
21 — 11
Mahmud Hasan dan M.T Ismail ; Sebelah Barat : Tanah sawah Umra Ahmad dan H.
13 — 5
jenis kelamin perempuan lahir tanggal O03 Mei2001;Dan 3 (tiga) orang anak yang bernama : M Ikbal, Uyunul Hasanah danAnatul Islamiyah berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPENGGUGAT dengan biaya dari PENGGUGAT;Bahwa awal mula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasi sejak tahun 2006sampai dengan sekarang;Bahwa Tergugat bermain cinta dan telah hidup bersama denganperempuan bernama Umra
12 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kasman bin Abd.Hafid ) terhadap Penggugat ( Umra binti Umar );
4.
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun BatuBatu, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, adalah Paman Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Umra dan Tergugatbernama Kasman ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan juga pernahtinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun lamanya
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Baseri bin Slamet) terhadap Penggugat (Umul Umamah binti Umra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh
77 — 29
Umra QQ Muhammad Naufal Al Farizki,setiap bualnnya sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun, sehingga Penggugat tidak perlu lagimeminta langsung kepada Tergugat;Pasal VIPenggugat menyatakan akan mencabut perkara ini, dan mohon agarkesepakatan ini dikuatkan dengan putusan Pengadilan Agama Luwuk;Pasal VIISemua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung bersama olehPenggugat dan Tergugat;Setelah kesepakatan perdamaian tersebut dibacakan kepadakedua
16 — 5
Mardi Atang bin Umra, umur 55 tahun,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Anak 1 dan anak 2; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2019 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberi nafkah
47 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Siti Umra binti Sirpin alias H.
13 — 6
UMRA LATIF, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Dorpedu, Kecamatan pulau Ternate,Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama AHMAD ABA dan Pemohon IIbernama RAMLA HAMID;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,hanya sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
9 — 4
UMRA LATIF, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Dorpedu, Kecamatan pulau Ternate,Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama ASRI KAMARULLAH danPemohon II bernama FATMA MUHAMMAD;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,hanya sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II