1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Unaidi bin Unin) terhadap Penggugat (Ai Kurniawati binti Alam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Buen ueyWequieLy UQYOUWesBunpue yIPe UBYUIe SUL UOYOWsd epeday ueyaqip eleBes yep) InqasieeS Suen idey uexe elroyeq uoyowed jedwe ueseye Wep ucyousBunpUeY yIpe Yyero Kalueip Yee 5ueA uoyows, ifeB Buen yejeseu yajoueygeqesip Bued 919g dy 7o jeb6ue) eped wy yee) UeteyBueped emyegUOYOWaepedoy ies ByulLUeLU Wey Buias uoyouwea, JeyBueyeq yey deyes aUOYOLUdyajo yeusseu Leqip ey ejedey sess Uep UeMEjaUU yey Hues uoyauUes puoyoLuay( nq: en: Buewo ueejexied ueyeBuepualw yiqe WOYyIUUe >teu eyebes weyjep unin

wens Iebeqes jequiay unynJ Uedeey epe yepl Uep sluOUeY XEpIyepns uoyouwe, ueBuep uoyoweg ebfue) yewns eAuynbbunses emyeq epueyedrew Jul UepiLueces jeueH unin BueA yewiues uep yeppemew uenieqweep ueunes Bued e66ue yew uenn edesuew yjns yebues yeors ebbuiuesUCYOUJe UBpP UOYOUWe4 Lep sepuey yes Buequies BueA qemel funbbue: uepye Jesep seye yoXoy Bued ujeg siye) uebunqny eAuuelis, nyeA 255ue) yeuuep UbUIfAByIed Isuesss EmMYeg UeyNunUeLU ByeAU Yels Ul UDILuepes Isenysue Blgcied JeMa WIuyeIP UeUIMexJed

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniaiK@ TUT UNIN jan22 nase essences ces neem nna nie sien enieeenennnee4.

Telkom ;- 12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjang kurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (sepuluh) batang, dan panjang 5 (lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ; (dikembalikan kepada saksi Purwanto) ;- 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merah dengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontak kendaraan tersebut ; (dikembalikan kepada saksi Nemin Bin Unin) ;- (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST

Telkom ;12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (Sepuluh) batang, dan panjang5 (lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ;(dikembalikan kepada saksi Purwanto) ;1 (satu) unit kKendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (Satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ;(dikembalikan kepada saksi Nemin Bin Unin) ;1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengannomor Polisi B 9996

Telkom mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp. 8.750.000,00 (delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ; Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya ;3. saksi Nemin Bin Unin ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan 1 (satu) unit kendaraanjenis Daihatsu Xenia warna merah metalik dengan Nopol B 2943 KFByang diamankan Polisi di tempat kejadian adalah milik saksi ;Bahwa mobil milik saya diamankankan oleh Pihak Kepolisian pada hariMinggu tanggal 8 April 2018 dari Sdr.

Telkom ; 12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (Sepuluh) batang, dan panjang 5(lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ;(dikembalikan kepada saksi Purwanto) ; 1 (satu) unit kKendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ;(dikembalikan kepada saksi Nemin Bin Unin) ; (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengan nomorPolisi B 9996

,tanggal 28112017 telah mengajukan permohonan istbat nikah denganalasan sebagai berikut :Penetapan No. 277/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Februari 1996 di Kampung Tapak Serang RT 005, RW 003,Desa Lenggah Jaya, Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama Onyin bin Taim dengan maharberupa Seperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Amil Unin dengan disaksikan

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 22 Februari 1996 di wilayah KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Onyin bin Taim, 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Sentih bin Misan dan Riman bin Asmat, telah dilakukan ijab qobuldiwakili oleh amil bernama Unin

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Roup bin Unin,) terhadap Penggugat(Manah binti Maher,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI BIN KARDI) terhadap Penggugat (NOK UNIN BINTI AGIS WIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

UNIN, selain itu. gubuk milik saksi MARDAN yang biasadigunakan sebagai tempat istirahat ketika bercocok tanam juga habis ikutterbakar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 187 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

UNIN dari sebelah utaraberbatasan dengan lahan milik orang lain yang terdakwa tidak ingatnamanya dan sedangkan dari sebelah barat berbatasan dengan lahanyang terdakwa kerjakan; Bahwa lahan yang terdakwa kerjakan tersebut adalah milik Julak H.HAMRAH (sudah meninggal) dan lahannya di pinjamkan kepadaterdakwa untuk dikelola dan ditanami dan hasilnya dibagi dengankeluarga yang lain; Bahwa pada kebakaran lahan tersebut Sumber api berasal dari lahanyang terdakwa kerjakan yang telah terdakwa bakar namun

UNIN dari sebelah utara berbatasan dengan lahan milikorang lain yang terdakwa tidak ingat namanya dan sedangkan dari sebelahbarat berbatasan dengan lahan yang terdakwa kerjakan;Bahwa lahan yang terbakar tersebut berupa rumput kering atau jeramidengan luas lahan terbakar sekitar + 5 Hektar dan saksi tidak mengetahuibagaimana terdakwa membakar lahan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hingga melakukan pembakaran lahanyaitu. untuk membuka lahan perkebunan dimana awalnya lahan yangdibakar adalah

UNIN darisebelah utara berbatasan dengan lahan milik orang lain yang terdakwa tidakingat namanya dan sedangkan dari sebelah barat berbatasan dengan lahanyang terdakwa kerjakan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwalahan yang terbakar tersebut berupa rumput kering atau jerami dengan luaslanan terbakar sekitar + 5 Hektar dan saksi tidak mengetahui bagaimanaterdakwa membakar lahan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwamaksud dan tujuan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut:woneeee Pada waktu dan tempat sebagairnana tersebut diatas, bermula dari saksiKirman bin Amir,Suryadi bin Sunaryo dan Aldo Faturohman bin Unin selakusecurity PT.Lonsum mawar merah sedang melakukan patroli rutin. diwilayahPT.Lonsum mawar merah di blok 64 lalu saksi seseorang melakukan pencurianbuah kelapa sawit kemudian saksi saksi iangsung melakukan penangkapannamun tidak berhasil kKemudian saksisaksi melanjutkan patroli

;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan keterangandari saksi ALDO FATUROHMAN BIN UNIN, saksi KIRMAN BIN AMIR dansaksi SURYADI BIN SUNARYO (masingmasing merupakan security PT.Lonsum Mawar Merah) bahwa saat saksi Aldo Faturohman, saksi Kirmandan saksi Suryadi melakukan patroli rutin diwilayah PT. Lonsum MawarMerah dan melihat terdakwa bersama temantemanya sedang mengangkutbuah kelapa sawit di lahan milik PT.

Lonsum Mawar MerahEstate kedalam 3 (tiga) unit mobil truck yang dibawa terdakwa bersamatemantemanya ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bersama saksiALDO FATUROHMAN BIN UNIN dan saksi SURYADI BIN SUNARYO(masingmasing merupakan security PT. Lonsum Mawar Merah) melakukanpatroli rutin diwilayah PT. Lonsum Mawar Merah dan melihat terdakwabersama temantemanya sedang mengangkut buah kelapa sawit di lahanmilik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Irwansyah bin Ikhsanudin) terhadap Penggugat (Ulpikah binti Unin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir bin Unin) terhadap Penggugat (Reni Rahayu binti Bokir).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hapipudin bin Manta) terhadap Penggugat (Sari Binti Unin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Akbar Idham Bin Ali Basir) terhadap Penggugat (Eti Suhaeti Binti Unin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sopian bin Iyam) kepada Penggugat (Nina Diana binti Unin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Resqi bin Sukra untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Olis binti Unin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.106.000,00 (satu juta seratus enam ribu rupiah);

eee ll UIWeay =X 4: SATO TGS BNET / OL /yedwaySEER RARER Aine nd BRL ure7 Bue, seyquap'" ML MI aR IB BuIT EWENNTR canemicntSsitindinnnennnenenenemcnee ALK lisyvsueuiwel 1eBeqas / ~ysip Beh nane Bunce season lejed eR er decomlONOOJd JeBbuejsyy yea) eExHBuessay OIDILHYNG ONVYHVa hos) se 1ObUEL Ay aos ueU eped :qqs ueyHueiauayy Se wo foun) tees wouad 3s) gy urivwos pf ewesy WAS eden cent cee e ness ec nate eenentesseseures esbueg nunsSo ay URI g 627 9 7bi0 lewis Ue / (61 /yedwayI isyeS lisyes UL aye unin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unin bin Enin) terhadap Penggugat (Indah Purnamasari binti Martin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Tuih) terhadap Penggugat (Nurmalati binti Unin);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Sulaeman bin Unin) terhadap Penggugat (Ina Nurjanah binti Suhendra);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);